Ninguna empatía, cero escrúpulos y totalmente ajena a lo que es realmente el sufrimiento y a las personas que están sufriendo bajo su yugo: típica americana.
#2 Pues igual que Mazón cuando la DANA, que de la noche a la mañana pasó de agradecer la colaboración del gobierno de España a decir que les habían abandonado y que todo era culpa era del gobierno. Cosas de tener un discurso que se va adaptando sobre la marcha según convenga en lugar de tener uno medio coherente.
Nunca entenderé el papel de éste hombre que hasta anteayer ensalzaba la colaboración entre las distintas administraciones. Y de golpe, previa llamada de Génova seguramente, se pone a echar pestes y lo que había sido una actuación de lo más institucional, él ha pasado a ser despreciable.
Payaso de mierda el tipo este. Vergüenza ajena. Lo que tenemos que aguantar los canarios no tiene nombre.
Se que debe mucho al PP y a su fama sa sala segunda del TS; Marchena le ayudó a no entrar en el trullo por el caso Grúas cuando parecía sin salida ¿Pero tanto como para hacer el ridículo a nivel internacional? Porque no tengáis duda; detrás está el PP.
Oh dios, qué tragedia, un país al que no le importa una M el fútbol y que hace redadas contra inmigrantes asentados como EEUU ahora se escandaliza porque no se va a poder aprovechar para hacer caja.
#17 Yo lo que veo es que en Mercadona es donde la gente que trabaja en caja tiene menos presión. Y se les nota más relajados que en otras cadenas que ponen los mínimos cajeros necesarios.
#8 Lo importante son las opiniones de los que trabajaron. No de los que trabajan. Los que trabajan y cobran a fin de mes ya sabemos su opinión en el 99% de los casos. Ninguna o positiva.
Y un caso en una empresa con 115.000 trabajadores indica mucho. Porque no te pensarás que se toman las decisiones arbitrariamente con tal cantidad de gente y un equipo de recursos humanos que fácilmente tiene a 500 personas. SI lo hacen con uno, lo hacen con todos.
Está en la diana de la izquierda porque el presidente es español y se relaciona con el PP. Pero la realidad es que Mercadona es mejor para trabajar que cualquier otra cadena comparable: Carrefour, Alcampo, Dia, Lidl, etc. No digamos ya los supermercados franquicia.
Si fuera una cadena de origen francés o alemán su presidente ya podría ser Epstein que no le dedicarían tantos artículos los laboro de turno y similares.
Erronea y estúpida. Qué cojones van a tener los romanos nanotecnología hace 1.600 años.
Los científicos no dicen tal cosa. Lo dice el memo del periodista, que además llega tardísimo con una historia que se conoce desde los años 60 y que se investigó en 1990, nada menos que hace 36 años: La investigación científica de su efecto dicroico/nanopartículas, se desarrolló sobre todo desde finales de los años 50 y 60, con un análisis del British Museum y estudios publicados en 1963 y 1965; la identificación moderna mediante microscopía electrónica de transmisión se publicó en 1990.
Manda huevos.
#7#25 Y luego estos son los que pretenden asustarnos con el fascismo ...
Que legalicen el maltrato a menores por parte de sus maltratadoras es lo más aterrador que he vivido en domcracia.
Doy de baja mi cuenta en esa plataforma ahora mismo.... Si alguien de esa empresa lee ésto, haré campaña para que se den todos los que conozco de baja... Otros lumbreras
#1 ni falta que va a hacer, si realmente han cambiado programares por vivecoders estamos a 12 meses de que se anuncie una noticia espantosa en esta empresa…
Se que debe mucho al PP y a su fama sa sala segunda del TS; Marchena le ayudó a no entrar en el trullo por el caso Grúas cuando parecía sin salida ¿Pero tanto como para hacer el ridículo a nivel internacional? Porque no tengáis duda; detrás está el PP.
Y un caso en una empresa con 115.000 trabajadores indica mucho. Porque no te pensarás que se toman las decisiones arbitrariamente con tal cantidad de gente y un equipo de recursos humanos que fácilmente tiene a 500 personas. SI lo hacen con uno, lo hacen con todos.
Si fuera una cadena de origen francés o alemán su presidente ya podría ser Epstein que no le dedicarían tantos artículos los laboro de turno y similares.
Los científicos no dicen tal cosa. Lo dice el memo del periodista, que además llega tardísimo con una historia que se conoce desde los años 60 y que se investigó en 1990, nada menos que hace 36 años: La investigación científica de su efecto dicroico/nanopartículas, se desarrolló sobre todo desde finales de los años 50 y 60, con un análisis del British Museum y estudios publicados en 1963 y 1965; la identificación moderna mediante microscopía electrónica de transmisión se publicó en 1990.
Manda huevos.
Que legalicen el maltrato a menores por parte de sus maltratadoras es lo más aterrador que he vivido en domcracia.
Que les den bien por el culo.