#12 Pregunto desde mi completa ignorancia: ¿Es posible poner a patentar todas las combinaciones de ideas posibles y verosímiles usando una IA? Porque ese también ha sido mi miedo con como funciona esto. En este caso no hay ningún problema porque es algo que han patentado e inventado ellos (Intuyo). Pero en los casos en los que inventas algo para luego darte cuenta que la patente la ha hecho un tio usando un mega chat GPT especializado en tener ideas de este tipo, ¿Qué pasa?

#23 Las ideas no se pueden patentar. Solo las realizaciones y ejecuciones concretas.

#27 Gracias, no tenia ni idea. Entonces no hay problema en esto con la IA.

#27 Hay muchos casos de patentes de ideas.
https://www.goldsteinpatentlaw.com/can-you-patent-idea-without-prototype/

Un ejemplo concreto:
https://patents.google.com/patent/US5675318A/en

#80 Yo entendí que no se pueden patentar ideas, en el sentido de conocimiento general, como una ley científica.
No en el sentido de que no se puedan patentar métodos o cosas inmateriales.

Por ejemplo, se puede patentar una tecnología de baterías, otra de sw de control de carga, pero no el mecanismo físico por el que la energía se almacena en la batería.

#80 en USA hay patentes de software, la UE no las permite

#23 pues muy posiblemente acabe arruinado por querer patentar cosas copiadas, salvo que sepa muy bien como usar una IA

#23 Cada patente (bien hecha) cuesta mucho dinero. Lo que puedes hacer es publicar los inventos (en una revista o en cualquier otro medio). Lo que ha sido publicado en el pasado, no se puede patentar.

#23 Empieza por pagar por cada patente, ese es el primer freno.

#12 Menudo ejemplo... comparas una "IA" con un procesador de texto?

#39 una IA no es más que una herramienta… como word. Así como word por si solo no te escribe un libro una IA no te inventa un imán por si sola.

#42 Pero justo un libro sí que te lo escribe por si sólo

#62 mentira. Te lo escribe si se lo pides. Eres tu el que lanza la escritura. Además hay riesgo de que copie fragmentoa de otros libeos.

#62 Cuando haces una fotografía ¿a quien pertenece el copyright de esa imagen? ¿a la cámara? ¿al fabricante de la cámara? A ninguno de los dos ¿verdad?

#12 Pues es una patente de una invención "que ha creado el Word"

#12 ¿Te has leído las condiciones de uso de Word?

#74 ChucNorris no lee las condiciones de uso de nada, los fabricantes adapatan las condiciones al uso que Chuck da a cada objeto

#90 Exacto, si leyeses las condiciones de uso verías que ostento la propiedad de todo lo que redacteis en el word.
Aunque normalmente no redactan esa clausula por ser redundante con la vida.

#12 No es lo mismo... esto es reducción al absurdo.

#87 porqué absurdo?

#110 https://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

#1 el otro día buscando algo sobre patentes e IA me encontré un PDF que tenía pinta de ser de uso interno, de una charla en la que la gente de la OEPM afrontaba el tema
Se daban varias claves, y en particular del caso que comentas. A día de hoy ya hay cosas legisladas, pero ese documento habla de cómo hay que afrontarlo a partir de ahora.

Busca por Google que yo lo encontré de casualidad.

#5 #12 #19 #31 #41 #67 #71

#8 Mi favorito era el señor que cuando le preguntaban en un artículo decía que votaba a Alvise por la inflación. No pasará nada porque la mayoría daban excusas y sabían lo que votaban, porque si fuese verdad tendrían que estar flipando ahora los que decían que lo votaban porque era "anticorrupción".

#8 Pues eso, ni de derechas ni de izquierdas. Un puto nazi y ya...

#29 apolítico, de derechas.

#38 A mí ese filtro no me falla

#51 ni a Cs

#8 Es para que nos demos cuenta de lo que falta en inversión en educación.

#8 Es que es el grupo de ni de izquierdas ni de derechas

#8 porque es de extrema derecha

#8 el mismo Alvise dijo que si Franco viviese hoy sería su enemigo.

Ya me parecía a mí que estaba contando una mentirijilla. ¿Eh,areska?

#86 ¿por qué sería su enemigo?

#87 Alvise Pérez: "hoy, si Franco estuviera vivo, pues más que plausible sería mi enemigo".

Habría que preguntarle a él, que es el que lo dijo.

Y yo creo que no estaba siendo muy sincero.

Suspicaz que es uno

#92 el porque lo dice en la misma entrevista donde hace esa afirmación (entrevista de El Español)

#87: Probablemente por invertir en vivienda social, que fue de lo poco potable que tuvo.

#8 yo llegué a ver a un chaval que vive de okupa diciendo que todos deberíamos votar a Alvise porque iba contra la corrupción y porque donaría su sueldo...

#8 se tendrían que haber llamado "Que siga la fiesta" y "Restar"

#8 tontisimos no.
Influenciables.
Parece que decae el comando facha vendiendo lo de que se creo el informe PISA, la Policía Política del PP,lo de Monedero,etc,etc por gusto.
Que UP solitos se autodestruian.
Si eso era así, por qué se removío cielo y tierra para difamarlos y acosarlos?

#8 #13 A ver si sale un partido de izquierdas y le podemos votar

Aunque no creo que la propaganda nos presente otra cosa que las falsas izquierdas que promociona.

#25 partidos de izquierdas para votar ha habido, hay y habrá. Otra cosa es que se remueva cielo y tierra para que desaparezcan.

#28 Ha habido, eso no lo dudo, que haya ahora si.

Ya le digo que si salen por la tele no son de izquierdas, los medios los controlan las elites, y no van a permitir que ningún partido verdaderamente izquierdista adquiera suficiente notoriedad para ser peligroso.

Si la propaganda habla de un partido izquierdista, ese partido en realidad pertenece al poder, aunque se refieran a el como "peligroso extremista comunista"

#28 Seguramente los haya. Una lástima que no se conozcan.
Los conocidos como Sumar, Podemos y PSOE... podrán auto proclamarse de izquierdas pero estaría bien que empezaran a llamar a las cosas por su nombre y no dárselas de moralmente superiores cuando no dejan de ser unos acomplejados.

#43 no necesitamos OTRO partido de izquierdas.

#25 Me gustaría saber que hay un partido de izquierda, orgulloso de ser español orgulloso de todo eso que la izquierda antiespañola nos inoculó en algún producto, en la tierna infancia (la bandera, la iglesia,los toros, la policía, los pikoletos)... He discutido este tema con amigos y aún estando en desacuerdo, todos coincidimos en que nadie nos "rompió la cabeza" en ningún momento, pero de alguna forma consiguieron el objetivo.
Empiezo a desconfiar del Colacao.

#25 a este paso, lo unico viable va a ser una partido Fascista-obrero-ecologista.
Suena distópico, pero tambien son distopicas las noticias del dia a dia que leemos.
Y digo fascista a mi pesar, pero ya vimos lo que pasó con Podemos, luego UP...
O se blinda al lider y los fundadores hasta que logren el poder, y con el los cambios que deseamos; o los van a "matar" uno a uno.
Lo aborrezco, pero el unico sistema que es inmune a la calumnia y el descredito es el fascismo.
Mira Trump o Ayuso, podrian matar bebes a escopetazos en la plaza, y hasta subirian en votos...
Necesitamos ese fanatismo, pero por una buena causa, por una puta vez.
Tanta "autocritica" ha matado a la izquierda, el que lo quiera ver, que lo vea...
Programa, escudos prietos, y no parar por nada ni nadie hasta lograrlo.
No hay otra, todo el poder y el "Estado" jamás cambiará si no es obligado, no se puede convencer a un rey de que suelte esa clase de chollo...

#75 Tanta "autocritica" ha matado a la izquierda

La autocrítica no, el capital.

Pero también le digo que nadie es inmune, el PP pasó de diez millones de votos a cuatro en pocos años.

#76 el PP nos metió en una guerra y liberalizó el suelo dando lugar a la burbuja, murieron 200 personas el 11M a consecuencia de los socios yankis del genocida Aznar, 11 de los 13 ministros que tenía están en la cárcel o camino de ella.
Poco bajó

#8 la mayoria del pais es de centro, solo que este no esta cubierto ahora mismo por ningún partido. Cuando creiamos que el bipartidismo se habia terminado, ya se encargaron tanto PP (partido de capa totalmente caída) como en especial Pedrito de reconducir a la gente a su interes: retornar a ese bipartidismo y si se puede fragmentar un poco al adversario aunque se produzcan extremismo pues mejor.

Polarizar a la sociedad haciendoles pensar que esto es un campeonato de futbol es sencillo. Pero la gente simplemente quiere vivir sin que le toquen mucho los huevos, siempre hay un balance apropiado entre politicas sociales y económicas.

#8 Hay mucha confusión entre la gente. Muchos quieren votar por determinadas personas, los partidos te imponen listas que incluyen individuos que detestan.

#3 Y lo bonita que está la comunidad, ¿Que?

#3 Es de las comunidades donde más impuestos se pagan, gobierne la derecha o la izquierda. A mí aún me escuece el 10% que pagué de ITP por mi primera vivienda, ese derecho constitucional con el que se les llena la boca a algunos.

Que bajen algo la fiscalidad solamente nos equipara a otras comunidades. Lo que tendría que haber es una buena gestión y sensatez a la hora de gastar, pero ya sabemos que no se meten a políticos los más inteligentes de la clase.

#9 que se baje la fiscalidad de la clase trabajadora, pero lo que han hecho estos no es precisamente eso.

#9 Eso es para que compres vivienda nueva,¡pobretón! Igual que el IVA... alucino.

Que sepáis que cada vez que cambia de manos, las casas serán un 10% más caras. Salvo que seas profesional inmobiliario y la vendas antes de 2 años (si no recuerdo mal). He aquí otro motivo más de que la vivienda no baje.

#34 las casas no se venden cada año, pueden pasar 10-20 años antes de que se vuelva a vender, por lo que ese 10% no se nota, y disminuyes la especulación

#41 Mi piso se vendió en 2016 y se volvió a vender en 2020. Y si mis circunstancias cambian lo mismo se tiene que vender antes de 2030 otra vez. Un piso familiar estuvo con el anterior propietario entre 2019 y 2024. Mucha gente ya no vive 30 años en el mismo sitio.

Ese 10% no aplaca la especulación porque ya te digo que se bonifica a los inversores inmobiliarios hasta el 2% en Andalucía durante 5 años (me has hecho buscarlo con exactitud):
Profesionales inmobiliarios: Al adquirir viviendas, pueden aplicar un tipo reducido del 2% en Transmisiones Patrimoniales Onerosas, siempre que la vivienda se transmita dentro de los cinco años posteriores a su compra. ( https://andaluciarealty.com/es/blog/itp-en-andalucia/ )

#44 Añado (pasado tiempo de edición): Leo que eso del 2% no aplica a la Comunidad Valenciana, pero sí aplica a Andalucía que son los ejemplos de inmuebles que puse arriba: https://taxscouts.es/otros/el-itp-reducido-de-cada-comunidad-autonoma/

#34 Se puede gravar de manera progresiva. Primera vivienda libre de impuestos (es un derecho, ¿o no?) e ir subiendo para evitar la especulación.

#57 Estamos de acuerdo.

#3 Pero si la izquierda nos está destrozando a impuestos a los no ricos y los ricos se están escaqueando igual.

No se que quereis vender.

#18 la izquierda nos está destrozando a impuestos? Pero si no han parado de bajar impuestos desde que la pandemia!

#49 en qué país vives?

#53 dime qué impuestos ha subido, venga.

#53 Debe ser militante del PSOE #49 o Sumar, como muchos de los que están en esta web donde la manipulación diaria es insoportable.

#58 para ti que un medio no esté escorado a la derecha y que no esparza sus bulos es que manipule, no?

#3 El karma está para gastarlo. La no-derecha ha estado gobernando dos legislatura, la primera puedes echarle la culpa al PP de lo que había pasado. La salud publica, que tanto defendían y se indignaban no solo no ha ido a mejor si no que ha ido a mucho peor.
Huelga decir que ahora con el PP sigue yendo como el culo por descontado, pero los cambios mas salvajes en los ambulatorios fue con la anterior administración.

El cauce del rio estaba lleno de yonkis, y la anterior administración se paso años negociando e intentando meterlos en programas, ofreciendo ayudas y albergues. Ahora el PP ha llegado, ha mandado un camión y les ha quitado los colchones y limpiado un poco la zona.
Huelga decir que eso no soluciona una mierda porque ahora o traerán mas colchones, o se meten sin los colchones o se buscan otro rincón, pero la sensación que deja en la población, especialmente la que vive cerca, es que se ha hecho algo.

Reducir la situación al "el obrero de derechas" es ridículo, así nunca vamos a progresar ni librarnos del PP. Hay que empezar por cuando gobiernas HACER las cosas, no solo decirlo.

#26 Tal como lo cuentas en realidad no hay que hacer nada, solo tiene que parecer que lo haces.

Los programas y ayudas y albergues son la solución real (Y por tanto lenta y jodida) al problema.a de los yonkys. Quitarles lo poco que tienen y hechas los no lo arregla, pero la gente piensa que si, tal vez por tanto la izquierda tenga que ser más autoritaria y tratar a sus votantes como imbéciles en lugar de intentar hacer cosas reales.

#30 Los yonkis no todos quieren estar en los albergues. Una vez hablando con uno de mi barrio entendí por qué no iba a que le dieran comida y cama, y me pedía bocadillos siempre.

Lo primero es que estaba hasta los cojones de guisos. Lo segundo es que tienen que dormir al lado de gente que no es que tenga una educación exquisita (roncando, hablando solos, poca higiene...). Al final me dijo que de vez en cuando pues que no tenía remedio, pero que prefería buscarse la vida en la calle por su cuenta e ir para ducharse y poco más.

#30 EXACTO!!!
Ese es exactamente mi punto.
El PP serán muchas cosas, ladrones primero que nada, pero son unos MAESTROS es parecer que hacen cosas. Si tú haces una obra faraónica para enriquecerte tú y tus colegas, también se produce un efecto que es que hay movimiento, hay contratos, transportistas, servicios de limpieza...hay una percepción de bonanza. (aunque por detrás te estén vaciando las arcas)

No es difícil entender porque el PP triunfa si se intenta. Lo que hay que hacer es reconocer sus méritos, y a partir de ahí trabajar en como combatirlo.
Y además como he dicho, cuando gobiernas HACER las cosas que dices defender.

#26 joder, anda que no ha hecho el gobierno del Botánic por las personas en exclusión social, lo que pasa es que es tampoco les parece bien. Lo único que parece que les convence es que se los quiten de la vista, pero ayudas ni una.

#3 "el desfase viene del gobierno anterior, que pagaba para adoctrinar nuestros niños en el pancatalanismo". Y otros mil votos mas para el PP

#27 pero luego dicen que la culpa de que voten a la derecha es de la izquierda. Les tratan como tontos y se lo permiten.

#47 no me hagas hablar... La última fue "por culpa de Sánchez tenemos a Alvise" por parte de alguien que se declara "apolítico"

#11 > Leer los comentarios y confirmar que efectivamente sigue siendo muy necesaria la reivindicacion del orgullo.

Esto parece una variante del "si nos atacan, es que lo estamos haciendo bien", tan frecuente en la izquierda y derecha hoy día.

#14 Lo que les fastidia a esos propagandistas es el ejemplo de matar niños. Hay mucha gente contra los asesinatos de niños, lo que demuestra lo muy necesarios que son.

Es el mismo razonamiento exacto.

#14 Si lo hacemos mal y nos lo dicen, es que lo estamos haciendo bien.

El típico “Ladran, Sancho, señal que cabalgamos”.
Una justificación torticera para no hacer autocrítica de nada.

#14 A veces es hasta una tautología, si no hace ruido es que o bien hemos ganado, o hay que hacerse ver, y si hace ruido es que lo estamos haciendo bien. A mi me recuerda a la violencia de género, siempre se piden más y mayores medidas, sin que las cifras mejoren en lo absoluto, y eso demuestra que hacen falta más medidas que no funcionan.

#_14 Tiene toda la razón, el orgullo es "tacones, alcohol y condones", pero la feria de Abril no.

Curiosamente hay más tacones, más alcohol y más condones en la feria, pero como allí van los señoritos a pasárselo bien, no molesta tanto.
CC #11

#23 No veo que una cosa sea contraposición de la otra, lo siento.

#23 Yo diría que si hacen un cartel de la feria de Abril con el lema de "tacones, alcohol y condones" también sería bastante criticado, por mucho que se pueda parcialmente resumir con eso

#11 Los dos tienen los mismos derechos y obligaciones. Tanto el que se viste bien como el que sale disfrazado con pluma.
Lo que tiene que hacer es actuar la ley en firme contra cualquier tipo de violencia que atente contra la integridad de los individuos, tengan plumas o tengan vello.
A mí personalmente me da igual que se manifiesten o que hagan las fiestas que quieran. Es más, he participado en muchas de ellas y siempre han sido divertidas, aunque en general existe mucho desfase.
Lo que nunca entenderé el por qué del nombre "orgullo". El orgullo no es algo de lo que presumir, nunca ha sido una virtud, en ninguna cultura, empezando por la nuestra, donde el orgullo históricamente fue un pecado capital. El problema es que hay un componente muy importante de narcisismo en llamar a todo el evento 'orgullo'. No creo que nadie debiera estar orgulloso de ninguna manera por su orientación sexual, ni por ser bi, gay o hetero. No es tampoco un motivo de vergüenza, pero tampoco es un motivo de orgullo. Es especialmente preocupante cuando ciertos individuos definen su identidad prácticamente por su orientación sexual. 
También sorprende cuando las instituciones públicas e incluso las empresas privadas participan de una forma extremadamente superficial e hipócrita de dicho "orgullo". Lo que tienen que hacer es salvaguardar la ley y la justicia y sobretodo asegurarse que cada uno pueda expresar su sexualidad de forma respetuosa con los demás y no sea atacado por ello. El colmo es en las empresas privadas: pura galería y marketing. 

#30 Uno puede vestir bien, solamente que quién interpreta la indumentaria de otro se piensa que va disfrazado. La moda tiene esa capacidad.

Un padre puede estar orgulloso de su hijo y por ello no está diciéndole algo malo.

Tener orgullo no es malo. El problema es cuando se convierte en prepotencia. O postureo con otros fines como ocurre en las empresas privadas. Logos con colorines en junio, menos donde tienen representación islámica. Ahí sale a relucir su hipocresía.

#30 te va a caer una de mierda impresionante, aqui no se toleran ese tipo de comentarios jovencito, que una reivindicacion popular ha sido apropiada por 4 empresas y 4 que pringados famosetes se creen que ser gay es caricaturizar a las mujeres? pues hay que mirar para otro lado. 

#30 Se le llamó "orgullo" solo porque era la palabra utilizada en los países de habla inglesa. En España resultaba raro, pero por algún motivo se consideró que el movimiento debía aceptar sin más la imposición de ese término.
Luego ya vino la comercialización extrema, resultando en lo que hay ahora, aunque se mantiene hasta cierto punto el aspecto de "reivindicación".

#30 Esto... ¿Tú sabes que "orgullo" es una palabra que tiene más acepciones aparte de la del pecado capital? Por ejemplo, es ese sentimiento de satisfacción y felicidad que te invade cuando tú, o alguien a quien aprecias, consigue algún logro o amerita elogios por su buena labor.
O, como en este caso, un sentimiento que demuestra amor propio y autoestima frente a quienes tratan de denigrarles o les ataca por su condición sexual. Algo así como declarar: Sí, soy homosexual y eso no me hace peor o inferior a vosotros.

#30 es una mala traducción del ingles, en realidad es dignidad, lee un poco 

#30 bravo

#30 Digamos que si antes los LGBTI eran unos "engendros sociales", un cero a la izquierda... y la sociedad te trataba como un enfermo.
Puedo entender porque históricamente quisieran darle la vuelta a la tortilla y decir... no sentimos vergüenza de lo que somo, sino que estamos orgullosos de lo que somos.

#30 Dime por favor que al menos entiendes qué se reivindica esta fiesta y por qué Orgullo es la palabra más acertada. ¿Te suena lo de esconderte en un armario para que no seas considerado el prostituto, pederasta, degenerado, maricón del barrio?

¿Entiendes bajo esta premisa por qué se le llama ORGULLO y qué significa exactamente liberarse de las cadenas de una sociedad que nos ha juzgado como le ha salido de los putos cojones? ¿El no tener que volver a esconder a tu familia y a tus amigos que eres gay y tienes un novio?

Estoy en contra de transportar el orgullo a una pura campaña comercial, pero creo que incluso haría falta mas reconocimiento, porque leyendo los comentarios todavía hay gente que no lo entiende ni lo ha sufrido en sus carnes como para tener una pizca de idea de lo que supone tener que recluir tus sentimientos por el qué diran, y ya no te hablo de las palizas.

Que hayan empresas que parasiten la fiesta no es motivo de no hacerla. Las empresas lo parasitan todo.

En general me deprime de que esta fiesta pique a la gente. Significa que todavía hay mucho que pelear y concienciar

#11 Totalmente de acuerdo.

Y al que no le guste el ambiente, que no se acerque.

La vía pública, como su própio nombre indica, es pública y el derecho a manifestación está garantizao. Si todo se hace por las vías legales no debería haber mayor problema.

Me da igual que se trate de orgullo gay, de la celebración del triunfo de cualquier titulucho del equipo local o de las procesiones de Semana Santa. ¿Verdad?

#11 Parte de la gente que dice eso son los mismos que cuando hay un partido de futbol se pintan la cara y se disfrazan, pero eso es normal para ellos

#11 Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.

Pues explica por qué sólo lo hacen ellos.

#61 Pues porque aún hay mucha gente que no cree que tengan los mismos derechos, supongo.

#61 Solo lo hacen ellos? seguro? tu has ido alguna vez a Sevilla en Semana Santa? A Bilbao cuando ganó la copa del Rey? a Pamplona en San Fermines? a Gran Canaria en Carnavales?

#61 Buscaría un listado de países en los que ser gay es bastante complicado/peligroso, o los datos de las agresiones homófobas que se siguen dado en España, o algo de literatura sobre lo mucho que sigue costando salir del armario en según qué ambientes. Pero me da mucha pereza.

#61 Pocas veces había visto en menéame una forma tan clara de demostrar que esa manifestación es tan importante a día de hoy.

#61 #71 porque a diferencia de los que celebran la semana santa, los seguidores del Athletic y los que corren delante de los toros, ellos han estado reprimidos y perseguidos toda la vida.

#11 Bienvenidos al capitalismo.

#11 vamos a ver, hemos perdido todo el sentido o qué? El cartel retrata perfectamente lo que es el orgullo de Madrid. Y a ver qué dices que soy boyera y madrileña hasta las trancas y llevo yendo al orgullo desde que éramos 4 gatos en la plaza de chueca. La fiesta reivindicativa se ha convertido en una orgía capitalista de alcohol, drogas y drags donde mucha gente gana mucho dinero y la reivindicación ni está ni se la espera.
En la manifestación hasta hay una carroza de vientres de alquiler. Por favor!!!
Así que menos pontificaciones y más asunción de la realidad en la que hemos convertido ser lgb en este occidente capitalista de mierda, donde identidades, gente muy pagada de sí misma, chills, moda de usar y tirar y gente (muchos de ellos los propios gays) con ganas de sacar tajada del asunto se han juntado con óptimos resultados y ahora se rasgan las vestiduras porque un cartel les haga un perfecto retrato. Anda ya.

#11 De acuerdo con todo... excepto de que no se pueda comentar o criticar el acto del orgullo. Comentar/criticar es un derecho y un deber democrático. Eso no quiere decir que todas los comentarios sean aceptables y que haya falta hacer autocrítica. Pero, a día de hoy se esta yendo hacia el tener que autocensurarte los comentarios... no vaya a ser que te caiga la marabunta.

La cosa es que ha día de hoy para muchos el mes del orgullo en España es más un acto social y lúdico, que reivindicativo. Pero ¿Y que?
La cosa es simple: si se respeta y financia con dinero y espacio públicos eventos religiosos, políticos, sociales o actos lúdicos. El grupo LGBTI puede hacer lo que les salga de orto y más cuando hay retorno económico. Cosa que en la mayoría de eventos financiados con dinero público... salen a perder. Si quieren mariposear, bailar y cantar. A nadie le debería de importar. Siempre que no se haga daño a nadie, como es el caso.

Lo que si te digo, es que espero que se llegue el día en el que no haya que salir del armario. Porque nos sude la polla si eres X o Y. Que es precisamente me paso con un familiar cuando salio del armario. Se tomo con naturalidad, y a seguir viviendo la vida.

#11 A mi el cartel me parece una mierda. Tremendamente superficial. Me parece genial que el Orgullo sea una fiesta, pero se supone que es un fiesta de reivindicación de derechos. Pero bueno, nada nuevo bajo el capitalismo rosa

#11 Seguramente sea necesario, otra cosa son las formas, no estoy por la labor de apoyar ningún botellón, bien por ti, pero es lo que es, la última vez que estuve ahí de reinvindicación no había nada. Y el cartel lo describe tal como es...

#11 Esta mezclando muchas cosas.
"Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc... " Pues como irte a un concierto de Iron Maiden en los 80. Pero en este caso es sobre un tema muchisimo mas tonto. Lo que te guste follarte es solo eso, lo que te guste follarte. No hay mas. No puedes hacer bandera de que te gusten las gambas y no las ostras. Puedes hacer bandera todo lo que quieras de que tienes todo el derecho que te gusten las gambas y no las ostras, pero que te gusten las gambas y no las ostras es irrelevante desde el punto de vista moral. Y tienes todo el derecho a tener una cobertura legal para estar protegido en tu lugar de trabajo porque te gustan las gambas, y con ayuda publica para poder meter demandas. Y si encima hay gente con motivaciones religiosas al respecto, mas ayuda. Que los religiosos zumbaos son los peores.

Pero es eso. Que te gustan las gambas y no las ostras. Y comer muchas gambas o muchas ostras llevan a problemas de salud.