La contestación social a la celulosa de Altri empieza a ganar la batalla del relato a la Xunta y a la multinacional portuguesa
publico.esEl movimiento contra la fábrica de Palas ha superado por completo el ámbito local y ha conseguido desenmascarar la imagen verde con la que la compañía y el Gobierno de Alfonso Rueda pretendían ocultar su carácter contaminante.
#80 Toma, mira lo que me acabo de salir en YT:
Hay razas de perros porque son seleccionados por humanos.
No sé si eras tú también el que decía que no hay razas de humanos porque dos razas distintas producirían indivíduos no fértiles
La verdad es que me estoy hartando de leer tonterías en este hilo. Sí, hartando. Aburre.
#103 No sé si eras tú también el que decía que no hay razas de humanos porque dos razas distintas producirían indivíduos no fértiles
No se si solo estas trolleando o no te enteras de nada pero de nada.
DIficil de saber en internet.
#106 #107 Originalmente estaba debatiendo con otro usuario hasta que lo he hecho contigo, y no sé en qué momento ha sido.
en.wikipedia.org/wiki/Race_(biology)
en.wikipedia.org/wiki/Race_(human_categorization)
en.wikipedia.org/wiki/Race_and_health
Leyendo tanto a los que están a favo como a los que están en contra del uso de dicho término, queda meridianamente claro que los motivos para que se dejara de hacer mayoritariamente son políticos, como respuesta al racismo y por miedo a ser tildados de racistas. MIra los resultados de las diversas encuentas, pero no te quedes sólo con los números (que en algunos casos es relevante), sino en las diferencias entre unos y otros grupos encuestados y la evolución de las mismas.
Pero yo lo dejo aquí, que de verdad que ya está todo dicho.
#111
en.wikipedia.org/wiki/Race_(human_categorization)
Modern science regards race as a social construct, an identity which is assigned based on rules made by society
race does not have an inherent physical or biological meaning.
Social conceptions and groupings of races have varied over time, often involving folk taxonomies that define essential types of individuals based on perceived traits
La antropologia no considera la raza algo cientifico, solo un constructo social. No han encontrado una manera de definir raza desde la biologia o fenotipos.
Y mira que lo dice clarito el articulo que has posteado.
#103 Nadie de los que han tenido la infinita paciencia de hablar contigo lo ha hecho asi que me encargo yo de hacer los honores, que me importa poco el karma o los trikes.
Eres un lelo racista, que no solo no entiendes lo que lees sino que cambias tus posiciones cual sabandija para intentar tener razón a toda costa. Y como ademas de eso eres un ignorante, ni siquiera eres consciente de a donde llega tu ausencia de conocimiento y por ende es absurdo que alguien te intente educar, pues para hacerlo tendría que ensenharte todos los peldanhos que tu cabecita desconoce....y eso es un trabajo ingente que no mereces.
No, no existen razas entre los seres humanos desde un punto de vista biológico, cientifico.
Desde un punto de vista SOCIAL, existen "razas" en la medida en la que hay racistas que creen en ellas y esto tiene un impacto politico, social y economico.
Si manhana el tarao de bukele decidiese que la población con pies de tipo griego merece una legislacion privilegiada frente a los que tienen otros tipos de pie, aunque biologicamente todos ellos son seres humanos en la rpactica (en los ambitos, social, politico y economico) se habria establecido una diferencie entre ellos. Si esto se prorrogase en estados RACISTAS durante decadas, el impacto sería duradero y visible. Porque dicha discriminación tendria unas consecuencias. Y eso no significaría que en igualdad de condiciones en cualquier otro pais dichas diferencias se manifestasen de forma alguna.
Zoquete, que eres un zoquete infame.
#103 estás perdiendo el tiempo, no te esfuerces.
Tú entiendes la raza como un tipo de categoría estadística y tiene indudablemente todo el sentido del mundo. Los asiáticos tienden a resistir menos el alcohol por motivos biológicos (no tiene que ver con el peso promedio, buscando un poco en Google es fácil encontrar la razón médica). Este constructor estadístico es imprescindible en ciencia. Es como decir clasificar a los humanos según su peso para concluir que los obesos mórbidos presentan significativamente más algunas enfermedades.
El problema es que la otra parte se ha quedado con el concepto racista y como nos han inculcado que todo lo que suene mínimamente racista hay que rechazarlo de forma visceral en vez de juzgar caso por caso, no lo va a entender. En ningún momento has asociado ningún atributo a la raza, pero el ya entiende que vas a decir algo como que son menos inteligentes. Si hubieras dicho algo como “los varones de raza negra suelen tener el miembro viril más grande”, lo hubieras desarmado.
Resulta curioso que hable de que no existen razas de perros, cuando es un hecho bastante conocido que las razas braquicéfalas, como el bulldog o el pug presentan comúnmente problemas respiratorios. ¿Resulta inútil esta categorización? ¿La eliminamos de la bibliografía veterinaria? ¿Cómo trasmitimos ese conocimiento? ¿Ponemos muchas fotos de perros braquicéfalos y prohibimos la palabra porque nos da miedo el uso torticero que pueda hacer alguna gente de las letras, pero no de las imágenes?
#161 a él u otro usuario le he puesto un vídeo de gatos donde explican que hay razas naturales, por selección humana y por cruce de ambas. Si es que sólo dicen chorradas y la motivación es claram sólo hay que ver cuándo se dejó de hablar de razas y los resultados de las encuestas sobre el tema a científicos: estaban en contra de dicho término ppalmente los sociólogos y no los biólogos o médicos. Fue en du día lo que es ahora el decir que una mujer trans es en realidad un hombre. Facha! Mala persona! Etc.
#6 Es increíble. Para que te parezca normal lo que hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar como mínimo en forma crítica.
#11 Si te refieres a que sea notificada en un complejo como el Palacio de la Moncloa, veo normal que la citación la recoja el encargado de recoger envíos.
Localizar allí a alguien no debe ser fácil ni rápido, y normalmente la interesada no estará por la mañana pues acudirá a realizar su trabajo como cualquier otra persona, salvo que tele-trabaje.
#14 las notificaciones no son electrónicas?
#20 No
#14 Para recomendar amiguetes a su marido no hace falta ir a ningún sitio, lo puede hacer allí mismo.
#11 él hecho de que él 100% de tus comentarios vengan siempre a criticar a la izquierda y a alabar a la derecha hace que seas la persona menos capacitada de este foro para hablar de pensamiento crítico
#17 toda la razón, aunque esas tildes duelen
#17 se le bloquea y punto
#17 La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo y máquinas del fango no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
Aquí tu tarascada, a la que perteneces y votas evita un análisis objetivo y por eso se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en este site .
#11 Que cualquier persona que esté en un domicilio te firme el recibí de una comunicación judicial es lo normal, igual que los porteros de fincas en los edificios en que se ocupan de recibir el correo, o cualquier empleado en una empresa. He visto casos incluso en que el agente judicial o el cartero han colocado las comunicaciones a un vecino. Y lo de la firma ilegible tiene cojones.
#33 Correcto. Es más, si la notificación te la hace un Agente Judicial o el funcionario de Notificaciones, te pueden pedir hasta el DNI para comprobarlo, aunque normalmente, con que alguien firme, les vale. Si la notificación te la hace Correos, no te piden nada, y firmas en la tablet que llevan, por lo que la ilegibilidad de la firma está garantizada
#45 Firmas y te piden un dni, otra cosa es que comprueben el que le das. Pero piden un dni siempre
#58 Pues en mi caso, y en el Despacho recibo cantidad de certificados con acuse y demás, me piden que diga el DNI, no que lo enseñe
#61 a eso me refiero! Pero te pinden que digas uno
#11 pensar por uno mismo es de fachas. Esta gente se limita a repetir las consignas que les mandan
#24 El que lo hace continuamente acusa a otros. Lo que me faltaba por ver.
#24 jope, fíjate que todos los demás pensamos lo mismo de ti
#11 supongo que tienes claro que el juez necesita hacer mucho papeleo para que cada día haya algo que informar en la portada de todos los periódicos, no?
Hoy una firma ilegible, mañana una citación, pasado una contra-citación, al otro una providencia, el otro una aclaración, al otro otra providencia, al otro....
#11 pero que dices que es lo que hace??
#7 Yo entiendo que tu no lo sepas y tengas que escribir esa tonteria de tecnicismo pero el JUEZ Peinado. Repito, EL JUEZ deberia saber lo que dice el Articulo 172 de la Ley de Enjuiciamiento criminal.
Cuando a la primera diligencia en busca no fuere hallado en su habitación el que haya de ser notificado, cualquiera que fuere la causa y el tiempo de su ausencia, se entregará la cédula al pariente, familiar o criado, mayor de catorce años, que se halle en dicha habitación.
Si no hubiere nadie, se hará la entrega a uno de los vecinos más próximos.
Asi que si. Es perfectamente posible, normal, habitual y legal que un Guardia Civil a la entra de la Moncloa recoja una citacion judicial para Begoña Gomez si esta no se encuentra en casa. Lo de poner "PD" sera el tecnicismo habitual que el Guardia Civil ha escrito como debe escribir en cualquier otra nota que reciba.
Esto no es mas que basura pura del juez Peinado para seguir llegando titulares.
cc a #11 y su "pensamiento critico"
#81 Puedes montarte las pajas mentales que quieras. A modo de recordatorio, la Moncloa no solo es la residencia oficial del presidente sino que es la Sede de Presidencia del Gobierno de España (a ver si no ves la relacion con la administracion publica...).
Si no eres capaz de entender porque un Guardia Civil en la puerta de la puta Sede de Presidencia del Gobierno de España recoge citaciones (de forma legal, habitual y normal) "Por Delegacion" y quieres acogerte al tecnicismo de que esa citacion en concreto iba para Begoña y por tanto el agente deberia haber firmado exactamente igual que lo ha hecho pero sin añadir PD.... pos vale.
Pero creo que cualquier con medio cerebro es capaz de entender que, en efecto, el juez es o bien un ignorante.... o bien un cloaquero malintencionado que dicta resoluciones para dar titulares a medios de la caverna. Elija su propio camino.
#5 Al final es cierto que los extremos se tocan.
Pero sí, aquí se juntan los que saben que Putin es ultraderecha conservadora, y los que se creen que Rusia sigue siendo la URSS.
Dumb & Dumber
#3 Hablas como si China no fuera proteccionista.
Los prosancha de Menéame lloran. Ánimo chicos, a ella le gustará que le enviéis cartas de apoyo en la trena.
#1 Hay que ser muy cortito para no ver que es una buena noticia para Begoña que la justicia europea entre en el caso.
#6 ¿Buena noticia para los prosancha? Debo ser muy cortito, pero al hablar de "ceder parte de la causa" me suena a que ahora tiene otro frente abierto. ¿Podríais preguntarle en alguna de esas cartas perfumadas con pegatinas motivacionales de apoyo que enviáis?
#83 eso de chupar pollas para ti que ya se ve que se te da de perlas
#86 Lo de chuparse las pollas es algo asociado al progresismo en el que os estáis ahogando
#83 Y lo dijo el que debe llevar en una orgia desde que aparecieron los primeros bulos sobre la esposa del predidente.
#13 Si, lo eres.
#13 Si no lo eres lo pareces mucho.
#13 sí lo eres sí
#13 Eres más corto que una escalera para recoger melones.
#13 si eres cortito, a los prosancha como dices no los van a juzgar. Es a esa mujer, no a los socialistas. Lo mismo hay que explicártelo con dibujitos. Y si es una buena noticia para esa mujer, todo lo que sea que no te juzge un pperro de postín ya es una buena noticia para ella
#6 Tú lo ves como una buena noticia? ya no podéis decir que es la maquina de fango, y si sale condenada cual será el argumentario? la maquina de fango de la derecha europea?
#50 y si no sale condenada? Cómo lo va a llamar la fachaesfera?
#57 Espero que respeten la decisión judicial al contrario de lo que se hace con el hermano de Ayuso, que Europa dijo que no había nada y todavía se le acusa de corrupto 
#64 ya, y el padre también, y el semental ok, vaya vaya.
#85 Que caso de corrupción tiene el novio? Y el padre como es que era corrupto si Ayuso no estaba en política?
#1 Me gusta tu tono conciliador y sosegado, como ayer Almeida cuando dijo que tenian que dejar atrás la crispación... después de llamar a su sanchidad (supongo que así te gustará más) "puto perdedor". En fin, es lo que hay en españita.
#9 Su Sanchidad mola un montón. Trataré de usarlo. Gracias
#21 Nah, ya lo conocías seguro. Pero gracias a tí.
#1 lo estás entendiendo al revés
#1 Sí, lloramos de la risa al imaginarnos la cara que pondrá el juez europeo cuando revise las "pruebas" del caso.
#51 Perdón, yo soy no más que un humilde esclavo…
Apasionante e inolvidable noticia, que me importa un carajo.
#1 que no te dé tan igual. No sería la primera vez que la Policía confisca un vehículo implicado en cualquier accidente menor y lo devuelve destrozado. Y si se les ocurre registrar el tuyo a fondo en cualquier control, te levantarán todos los interiores y te rajarán los asientos para dejarlo todo amontonado dentro y que lo restaures tú. Gratis total, por supuesto.
#7 eso no es cierto. Si,te destrozan los asientos,pero si no hay nada lo mandan a un taller y te lo devuelven impoluto
#1 A mi tampoco me importan los gilipollas y aquí estamos, aguantando comentarios troll como el tuyo
#1 Claro, es lo que tiene no poder permitirse un coche que apetezca robar.
#1 ¿La corrupción policial te importa un carajo? ¿En serio?
#4 Pues si tras leer "lo que tienen que decir" crees que no estan merecidos el cachondeo... pues oye. No queda mas que decir.
Parafraseando greatest hits del articulo:
"Le voto por la inflacion porque a diferencia del ministro, Alvise si conoce los problemas reales de la gente"
"Voto a Alvise por el precio de la vivienda"
"Votante de VOX ni de izquierdas ni de derechas"
(Al loro con este!!!!) "Voto a Alvise porque yo apoyo la idea de un estado federal pero a la vez creo que las Comunidades Autonomas crean desigualdad"
"Socialismo o libertad!!!!!"
"Voto a Alvise porque le dan las paguitas a los inmigrantes. Aunque bueno... se que se las dan por pobres no por inmigrantes y por eso a mi no me toca. Pero quiero mi paga aunque no sea tan pobre"
"Voto a Alvise porque la violencia sexual ha aumentado. No coincide con lo que veo en el mundo real pero seguro que si que es asi"
"Voto a Alvise por la Moccro Mafia de Suecia"
"Voto a Alvise porque es como Podemos"
"Me caes mal pero esta bien que me dejes hablar. Ya esta bien de insultarnos maldito izquierdista cansino que me quiere meter ideologia en la cabeza"
#4 Pues ya lo he leído y no... no vale la pena. La mayoria son gilipolleces, o cosas que ni siquiera son culpa del gobierno actual y que la derecha pone todo tipo de zancadillas para que se mejoren como por ejemplo el precio de la vivienda que la derecha jamás haría nada por limitar o mejorar ni lo ha hecho nunca; o directamente voto protesta sabiendo que Alvise es un papanata. Pues para votar protesta, hay otros partidos minoritarios que no están liderados por un papanata.
Esas excusas de mierda son las que, para protestar por un gobierno que no nos convence al cien por cien, nos traen Mileis, Trumps y otros radicales extravagantes muy tarados que no solo mejoran nada, sino que hacen MUCHO daño.
Me flipa este: "P.R deja claro que no cree que Alvise vaya a solucionar ni uno solo de los problemas que cree que tiene nuestro país.".
Pues sinceramente, si no eres tonto, lo pareces bastante. Para eso vota en blanco, no a un canalla mentiroso. El voto es un acto de responsabilidad. Hay otras formas de castigar. Cuando votas a miserables no es que no consigas avanzar en mejorar nada, es que puedes contribuir a retroceder y que las cosas vayan aun peor. Parece que no nos entra en la cabeza.
Luego cuando gobiernen tarados de extrema derecha dirán que la culpa es de la izquierda que no era lo bastante buena. Pues NO!!. Sois vosotros con vuestros votos los que ponéis a sinvergüenzas al mando. La culpa es vuestra por ser unos irresponsables.
#18 Votar en blanco no sirve para castigar a nadie ya que el porcentaje de votos se hace más favorable a los partidos grandes. En todo caso tienes que darle el voto a un partido enano o votar nulo. De esa manera tu voto es tuyo y no va donde no quieras.
Y si votas a un partido pequeño y saca algo, puede ser un tocapelotas de control
#149 ¿Y quien querría que un partido pequeño sacara representación?
Joer, son pequeños o minoritarios por algo, porque sus propuestas son idas de olla que nadie apoyaría y al final son esos los votantes que consiguen, no consiguen a nadie...
#247 Todos los partidos empiezan por algún sitio (A no ser que seas la Yoli, claro). Y que sean pequeños no quiere decir que sus ideas sean idas de olla, simplemente es que no son generalistas o van a por algún nicho.
#255 ¿Y tu les votas?
#265 Yo no voto desde el año '87, cuando lo de Sabrina. Ahí me di cuenta de que no me interesaba la política.
#3 en unos meses tendremos otra nueva verdadera izquierda.
#11
¿Tú prefieres la derecha más rancia?
#37 a mi me da igual, me parecen unos lamentables todos. TODOS
Yo me río de los que se toman esto a pecho, me río de los que creen que va a cambiar algo sustancial por ir a votar, me río mucho de los Meneantes que cambian de chaqueta cuando vienen mal dadas
#39
Lo de generalizar es una manipulación muy rancia, muy vista.
#39 "a mi me da igual"
Seguro que te da igual... 
#39 "me río de los que creen que va a cambiar algo sustancial por ir a votar". Ah si, el discurso de siempre de "votar no sirve para nada". Por eso los gobiernos de Corea del Norte, China e Islandia son iguales, y la calidad de vida de sus habitantes es idéntica, porque la ideología de los que gobiernan no influye para nada en la vida de los ciudadanos.
#39 No se puede negar que algo de cambio SI ha habido. Un poco, mejor que nada.
Claro que está la otra postura, la del "si no se logra todo, entonces no queremos nada"
#39 yo me rio de ti , sujeto lamentable que todo te resbala y sólo recibe bofetadas por todas partes porque como no eliges nada deciden por ti otros, y esos otros cada vez son más retrogrados y fascistas. Un fenómeno tu posicionamiento 
. Un plan sin fisuras oiga.
#39 Las risas que se echan en Haití.
#37 Supongo que será una pregunta retórica por que él sí.
#41
Efectivamente, era una pregunta retórica.
#37 La izquierda jacobina no-nacionalista española centralista de "Izquierda Española"?
#46 30.000 votos en toda españa y eso saliendo en bastantes programas, aunque fue sobre todo al principio de la campaña. Hay poco hueco para mas partidos sino vendes mucho humo.
#37 por que pones palabras que no ha dicho #11? porque siempre se busca la bronca barata aquí y no pasa nada? Y dale que te pego en #42
Estamos donde estamos por esta lógica aplastante.
" Ah! que no estas de acuerdo con X? Entonces tu lo que quieres es que gobiernen los Nazis y se coman a tu hijos, claro".
Es cada vez mas penoso, aquí en meneame y la sociedad en general. Nos vamos a la mierda cada vez mas rápido con lógica como esta.
#427 so se ni quién es #11. Pero lo que veo es lo mismo que se hace con cualquiera que disiente aquí de cualquier idea, sobretodo política:
Retorcer palabras, darle la vuelta a lo que ha escrito e inventar cosas.
Es imposible hablar de ningún tema aquí sin que termine en o bien una orgia de la misma idea o bien apedreando a alguien desde todos los ángulos.
Ahora mismo hablas de una supuesta relación amistosa con el autor de #11, das por hecho que es así, y haces una comparación con algo retorcido.
Venís aquí a la bronca diaria, a despotricar y a apuntar a la gente con el dedo.
Y quien no se une a la paliza, acaba denunciado por cualquier cosa y con strike.
De hecho meneame es un buen ejemplo de como funciona España.
#427 so se ni quién es #432. Pero lo que veo es lo mismo que se hace con cualquiera que disiente aquí de cualquier idea, sobretodo política:
Retorcer palabras, darle la vuelta a lo que ha escrito e inventar cosas.
Es imposible hablar de ningún tema aquí sin que termine en o bien una orgia de la misma idea o bien apedreando a alguien desde todos los ángulos.
Ahora mismo hablas de una supuesta relación amistosa con el autor de #11, das por hecho que es así, y haces una comparación con algo retorcido.
Venís aquí a la bronca diaria, a despotricar y a apuntar a la gente con el dedo.
Y quien no se une a la paliza, acaba denunciado por cualquier cosa y con strike.
De hecho meneame es un buen ejemplo de como funciona España
(:troll: ahora andará diciendo que somos clones organizados )
#437 lol
#437
Me acusas a mí de hacer lo que haces tú en tus comentarios.
Eso es un comportamiento muy visto, se llama "proyección", y no hace falta ser psicólogo para observarlo. Al igual que tus generalizaciones son tan erróneas como muy recurrente en otros meneantes de tu línea.
Quizá engañes a algún despistado con esos trucos gastados, pero sabes que no hay mucho recorrido.
Que tengas un buen día.
#441 uf, qué pereza
#80 lo que no sé es qué harán cuando hayan gastado ya todos los nombres posibles de partidos y coaliciones
. Harán como musk y sus hijos?
#11 Jajajajajaja
#11 izquierda española? frente obrero?
#324 eso fijo, pero aún así, surgirá la nueva (y verdadera) izquierda con otro nombre y vuelta a empezar.
#11 a mi me da que los votos ya vuelven al psoe
ya tardaba, despues de la hostia en galicia, en madrid, en pais vasco, en cataluña...
agur!
Eso si, sigue cobrando, está en un gobierno gracias a un partido, pero luego deja el partido.
Se parece a los de podemos yendose al grupo mixto.
Y porqué le preocupa que le investiguen?
El que nada tiene que ocultar... no tiene que estar preocupado, no?
#3 además debe cagar con la puerta del váter abierta, demostrando que no tiene nada que ocultar y que no le preocupa.
#9 que gracioso.
Demuestra nerviosismo.
#17 Está intentando encubrir a alguien superior?
Es una pregunta que alguien podría hacerse, porqué admitir así a la ligera esa decisión?
#22 No tengo porqué creerle.
#17 Pero aunque lo declare hay que verificarlo. De otra forma se estaría fomentando la figura del testaferro.
#47 Y el fiscal está diciendo que eso ya no le compete al Tribunal Superior de Madrid, sino al Tribunal Supremo, ya que él está aforado. Es el Supremo el que tiene que verificar e investigar si el fiscal lo hizo y si es delito.
Aquí tiene gracia el argumento de que si no tiene nada que ocultar por qué no deja que le investiguen. La respuesta es bien sencilla. Habría que ser gilipollas para dejar que te investigue alguien que, tal y como actúa, está demostrando que quiere ir a por ti sea como sea. Que en este país ya hemos visto como se han inventado pruebas para joder a ciertos partidos y a ciertas personas, y solo sabemos las que no han colado.
#57 Quizá no le compete, pero eso no lo decide el investigado, o el fiscal general. En su momento, cuando se establezca quién es quién y de qué se acusa a cada cual, se acabará declarando si sigue (en todo o en parte) en el mismo tribunal o en otro por cuestiones de jurisdicción. Pero esa fase previa tiene que existir.
#63 No está decidiendo nada, simplemente está diciendo cómo funciona la justicia y lo que debería pasar. En el momento que él, que está aforado, se hace responsable de la nota, el caso debe pasar al Supremo. Y debe ser el Supremo quien investigue.
#27 veamos, que no es complicado de entender.
Lo dice porque están investigando a sus subordinados, porque a el no le pueden investigar los jueces del TSJM sino los del Supremo.
Y lo intenta dejar claro, para recordar que juzgar, algo que no te compete es prevaricación.
#3 Le quieren investigar por algo que se sabe que NO PUEDE ser delito. No ha revelado ningún secreto, ha revelado datos públicos y desmentido un bulo.
La justicia sirve para juzgar delitos, no para sacar titulares.
#3 muestra aqui tu historial completo de internet para mostrarnos que no has andado buscando páginas pedófilas. Y tu cuenta bancaria para demostrar que no has gastado dinero en puticlubs. Total, no tienes nada que ocultar, verdad?
#38 Eso es lo que has entendido de todo esto?
madre mia.
A ver, que te lo explico. El fiscal, adimitió haber cometido ese asuntillo sin importancia, porqué lo hizo? para encubrir a alguien?
Yo no tengo ninguna sospecha, ni he admitido nada.
#39 no se por qué no lo quieres enseñar, no creo que pase nada porque nos demuestres que no has consumido contenido inapropiado e ilegal ni has contratado servicios ilegales, más cuando hay comentarios que te relacionan con estos hechos.
#40 Te lo he dicho, porque no hay ninguna causa contra mi, ni he reconocido nada.
Este señor si.
Pero mira, aqui lo tienes:
Ves? Demostrado.
#41 bueno, yo ya he leido al menos dos comentarios que hablan de ti relacionandote con posible contenido inapropiado. Si no fuera asi no creo que enseñar tu historial de internet y bancario supusiera ningún problema.
#42 Lamentablemente para ti, eso no constituye una acusación.
Tienes algo mas, aparte de atacarme personalmente, para defender que este señor no quiera que le investiguen por algo que ha afirmado haber hecho?
#42 tu dile al voldemort de tdgwho que lo has leído en unos periódicos y cortocircuitara
#40 No le hagas ni puto caso. Esas preguntas que hace ya las responde el fiscal y están reflejadas en el propio artículo.
En nada te meterá al ignore. Sobre todo si le dejas sin argumentos.
#51 ytumas!
que te hace pensar que no critico eso también?
que pereza dais.
#59 Daría un poco igual, el TSJM también está aforado, así que... meh.
#61 Yo no he mencionado el nerviosismo por ningún lado.
La inmensa mayoría de esas palabras tienen traducción directa al castellano. Articulo sin sentido
#5 Néboa
Neboeiro
Nebra
Zarrazina
Babuña
Babuxa
Barbaña
Barbuza
Barrallo
Barrufa
Barruñeira
Barruzo
Borralla
Breca
Chuvisca
Chuviscada
Chuviñada
Froallo
Lapiñeira
Marmaña
Orballo
Parruma
Parrumada
Patiñeira
Patumeira
Poalla
Poallada
Poalleira
Poallo
Zarzallo
Yo no reconozco ni cinco, y con esfuerzo.
#6 Ya empezando por la primera, que toda la puta vida de dios es niebla, lo demás no se que validez le daría.
#8 Pues me las has dejado en cuatro. Yo pensaba que se refería a la nieve.
#8 en castellano... Claro coño! Pero en Galicia no es así.
#8 ¿Validez de qué? ¿Qué dices tú?
#8 suena a artículo inventado, juntas una región y que te digan como se dice lluvia, nieve, llovizna y demás, te va a salir en cada pueblo mil formas distintas, la mayoría porque lo derivaron mal de otro termino y poco mas.
#6 yo orbayu, y porque se usa en Asturias.
Aunque en Galicia se dice aquello de si chove que chova
#6 yo ni una, pero una vez más que aprendo algo de esta tierra y me queda claro el Gallego es precioso, por ahora lo único que odio de Galicia son los políticos que nos pasan
#6 es que son locamismos... Si son de una zona diferente a la tuya, normal que no las conozca.
#6 Nada, solo nos queda votar que el gallego sea la lingua franca del futuro estado central, a ver si Nuñez arrasa y nos damos un baño de galego. Con agua de lluvia, un gallego al mando y en españa diluvios.
#6 Llevo décadas recorriendo el rural gallego hablando con los paisaniños y Hy palabras que las pillas, o deduces, por el resto de la frase.
#6 y faltan al menos tres: choiva, chuvia y chuva
#5 son los típicos artículos para que la gente se sienta orgullosa de manera estúpida de cosas que se creen qeu solo tienen ellos...cuando lo tienen todo el mundo.
Es como los vídeos de Gadis. Estupideces para adormecer cerebros. Luego viajas y ves que en realidad TODO lo hay en TODOS SITIOS, y en muchas ocasiones, mil veces mejores.
Irrelevante.
#30 tu cerebro es el que está adormecido si no eres capaz de apreciar la riqueza lingüística.
#30 los vídeos de Gadis. Estupideces para adormecer cerebros.
Bueno. Pues ya no soy yo solo él que lo piensa.
Eso sí, luego entras en la pescadería y a los rapantes Les llaman gallos y a las castañetas, palometas. Y como pidas una robaliza te dicen que qué es eso... Vivamos como galegos...
#67 exacto. Es ese orgullo estúpido de "somos los mejores", pero cuando intentas realmente hacer algo por defender lo propio, rápidamente te llaman radical, flipado, y otras lindezas.
He tenido discusiones muy fuertes con amigos de toda la vida, cuando les explicaba que nuestros bosques son una puta mierda, que deberíamos luchar por recuperarlos, y que lo de que somos un país "verde" es pura mentira, que si quieres ver un buen bosque te vayas a la selva negra, o a Polonia, o a básicamente cualquier país, y vas a flipar con sus bosques. Pero claro, soy un engreído, que me creo que por haber vivido fuera ya soy mejor que ellos, que no sé de lo que hablo, que antes era diferente, que me he vendido, qeu tengo autoodio......
hasta los cojones de tanta payasada. Vivamos como galegos, pero tonecho que haga bromas en castrapo, no sea que ayude a normalizar nuestra lengua haciéndolos en gallego.
#5 ¿Por qué no tiene sentido?
#37 Primero porque mezcla cosas. Muchas de esas palabras ni siquiera se refieren a la lluvia. Segundo porque pone una lista de palabras que en su mayoría tienen una traducción directa y no da más explicaciones. No aporta nada y decir que "en el resto de España no las entienden" es una chorrada como un piano dado que son palabras en gallego y en el resto de España no hablan gallego
#79 Tienes razón en que el tratamiento que hace el periódico es bastante malo, pero el resto de lo que dices no es cierto. La lista no mezcla nada, los términos vienen clasificados por su significado. Y claro que las palabras tienen traducción al español, en nada afecta eso a la lista, ni hay nada que explicar al respecto.
#5 Hazlo
#78 Hazlo tú
#5 Es un artículo sin sentido, si, pero porque faltan muchas palabras.
#5 hazlo o si no tendremos que votarte negativo. Me quedo a la espera
#77 vale, sigues sin demostrar tu comentario asi que, cumplo con lo que dije
#7 Desde cuando protestar contra la autoridad es fascista?
#10 Desde siempre que hay que respetar el derecho a voto de los ciudadanos. (Igual te crees que ahí solo vota el perro)
Aunque es muy común entre fascistas no respetar el derecho a voto ni el periodo de reflexión, no tienen porqué serlo. Pueden ser simplemente incivilizados, o moverse por el odio, el egoísmo y la ignorancia. ¿Quién sabe?
cc #7
#13 Solo viene a encharcar; le da lo mismo lo que comentes.
#10 Desde que la protesta se hace en unas elecciones con el objetivo de influir en el resultado. Es la ley.
#10 Desde que lo haces delante de un centro electoral y puedes coaccionar a los votantes.
#10 mas tonto y no naces y no es un insulto es una descripción
#10
Artículo 93 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General
Ni en los locales de las Secciones ni en las inmediaciones de los mismos se podrá realizar propaganda electoral de ningún género. Tampoco podrán formarse grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales, ni se admitirá la presencia en las proximidades de quien o quienes puedan dificultar o coaccionar el libre ejercicio del derecho de voto. El Presidente de la Mesa tomará a este respecto todas las medidas que estime convenientes.
#10 en elecciones españolas se ha desalojado a gente de colegios electorales por llevar una camiseta de color verde, que coincidía con el color de un movimiento a favor de la educación pública.
El argumento es que mandan un mensaje político en día de elecciones.
Pues imagínate increpar a todo un presidente
#0. "Soy informático y no consigo averiguar cómo mi hijo lo piratea"
Entonces deberías saber que los tontófonos funcionan con sistemas operativos anti-persona cerrados a cal y canto basados en "aplicaciones" cerradas a cal y canto de "tiendas de aplicaciones" cerradas a cal y canto.
Es decir, señor informático, los usuarios no tenemos ningún control sobre los teléfonos móviles basados en la smartphonmania y los desarrolladores de "aplicaciones" tampoco.
Tu hijo simplemente ha encontrado una falla, un exploit, una forma ingeniosa de saltarse las constantes y permantentes "restricciones digitales" del tontófono. Pero no se puede aspirar a mucho más con los tontófonos más allá de hacernos trampas al solitario.
#3 tal vez no controlas el contenedor, pero puedes moldear el entorno
#8. Aquí en acción, controlando el contenedor y moldeando el entorno :
#9 te doy una idea mejor: Wallapop
#16. Si no me dices qué es lo que no has entendido no puedo ayudarte. Acabo de releerme #3 y lo entiendo perfectamente.
Si acaso lo de "smartphonmania" es una palabro que viene de "smartphone" (de 'Teléfono Inteligente' dicho en inglés) y "mania" ( de 'mania').
En cualquier caso en #9 te resumo gráficamente la conclusión del comentario #3.
#9 un evento de pantalla.
"Soy informatico" es algo tan flexible que me creo que no sepa lo que esta pasando. De todos modos hace unos años ya una experta en seguridad informática explico que era mas sencillo educar correctamente a tu hijo que estar intentando, constantemente, poner puertas al campo.
#3 Por cierto, he leido tu mensaje varias veces y sigo sin entender que quieres decir. Llama a las cosas por su nombre en lugar de inventarte terminos que solo entiendes tu. Asi a lo mejor sabemos lo que dices.
#16 Es como decir ‘soy doctor’, como el chiste aquel que me voy a inventar.
-ayuda, ayuda, necesito un doctor! Mi marido se ha desmayado!
-yo soy doctor, señora
-gracias a dios, me ayuda?
-verá, es que soy doctor en ciencias políticas, soy de derechas y su marido nos va a hacer un favor a todos si se muere, que ya va teniendo una edad
(Inspirado en un chiste facha donde el doctor era doctora en igualdad y no sé qué poias)
#16 Yo diría "diverso", ser "informático" es algo muy amplio, además incluso si eres experto en tu area de trabajo eso no implica que conozcas todo lo relacionado en informático, y muchas personas al final se centran en lo suyo mientras que en temas generales son ignorantes. Anda que no hay informáticos que tienen que llamar a otro informático para que le configure una impresora...
#3 no te entiendo muy bien, mis padres eran feos y decían, no puedo entender como mi hijo —es decir yo— es tan guapo. ¿Es algo así lo que quieres decir ?
#43. Lo que quiero decir en #3 es que los smartphones son una tomadura de pelo en todos los sentidos posibles. Si lo que se quiere es un computador, que eso es lo es un smartphone pero capado por diseño en todos los sentidos, la mejor opción es comprar un PC compatible de gama media.
Con un smartphone no hay control parental posible porque ningún usuario tiene control real sobre esos dispositivos diseñados por el demonio.
#43 Te duele la cara?
"Soy informatico" es algo tan flexible que me creo que no sepa lo que esta pasando. De todos modos hace unos años ya una experta en seguridad informática explico que era mas sencillo educar correctamente a tu hijo que estar intentando, constantemente, poner puertas al campo.
#3 Por cierto, he leido tu mensaje varias veces y sigo sin entender que quieres decir. Llama a las cosas por su nombre en lugar de inventarte terminos que solo entiendes tu. Asi a lo mejor sabemos lo que dices.
#16. Si no me dices qué es lo que no has entendido no puedo ayudarte. Acabo de releerme #3 y lo entiendo perfectamente.
Si acaso lo de "smartphonmania" es una palabro que viene de "smartphone" (de 'Teléfono Inteligente' dicho en inglés) y "mania" ( de 'mania').
En cualquier caso en #9 te resumo gráficamente la conclusión del comentario #3.
#16 Es como decir ‘soy doctor’, como el chiste aquel que me voy a inventar.
-ayuda, ayuda, necesito un doctor! Mi marido se ha desmayado!
-yo soy doctor, señora
-gracias a dios, me ayuda?
-verá, es que soy doctor en ciencias políticas, soy de derechas y su marido nos va a hacer un favor a todos si se muere, que ya va teniendo una edad
(Inspirado en un chiste facha donde el doctor era doctora en igualdad y no sé qué poias)
#16 Yo diría "diverso", ser "informático" es algo muy amplio, además incluso si eres experto en tu area de trabajo eso no implica que conozcas todo lo relacionado en informático, y muchas personas al final se centran en lo suyo mientras que en temas generales son ignorantes. Anda que no hay informáticos que tienen que llamar a otro informático para que le configure una impresora...
#1 Si hubieran sido cristianofobos se hubieran reído
Jajajajajaja
Y la monja se tiró al obispo
Jajajajajaja
#3 Pero no era un comentario cristianófobo. Porque seguramente el juez se declara cristiano. De hecho, muestra el típico odio de los cristianos. Que no lo aprenden en misa, porque ahí se habla de amor, paz y perdón. Se ve que lo aprenden en casa. Un odio que les sirve para justificar hasta la muerte de niños palestinos. Si Jesucristo levantara la cabeza...
#8 Odiando a los palestinos demuestra lo que es, o cree ser.
#5 es que no les viene por ser cristianos, de hecho tanto ser cristianos como ser islamofogo y los otros "fogos" y fobias varias que tienen les viene todo en un mismo paquete prácticamente indisoluble, es por herencia familiar/casta y me juego algo a que además todos fueron a las mismas escuelas (supongo que se entiende....)
#5 En misa los curas les piden odio a colectivos vulnerables.
#17 Yo cuando he ido a misa he escuchado mensajes de amor al prójimo, de paz entre los hombres y de perdonar. Se habla mucho de saber perdonar. Pero luego salen de la iglesia y se les olvida todo.
Algunos dicen que son el pueblo elegido por Dios pero luego no los hay más malos y vengativos.
#32 La religión del amor y la paz que difunde el odio contra minorías vulnerables.
No hay odio más profundo que el amor que proclama la religión.
#5 no va de misa o de casa, en España el cristianismo que se enseña a los ricos es distinto del que se enseña a los pobres. Por eso a los pobres nos sorprende tanto ver a la gente rezando y yendo a votar a los que apoyan las atrocidades que estamos viendo en Gaza. A los pobres nos enseñan que Jesucristo es uno de los nuestros un pobre, el hijo de un carpintero, pero no es así. Pregúntale a un rico, te dirá que Jesucristo era de una de las familias más importantes descendientes de jueces y de reyes. Hay un Jesucristo para cada clase social
#50 Siempre me han sorprendido esas personas que van a misa, y rezan más alto que nadie, y escuchan el mensaje de perdón y de amor que se suele dar en las Iglesias, y luego salen a la calle y son los más cabrones del barrio.
El otro día Juan Manuel de Prada dijo que estaba en contra de los ataques de Israel porque es católico. Me parece coherente.
#3 Cuando los profesores de una universidad hagan comentarios cristianófobos, es decir llamar a los cristianos, todos en su totalidad y sólo por el hecho de ser cristianos, "terroristas", "atrasados", "religión de odio", "invasores", etcétera etcétera etcétera todos los insultos que los musulmanes de todo el mundo reciben a diario sólo por el hecho de ser musulmanes, entonces hablaremos de lo que pasa con la cristianofobia.
De lo que estamos hablando aquí, ahora, es de un profesor universitario que utiliza su púlpito para hacer discursos islamófobos, es decir discursos de odio. Y debería ser expulsado y despojado de toda autoridad.
En lugar de eso, le damos una toga y una placa de poco menos que Juez Dredd desde la que puede encausar, sin pruebas ningunas, a la Mujer del Presidente que, vaya por Dios, casualidad, es del partido político rival, el que él odia.
Viva España.
#30 Desencaminado. Creo que mi nombre de usuario y la imagen de perfil, es posible, que den alguna pista muy ligera
#8 #20 lo que o entiendo es qué pinta el Madrid aquí. O en este caso, la ciudad o la comunidad de Madrid. Según dice el artículo, esto fue a partir de septiembre de 2019, cuando Navas ya estaba jugando en el PSG y viviendo en París.
Antes de en el Madrid jugó en el Levante o en el Albacete, que tienen tanta relación con este hecho como el Madrid, niguna. Y sin ser un defensor de Madrid y sus políticos, la misma nula relación tiene la ciudad.
#3 No es subnormal, no, es sobrino de Rodrigo rato y sabe perfectamente que lo que dice es falso, pero es un mensaje sencillo que "solucionaría" muchos problemas de los votantes de Vox* y cuyo culpable son los ecologistas y la gente de izquierdas, es un muy buen mensaje para soltarlo aún sabiendo perfectamente que es mentira, hay mucho tonto en Vox pero no creo que figaredo sea uno de ellos
*Hay sequía y muchos de los votantes de vox tienen piscinas o son terratenientes o se dedican a la agricultura
#32 ¿Y qué tiene eso de ser subnormal?
#49 Ay, que mono
#55 Me flipa la gente que se cree que si no le doy la razón con las tonterías que dice debe ser porque soy de vox... Mis comentarios son públicos y llevo aquí 15 años, tienes 62000 comentarios para buscar uno en el que diga algo que sugiera que no soy de izquierdas y que tu no estas haciendo el puto ridículo. Suerte buscando.
#49 El egoismo es mucho mas fuerte que la solidaridad y la empatia. Hacer lo correcto nunca esta lo primero de la lista salvo en contadisimas excepciones, entre otras cosas porque "hacer lo correcto" es subjetivo.
#107 Claro que es subjetivo. Un ejemplo muy facil; Para nosotros hacer lo correcto es dejar nuestras vidas para socorrer a nuestros padres cuando esten mayores y lo necesiten, pero esa vision no es compartida por todo el planeta. Ni siquiera hay que salir de europa para escuchar un "cuando sean mayores ellos se tendran que buscar la vida"
#40 Sabes que los actores existen ¿No?
#1 me acuerdo cuando Ucrania hacía atentados en Rusia y atacaba su territorio con misiles constantemente
#2 Yo me acuerdo de la tercera explosión no nuclear de origen humano más grande de la historia, que borró el puerto de Beirut, y cuyo origen exacto aún se desconoce. Centenares de muertos y miles de heridos.
Y no hace ni 4 años
#6 
Pues recomiendo que te leas quien decidió quedarse 3000 toneladas de material explosivo sin control alguno y desoyendo las recomendaciones de los expertos en la aduana, que venían viendo una tragedia desde hace años
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Beirut_explosion
#9 #12 #13 #18 #24 #25 Se sabe que el explosivo fue el cargamento confiscado de nitrato de amonio años antes y almacenado sin garantías en el puerto. Lo que no se sabe es el origen de la explosión: qué la inició.
El propio informe de Human Rights Watch habla de las posibles causas, y una de ellas señala a la intervención israelí.
https://www.fairobserver.com/region/middle_east_north_africa/bill-law-arab-digest-beirut-explosion-anniversary-investigation-hezbollah-israel-news-01771/
En la distancia plantea bastantes dudas, al igual que lo hizo el Nordstream. En fin, que hay que leer más
#37 No intervengo en una discusión de la que no tengo conocimiento, pero informe hay:
'“They Killed Us from the Inside”: An Investigation into the August 4 Beirut Blast': https://www.hrw.org/report/2021/08/03/they-killed-us-inside/investigation-august-4-beirut-blast
#35 gracias por el link, pero sinceramente no parece una fuente muy fiable, y en el informe de human rights watch, que no es precisamente corto, lo único que dice sobre Israel es:
"The judge is investigating several possible theories, including that the explosion was caused when welding sparks caused a fire in hangar 12, eventually igniting the ammonium nitrate. Another is that the explosion may have been caused by an Israeli airstrike.[426] The Lebanese Directorate General of Civil Aviation reported however that local radar systems had not spotted any military aircraft over Lebanese airspace between 5:00-6:10 p.m. on August 4, and Israeli officials have denied any Israeli involvement.[427] Investigative judge Bitar told journalists in June 2021 that he was 80 percent certain that the explosion was not caused by a missile.[428]"
No parece que haya muchas razones para pensar que fue israel, y ojo, no lo digo para defender a esos putos nazis, lo digo porque realmente no veo nada que indique que fué Israel y es la primera vez que veo nada qye sugiera esa dirección
#35 Primero, si haces referencia a un informe de HRW deberías enviar dicho informe y no otro.
Segundo, tienes razón, hay que leer mas. Concretamente lo que uno envía. En ese artículo dice que una de las causas, sacadas de sus huevos, era un ataque aéreo israelí. Cosa que mas tarde se descartó. También lo pone.
A quien le pueda interesar el nitrato de amonio es un potente explosivo y además muy inestable. Por ese motivo no se usa nunca de forma pura. Se mezcla con otras cosas para estabilizarlo. Además tiene al peculiaridad que expuesto al calor (seguro que en Beirut están bajo cero) se degrada en agua y óxido nitroso. De hecho esta es una de las formas industriales de fabricar dicho gas. O al menos lo fue. No se si se sigue usando.
Este último, al contrario que mucha gente cree, no es combustible pero es como tener altas concentraciones de oxigeno con esteroides. Vamos, que solo hace falta una pequeña chispa (soldadura) o llama (mechero) para magnificar sus efectos. Antes de la explosión se declaró un incendio. Algo que pasa todos los días cuando se hacen soldaduras por ejemplo.
Tampoco ha sido el primer accidente ocurrido cuando se ha expuesto el nitrato de amonio a calor.
Pero en una cosa si tienes razón. No se sabe a ciencia cierta cual fue el detonante de todo pero vamos, que el acto terrorista se ha descartado y se tira mas hacia un accidente industrial.
#9 Ajajajaja. Te crees que la gente se acuerda de lo que tu quieres.
Se sabía que había un montón de fertilizantes ahí, puesto que es uno de los puertos más transitados del mundo. Lo que no se sabe todavía (y eso lo que te están diciendo) es el origen de la explosión.
Como siempre, tratando a los demás de gilipollas.
#41 los fertilizantes estaban ahí porque la compañía del barco que los llevaba quebró y el gobierno (más bien la justicia Libanesa) decidió quedárselos sin tener ni puta idea de cómo mantenerlos en una nave industrial sin acondicionar.
Pero eh, que podéis montar todas vuestras teorías conspiranoicas y culpar de todos los males del mundo a quien os parezca
Pero los que tratáis de gilipollas a los demás es gente como tú basándose en bulos y paranoias.
#44 Nada de lo que dices es cierto, como siempre los de tu cuerda si es del tercer mundo es que no tienen ni puta idea.
.- Los fertilizantes estaban ahí porque no habían conseguido venderlos.
.- Era un montón de fertilizante. Más de lo que crees.
.- Las causas del incendio que provocó la explosión no se sabe. Yo lo vi en directo.
.- Te culpo a ti de que un montón de gente no sepa la verdad, ni donde vive, ni de lo que se mueve, porque te vasas en bulo y medias verdades que no tienen más recorrido que la gente confíe en ti. Nos vamos todos a la mierda porque te crees inteligente, o que vas a ser alguien por mentir.
Sois los culpables de que el mundo se vaya a la mierda.
#48
Vergüenza ajena
“ los de tu cuerda”
Que haces con multicuentas macho? No te vale con propagar mierda en una?
Al menos utiliza otra expresión.
#9 explosión que se produce pocos días después de que el Libano decida utilizar las estructuras financieras chinas (Banco Asiático de Inversiones) en lugar de las occidentals: FMI, Banco Mundial y demás hijoputas...
Libano decidió unirse financieramente a China, a los BRICS... Occidente le mandó un mensaje rápido
#60 que sí que sí
Ya sabemos que sabéis explicar todos los mensajes de Occidente con pruebas y hechos probados
El mejor servicio de inteligencia es Menéame , por delante de forocoches.
#6 Origen Israel, no lo duda nadie
#18 Estas cosas no salen en los medios habituales, es como los gaseoductos, solo sale que explotan y ya
#21 Ya, uno de los requisitos de las teorías conspiranoicas es que no salen en los medios habituales, pero tampoco has dicho nada aparte de "origen israelí, no lo duda nadie" lo cual es obviamente falso, nadie que yo sepa piensa que eso fué un ataque provocado por Israel ni has dicho nada que sugiera el porqué opinas que fue Israel
#18 Si, toneladas de nitrato de amonio mal almacenadas
#21 Pues yo tb es la primera vez que escucho esas teorías, el nitrato de amonio llevaba ahí tirado desde 2014, en condiciones pésimas, lo raro es que no petara antes.
#22 No, no existía AlQaeda en esos tiempos, armaron a los muyahidines, cuyos hijos y mujeres se exiliaron a Pakistán para luego volver como talibanes.
#6 Los votos positivos demuestran la media intelectual de menéame
#2 Yo sí me acuerdo de cuando bombardeaba el Donbás y torturaba a su población rusófona.
#50 yemeth, lameth
Quien es el próximo? Bobafeth?
Curratelo un poco
#51 Si te basas en una rima me dice muchas cosas sobre tus fantasías respecto a la política
#2 Vale, pero, ¿te acuerdas de cuando miles de europeos decidieron mudarse a Palestina y expulsar de allí a la población local por la fuerza, o eso, convenientemente, lo has olvidado porque apoyas el genocidio perpetrado por Israel? Si quieres te puedo hacer un poco de memoria, he leído mucho sobre el tema
Pues si que dan de si los chips de lavadoras ucranianas...
#2 Han cogido todos los lectores de dvd que ya no usaban.
#2 De verdad ¿Cuantas veces vais a repetir la misma parida? Rusia tiene un bagage alucinante en la carrera espacial, buenos técnicos, materias primas que le producen pasta a raudales y alianzas estratégicas con China, que es mucho decir.
Otra cosa es que sea una dictadura atroz, imperialista y que buena parte de su población de a pie viva como el culo. Nada distinto a, por ejemplo, lo que sucedía con muchos imperios de la Historia.
#15 Es un país bastante autoritario, pero no sé hasta qué punto puedes llamarlo dictadura.
#17 Pues nada, una democracia orgánica, como cuando Franco ¿Mola más así?
#29 Medio pais electo por sus ciudadanos quieres decir no?
#29 Múdese
#37 Múdese usted.
#42 Lo digo por lógica. La separación de poderes no puede darse si un poder emana del otro. Otra cosa es que te tragues el cuento de la "división" de poderes, que no es más que el mantenimiento de la oligarquía que montó Franco con su "democracia orgánica". Muchos allí decían que eso era democracia, como tú lo dices de la oligarquía que hay en España hoy.
#42 Tu no te pierdes, no sales de tu burbuja.
#29 te lo crees y todo, lo que más me gusto de tu comentario es que asumes que existe algo como elecciones reales, puedes nombrar algún opositor de Putin?
#18 No, en las elecciones rusas hubo cuatro candidatos y fueron auditadas por observadoras occidentales. Y ni los medios occidentales ha podido probar ningún fraude.
#34 de eso nada
#18 Una dictadura parlamentaria como aquí, con la diferencia que allí al presidente lo ponen las urnas aquí no.
#54 Tú andas justico de raciocinio ¿No?
Porque pretender argumentar a propósito de semejante idiotez...
#57 Pobre tipo.
#17 Claro, por que como hay "elecciones" no puede ser una dictadura, que el resto de candidatos pidan el voto para el "Presidente" es algo muy democrático , si dicen o hacen algo fuera del guion , como reunirte con las esposas de los soldados enviados a ucrania y de repente tu candidatura ya no es valida, es algo también muy democrático , que los opositores estén en prisión o en el exilio y suelen terminar muertos es algo súper democrático. Estado Autoritario es el Salvador de Nayib Bukele, Rusia es una Dictadura.
#15 Lo de la batería de la semana desde hace 10 años también aburre.
#15 Pero eso es lo que dices tú, mucha gente dice, y sobre todo dijo al principio de la guerra, algo muy diferente y es de esa gente de quien están haciendo ahora mofa.
#15 todo lo que tiene es heredado de la Unión Soviética , la gente con talento hace tiempo que ya no viven en Rusia . Emigra a occidente donde ganan muy buen dinero
#15 El cachondeo no es "por Rusia" y su potencial técnico, es por el resultado "ridículo" de unas sanciones que según los "líderes USA-EU" iban a devolver al pueblo ruso a la edad de piedra.
#59 Sí, claro. Con China de su lado Putin puede hacer lo que le de la real gana.
Otra cosa es que algún día el tío Xi decida que no le viene bien apoyar a Rusia. Entonces ya veremos si Putin se permite ir tan subidito.
#61 Tienes una visión de la geopolítica totalmente personalista, propia de quien ha bebido de telediarios donde se ataca a la persona como si fuera un loco caprichoso sin cabeza.
Luego te llegan noticias como esta y no encaja nada.
#67 Me encantan los que van de tan sobradetes como tú ¿De qué cojones me conoces? ¿Qué sabes de lo que sé yo?
¿Sabes, por ejemplo, que un gran defensor de la forma de hacer de Jinping es Rupert Murdoch? Por ponerte un ejemplo que suele descolocar.
¿Sabes quién es Duguin (uno de los asesores de cabecera del Kremlim) y lo que predica? ¿Has estado en Rusia? ¿Hablas ruso? ¿Conociste el bloque del Este cuando existía? Digo visitarlo, no ver telediarios.
Porque a lo mejor eres el típico que va de outsider y mejor informado y que se cree RT o que le saca la cara a un régimen neofascista como el ruso. Puestos a elaborar hipótesis gratuitas.
#71 Mucho texto, solo he leído hasta "cojones".
#59 fuera de las ciudades importantes no es que tengan de todo
#2 Tranqui, Mysto ahora nos explica pq es mentira
#2 Estoy pensando seriamente en pasar de mi CPU megamultisupercores y enchufar directamente el monitor a la lavadora.
#2 vasallo de quien, no sois mas que ovejas que repetis la misma mierda cada dia. Informate un poco