#49 Depende. Si la destrucción del estado autonómico proviene de una reforma constitucional no está mal. Si para conseguir la independencia montas un tinglado en el que sólo puedan votar los de ese territorio pasándote por el forro la constitución, es un delito (tristemente perdonado)
#2 No estoy para nada de acuerdo con este juez porque el contexto del humor es el humor, pero lo que ha hecho es exagerar el comentario generalizando a todos los homosexuales para preguntar al humorista qué le parecería que podría entender alguien de una frase así.
Has hecho lo mismo que hace el juez: descontextualizar.
#2 Menudo delirio de comentario, no me extraña que toda la ralea que tiene asimilado eso de que pensar por uno mismo es de fachas lo haya votado positivo.
De ninguna manera afirma eso, está repitiéndole a Quequé lo que él mismo dijo pero cambiando curas por homosexuales para que entienda el efecto que ese chiste puede provocar.
Dicho lo cual, ninguna de las dos afirmaciones debería ser delito de ninguna de las maneras.
#2 yo he flipado muy fuerte con eso. Pensaba que lo decía el de abogados cristianos, pero no, es el juez! Pero en manos de quien estamos?? Es gravisimo
#2. Esa es la afirmación, pronunciada por el propio juez ejerciendo de juez (sin programa de humor de por medio), que debería ser juzgada. Que país tan triste y que formación tan pobre para cargos públicos tan relevantes.
#21 No. Son caros porque son monopolios regulados por el estado o porque son bienes escasos por culpa de las regulaciones del Estado.
Y ademas, son mas caros porque estan gravados por los impuestos del Estado
#10 claro. Y tú no le compras pan al panadero para hacerle un favor. Lo compras para comértelo. Y si te pusieran la barra a 100€ y te murieses de hambre te parecería mal. Si las pequeñas empresas cierran porque no pueden contratar sebado Dios al paro nadie paga impuestos y toda la economía se va a la mierda.
Lo comento sin acritud, porque sé que hacéis este tipo de comentarios desde la ignorancia.
#9 si un empresario necesita pagar a un trabajador y tiene que pagar su sueldo bruto + un 36% quizá no pueda contratarlo. . Sueldo bruto del que al trabajador le quitan también un 20 o un 30%.
Penalizar así las rentas del trabajo mientras que las rentas por rendimientos del capital están bastante menos gravadas es de todo menos de izquierdas. Y luego hay que oír a gente como tú defendiéndolo. Crees que defiendes a las trabajadores y le haces el juego a los rentistas. Así nos va de puta madre.
#2 Las rentas del trabajo tienen una carga impositiva muy alta comparado con otro tipo de ingresos. Eso afecta a los pequeños empresarios y a la tasa de paro.