#26 A ver, te compro que lo más fácil es pensar que la filtración venga desde algún sitio relacionado con el PSOE. Desde luego tiene bastante sentido, dada la situación en que se queda la alcaldía de Madrid con el asunto.
De nuevo te concedo que la navaja corta para ese lado.
Pero las filtraciones en este país son el pan de cada día, y no lo digo por justificarlas, solo por observar que los controles son laxos y los intereses pueden variados, desde meramente económicos hasta organizar este contragolpe judicial para contrarestar el foco sobre el asunto del comisionista.
#22 Estoy de acuerdo en que no son suficientes para una condena (de culpabilidad). Pero si en el juicio no se muestran pruebas que demuestren lo contrario (que es el trabajo de la acusación), o bien que siembren dudas razonables, no hay motivos por los que no tener en cuenta estas declaraciones, porque:
1. Hay varios periodistas que concuerdan
2. Están bajo juramento y se pondrían en peligro a si mismos por perjurio e incluso encubrimiento.
#18 Desde luego, si fueran una acusación y no dieran pruebas, no tendrían ninguna relevancia.
Pero siendo testigos, en teoría imparciales, que corroboran lo que otros testigos declaran, poniéndose en peligro ellos mismos si mintieran, y teniendo cuenta que el deber deontológico de no revelar sus fuentes. Yo creo que deberían de tenerse en cuenta.
#6 Mentir como testigo es un delito grave (perjurio), es la razón por la que MAR reconoció solo en el juicio que se inventó lo de las ordenes superiores. No es como hacerlo en la barra del bar.
#66 Este hombre ha hecho muchas declaraciones acientíficas y es antivacunas declarado en sus propios podcast aunque se contradice en segun que foros cuando le conviene.
#7 Yo estaba en la época y los comedores de la UGR eran imbatibles en calidad, la comida era de buena a buenísima, y podías llevarte para la cena. Y puedo comparar hice la Erasmus en Marsella, y aunque me sorprendió era incluso un poco más barato también era bastante más tipo rancho: mucho puré, mucho arroz y mucha pasta. El postre era un yogur o del estilo.
#39 No estoy muy seguro ¿qué otros correos? pensaba que era el mismo, en el que se declaraba culpable aspirando a que le rebajasen la pena. En cuyo caso parece que si se ofrece una información manipulada al público, y además desde puestos institucionales, si que puede ser pertinente dar una información completa a la opinión pública desde la fiscalía sobre el caso.
#11#20 Eso fue despues de que MAR filtrara inicialmente un extracto con ánimo de manipular la opinión publica desinformada, como el mismo concedió más tarde en televisión, y creo que también despues de que Ayuso desde la presidencia de madrid hiciera declaraciones públicas en ese mismo sentido.
O me equivoco en los tiempos?
#47 Son un escalón para la compra de los productos. A partir de que el escalón es tan grande que esos productos no son competitivos y ya no se venden no hay diferencia en la altura del escalón, es simplemente insalvable.
Ahora podemos discutir si el 15% más es un absoluto dealbreaker, o aún es asumible en ciertos productos, y como básicamente se aplica a todo, te doy la razón que para algunas cosas relativamente baratas y sin alternativa US made, puede que se salven sin nobaplican el 30% (pienso en el aceite de oliva).
Pero también creo que la mayor parte de las exportaciones europeas en USA simplemente van a ir casi a 0 con el 15%.
Y que además de la bajada de pantalones de asumir esos aranceles sin más, vienen aparejadas de inversiones gigantescas obligadas en USA, y gran parte en armamento, o sea perdida de soberanía y capacidad estratégica.
#4 Entiendo tu apreciación del fenómeno de la IA y concuerdo en que no son meros loros que repiten estocásticamente. Es obvio que imitando las redes neuronales biológicas se les ha concedido el don de la composición intencionada, de la creación de ideas originales (a partir de la composición y comparación de patrones).
Dicho esto, tampoco conocemos todos los mecanismos que conforman el fenómeno de la inteligencia, solo aproximaciones imperfectas. Aún puede que haya muchas sorpresas.
En Melilla una vez cambiaron a unos camiones que arrojaban agua a presión y los compresores iban al aire montados sobre una plancha fina. El ruido era insoportable, me tuve que levantar, los encontre ¡3 manzanas abajo! todos los vecinos asomados, los pobres operarios se disculparon, me contaron lo del cambio y que cuando apagaban las maquinas seguian escuchándolo.
#50 Me falta una coma ahí y se entiende mal, cierto. Quería decir que la teoría que acuñó el nombre, una concreta que te aconsejo que leas en la wikipedia si quieres entender lo que digo, tiene claros tintes machistas (en el sentido en que es injustamente partidaria de un sexo, y culpabilizadora del otro). Nada que ver con lo de marental-parental.
Lo realmente destacable de este presidente es la capacidad de conectar con su electorado hablando un perfecto idioma cuñao.
No se si Rajoy fue un antecesor, o llegó después, pero merece mencionar su habilidad también,
#42 Lo que quiero decir es precisamente que una teoría poco ortodoxa y parcial por lo machista acuño el nombre, y en cierto modo arrebató el significado. Por eso decir que 'el síndrome de alienación parental no existe', es correcto siendo rigurosos con la wiki en la mano, pero no en el sentido amplio que muchos le damos, y donde evidentemente ambas partes pueden ser parte de ello.
Lo digo porque es una causa frecuente de malentendidos.
#30 La alienación parental, o mejor dicho el síndrome de alienación parental puede parecer un nombre que engloba las manipulaciones mentales de los hijos ejercidas por los padres, pero resulta ser una teoría concreta bastante machista de un tipo que básicamente dice que esto solo lo ejerce la madre. No tiene base científica y por tanto carece de respaldo. Tampoco quiere decir que no exista el concepto, pero hay que que manejar el vocablo con cuidado. En la wikipedia lo explican bien.
De nuevo te concedo que la navaja corta para ese lado.
Pero las filtraciones en este país son el pan de cada día, y no lo digo por justificarlas, solo por observar que los controles son laxos y los intereses pueden variados, desde meramente económicos hasta organizar este contragolpe judicial para contrarestar el foco sobre el asunto del comisionista.