Pacman

Premio al esfuerzo de los maquilladores, que han sabido dar unas notas de vejez, para no alarmar a la gente

siempreesverano

El reglamento establece obligaciones para...

Corregir la disminución de polinizadores.
Recuperar el 30% de las turberas vaciadas para uso agrícola.
Mantener madera muerta en los bosques.
No reducir espacios verdes urbanos.
Eliminar barreras artificiales en los ríos.

Todo cosas que cualquier gobierno debería estar haciendo sin que le obligue una ley internacional.

Olepoint

#10 Por desgracia hay mucho hijo de puta que solo piensa en ¡¡¡¡ Que me quiten lo bailao !!! Trump, Bolsonaro, etc... Y luego están los curritos que los votan, que a muchos les vale con haber 'follao' un poco antes de ir al hoyo.... En serio, hay mucha gente así, casi el 80% de la sociedad, o al menos, si no son conscientes de ello, se comportan como tal. ( Son tus actos, no tus palabras, las que te definen )

siempreesverano

#24 Cómo el pamplinas ese de Vox, ese que lleva gafas medievales, con el "problema" del agua que se desperdicia que va al mar. Dice eso y se queda tan pancho ya que el mensaje funciona bien para cabrear a los opositores, los de Vox ni saben de qué cojones está hablando y sudan totalmente.

VotaAotros

#7 Depende de lo que diga la ley, no es que se esté en contra de restaurar la naturaleza sino del texto de la ley. Se puede votar en contra tranquilamente sin estar en contra de restaurar la naturaleza, algunos porque les parezca que la ley se queda corta, por ejemplo y otros porque realmente estén en contra y no quieran que se gaste dinero en eso.

Pero una votación en contra, tiene muchos matices, que siempre tendéis a simplificarlo todo.

Milmariposas

#11 Si la ley se queda corta, siempre puedes pensar que por algo se empieza.

Yo creo que es como la salud, salvando las distancias: si estás sano, puedes conseguir todo lo que te propongas. Si la naturaleza está destrozada, sucia, contaminada, se podrán hacer otras muchas cosas sin tantas consecuencias negativas.

VotaAotros

#12 Si la ley se queda corta, siempre puedes pensar que por algo se empieza.

Sí, estoy de acuerdo. Yo votaría la ley positivamente y pelearía para cambiarla a mejor.
Pero hay quién no piensa así, que si se aprueba una ley, luego no se va a mejorar hasta que no pasen mucho tiempo.

Solamente tienes que ver muchas veces que se dice "sumar ha votado con Vox en contra de" y es precisamente por cuestiones totalmente opuestas.

g

#12 imagina una ley "ley para la defensa de los animales en peligro de extición y para permitir que yo me haga una casa en terreno protegido". Si alguien vota en contra...vota contra la protección de los animales en peligro de extición?

Caravan_Palace

Los de derechas hablando de cultura de cancelación de la izquierda. Aquí toda la vida prohibiendo conciertos de SA , los de vox censurando obras de teatro por no se qué ostias, incluso libros, abobados cristianos intentado censurar todo lo que se menea.
A Evaristo después de casi 40 años cantando de todo ,lo bajó del escenario la policía rondando el 2020.
A Ska-P les amenazaron con ir detenidos en Alemania por cantar a favor de palestina.
Pero ay ay que soy de derechas y cuando digo una gilipollez en Twitter la gente me critica "cancelación, cancelación!!! Izquierda mala"

Ay que joderse.
Veamos que tal va yo_claudio en eso de la libertad de expresión . Vamos a citarle, entiendo que no me tendrá"cancelado "

Aquí va :

Oh sorpresa. Maldita izquierda!

o

#1 Lo dice el que ignora a todo el que no habla como él quiere, ejemplo #9

secreto00

#9 Me lo parece o te estas marcando un: "y tu más" ?

Caravan_Palace

#58 no, todo lo contrario. Me estoy marcando un "no es la izquierda la que cancela ,sino la derecha"
La izquierda crítica, pero no cancela. Los que han cancelado y censurado aqui toda la vida y lo siguen haciendo son los de derechas

the_unico

#9 Mi indignación izquierdista es que siempre había creído que los flanders, los que se la cogen con papel de fumar y los pielfina estaban todos en la derecha y, en los últimos años, ¡parece que no paran de aflorar también la izquierda! La tendencia debería ser el eliminar el flanderismo, la cancelación y el tiquismiquismo, no a que, como las derechas llevan toda la vida así, ¡nosotros también! Me resulta patético y frustante.

cloudstrife7777

#9 Pero a ver, es que está mal lo haga quien lo haga. No es "si lo hace la izquierda" o "si lo hace la derecha".

Caravan_Palace

#111 que esté bien o mal quien lo haga no tiene nada que ver con mi comentario.

Mi comentario va sobre la hipocresía de la derecha que lleva toda la puta vida censurando y cancelando y ahora se ponen a gritar " aaaag la cultura de cancelación de la izquierda" cuando la la izquierda no les cancela ni les censura.

R

#9 te suena la censura de un documental sobre hombres maltratados? Y un libro sobre temas de género que no va en la dirección a la que montero le gusta? O la cancelación del espectáculo de Jorge Cremades porque hacia chistes de mujeres?
Menos ver la paja en el ojo ajeno que aquí no se salva ni Cristo.

HeilHynkel

No sé los precios de alquiler de Vigo .. pero entre sacarle al piso 150 napos al día a sacarle 900 al mes, puede se comprendan sus preferencias.

Y también entiendo el cabreo de hosteleros y otros negocios legales destinados a alojar personas frente a la competencia desleal de estos sitios que no pagan impuestos como ellos, no crean apenas puestos de trabajo y seguro que incumplen bastantes más cosas que ellos sí tienen que cumplir.

m

#1 Yo obligaría a que el que alquila piso turístico viviese pared con pared con ese piso.

ahoraquelodices

#4 Debajo, tendría que vivir debajo.

ccguy

#4 tendría que ser en el piso, es decir, alquilas una habitación siempre y cuando tú vivas en él.

HeilHynkel

#4

No me parece una mal idea. Creo que algo así tienes que hacer si quieres poner casas rurales.

z

#4 Prefiero 1000 veces a una pareja de alemanes de 50 años que a los okupas poniendo reggeaton a las 3 de la mañana.

z

#4 Los dueños de pisos turísticos pagan la comunidad en mucha mayor medida que ningún otro colectivo. Yo estoy contento de tenerlos en la comunidad.

O

#1 Sus preferencias se entienden.
Es usura. Se jodan, literalmente.

También entiendo las preferencias de los sionistas matando niños, pero no las comparto.

#4 O mejor regular precios y dejarnos de gilipolleces. Que el principal problema no es que hagan ruido, es que nos dejan sin vivienda a los que sencillamente tenemos trabajos honrados, por la inflación galopante que generan en el precio de la vivienda.

#15 Veamos: 500 al mes 10 meses: 5000 euros. 500 a la semana dos meses: 4000.
Tarin marí.

torkato

#4 O directamente su prohibición mientras haya problemas de vivienda.

Vacíos y parados no se van a quedar. Los propietarios no son tontos y sacarán mas dinero con alquiler tradicional que dejándolos cerrados aunque sea menos rentable que el vacacional.

tdgwho

#4 Eso provocaría que la cantidad de pisos a al alquilar bajase, porque tienes un potencial piso ocupado "por ley"

Jakeukalane

#4 ¿Y si ya lo hacen?

Raúl_Rattlehead

#1 El problema con la vivienda, como casi con todo de la misma naturaleza, es que es un bien de necesidad con el que se especula descarnadamente. Y hablo de viviendas normales, no viviendas que son de lujo o lo rozan, hablo de pisos que hasta hace 20 años eran el hogar de una familia de clase trabajadora y ahora es carne de especulación para herederos avariciosos carentes de toda ética o fondos buitre.

Lo mas estomagante de todo esto es que siempre viene alguno con el "no hacerlo es de tontos" como si cualquier alternativa a no sumarse al problema fuera automaticamente inviable y tener una perspectiva propia en base a una ética que contempla las consecuencias de tus actos fuera insultante. Sumarse a la especulación de un bien de necesidad no es de listos, es de irresponsables y de gente a la que le queda grande la sociedad y la civilización.

Olepoint

#45 Al mismo nivel que la acción de tirar una toallita por el water.. total, si es una....

No son capaces de darse cuenta que el rebaño es inmenso, y el que tira la toallita no es más que uno más del rebaño.

Es un problema base, de educación, somos una sociedad (una colmena), y cada acción que hacemos se multiplica por el total de número de individuos de la colmena.

No, pero es más chachi guai y vende más decirle a todo el mundo que son únicos, que su libertad personal, que tal y pascual. Salvo que puedas vivir sin la sociedad, osea, o eres multimillonario o eres un ermitaño, NO eres único, eres uno más, casi igual al resto de la colmena.... Pero esto no lo pueden entender las mentes cortitas (muchas, por desgracia), somos grises... y hay que aceptarlo.

piper

#1 Vigo? Hablamos de Santiago. Son casos totalmente diferentes.

HeilHynkel

#63

Hostis, se me fue la olla hacia Vigo ... me refería a Santiago, pero seguro que en Vigo y en más sitios, hay problemas por el estilo.

Mis disculpas.

L

#1 Pues mira, en Vigo encontrar alquileres por debajo de 600€ que no sean estudios está bastante complicado.

ochoceros

#1 Si la diferencia entre el alquiler diario o mensual son 3.600€/mes debería de tener unos impuestos de 3.599€/mes.

A ver si por 1 euro de ganancia le compensaba que pasasen por la vivienda tropecientos inquilinos.

Y con la ganancia de dichos impuestos el gobierno se debería dedicar a ejercer el derecho de tanteo para comprar cualquier vivienda vendida a bajo precio para dedicarla a vivienda social y además sacarle tajada con su alquiler. Claro que si los propios políticos son los que están metidos en el ajo inmobiliario... pues jodidos estamos.

Mark_

#1 mi casero decidió que le salía más a cuenta sacarle al piso 500 euros al mes que 700 a la semana, sobre todo para no tener que estar pendiente de limpieza, seguros de más, problemas con los vecinos, destrozos continuos, desgaste...

Llevo diez años aquí, se ve que le ha salido a cuenta.

HeilHynkel

#115

La tranquilidad es algo que mucha gente no valora.

UnDousTres

#115 Por no decir que si paga impuestos, con tu piso tiene una execion del 40% y practicamente se lo lleva todo limpio mientras que con el otro paga por el 100%

ulipulido

#115 el problema gordo es que las ciudades se han llenado de agencias que por un 20% se encargan "de todo"

e

#1 Bueno, eso de no pagar impuestos es discutible, si tienen el piso en una plataforma como AirBNB, este le comunica las cifras de alquiler a hacienda, por lo que esos propietarios declaran esos ingresos sobre la renta.

MorrosDeNutria

#1 También entendería que precio por precio en lugar de vender harina se venda fariña .. entre sacar 60 por gramo a scacarse 60 centimos por kilo..., el tema es que si es ilegal se debe castigar de forma inmediata y con peso para que no se te ocurra volver a vender fariña "porque esque me renta más poneros en mi lugar".

W

#1 yo no estoy muy de acuerdo de que sólo los grandes grupos hoteleros sean los que se pueden beneficiar del turismo. Obviamente los pisos turísticos tienen que seguir las mismas normas, pero, ¿Por qué el negocio del alojamiento turistico se debe prohibir cuando lo ejercen particulares y no cuando lo ejercen grandes grupos hoteleros? ¿Que incumplen exactamente? Hasta donde yo sé el alojamiento turístico está regulado, no estamos en la situación que había hace 8 años cuando irrumpio Airbnb

ulipulido

#152 lee las noticias, nadie ha eliminado los pisos turisticos que tienen licencia municipal y cumplen la normativa, eran los que no tienen licencia y tan solo se apuntaron en un registro.

Ninguna ciudad a eliminado a los que tienen licencia municipal

Torronteras

#152 Los pisos los han ilegalizado por no tener licencia municipal.
1º parrafo :
"Unas 600 viviendas de uso turístico (VUTs) tendrán que echar el cierre en Santiago tras la decisión del ayuntamiento de no legalizarlas. Eso o volver al mercado residencial. La ordenanza que establecerá la relación entre el alquiler vacacional y la vivienda habitual deja sin posibilidad de encaje a todos los negocios que venían funcionando sin la preceptiva habilitación municipal, pero que confiaban ahora en una regularización que, según el gobierno local, debían haber tramitado en su momento oportuno. "

Otro parrafo
"La cuestión -“el lío”, de nuevo- es que los propietarios de alojamientos turísticos esperaban que esta ordenanza sirviese también para regularizar las VUTs que estaban funcionando sin título habilitante municipal, lo que las dejaba “al margen de la legalidad urbanística”, aunque estuviesen inscritos en el Rexistro de Empresas e Actividades Turísticas (REAT) de la Xunta. "

Simplificando. Los montaron sin licencia ni intencion de pedirla y pensaban que se la darian por la cara.
Simplificando mas: QUE SE JODAN

#152 mmm Tu sabes que la mayoría de esos pisos turísticos los dueños no son personas de apie... La mayoría son de grandes superficies.
Deberías mirarte bien lo de el alojamiento turístico está regulado. Mucho no sabes. Te pongo un ejemplo. Pon en google. Viviendas turísiticas ilegales en madrid. Te pongo noticia. "12.410 pisos turísticos ilegales frente a 8.034 en alquiler: la realidad de Madrid que fuerza las nuevas multas de Almeida" El diario.es. 
Menos mal que está regulado. Si no lo llega a estar que pasaría ?

Kipp

#152 Los hoteles están separados de las viviendas normales para evitar problemas molestias agrupar servicios... Pero sobretodo porque puedes controlar quien entra y quien sale, suelen tener que cumplir unos horarios y unas regulaciones que en los pisos no siempre es posible pero sobretodo lo que está pasando es que la gente ve los Airbnb como una alternativa donde pueden hacer lo que les dé la gana porque el propietario ni está o directamente suda del tema. En un hotel te pueden echar si la armas y tienes horarios para comidas de silencio... En un airbnb no hay normas de nada ni hay nadie que vele por ellas. Si realmente necesitas una casa hay apartahoteles que te hacen el apaño pero sin molestar a nadie.

En resumidas cuentas, los hoteles tienen obligación de seguir las normas y no echan a los del barrio mientras que los airbnb no siguen norma ninguna y el beneficio es tan alto que acaba por echar a los que viven en la zona bien por precios o bien por ruidos y molestias. Si alguien quiere Airbnb y vivir de ello que compre un edificio y monte un apartahotel.

E

#1 Es que aunque sean 150-200 euros al día sigue siendo turismo low-cost en su mayoría, con lo que no son solo los hoteles, a los bares y restaurantes tampoco les hace mucha gracia. Es gente que paga 200 euros por día, pero a lo mejor viene un grupo de 6 personas, con lo que por cabeza no les sale tan caro, y después comen y cenan a diario de supermercado (los veo comprando por los de aquí), con lo que al final se meten una cenita buena algún día, un par de cañas en terraza un par de tardes y piran.

Que sean ilegales es solo una parte del problema, porque después traen de todo.

Karmarada

#1 La noticia habla de Santiago no de Vigo, pero en Vigo los pisos están carísimos

Plumboom

#5 En eso se está desde hace años. Pero no se hace.Además, estas empresas se han vuelto tan fuertes, que una ley así tratarían de tumbarla o como mínimo paralizarla y dilatarla en juzgados.

Es muy complicado. Hay barrios en barcelona como Gracia donde no hay un solo hotel (o creo que uno) porque nunca quisieron tener hoteles para evitar el trasiego de tusistas, y en cambio ahora ves hordas de turistas arrastrando maletas de ruedas. Se los han colocado a través de pisos turísticos. Han ganado ellos.

o

#7 La gente vota a partidos que no están para legislar eso aunque luego se quejan pero quien va a legislar contra los pisos turísticos en sus programas, ¿El PSOE, el PP, vox, junts, pnv? Porque solo esos que he nombrado ya son como el 80% de los representantes de los votantes, así es que no, no se está en ello desde hace años.

El PSOE ha gobernado valencia dos legislaturas, ahora propone una mierda de tasa turística a los Airbnb, ahora que es oposición como decía el de la película "vete a la mierda!", el que vota al PSOE vota a Abalos (la vivienda es un bien de mercado)

Lerena

#7 No hay que prohibir nada. Simplemente poner una tasa turística de 500€ mensuales para contener el turismo que no sea de calidad. Y si no funciona se sube a 1.000€.

O

#13 Así es, se pueden explorar opciones antes de prohibir.

ccguy

#13 por traer a gente con más pasta no van a hacer menos ruido.

Que se vayan a hoteles que para eso están.

chemari

#13 el "turismo de calidad" es un cuento. Da igual que el turista deje más dinero. Seguirá consumiendo recursos, ocupando una casa en la que ya no podrá vivir un vecino, subiendo el precio de los negocios de la zona y causando molestias con idas y venidas en el edificio.

Jesulisto

#13 En los edificios donde vivimos trabajadores no pintan nada los turistas, paguen más o menos, nada compensa el no poder descansar.

Y los turistas, entre los que me incluyo, no solemos recogernos a las once de la noche cuando estamos de vacaciones.

y

#8 #17 #2 #5 seguro que tu, como el 100% de los que soy anti-airbnb cuando viajais, siempre siempre lo haceis de hoteles.
Por supuesto, todos los que no teneis propiedad ni dinero para comprar vivienda, vais por toda europa y el mundo a hoteles, los pisitos ni los tocais....por supuesto......
como el antituarino que compra huevos de gallinas enjauladas.

t

#20 no caben más falacias de falso
dilema y hombre de paja en un comentario.

y

#31 no es falso dilema, estas criticando algo que haces, pq yo no me creo que toda esta gente que critica los pisos vaya a hoteles siempre que viaja, no me lo trago.

#31 Todos al barrio de salamanca, lo mejor del zoo,cuando vengas a Mandril chulapa mia........

#31 Un turista responsable y respetuoso molesta, imagínate un turista medio.Con el puto roler a todas horas subiendo y bajando ,hablando en voz alta,dando golpes y vomitando en cualquier lugar comun. Que te parece defensor de esa mierda de modelo de turismo? lo quieres para ti?

obmultimedia

#20 Estás bien? tienes algún problema? necesitas ayuda?

#46 Hay algo mas tonto que un turista?

#20 Cuando estés rodeado de pisos turísticos , cuenta tu experiencia. Veras que prospero y moderno es tu barrio .Es la venganza del carma ,cuando un piojo puesto de limpio mandril eño hacia turismo rural y hacia todo el imbécil que podia creyendo que podia destrozar un prado,molestar al ganado y jodiendo la vida a todo aquel que tuviera la desgracia vivir por alli  

y

#58 "Cuando estés rodeado de pisos turísticos , cuenta tu experiencia"
Si eso pasara, me mudo a otro sitio y pongo el mio de alquiler turistico, al instante tengo 2mil euros mas al mes adicionales, donde hay que firmar?
Que tu piso tenga alquileres no es joder a nadie, es 10 veces mejor un vecino turista que uno tradicional, porque casi nunca estan en casa, no traen a familiares bebes que la armen, o niños que la armen, si alguno te da problemas solo va a estar pocos dias, no como el del tradicional que te lo tienes que comer, no hay malos rollos con ningun vecino porque van cambiando cada rato, etc etc etc.
No se de donde te sacas tu que el vecino turista es peor que el tradicional, yo te niego la mayor.

y

#5 Es imposible prohibir porque hay 100 maneras de saltarse la ley, ponme una ley, por ejemplo:
"prohibido alquilar un piso turistico".
Vale, yo lo que hago es alquilar una habitacion, eso tb lo vas a prohibir? alquileres de habitaciones?
y luego en la practica, le digo al inquilino que el piso es todo para el, el contrato es por hab, pero el piso es todo para el, se crearia un mercado de alquiler "falso" o en "negro" de habitaciones, o camas, cuando en realidad son pisos.
Y dices, vale, prohibo tambien el alquiler de piso compartido. En serio? vas a hacer que sea ilegal compartir piso? como escapas de esa? en cualquier caso la gente siempre puede ir al mercado negro, se crearan plataformas en negro cuando vean que en A es imposible operar, como las vas a perseguir en paraisos fiscales? cierras el internet? como prohibes que yo abra la puerta a alguien que ha contactado conmigo en una plataforma por internet y se quede en mi casa? como?
La izda siempre igual, prohibo, limito, intervengo, ademas, a lo burro, prohibo todo, da igual que no haya turismo, que haya mucho turismo, que tengas un piso con recepcion 24h y 3 piscinas y pegado a la playa, o que sea un cuchitril en las afueras, o que sea una casa resincial o chalet; porque esa es otra, prohibes tambien alquilar a los que tengan chalets y no sean viviendas en edificios?
Sabes lo que implicaria para españa perder los millones de turistas, (varias decenas de millones) que llegan al año gracias a los pisos vacacionales? sabes cuanto entra en impuestos por eso?

G

#21 #22 Aquí no había airbnb hasta hace dos días y el turismo no se moría de hambre. Siempre se pueden construir más hoteles para compensar. 
 
Las leyes se pueden matizar. Si, la casa del pueblo de tus padres no hay problema, pero si las zonas tensionadas. Lo de que es imposible prohibir los pisos turísticos no se donde lo ves: prohibido alquileres de menos de un mes. Pum, ale, ya está. Si encuentras un turista que se pase un mes entero, cojonudo. Pero se acaba el meter grupos de chavales a cada fin de semana en verano. 
 
Siempre hay gente que por lo que sea, respeta la ley, esos ya son menos pisos. Por otra parte, si resulta que un vecino te puede denunciar fácil porque han llegado veinte chavales en una semana, ya los huevos de corbata. Y si tienes que litigar por tu cuenta en vez de contar con el respaldo de una empresa, más dificultades. Quizás si le abres la puerta a un matrimonio tranquilo puedes esquivar el problema. Pero ya sabes que metiendo a cinco ingleses de 20 años te la juegas. 
 
Qué esto no va sólo de la falta de vivienda, va también de la libertad de poder disfrutar de la casa donde vives en paz, que lo de que tu libertad se acaba cuando empieza el otro, mal. Obviamente, mientras uno gane dinero, los demás que arren, esa es la mentalidad. 
 
Y que esperar de las soluciones por vuestra parte, recalificar y construir. Yo no sé donde vivís, donde coño construyes en Barcelona o Ibiza a estas alturas? No hay espacio. Lo poco (o lo poco más con tus ideas) que se construyera, no va a ir precisamente al currito de turno. Mejor comprar el edificio entero sobre plano, y a alquilar. 

y

#30 Alquilo a larga duracion y el que alquila a larga duracion es por ejemplo un empleado mio "testaferro" que se dedida a realquilar, como haces en ese caso? no me puedes multar a mi pq yo legalmente tengo un contrato de larga duracion....
" prohibido alquileres de menos de un mes"
osea, llevamos mas de 100 años con alquileres legales de hace mas de un mes y ahora lo prohibes por tus huevos morenos, por que? has hecho un calculo de consencuencias de esa medida?
"Aquí no había airbnb hasta hace dos días y el turismo no se moría de hambre"
venian 60 millones hace 10 años, ahora vienen 80 millones. Como crees que se pagan las paguitas que tu cobras?
"Obviamente, mientras uno gane dinero, los demás que arren, esa es la mentalidad. "
Eso se puede solucionar dejando las cosas que las decida la comunidad, sin prohibir nada, y caso peor siempre puedes irte a otro piso y sacar por el tuyo un dineral, porque como comprenderas, un piso que se pueda poner vacacional vale un 40% mas que el que no se puede.
"Y que esperar de las soluciones por vuestra parte"
el mercado, no hay nada que "solucionar", si mucha gente no puede vivir en esas grandes ciudades, entonces no trabajaran en esas grandes ciudadaes, y la demanda sera mucho menor, o los comercios no podran pagar sueldos, y entonces cerraran y vendran menos turistas.
El mercado lo regula todo, y es mas justo, porque cerrando una vivienda no vas a hacer que vaya al mercado.
Tu solucion es un disparate pq estas suponiendo que si le cierras el chiringuito a una persona (encima con caracter retroactivo), esa persona va a pasar el piso al mercado libre, y no, se esperara a que cambie el gobierno o la coyuntura. No estas haciendo numeros del coste para toda la gente que vive del turismo.

chemari

#21 lo de alojar gente en tu casa me parece perfecto. Era la idea inicial de airbnb. Eso lo puede hacer una familia. No un fondo de inversión con 20 pisos.

y

#5 sabes cuanto paga un piso vacacional de impuestos? mas de 500 euros al mes por cada piso, porque entra por el marginal, no por el 21%, sabes cuanto dinero genera en reformas, limpieza, en gasto de restaurantes, bares, comercios, taxis, alquileres de coche, etc etc etc, de verdad que has hecho numero y calculado cuanto dinero dejaria de ingresar españa y cuantos puestos de trabajo se perderian si te cargas cientos de miles de pisos y millones de potenciales turistas????
Has hecho los numeros? o tu tomas las decisiones por consigna, y te da igual todo?
HAZ LOS NUMEROS, las consecuencias de decir que vengan 50millones en vez de 80millones, y luego me cuentas.

k4rlinh0s

#22 Airbnb se popularizó en Europa hace unos 10 años como máximo, viviamos sin ellos antes y viviremos sin ellos en el futuro.

ccguy

#22 vamos, que desde que está Airbnb se ata a los perros con longanizas, antes había más paro pero desde que está Airbnb, pleno empleo

y

#25 pues mira el numero de poblacion que tenia españa en los 2000 y la que tiene ahora, dime como se ha podido pagar tanto chiringuito y mantener esa poblacion y ese gasto si no es gracias al turismo. En españa llegan ahora 40 millones mas de personas que en el año 2000.
Repito. HAZ LOS NUMEROS, cuando quieras prohibir algo que puede tener tantas consecuencias para la economia y la vida de cientos de miles de familias, debes hacer los numeros, y no demagogia.
#22 antes de airbnb tambien habia mucho alquiler vacacional. Existia booking, hace 10 años nos visitaban 20 millones menos de personas que ahora. repito, haz numeros, haz cuentas, menos demagogias.

ccguy

#27 no me cuentes rollos que turismo ha habido toda la vida.

Airbnb es un cáncer donde unos pocos ganan mucho a costa del descanso y las zonas comunes de otros, saltándose planificaciones urbanas y destrozando ciudades.

i

#27 Nadie dice que se elimine el turismo, pero que se planifique correctamente, y se construyan los hoteles que haga falta, igual que no pongo una fabrica en mi piso tampoco debería poner un hotel.

obmultimedia

#22 sabes que esos pisos turísticos hacen que todo en la zona suba de precio? que los negocios de siempre cierren y abran otros solo para turistas? ( gentrificación) , sabes que cuanto menos pisos en alquiler , más suben los precios por culpa de estos pisos vacacionales? Menos cuentos.

y

#45 FALSO de toda falsedad, el mercadona ha subido ahora por culpa de los turistas, si claro, venga ya.
Mas gente es mas dinero, es obvio que mas gente va a traer alguna subida de precios, pero se sale ganando con todo lo que conlleva? los miles de trabajo? los millones en recaudacion? que argumento es ese que queremos que todo sea un erial para que la tienda de barrio pueda vendernos la fruta mas barata???? de verdad me estas soltando que es mejor vivir en un pueblo de extremadura que en una gran ciudad???
Lo importante es el trabajo!!! estamos en minimos historicos de paro y maximos de cotizacion, que hayan venido 85 millones de turistas TIENE BASTANTE QUE VER; o no crees????

vaiano

#34 y #22 se les pone negativo porque va en contra del odio contra los turistas y listo no? Esa es la actitud normal en menéame.
En mi finca solo hay dos pisos airbnb pero en la reunión de vecinos se acordó con ellos que solo viniesen familias para no tener problemas y así llevamos tiempo sin ningún percance.
Ahora estamos en una de las calles más importantes de Ruzafa, y todos los fínes de semana desde el viernes medio día a domingo noche empiezan las despedidas de soltero de los locales, todos disfrazados y borrachos tanto de hombres como de mujeres y ahí no hay nada que hacer, vomitos en el suelo gente borracha en tu patio… eh pero el problema son los turistas.
Aquí Han puesto los medios de comunicación el foco mediático ahí y os la están colando y tan listos os creéis en menéame y no os enteráis .
Mientras la cantidad de vivienda que sigue en fondos de inversión y pisos cerrados de bancos en frente de mi casa y de eso 0 noticias…
La calle denia se han quedado fondos de inversión todo el tramo final y fincas de 3 pisos se ha hecho todo turístico, toda la calle. ..
pero nada aquí los listos de menéame te lo arreglan en seguida, como cuando se puso el foco mediático en podemos pero tranquilos que lo que aquí se diga es representativo de la sociedad… cada día me dan menos ganas de entrar, más debate y menos odio señores.

chemari

#48 puedes poner en airbnb que solo puedan venir familias? Existe esa opción?

chemari

#22 para que queremos cientos de miles de millones si luego no tenemos donde vivir?
Airbnb no existía hace unos años y no era el apocalípsis que describes.

y

#54 repito, ahora llegan 20 millones de personas mas que en esos años, hazme los numeros y no demagogia, saca las cuentas de cerrar cientos de miles de plazas.

r

#5 En España? con el pp (y vox)? já!...

BRPBNRS

#5 Tenemos un problema con algunos inmigrantes. ¿Prohibimos la inmigración?.

Yo hace años que no uso AirBnb , por simple logística, suelo viajar con 1 o 2 parejas mas y el hotel te da mas intimidad, pero antes si lo usaba. Iba al piso a dormir y poco mas y tenia el trato mas correcto posible con los vecinos ¿Por que motivo vas a prohibir a la gente como yo (y a los propietarios) que se use esa alternativa?.

Hay que legislar para multar a quien moleste a los vecinos, hay que legislar para que esto no se descontrole y SIEMPRE haya casas disponibles para alquileres de larga estancia, hay que legislar para que en mismo bloque no pueda haber un % elevado de vivienda turistica y hay que legislar para que el propietario que no respete las leyes, tenga que vender el piso para poder pagar el multón que le caiga.

Que facil es prohibir.

obmultimedia

#47 no hagas demagogia anda.

RoterHahn

#11
Esa es buena. Muy buena. lol
#4 Go to 11 lol

porto

#11 Positivo por señalar los bulos de la ultraderecha. Por otra parte, decir como se dice en el artículo "Un hombre frente a su madre, por muy hijo que sea, no deja de ser un hombre frente a una mujer. Somos hombres, nos hemos criado en un sistema heteropatriarcal machista y, por lo tanto, desarrollamos conductas machistas", pues no creo que sirva para que se identifique mucha gente. Como dice #13, la extrema derecha encantada

RoterHahn

#4
Pues tiene fácil solución.
Liate con un "moro", que son todo ventajas.
1. No te denunciará por violencia de genero.
2. Le darás sustento y estabilidad para que no se convierta en un multi reincidente que la puede liar parda.

j

#9 Y viviras a todo trapo de las ayudas a extranjeros

RoterHahn

#11
Esa es buena. Muy buena. lol
#4 Go to 11 lol

porto

#11 Positivo por señalar los bulos de la ultraderecha. Por otra parte, decir como se dice en el artículo "Un hombre frente a su madre, por muy hijo que sea, no deja de ser un hombre frente a una mujer. Somos hombres, nos hemos criado en un sistema heteropatriarcal machista y, por lo tanto, desarrollamos conductas machistas", pues no creo que sirva para que se identifique mucha gente. Como dice #13, la extrema derecha encantada

J

Y dale, la culpa del auege de la extrema derecha son 8 putos años de que pueda venir la policía y detenerte por violencia de género con solo una llamada de una mujer y "no existen las denuncias falsas".

La culpa del Auge de la, extrema derecha es "no existe un problema con la inmigracion" y y cada puta semana un multireincidente la lía parda en algún aspecto.

Caravan_Palace

A ver , señor Unamano. Si me pone usted un positivo al post 2 debería ponérselo tb a #4 ya que decimos lo mismo

e

#6 Yo no sé si es por los chis de las vacunas, pero desde entonces cuando leo que «la culpa es de Irene Montero» me salta un trigger cerebral y tengo que votar positivo sin procesar mucho más. Igual le ha pasado eso, no como a los consecuentes que han votado ambos.

j

#4 ¿Cuantas veces te han detenido por violencia de genero?

m

#8 Algo habrá hecho cuando esta tan acojonado

RoterHahn

#4
Pues tiene fácil solución.
Liate con un "moro", que son todo ventajas.
1. No te denunciará por violencia de genero.
2. Le darás sustento y estabilidad para que no se convierta en un multi reincidente que la puede liar parda.

j

#9 Y viviras a todo trapo de las ayudas a extranjeros

RoterHahn

#11
Esa es buena. Muy buena. lol
#4 Go to 11 lol

porto

#11 Positivo por señalar los bulos de la ultraderecha. Por otra parte, decir como se dice en el artículo "Un hombre frente a su madre, por muy hijo que sea, no deja de ser un hombre frente a una mujer. Somos hombres, nos hemos criado en un sistema heteropatriarcal machista y, por lo tanto, desarrollamos conductas machistas", pues no creo que sirva para que se identifique mucha gente. Como dice #13, la extrema derecha encantada

A

#4 y ya estaría. Principalmente la segunda parte

Tertuliano_equidistante

#4 Las denuncias falsas, la inmigración… son el cebo para conseguir tu voto. Pero no pretenden gobernar para ti. Bueno, igual se portan bien y te dan esas migajas. Para quien quieren gobernar es para quienes les financian, millonarios cada vez más millonarios.
Tiene sentido que en un mundo con cada vez mayor desigualdad los extremos políticos se hayan polarizado también. Cada vez hay más gente con mucho que ganar y poco que perder promoviendo el extremo, al menos por el lado de la derecha (no es que sean muchos porcentualmente, pero tienen músculo financiero para mover cosas). A los millonarios (los de verdad, no la clase media que luego va a votar) no les importa una mierda que haya sanidad pública, servicios públicos etc. Su prioridad número uno es influir en que haya leyes que protejan su patrimonio para que lo pueda disfrutar su familia durante generaciones.

pollorudo

#38 Pues que la izquierda haga algo para quitar ese "cebo" por el amor de Dios.

No quiero picar en ese cebo pero es que es tan brillante... Llama tanto la atención... Que yo como borrego sin criterio me dejo arrastrar por quien sí aparenta darme una solución a los problemas que percibo día a día sin crear nuevos problemas y sin culpabilizarme por existir.

Que sabré yo de votar bien

#54 Entiendo por mi sarcasmómetro que tú a nivel individual pienses así, con tus sesgos, que también los tienes. Pero siendo realistas, desde el punto de vista de la sociología las masas se comportan de una manera muy diferente, son mucho más influenciables de lo que puedas imaginar. Puedes descargar tu frustración sobre el individuo, pero la masa es la que va a decidir tu futuro, no vale de nada atacar al individuo que “vota mal”.

N

#4 Yo le daría un par de vueltas a lo de estar constantemente preocupado porque te detengan por violencia de genero, y a lo de ver más inmigración de la que realmente hay, tranquilo, no eres la unica victima de la manipulación mediática CONSTANTE de los medios de propaganda de este país, saben muy bien a qué clase de gente pueden meterle miedo MINTIENDO y a la que no

CircumscripcioUnica

#4 Una mentira entre comillas sigue siendo una mentira. Nadie ha dicho que "no existen denuncias falsas". A ver si encuentras a alguien que lo haya dicho y no sea una infiltrada.

Komimi

#4 Eso no puede ocurrir en España.

borre

#4 Más bien del lavado constante , cómo bien se aprecia en tu comentario.

k

#4 ¡Cómo en el 36!

La culpa de la extrema derecha es de los demás.

sauron34_1

#4 o sea que el auge de la extrema derecha es de centrarte en solo lo que te interesa, ajam. Bueno, muy de derechas eso, la verdad.

D

"...y a Ayuso le han dado un premio por la sanidad madrileña. Son días en los que podríamos redireccionar nuestra página web a elmundo.es y tomarnos un descanso".

Es tan cierto, que a veces me da por pensar si el guionista este al que llaman Dios no está de coña con nosotros, que se nos está riendo en la cara. Luego me acuerdo de las monedas de a duro con la cara de Franco y se me pasa.

Por la Gracia de Dios.

GARZA

#1 Con mi edad, ya nada me sorprende excepto la Comunidad de Madrid. Siempre hace un tirabuzón más.

w

#2 viendo quién da el premio no sorprende la premiada
"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha recogido este martes el Premio Especial a la Gestión Sanitaria otorgado por el suplemento 'A Tu Salud' del diario La Razón. "

Lok0Yo

#1 Lu curioso es la cantidad de personas que no entienden porque esto pasa. Le echan la culpa a otros , nunca asumen responsabilidades y otros siempre son los malos. Pero no entienden las consecuencias de sus actos y el entorno que les rodea. Bajo nivel de conciencia le llaman

Battlestar

#1 Si empiezas a pensar que Dios es en realidad un troll y que hace todo para putear al personal por las risas, la realidad empieza a cobrar sentido

s

#1 ¿y de las de cinco y diez duros no te acuerdas?

Supercinexin

Malditos negros desagradecidos, con toda la civilización y el progreso que les han llevado los europeos capitalistas los últimos 150 años, ahora van y se echan en brazos del malvado dictador Poutine que sólo quiere expandirse y dominar el mundo unilateralmente en vez de compartir de igual a igual, con respeto y amor a la soberanía de los pueblos.

noexisto

#3 los rusos no son europeos, blancos y capitalistas?

u

#8 Este se piensa que Rusia todavía es comunista.

noexisto

#11 Lo dudo mucho.
El ser “fan” de Rusia (o China) no tiene nada que ver con lo que sean o hagan, sino como contrapoder al “amo americano”, blanqueando/olvidando que son el mismo perro con distinto collar roll

Malinke

#13 podrán llegar a ser el mismo perro, pero hasta ahora, el mayor perro, peor perro, que manda y al que la UE, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Japón siguen, es EEUU.

noexisto

#51 Para nada, me sorprendió

Si hasta te defendí en #13 con el “lo dudo mucho”

Veelicus

#13 Por ahora no son ni de lejos el mismo perro, no son ni uno ni dos los lideres africanos que ha declarado que cuando EEUU/UE van a hablar con ellos lo hacen con prepotencia y exigiendo y que cuando son los lideres de China/Rusia lo hacen con respeto.

dmeijide

#11 Me parece que habéis perdido totalmente la interpretación del comentario. Hace referencia al colonialismo europeo en África, en ningún momento dice que Rusia no sea ni blanca, ni capitalista, ni europea...

Lo que no hizo fue participar del colonialismo y repartirse África a su gusto como sí hicimos las potencias europeas a las que hace referencia. Y ahora se aprovecha de ello.

vinola

#14 Aunque lo intentasen

l

#3 "raza de bestias" dedicado a africanos, etc... Dedicado del ideólogo se Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NAZIS... kiss

#8 jajajajajaja ahí le has dado... lol

#14 cómo la Rusia IMPERIALISTA es colonizadora de Asia, entonces son guays...

Supercinexin
l

#109 Dugin: "animales, bestias..."

"Africanos, asiáticos, ..."

La Rusia IMPERIALISTA SUPREMACISTA, vamos...

Supercinexin

#140 Perdona: intentaba decirte que estás pegando textos sacados de Reddit o de vete a saber dónde y que Dugin, que desde luego NO es santo de mi devoción aunque por supuesto eso a ti te importa una mierda porque sólo vienes a señalarme con el dedo y a difamarme, no ha dicho eso nunca, en ningún sitio.

Y te reto ahora mismo a que me pongas aquí, o si quieres en un artículo de Menéame, el texto de Alexander Dugin, o el vídeo de la conferencia, o la transcripción de la misma, donde dice eso exactamente. No deberías tardar mucho en encontrarlo, porque aparte de tener RRSS todos sus escritos, artículos y libros están online y traducidos al inglés.

No vas a encontrar nada más allá de esa imagen. Sabes por qué... porque es un bulo.

dmeijide

#87 Menos mal que el envío es de África, estás un poco perdido... pero si has venido a hablar de tu libro, véndelo!

Igual piensas que aquí se viene a comentar "Rusia guay" o "Rusia caca".

Qué simples que sois algunos.

l

#111 la navaja de okam: más simple que un botijo... kiss

dmeijide

#139 lol

Has vuelto a a casilla número 1 parece. lol ¿Rusia blanca? Sólo tú sabes de lo que estás hablando... ya te debes de confundir hasta a quién contestas con las chorradas y comentarios a 5 personas al mismo tiempo.

Que te sea leve!

l

#147 eres tú el que no lo pilla, "señor "#111: "África"

kiss

dmeijide

#149 ¿Y qué tiene que ver que este envío sea sobre el colonialismo en África con tu estupidez de comentario de Rusia blanca? lol

Vamos, que Duguin vivió durante el colonialismo y lo apoyó y colonizó países de África.

Haces unas relaciones maravillosas en tu cerebro de desquiciado. lol

En tu cerebro sólo tienes argumentos anti Rusia que repites y copias y pegas como un loro, pero lo siento, no te sirven para todas las conversaciones.

Actualiza tus respuestas más allá de tu carpeta de memes y argumenta, te irá mejor.

I

#14 Rusia montó un Imperio colonial en Asía. y Europa. Conquistó los kanatos de Siberia y del bajo Volga, una gran parte de Asía Central, arrebató parte del actual Extremo Oriente ruso a China, se enfrentó a los británicos por el control de Irán y Afganistán y arrebató a los otomanos parte del Cáucaso y el kanato de Crimea. Que tuviera continuidad territorial con la metrópoli no lo hace muy diferente de lo que hicimos otros.

Supercinexin

#8 Bien jugado, buen desvío a la banda.

#11 No proyectes, por favor.

suppiluliuma

#8 Rusia está demostrando como "compartir de igual a igual, con respeto y amor a la soberanía de los pueblos" en Ucrania.

N

#53 Espera, se te cayó esto:

Estados Unidos ha entrenado a 15 líderes golpistas en las últimas décadas, y las políticas antiterroristas estadounidenses en la región han fracasado. Una serie de investigaciones de The Intercept descubrieron que militares que habían recibido apoyo estadounidense participaron en golpes de Estado en Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Mali (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023). Los oficiales apoyados por Estados Unidos también participaron en golpes de Estado en Mauritania (2008), Gambia (2014), Chad (2021) y Guinea (2021).

suppiluliuma

#63 Espera, se te cayó esto:

Whataboutism: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.

luiggi

#63 ¿Y eso hace mejor a Rusia?

A propósito el golpe de estado en Niger de 2023 sustituyó a un presidente prooccidental por un dictador proruso y antioccidental, incluso se sabe que con apoyo de los mercenarios rusos de Wagner.

Si el resto de casos son igual de confiables. Apaga y vámonos.

Condenación

#63 Estás confundiendo a gente que fue becada en academias militares estadounidenses, que es un programa que hacen con sus países amigos, con estar bajo su influencia.
Los militares que han dado golpes de estado recientemente en Burkina Faso, Mali o Níger son de hecho prorrusos. Los gobiernos a los que derrocaron les pagaron una estancia en una academia estadounidense. Muy dudoso que los yanquis hayan tenido algo que ver ahí, sin embargo les estás cargando las culpas de una maniobra en la que más bien habría que mirar a Rusia.

D

#8 Son idénticos a nosotros, por eso les hemos invitado a participar en la OTAN.

noexisto

#57 Eso casi pasó en su día. Controlas historia: me gusta!

D

#62 No te preocupes, si le dedicas tiempo tú también puedes aprender.

crycom

#57 Precisamente como son parecidos no se les ha invitado, como son parecidos a nuestros amos, los estadounidenses, no les han invitado a la fiesta, para que no haya dos gallos en el corral.

Aokromes

#8 segun muchos lo primero no, y segun otros lo ultimo tampoco lol

noexisto

#60 Toda la razón! “Mis dies”!

S

#8 una parte si, otra no, que rusia es un poco grande y variada, que muchas veces se nos olvida

noexisto

#117 Ah, claro! Pero el chiste estaba ahí mide todas y siendo sinceros la Rusia que cuenta es la blanca. La que no cuenta tanto (ni de cerca) es el resto: justo de donde, proporcionalmente, sacan más soldados para la guerra
Sí, hay mucha Rusia (mucha, mucha) y muchos pueblos, feligreses, razas y culturas pero, al final, el poder está (con enooooooorme diferencia) en Leningrado*, San Peresburgo y Moscú

*perdon, en qué estaría yo pensando roll

Aokromes

#128 ilustro: https://en.wikipedia.org/wiki/Time_in_Russia#List_of_zones la poblacion de la rusia europea gana por goleada al resto.

S

#128 no te sulfures que era comentar por comentar, evidentemente todos tenemos en la.cabeza la rusia que comentas, al final más de la mitad de la población vive en 1/10 de la zona pegada a europa las cosas como son

Jesulisto

#3 Desde que dejamos de amputarlos y darles latigazos se están volviendo de un arrogante que da asco.
¡Como está el servicio!

MAVERISCH

#3 Por añadir contexto.
Europa tiene 50 países.

Guanarteme

#34 En tiempos del reparto de África, Europa tenía muchísimos menos países, pero que muchííííísimos menos, no creo que llegaran a 20....

MAVERISCH

#42 Cierto. De todos modos entonces seguirían siendo minoría los colonizadores.

eldet

#34 eso de venir con cosas de hace más de 100 años, que gente que hace muchísimo que murió hizo, para apollar que se haga la misma basura hoy en día, no tiene ningún sentido

c

#3 Y de los malvados Chinos, no lo olvides.

Panda de salvajes desagradecidos....

kumo

#3 Eso se los cuentas a los Wagner en Sudan lol lol

Ni cobrando se genera un texto así lol

K

#3 Seguro que el grupo neonazi Wagner les va a dar mucho amor, sí, claro....

K

#4 Tan es así que Magaluf es conocida internacionalmente por ser una de las mecas de la cultura y la educación.

OnurGenc

#37 en España sólo hay ese tipo de turismo.

borre

#40 Más bien, el único que conoces.

Sera por riqueza turística a lo largo y ancho del país.

OnurGenc

#44 el petróleo de España.

Casi 90.000 millones de euros el año pasado

Propones una fuente alternativa???

borre

#62 No propongo ninguna alternativa, porque no tengo ni idea ni tengo relevancia en caso de dar con una alternativa. Sólo he indicado que sólo conoces el turismo de borrachera cuando hay de todo tipo.

Un saludo.

OnurGenc

#81 era irónico, estaba contestando a #37

Desde luego que hay muchas más tipos de turismo, y tendría que haber más.

l

#146 ¿Haber más tipos o haber más en número? Porque este año va para los 90 y tantos millones de turistas, y eso es una burrada. Tendrá que terminar algún día. Bueno lo hara a las malas seguro. Podría hacerse de otra manera.

OnurGenc

#185 Porque este año va para los 90 y tantos millones de turistas, y eso es una burrada.

A mí no me parece una burrada.

Ten en cuenta que están una media de 1 semana, eso es una media de 90 M / 52 semanas = 1,73 millones de habitantes más de media

Eso no es mucho, somos 48 millones

l

#199 Me parece una locura que 90 millones de personas vengan y se vayan.

OnurGenc

#204 pues en España todos los días 20 millones de coches y camiones hacen varias decenas de km

Me parece que es más.

l

#205 Otra locura.

sxc

#62 Todo sea por el capital (que no va a parar precisamente a tu bolsillo).

OnurGenc

#82 Todo sea por el capital (que no va a parar precisamente a tu bolsillo).

Será al tuyo

Casi 18 millones de españoles trabajamos para el sector privado.

Merecemos cierto respeto y que no nos frían a impuestos para comprar votos

c

#5 en versiones antiguas de counter, TB existía (y por supuesto, halflife original); el suelo tiene diferentes propiedades físicas que te frenan al andar, por eso en el aire te mueves "más rápido". Mapear a la ruleta del ratón la tecla de salto hacia que fuera extremadamente sencillo saltar "justo al tocar el suelo" y por tanto, no sufrir esa declaración.

Esto se traducía en saltos enormes, sin ni siquiera tener que pulsar W; yo he llegado a la bomba A de de_dust antes de que el equipo de counter terrorists cruzara la puerta; o saltado desde el tejado de cs_assault a los edificios del spawn de los CTs; por poner un ejemplo.

Lo primero que hicieron fue no permitir encolar múltiple saltos estando a punto de caer para que no fuera tan fácil realizarlo, pero no lo eliminó por completo, ya que con mucha práctica se podía conseguir saltar justo al tocar el suelo; lo que ocurría era server ban cuando alguien lo hacía. Pero en lan con colegas, era extremadamente divertido (y muy abusón)

G

#8 El counter fue posterior y aun asi estaba ya bastante capado. Yo jugue a la beta 0.250, eramos capaces de subirnos por los tejados de italy de risas lol, ambos bandos aunque era mas dificil para los policias. Hacias una torre unos encima de otros lol

S

#61 y saltabas y saltabas y saltabas... Y tod la torre volaba... Que tiempos

c

#61 yo hablo de versiones aún más antiguas, en las que no existía Italy... Precisamente la beta 6.5 que fue cuando entro Italy fue cuando metieron los primeros límites al Bunny hop en el desarrollo del mod;

Paracelso

#8 Para mí es muy útil cuando entreno, me creo mi lista de reproducción y es muy incómodo cuando estás en medio de una serie que te salte un anuncio. Como lo que escucho son documentales, programas y otro tipo de contenido para mi es un servicio más que necesario.

spacos

#13 Podrias compartir algunas claves ... compartir es querer ...

Spider_Punk

#13 Yo hago lo mismo que tú: me pongo a hacer otras cosas mientras escucho las tertulias de youtube como si fueran de la radio.
Pero yo nunca he visto un anuncio. Tengo 2-3 plugins antipublicidad que voy alternando según cambie el código de la página.

jonolulu

#13 Newpipe es tu amigo

k

#13 Sinceramente... yo pago 40 al año por apple ONE que incluye música, apple tv y más mandangas que no uso... pagar por usar youtube me resulta inconcebible

Imag0

#13 Ahora te pillas la versión premium de meneame y que te pongan una página en la wikipedia 😜

Cuñado

#13 Hasta ahora NewPipe era una gran alternativa.

zeioth

#13 yo tengo dos servicios que priorizo por encima de todos los demas: casa y comida. Y de momento nada mas que puedo tener uno.

Batallitas

#8 Yo la compré, fueron unos 30 euros.

Como abro de media más de 100 archivos .rar cada día y, cada vez que abres un archivo hay un retardo de 3-4 segundos entre que te sale el aviso de que la prueba gratuita ha terminado y cierras el popup, calculé que me ahorraría unos 300 segundos al día, lo que vienen siendo unas 18,3 horas al año, que valen mucho más que 30 euros.

javiercostas

#121 si automatizas unrar con procesado por Lotes ahorras aún más

j

#121 También puedes usar 7zip, que es gratis, open source y va igual de rápido (o eso tengo entendido yo).

LinternaGorri

#121 si me llegas a avisar antes, te explicaba como hago para mantener abierto el winrar y abrir los archivos con el explorador del mismo y que asi no salga el famoso letrero de nuevo

bikooo2

#121 7zip

Ormuzd

#121 7zip
Gratuito y codigo abierto.
Su formato 7z comprime mas que zip o rar
Y por supuesto abre los demas archivos comprimidos.

Cada vez veo menos archivos .rar
O son .zip o .7z

Deathmosfear

#121 Y por qué no usas 7zip que es gratis?

BuddyHolly

#8 lol lol lol lol lol lol

#8 Gracias a estos héroes los demás aún seguimos winreando , así que todo mi respeto y cariño.

ChatGPT

#8 y del Mirc

c

#3 #8 yo lo siento pero no entiendo esta guerra, son 12€ al mes... y una parte importante de ese dinero va a los creadores del contenido que ves y que muchos se ganan la vida con esto. Yo sigo muchos canales en youtube y tengo youtube premium hace mucho tiempo y muy agusto, no es dinero para todo lo que me da.

El youtube que conocemos no es posible sin anuncios y sin cuenta premium, esa es la realidad.

caramelosanto

#162 en Argentina eso representa un 3-5% del salario mínimo. Por eso aqui son 6 euros, que sigue siendo un montón para la clase de sueldos que tiene la gente.

Deathmosfear

#162 Ahora la mayoría de creadores tienen patreon. Si quiero recompensar a un creador porque me aporta algo (por ejemplo tutoriales), le apoyo en patreon. El resto de vídeos son mierdas resubidas cuyos autores no van a ver un duro (vease la mayoría de música por ejemplo). Que se metan los anuncios por el culo.

C

#162 Lo que hay en internet es gratis, y al que no le gusta que no lo suba.

TonyStark

#162 a mi lo que se hace en youtube me parece una soberana mierda, videos de 15 minutos para contarte algo que antes en un blog se leía en 5 o menos

B

#49 No creo que salgan ganando si pierden "clientes", que también te digo: tampoco creo que vayan a perder tantos clientes como para que se tengan que replantear la estrategia (ojalá).

#162 Ya colaboro con los canales que mas veo pero paso de seguir apoyando esto, no es por el dinero que, como tu dices, no es tanto. Ya me parecía bien "pagar" viendo anuncios (de hecho tenia desactivado el uBlock en la mayoría de canales) pero poco a poco han empezado a meter tantísima publicidad que se ha vuelto incomodo de utilizar, eso sin contar las limitaciones artificiales de la app oficial si no pagas.

#214 Me pareció ver a Sundar Pichai pidiendo en la calle este fin de semana...

c

#8 yo pagué el euro de WhatsApp

Elektr0

#188 y yo. También tengo YouTube Premium porque un amigo lo consiguió barato mediante una VPN y como tiene una cuenta familiar me regaló uno de los accesos que le ofrecen.

d

#8 Yo pague whatsapp, y pago youtube premium desde hace varios años.

Y cual es el problema?

I

#193 El problema es que algunos no entienden que detrás de YouTube hay un montón de creadores de contenido a los que hay que compensar de alguna forma, además de los gastos de mantener el servicio, que no deben ser poca cosa. ¿No quieres/puedes pagar? Pues lo haces con tu tiempo, viendo unos cuantos anuncios. O al menos reproduciéndolos, que tampoco es imprescindible estar pendiente de ellos.
Luego nos rasgamos las vestiduras (con razón) cuando a un camarero no le pagan las horas extras.

daphoene

#8 No, ese soy yo... Después de usarlo gratis durante décadas, me pareció lo mínimo.

Paracelso

#8 Algo similar. Si es una aplicación que voy a abrir 60 veces a la semana... ¿por qué no?, así me evito una molesta ventana.