Portada
mis comunidades
otras secciones
Estoy harto de decir que no hay ninguna necesidad de seguir criando este tipo de perros. Así de sencillo, dejas de criar estos y crías otros. Nadie sale perjudicado.
#2 Y eso es así.
#5 Eso ya existe y no cambia absolutamente nada.
Cuando uno se hace con un perro de esos lo idealiza hasta extremos absurdos o... Precisamente lo quiere usar como arma.
#5 En primer lugar eso no le devuelve la vida a ese niño. En segundo lugar, hay mucho retarded suelto que no piensan en las consecuencias de lo que hacen a la hora de conseguirse un perro de éstos. Como no hay ninguna necesidad de tener estos perros, se prohibe su tenencia y se acabó el problema, no hay que andar pensando más. cc #45
#10 Los dueños de los perros no podemos prohibirlos, pero poseer perros con capacidad de matar sí se puede. Y no hay ninguna razón para no hacerlo. Además, el derecho a la vida de las posibles víctimas tiene que ir siempre por delante del "derecho" de otros a hacer el indio con un perro peligroso por ahí. No entiendo que haya que discutir una cosa tan evidente.
#5 Sustituye cualquier cosa que puedas decir de un perro por un arma de fuego semiautomática de asalto, como esta: https://es.m.wikipedia.org/wiki/AR-15
Por ejemplo:
No es el perro arma, es el dueño.
Si lo educas usas bien nunca dará problemas.
No te preocupes que no hace nada está cargada
Que raro, es la primera vez que muerde dispara solo.
Y ahora repiensa lo de la responsabilidad subsidiaria.
#33 ...o los personajes como tú.
#33 Creo que el debate exige un poco más de reflexión que una afirmación precipitada y categórica como la tuya.
La soledad no deseada en los mayores. Un problema de todos.
https://blogpsicologia.copmadrid.org/la-soledad-no-deseada-en-los-mayores-un-problema-de-todos/
La soledad de los mayores, una ‘epidemia’ creciente
https://cuidateplus.marca.com/familia/mayores/2019/05/16/soledad-mayores-epidemia-creciente-170114.html
La soledad no deseada es un problema creciente que afecta a decenas de miles de personas mayores. Es una lacra de nuestra sociedad. Tener un animal de compañía ayuda a que muchas de estas personas mantengan una mejor salud mental, colaborando en mejorar su calidad de vida.
#10 Los PITBULL. Desde hace años, los expertos dicen que son "perros locos".
#32 Porque a un Pastor Alemán lo puedes parar por mucho empeño que ponga (y nunca ponen tanto como uno de presa).
Un Pastor muerde y suelta, muerde y suelta porque está diseñado así genéticamente (es lo que hacen con las ovejas). Uno de presa muerde y además de no soltar da tirones.
#10 de #14 que me parece interesante
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-p
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#10 Claro, lo peligrosos son los dueños, como las armas, una granada no es peligrosa, lo peligroso es el usuario, pero como no podemos prohibir que existan usuarios idiotas prohibimos el uso de granadas. Pues lo mismo con los perros.
-a mi de pequeño me clavaron un cuchillo, tanto da una granada que un cuchillo, ambos son peligrosos, lo peligroso es el dueño.
Bueno, si, pero si en lugar de lanzarte un cuchillo fuera una granada hoy no lo contabas.
Un saludo
#84 Los peligrosos son los dueños.
El debate es si somos capaces de discernir cuales son los buenos y malos dueños, y no solo para los perros peligrosos, sino para cualruier tipo de perro.
Si prohíbes las mascotas el problema se arregla para siempre.
Ahora dime como lo haces sin ese discernimiento. ¿Prohíbo unas razas y no otras?, ¿que hago con los perros mestizos?, ¿prohíbo los perros de más de 3kg? ...
Si prohíbes todas las mascotas el problema se arregla para siempre.
#84 Hasta donde sé, una granada y un cuchillo son objetos inanimados que solo pueden causar daño si un humano los manipula. Los perros son animales vivos, con instintos y autonomía para moverse y atacar. Así que en gran parte los peligrosos si son los perros de estas razas.
#2 para #_10
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
https://www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-peligrosas-agresivas-mundo-nbs.html
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#2 a todo gilipollas que viene a noticias como esta, diciendo "esto es un problema de educación del perro" (que hay por aquí unos cuantos) se le tendría que encerrar unas cuantas horas con estos, y dejan de decir gilipolleces.
Todos estos perros se deberían mandar a una protectora, donde les tengan bien tratados hasta que mueran (y en la de al lado a sus dueños, por supuesto), y arreglado.
#7 No sé de que te sorprendes, es la dinámica contemporánea donde aquello de que "no hay que culpabilizar a la victima" ha sido muy mal entendido y ha llevado a la absurda situación de que es malo decir precaución.
Antes decir algo como "no te metas borracho como un lémur en este barrio chungo" hubiera sido inculcar sentido común, pero ya no. Ahora es "sola y borracha quiero volver a casa".
Porque de algún modo, no se como, advertir a alguien de los peligros de una situación se ha convertido en "culpabilizar a las victimas".
#9 estás insinuando que irse a la casa de dos chicos es tan peligroso como meterse en un barrio chungo?
No es que sea malo pedir precaución, es que suena un poco raro que si una chica se va al piso de dos chicos la pregunta sea " que tiene esa chica en la cabeza para irse a un piso con dos chicos" y no "que tienen esos chicos en la cabeza para violar a una persona".
A mí casa han venido muchas veces chicas que conocíamos esa misma noche en algún garito y no salía violada ninguna.
Luego nos quejamos si generalizan y dicen "que los hombres violan" cuando resulta que aquí damos por hecho que es peligroso irse con dos tipos que acabas de conocer porque te pueden violar.
#9 y añado, eso de "sola y borracha quiero volver a casa" me parece un eslogan maravilloso" . Si una chica va sola y ha bebido debería poder llegar a su casa sin que nadie la viole.
#7 La duda que me surge a mí es: ¿cómo co*ones se les ocurrió irse a un piso con unos chicos que conocían de hacia unos días por Instagram? ¿Qué clase de educación han recibido para pensar que eso es una buena idea
Como le he dicho a #9 . No se te ocurre preguntarte en ningún momento : ¿Qué clase de educación han recibido esos chicos para pensar que violar a una chica es una buena idea?
#14 Es que el problema es precisamente ese, que el mundo es como es, no como nos gustaría que fuera, aun queda mucho camino. Y para obtener resultados mientras no se alcancen esos ideales sale mas a cuenta trabajar en lo que puedes controlar, que en lo que no puedes controlar.
Merece la pena enseñar como evitar peligros a la gente de bien, que tratar de convencer a los violadores de que no violen.
#18 yo no vivo en un mundo en el que si una chica que acabo de conocer viene a mí piso tengo carta blanca para violarla.
En Santiago, en mis tiempos de universidad, a partir de las 5 íbamos al piso de alguien o alguien venia al nuestro. Podían ser chicas, chicos o lo que fuera, jugábamos al mus, poníamos videos de música o simplemente charlamos tomando la ultima. Llámanos raros, pero nadie violaba a nadie.
No veo normal, ni en este mundo ni en ninguno que se juzgue a la persona que sufre un delito en vez del que al que lo comete y tenemos un problema grave en la cabeza justificando que si triunfo y estoy haciendo el delicioso con una doncella en su casa, coge un amigo de ella y me viola mientras estoy con ella y se me echa la culpa a mí por fresco e ir a lo que fui. Esas son las ocurrencias y la mente sucia de los que tienen esas lindezas de 'ella se lo busco' o 'que esperaba ella'.
#19 a ver, que no he dicho que sea justificable que cojan y la violen. Que no ha de suceder siempre.
Pero es instinto de supervivencia. Si ya da miedo ir por una calle de noche sola, meterse en casa de alguien que no conoces no debería ser algo habitual. Llámame cagueta o que mi madre me metió el miedo en el cuerpo de joven, pero desde luego que alguien sin conocerlo me invitara a su casa a mi y a mis amigas, hacia que me saltarán las alarmas. Y más siendo yo menor de edad y ellos mayores.
Si no hubiera pasado nada, hubiera sido una noche de tantas.
También te voy a decir, y ya si queréis termináis de freírme, que con la que fue llamarla "amiga", dejándola beber con la medicación que toma...
Y aunque no lo supiera, quiero pensar que estaría atenta a su amiga. No sé, yo cuando salía de marcha a esa edad siempre tenía un ojo puesto en las amigas a las que se les acercaba alguno y les decía de irse "aparte" o las invitaban ronda tras ronda estando claro que lo último que necesitaban era eso (si, yo era la que menos ligaba, que se le va hacer).
Y desde l
#24 salí muchísimo. Desde los 14. Se puede socializar sin tener que ir a casa de nadie. Puedes socializar en el pub de turno (en mi cuidad discotecas no hubo hasta años después y estaba en un polígono a tomar por saco y había que pagar, por lo que no íbamos mucho) o en el cambio de pub.
Recuerdo una vez acabar discutiendo si Messi era tan bueno o simplemente había empezado su carrera en primera en un momento en que no había otros jugadores que pudieran hacerle sombra.
Hasta he llegado a hablar de juegos de rol con un chico al que acababa de conocer de vuelta a casa una mañana de fiestas (con ese llegué a salir un tiempo).
Siempre he pensado que si se te acerca un chico, salvo que sea gilipollas, un mínimo de conversación se merece, aunque no te interese.
Pero, vuelvo a decir, nunca se me habría ocurrido irme a su casa sin conocerlo (la verdad es que a amigas más fiesteras tampoco se les hubiera ocurrido, por lo que yo pensaba que era sentido común).
#7 Si la víctima muere tampoco tiene responsabilidad penal y no podría ser condenada por lo que lo que está diciendo está señora no tiene absolutamente nada que ver con tu ejemplo.
#15 MAdre mía como están las cabezas, una víctima de un crimen NO tiene responsabilidad penal respecto a ese crimen
Deja de decir sandeces anda
Rosell está diciendo que una sentencia no es un dictamen de verdad, cuando a alguien NO le condenan no significa que sea inocente, solo que NO se ha podido demostrar que es culpable y ha habido culpables que no han sido condenados por su s delitos
De nada
#26 Lomque está diciendo Rosel es que ponque Rafael Marcos no haya sido condenado no significa que sea inocente, porque una ausencia de condena NO es igual a inocente
Y condenado o no ese HDLGP está en una asociación que justifica el asesinato de mujeres y es su responsable en Málaga
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
No sé que necesitáis ver VOSOTROS
de nada
#34 Está diciendo que la condena a PAM no es justa, FIN
- Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un HDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de sanción o indemnización
#35 no llames maltratador a un HDLGP que justifica el asesinato de mujeres
Si soy yo el padre, pido tus datos para denunciarte a ti también.
¿HDLGP por tener que sufrir que una madre robe a tu hijo? Ayyy, es que la asociación está "ligada a Vox" porque la presidenta está afiliada a Vox y está de portavoz en una junta vecinal en representación de Vox.
¿ME EXPLICAS QUÉ ORGANIZACIÓN DE "LOS BUENOS", LOS DE PODEMOS, DEFIENDE A LOS PADRES DE LAS MADRES MALTRATADORAS?
O sea, que si tu mujer roba a tu hijo, no puedes pedir ayuda a una asociación que defiende tus derechos porque la presidenta está afiliada a Vox. Tienes que ir a las asociaciones pro-podemos de madres maltratadoras para que te digan los machista que eres. Pero, eh, esos son los buenos de la película. Es como si en la Alemania de Hitler a un judío le dicen que no se asocie con otros judíos, que si le parece mal que maten a judíos haga una reclamación a las SS.
¿Cuándo el padre ha justificado el asesinato de mujeres?
Estáis mal de la cabeza.
#30 Constitución de Incelandia:
Artículo Primero
- Toda absolución de un onvre acusado por una mujer implica que ella está mintiendo por huevos y que es denuncia falsa.
Artículo Segundo
- Hasta que no haya sentencia condenatoria de un onvre acusado por la mujer ella es culpable de denuncia falsa y tiene presunción de trola por mujer.
Artículo tercero
- En caso de condena en firme de onvre denunciado por una lagarta mujer la culpa siempre será de las leyes feminazis que lo condenan por ser onvre.
Artículo cuarto
- En caso de condena en firme y pruebas palmarias contra el onvre (grabación, decenas de testigos....) el onvre será declarado como "un pobre loco al que se le ha ido la olla", pero el machismo jamás ha tenido nada que ver, eso "no existe" o solo existe "allí donde los moros"-
Artículo quinto
- Todo esto solo es aplicable a los onvres nacionales, hijos y nietos de nacionales, no-etnianos y no-kinkis. En caso de kinki o lo que yo entienda que es un kinki, la culpa también será compartida con ella por "juntarse con malotes".
Artículo sexto
- Presunción de Inocencia aquí en Incelandia consiste en que nadie pueda inisinuar que un hombre ha cometido un delito contra una mujer.
Disposiciones adicionales
Una) La presunción de inocencia jamás existirá para mujeres acusadas de denuncia falsa.
Dos) Una vez en la Feria de Málaga, hubo unos etnianos buenos víctimas de una mala lagart....
#57 Constitución de Charolandia.
Artículo único
Lo que diga el hijo al que maltrató la madre nos lo pasamos por el toto. Que el propio hijo diga que no fue abusado no significa que no fuera abusado. Nosotras, las Charos Supremas, somos omniscientes y tan moralmente superiores que incluso sabemos que hubo maltrato aunque la víctima de maltrato lo niegue.
Disposición adicional
Todo aquél que niegue el primer artículo será acusado de negacionista de la violencia de género, maltratador en potencia y perseguido por terrorismo machista.
------------------------------------------------------------------------
https://anavid.es/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-por-su-madre-maria-sevilla/
#99 exacto. Y ahora vuelve a leer lo que dice Victoria Rosell, que un juicio no dictamina la verdad, sólo la judicial.
Si tú me denuncias por maltratador y pierdes por no haberlo podido demostrar no significa que no lo sea; solo que no lo has podido demostrar. Y yo estaré en mi derecho de defenderme y denunciarte a ti por difamación y judicialmente ganaré y te tocará indemnizarme... pero eres libre de llamarme como te de la gana (y yo de volver a denunciarte).
Y también es verdad que hay mujeres (y hombres), que no denuncian los maltratos y eso no significa que sus maltratadores dejen de serlo.
#108 nos ha jodio mayo, pues claro! Lo que pasa, que si te declaran no culpable por falta de pruebas, y no por ejemplo, por algún eximente como brote psicótico, se aplica aquello de todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Inda es un HDLGP pq sigue sembrando mierda contra Podemos a pesar de las sentencias absolutorias, pero Victoria Rosel y otros ya si eso... Cojones, si ella misma ha sido exculpada por un juez, esto es pa mear y no echar ni gota!
#18 Entonces ¿cualquier persona declarada inocente por falta de pruebas es culpable?
Si yo, por poner un caso hipotético dijera que tú eres un pederasta todo ello sin ninguna prueba y solo mi palabra contra la tuya. Donde, evidentemente después del proceso judicial yo perdería al ser una denuncia sin fundamento en la cual no se ha podido demostrar que eres culpable. Pero, como dices ha habido culpables que no han sido condenados por sus delitos... y una ausencia de condena NO es igual a inocente.
No se si te das cuenta del disparate del caso, claro que una ausencia de condena NO es igual a inocente, tampoco una denuncia ES igual a culpable. En este caso se ha repetido reiteradamente que NO es culpable, y el hijo después de ser liberado no ha querido saber nada de la madre. Creo que cualquier otra cosa es buscarle mil pies al gato y querer defender lo indefendible.
#122 Mira chico si te falta nivel para entender las cosas no es mi problema
Cifuentes fue absuelta y todos sabemos que el master ordenó falsificarlo ella, que los másteres no llega un día un funcionario y dice "ea, un master para ti porque me sale del rabo"
Absolución no significa siempre que sea inocente, significa que NO SE HA PODIDO DEMOSTRAR
FIN
De nada
#137 Mira chico si te falta imparcialidad para entender las cosas no es mi problema.
Falacia de falsa analogía lo de Cifuentes, ¿es todo lo que tienes para apoyar tus argumentos? Según tú, todas las sentencias absolurias son falsas y todos son culpables porque una lo es. Dado que no se ha podido demostrar; pero tampoco se pudo demostrar su culpabilidad.
La luna es de queso, ahora como no me puedes demostrar que no; es de queso.
FIN
De nada.
La trilogía de Toy Story es un tratado filosofico brutal.
La primera trata de una crisis de identidad al darse cuenta Buzz de que no es un ser único y especial, si no un miembro de la masa (algo fabricado en serie) cuyos valores y principios (salvar la galaxia) son irrelevantes en el mundo real. Quien soy?
La segunda trata de Woody descubriendo sus orígenes y en menor medida la historia de Buzz conociendo a su padre y a una versión de si mismo antes de la desprogramacion que sufre en la primera entrega. De dónde vengo?
La tercera, a parte del mensaje político que destaca el vídeo, es la búsqueda de un nuevo sentido en la vida una vez has perdido tu propósito. A dónde voy?
La cuarta es bastante mala y no la tengo en consideración. La primera y la tercera son extraordinarias, y la segunda tiene una calidad altísima (y los mejores chistes). Toy story es de lo mejor que ha dado la animación.
La saga está llena de referencias muy inteligentes: Sid el niño malvado de la primera entrega se llama así por Sid Vicious, la muñeca decapitada recibe el nombre de María Antonieta, la segunda entrega tiene escenas sacadas de James Bond, Jurassic Park... Es una obra que si la analizas de da para mucho.
#3 Un placer, es una saga que me entusiasma.
#5 Peter pan a parte de ser una obra para los niños perdidos (los beneficios de la comercialización están cedidos a un orfanato londinense), trata del miedo del capitán Garfio al envejecimiento y, efectivamente, a la muerte.
El cocodrilo representa el paso del tiempo con el tic-tac del reloj que le acompaña, y Garfio tiene unas enormes ojeras ya que es incapaz de dormir sabiendo que está al acecho. Ese es el motivo por el que Garfio odia a Peter, ya que es un niño que se mantiene joven eternamente. Bueno, y porque le corta la mano y hace que el cocodrilo deguste su sabor y quiera comerse al resto de Garfio, pero asumo que ese detalle es más narrativo que simbólico.
#6 yo había pensado por mi cuenta que los niños perdidos en realidad viven en el limbo porque están "a punto de morir" pero Campanilla los encuentra antes, por eso no envejecen: porque están "muertos". Los adultos de la Isla de Nunca Jamás son gente que le debe algo a la vida y por eso no la pueden abandonar.
Los niños a su vez imaginan la comida y los juegos porque no existen, son fantasmas, no humanos reales. Sólo el Pan es capaz de cruzar de un mundo a otro.
Si, una puñetera paranoia
#7 No sé si conoces algo de la historia del autor, pero por lo visto perdió a tres hermanos durante su infancia, por lo que no andas muy desencaminado.
#7 Pues muy encaminado, la verdad.
"Al final de la obra se le menciona como el niño que guía las almas de los niños muertos antes de tiempo hacia el Más Allá."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Pan
#8
#1 #3
Pinocho mismamente, se puede tomar como una representación del código moral masónico ( Collodi era masón).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_moral_mas%C3%B3nico
#3 A mi también, y no descarto que lo que menciona #1 sea intencional por parte del director/guionista pero pienso que muchas veces eso tiene más bien que ver con la capacidad de interpretación y analisis que tiene el público, o de quién efectivamente hace esos paralelismo...
Y por cierto, a pesar de la que he visto no tengo absolutamente ningún recuerdo de la segunda, tendré que refrescar la memoria.
#45 Para el que no pueda o no quiera ver el vídeo...
https://www.summarize.tech/www.youtube.com/watch?si=5HAEN9JWNyreGKPD&v=GPePgD_OOfM
#26 Si, si ese mensaje está bien, pero ya era la conclusión de la saga en Toy Story 3.
La cuarta a mi me pareció un despropósito: Woody tiene un comportamiento errático que lleva crear a Forky, pero es que no tiene mucho sentido el por qué reacciona de esa manera.
Por otro lado los personajes son bastante malos: Forky, trata de repetir el éxito de Olaf en Frozen (un Frankenstein ingenuo recién creado al que hay que explicar como funciona el mundo), pero es bastante insoportable, los muñecos de la feria son el alivio cómico y un intento de actualizar la saga al sentido humorístico de la generación actual, pero no son muy simpáticos, el motorista que dobla Keanu Reeves es básicamente Buzz Lightyear en la primera entrega haciendo acrobacias para demostrarse a si mismo que es capaz de hacer lo que se proponga, solo le falta decir "Hasta elinfinito y más allá" antes de ejecutar los saltos, que está claro que todos los personajes se basan en otros anteriores, pero es que aquí es un protagonista de su propia saga...
El argumento repite la trama del muñeco que en realidad es una antiguedad (Toy Story 2) que está roto y termina abandonado...
En fin, que cada escena muestra que la saga está completamente agotada, solo repite fórmulas que ya se han utilizado en entregas anteriores pero peor ejecutadas, da la sensación de que es un película hecha a base de ideas descartadas en entregas anteriores.
#1
"nadie conoce su nacimiento ni su desembocadura" pero se sabe que es el más largo de Europa, curioso.
"origen magrebí, aunque de nacionalidad española"
Y así es como consigues que los delitos de inmigrantes no abulten más de lo que ya abultan, los delitos de este se cuentan como español en las estadísticas. Dos asesinatos y un intento, además de violencia de género, casi nada ¿Qué hace este en España y encima nacionalizado? A saber. Uno no empieza su carrera de lumpen social con dos asesinatos y un tercer intento, este ya era una fuerza negativa para la sociedad desde hace tiempo. Luego se extrañan de que la gente esté cada vez más rebotada con la inmigración, y más que lo estará si no empiezan a filtrar a estos parásitos que mancillan el nombre de todos.
#11 Pues me parece bien, si salen con una criminalidad disparada podemos poner fronteras en los campos de golf y mantener allí dentro los golfistas que no cumplan unos requisitos de inmigración estrictos, juntamente con Borjamaris y Pocholos. Su gentilicio podría ser golfos y golfas, con el palo de golf en su bandera, al igual que Mozambique tiene una AK47 en la suya.
#17 Pues en parte sí, no vería problema con ello, si bien es fácil poner etiquetas y encontrar correlaciones que no existen, pues muchas veces no puedes saber si las hay si no las investigas. A lo mejor alguien que juega al golf (no lo sé) pues a lo mejor tiene un estilo de vida diferente, mayor poder adquisitivo (o pretenciones de serlo/aparentarlo), etc, etc, etc.
Siempre se habla de que en violencia de género importa mucho el patriarcado, la educación machista, pues bueno, si es así, alguien que viene de otra sociedad en la que sea mayor o menor esa influencia pues seguramente afectará el número de casos que se den.
#17 ¿Ponemos fronteras alrededor de todos los hombres dado el desproporcionado y disparado pocentaje que suponen en los delitos violentos cometidos?
#11 O por sexo. ¿Qué porcentaje de crímenes cometemos los hombres? Cojamos solo los crímenes violentos cometidos por españoles de ascendencia española. ¿Crees que hay mas diferencia de crímenes violentos si comparamos los conjuntos hombre-mujeres (españoles, españoles) o si comparamos los conjuntos españoles-extranjeros?
#11 pues si se encuentra una relevancia estadística significativa con esa característica, obviamente habrá que registrar que es golfista, o profesor, o de Móstoles, o cualquier dato que permita buscar el origen del problema para tratar de atajarlo.
Lo que algunos no entienden es que cuanto mejor se analice el problema, más fácil es encontrar medidas acertadas.
Si nos quedamos en el discurso ultra de "todo es culpa del machismo", nunca se resolverá el problema, como la experiencia de los últimos años ha demostrado.
#18 pues no podemos saber si hay más o menos, porque al régimen le da absoluto pánico hacer ese tipo de estudios, no sea que los resultados no les gusten.
#11 Por signos del zodíaco, mes de nacimiento, qué colores les gustan, forma de la nariz, si llevan bigote o no, forma del cráneo, si tienen cejas pobladas o finas... no es algo nuevo.
La nueva frenología es el intento de crear una división de pre-crimen basándose en la etnia y la nacionalidad de origen tanto propia como de los padres y abuelos. "Pues creo que funcionaría" es la excusa para la implementación de algo que no tiene cabida en un estado de derecho. Luego esa misma gente dirá que está en contra de las magufadas como la homeopatía, pero cuando se trata de prevenir el crimen tienen sus propias pseudociencias a las que acudir y da igual si hay cero pruebas de que la metodología que proponen funcione de verdad, lo importante es que ellos "la sienten" como correcta.
#33 Bueno, si soy un criminal perseguido por la ley, y se de un país que no hace demasiadas preguntas cuando llegas... pues para que pensarselo???
A veces me pregunto ¿De verdad no son conscientes de el enorme daño que le hacen a la comunidad inmigrante cuando deciden ignorar hechos como estos?
#33 no se trata de eso, se trata de que es evidente que estamos dejando entrar a demasiada gente a la ligera, mas de la que la sociedad puede integrar.
Y desde luego, si las estadisticas mostrasen que los nacidos en mayo cometen muchos mas crimenes que el resto se investigaria seguro.
De todas formas España, al igual que los paises del sur de Europa, llevan cierto retraso en los fenomenos sociologicos y economicos que se dan en el conjunto de Europa. Solo tienes que mirar al norte para ver como las cosas estan empezando a cambiar en este aspecto.
#11 Creo que vas a encontrar más coincidencias de los criminales por su país de origen que por el deporte que práctican.
Aunque claro correlación no explica causalidad. Los mismos nos matan porque nos aman.
#45 quien bien te quiere te hará llorar.
#5 veo que me has votado negativo en #4, tengo curiosidad con saber con qué no estas de acuerdo. ¿Con que contar crímenes de nacionalizados en la bolsa de nacionales pervierte la lectura de las dinámicas criminales en sociedad? ¿Qué este seguramente era un lumpen social ya de antes? ¿Qué la gente cada vez es más contraria a la inmigración? ¿Qué tendrían que intentar filtrar este tipo de gente mejor de lo que lo hacen ahora? ¿O que esta gente le de mala imagen a todo su colectivo?
#13 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos. Esto lo podía haber hecho cualquiera, sin importar su procedencia. Acentuar que, aunque tenía DNI, su origen era magrebí, es del todo irrelevante. Los seres humanos pasamos por muchas fases durante nuestra vida. Hay personas, las menos, que tienden a volverse más violentas por sus motivos y pueden llegar a hacer cosas horribles. Seguramente cuando este tipo se hizo el DNI no era el energúmeno que ha demostrado ser estas dos últimas semanas. Por no hablar que de origen magrebí puede significar que sus padres eran del Magreb y él es nacido aquí. En cualquier caso, no es importante. Lo importante son los hechos. Criminalizar o, al menos intentarlo, como has hecho tú en tu comentario, es del todo censurable. De ahí, mi voto negativo.
#21 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos
No. Tiene que ver con su cultura.
Hay culturas que se integran mejor y no generan ningún problema de este tipo, por ejemplo la china.
Y otras culturas, que no dejan de causar problemas y que es muy difícil que se integren, como por ejemplo las del Magreb.
Y para ver la realidad, solo tienes que ver los datos.
#31 Digo yo que tanto realizar listas será para algo, me estás diciendo que estáis creando listas negras para nada? por diversión? para qué sirven? es tan difícil contestar a eso? no serás tu el que tiene el cirio en la mano en realidad?
Así es como va a ir la cosa:
- "Realizamos listas negras pero no por nada, solo por realizarlas, pero hay que tenerlas muy en cuenta!"
- ¿en cuenta para qué?
- "Eres un buenista de mierda con el cirio en la mano, cabrón!"
- ¿Me vas a responder la pregunta?
- "Añadido al ignore por asqueroso! puto mierdas multiculti de los cojones, ojalá te mueras de la forma más dolorosa posible, rata de cloaca!"
Y la pregunta seguirá sin respuesta.
#13 Con que contar crímenes de nacionalizados en la bolsa de nacionales pervierte la lectura de las dinámicas criminales en sociedad?
Pues no puedes hacer una lectura de un problema si es una persona que no se ha criado aquí seguramente. Como actúas en esta situación? Es un problema de las escuelas españolas? Es una problema de la cultura española?
Seguramente sea de como lo han criado en su país de origen. Y a partir de ahí, actúa.
#4 cuando se nacionalizó aún no había asesinado a nadie, que yo sepa. Es dificil preveer lo que va a hacer una persona en el futuro.
#25 gracias, siempre la cago con ese verbo!
#39 entonces cual es tu propuesta? No nacionalizar a nadie que venga de Marruecos?
#4 Parece que ya tienes un listado de nacionalidades sospechosas. ¿Qué se debería hacer con ese listado? ¿Cómo habría que utilizarlo?
#29 Muy fácil, limitar mucho la inmigración de países con desarrollo social peor que el nuestro y de culturas totalmente diferentes a la nuestra que resultan de difícil integración y asimilación.
Si por ejemplo somos un país que intentamos ser aún más igualitario y menos machista de lo que ya somos, no le veo el sentido en importar gente educada en cultura machista, habrá que priorizar gente de culturas poco machistas. Y ya puestos a importar machistas por lo menos que sean de culturas fácilmente asimilables que se puedan desmachistear rápidamente, antes dejará de ser machista un colombiano que un magrebí, por obvias diferencia en cercanía cultural con nosotros, y por tanto integración.
¿Además para qué estamos importando inmigración si ahora toca decrecer?
#38 A mi esa medida me parece arbitraria, ad-hoc, estúpida y típica de ignorantes (sin intención de ofender). Si hay que limitar la inmigración hay que hacerlo bien y en base a criterios generales, sólidos, probados y racionales, no basados en corazonadas, suposiciones y generalizaciones apresuradas. Es como el empresario que no contrata a gente con tatuajes en los brazos porque "eso es típico de maleantes".
¿Limitar la inmgración? perfecto. Limitemos la inmigración en base a las capacidades, el arraigo, pongamos un periodo de prueba, un mínimo de nivel cultural, exámen psicológico, antecedentes, etc. Pero los mismos criterios para todos, sin distinguir entre nacionalidades, etnias, culturas ni hechos que no tienen nada que ver con la valía de cada individuo, nada de favoritismos ni de fobias. Que entre quien se lo merezca, no hay problema.
¿Limitarla en base a de donde eres, tu religión, si eres cristiano y de ucrania pasas sin problemas pero si eres musulmán no? No, gracias.
Conozco mucha gente de países y culturas que algunos consideráis "peligrosas" que tiene un nivel cultural elevadísimo, estudios, etc, son médicos, ingenieros, matemáticos, etc.. y que aportan muchísimo a la sociedad. Que se les prohíba la entrada por haber nacido en el país en el que han nacido me parecería una estupidez de gran calibre.
#4 Si tiene la nacionalidad española es español, desde el punto de vista legal. Desde el tuyo, ya si eso...
#70 Bueno, la noticia es de un homicidio y unas lesiones, por lo que creo, igual estoy equivocado, que tiene que ver más con lo legal que con lo sociológico o antropológico
La Xunta ha apelado a la colaboración entre administraciones y a la responsabilidad ciudadana para conseguir reducir la mortalidad en las carreteras gallegas, que registra en lo que va de año un repunte con respecto al mismo periodo de 2023.
Siguiendo la pista de Silvana, una de las carteristas más veteranas en Barcelona.
"El objetivo no es otro que facilitar un nuevo hogar a más de 1.600 familias vulnerables con un presupuesto de 330 millones"
330.000.000 / 1.600 = 206.250€ por familia
los demás a remar y sobretodo a pagar hipoteca + intereses usureros
y el resto a compartir vivienda en habitación de por vida.
#4 A mí la verdad esta noticia me parece un poco rara, porque si esas familias están protestando por la pobreza que sufren, están protestando entonces por la pobreza en la que han hecho nacer a sus propios hijos. Es decir, esas familias están siendo aporófobas consigo mismas, pues al implicar con sus protestas que la pobreza es algo malo o negativo, se están dejando en mal lugar a sí mismas, por haber hecho nacer a sus propias proles en esa pobreza. Me parece todo muy raro y contradictorio.
Ahora bien, si me dices que tener hijos es la manera de recibir 206.250 euros por la puta cara por tener a esos hijos, entonces ya me callo. Estaremos entonces en un caso de "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones", pero particularizado en esta situación a "hay que tener hijos para que nos paguen 206.250 euros".
#0 Por favor
#1 Estoy HARTO (en el buen sentido, no me cansaré nunca) de escuchar esta versión, la del Alchemy (disco que por cierto he comprado en vinilo, en casette y en CD y que considero uno de los mejores discos en directo de cualquier grupo en la puta historia, si no el mejor). Me sé tan de memoria el disco que si me pudiera transportar mágicamente en el tiempo a ese concierto podría anticipar hasta los gritos del público. Es más, si tan sólo tuviera que escuchar una canción por el resto de mi vida posiblemente sería el "Tunnel of Love" de este disco...
Y hasta que no he leído los comentarios del vídeo que enlazas no me había dado cuenta de la ejecución absolutamente BESTIAL de Terry Williams a la batería en este tema. Es alucinante.
#4 El vinilo es ... glorioso.
Una masterización impresionante.
Al pelo.
#24 Ole tú, ole tú!!
#28 Coño!! Pon enlace polamordedios
#21 #45 Telegraph Road una maravilla, para mi con otra Road, Thunder, dos himnos del rock y añado Tunnel of Love, El mismo día que compre Alchemy le compre a mi amor una cajita de música con el comienzo...
#4 El Sultans of Swing de Alchemy, es la #1 de las escuchadas cada año en mi Spotify desde que tengo la cuenta. Alchemy es una lección de como debe ser el directo de un gran grupo de rock.
Y Knopfler con su fingerstyle de guitarra es un placer para los ojos y los oidos. Poder tocar como toca, mientras canta, con unos dedos que parece que no hagan nada...
Por suerte ya solo la escucho en digital, y no tendré que buscar otro CD porque he rallado el anterior.
PS.: Para #4, ahora estoy "viciado" a este canal:
#4 Hace unos días y a cuenta de la nueva versión de Local Hero discutía con un conocido sobre cual podía ser el mejor disco en directo de una banda de rock, si el Alchemy o este:
#1 La piel de gallina
#22 Que
Puta
Maravilla
#1 Yo he escuchado esta versión de "Brothers in Arms" ocho o diez veces seguidas hasta quedarme dormido con ella...
Dire Straits - Brothers In Arms LIVE (On the Night, 1993)
Y ahora la estoy escuchando otra vez
Vídeo musical de la canción "Sultans of Swing" de Dire Straits.
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
#29 superglue en las cerraduras o en las cajas donde guardan las llaves, pintadas en las puertas y paredes, bombas fetidas...
Ánimo
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
Damas y caballeros, esto es Chewbacca. Chewbacca es un wookiee del planeta Kashyyyk, pero Chewbacca vive en el planeta Endor. Ahora, piensen acerca de esto. ¡ESO NO TIENE SENTIDO! ¿Por qué un wookiee -un wookiee de dos metros y medio de altura - quiere vivir en Endor con un grupo de ewoks de 60 centímetros? ¡Eso no tiene sentido!
#9 ¡Ahora me quitas de la mente la imagen de Chewbacca alviseando un ewok como si fuera una ardilla!
#75 Aquí en MNM se utiliza mucho este recurso para echar por tierra muchos argumentos objetivos, se da bastante de hecho, gente tramposa dirigida a discreción, otra cosa es que haya quien lo compre o que directamente le de pereza hacer el juego a argumentos insidiosos.
De nada, compi
#9 ¡Ahora me quitas de la mente la imagen de Chewbacca alviseando un ewok como si fuera una ardilla!
Aprovechando el gran éxito del programa de televisión Al ataque emitido en Antena 3, Alfonso Arús, en colaboración con Ediciones B, lanzó '¡¡Al ataque!! La revista semanal más chachipilongui'. Dicha revista podía comprarse en quioscos a un precio de 125 pesetas y estaba protagonizada por los mismos personajes que el programa de televisión. Junto a ellos se incluían diversos chistes relacionados con la actualidad informativa y diversos fotomontajes deliberadamente cutres. En ECDF hemos conseguido reunir los 23 números que lanzó Ediciones B.
#11 En lo que va de año habré llamado a la Guardia Urbana de Barcelona como unas 15 veces por fiestas a deshoras entre semana, no han venido ni una sola vez, dicen que están muy ocupados, eso sí luego te llaman a las tantas de la madrugada, cuando se ha acabado la fiesta y ya has conseguido dormir, para ver si sigue el ruido.
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
hay que invitar a los turistas a que hagan fiestas salvajes y vandalicen los pisos en los que se alojan.
se acabaría rápido el asunto.
#5 en cuanto empiecen a liarla porque la van a liar viendo algunos casos que estamos viendo, y los vecinos comiencen a llamar a la policía una y otra vez y caigan denuncias, el problema se resuelve
#11 Mientras no sean peluqueros colombianos, no habrá problemas.
#11 En lo que va de año habré llamado a la Guardia Urbana de Barcelona como unas 15 veces por fiestas a deshoras entre semana, no han venido ni una sola vez, dicen que están muy ocupados, eso sí luego te llaman a las tantas de la madrugada, cuando se ha acabado la fiesta y ya has conseguido dormir, para ver si sigue el ruido.
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
#34 Jajajaja se lo merecerían pero entre turistas y ocupas no sé...
También te digo que en mi bloque, un tipo incívico y antisistema, se dedicó a joder los candados con súper glue y, casualmente desde entonces, aparte de que los de la agencia tienen que venir a entregar y recoger las llaves ya no alquilan a grupitos de juerguistas sino a familias con niños y la cosa se nota mucho en cuanto a tranquilidad.
Pero, eso sí, las rentas de los que vivimos permanentemente suben como la espuma, ya no te hacen contratos de más de un año y, al ser contrato nuevo, el precio lo suben sin que les afecte el famoso límite del 2%
Cualquier día me veo yéndome a otro país porque paso de vivir en un sitio donde tenga que coger el coche para todo, de momento me sale más barato aguantar las subidas que comprar un coche pero la cosa se está poniendo cruda.
#37 con la ley en la mano en la práctica no pueden hacerte contratos de menos de 5 años. Se puede firmar pero es potestad del inquilino prorrogarlo anualmente hasta esos 5 años sin que el dueño pueda oponerse. Como es el mismo contrato la subida solo puede ser la que esté recogida en el mismo y con los limites que marque la ley, como el límite del 2%.
#5 no, yo no hago eso y nunca lo haré. Pero pago las consecuencias del uso actual que se hace de viviendas que no fueron pensadas para uso turístico, para eso idearon hoteles y otros tipos de alojamiento.
Ylènia Morros, concejal de Feminismes de Navarcles (Barcelona), ha presentado su dimisión del equipo de gobierno, formado por la coalición entre la candidatura independiente Ara Navarcles, En Comú Podem y la CUP, la formación de Morros. El anuncio, realizado este domingo a través de las redes sociales, llega después de la polémica que se ha generado en el municipio después de que la concejal interrumpiese el sábado, durante un espectáculo de la Fiesta Mayor, la actuación del monologuista Albert Boira.
La farmacéutica AstraZeneca ha interrumpido temporalmente los ensayos que está llevando a cabo con su vacuna contra el coronavirus debido a la aparición de un efecto secundario nocivo en uno de los participantes. En un comunicado publicado esta pasada noche y difundido por el portal Stat, la compañía afirma que su “proceso de revisión estándar provocó una pausa en la vacunación para permitir la revisión de los datos de seguridad”.
Este jueves, la escritora Lucía Etxebarría se ha convertido en tendencia. No porque haya sacado una nueva novela o por una intervención en televisión, sino porque ha considerado que está capacitada para asesorar a una tuitera sobre cómo tomarse un medicamento. Las redes se le han echado encima después de que la autora contestara a una usuaria el pasado miércoles. "Ese momento en que no recuerdas si te has tomado la medicación o no. ¿Qué hacéis?", preguntó la interesada.
Un muerto y dos personas heridas graves en una pelea en Badalona. Según las primeras informaciones, los enfrentamientos se produjeron entre diferentes personas anoche, sobre las 22:00 horas, en el barrio de la Salut. La Guardia Urbana de Badalona detuvo a nueve hombres relacionados con la pelea. Fuentes de TMB detallan que la pelea tuvo lugar en la calle, en la rambla del Gorg, y algunos de los heridos bajaron al metro.
No habrá reunión entre Inés Arrimadas y Carles Puigdemont en Waterloo. Así lo han dejado claro fuentes de Ciudadanos después de que este jueves por la tarde la líder de la formación en Cataluña publicara un 'tuit' en el que anunciaba que el domingo va a viajar al bastión de poder de Puigdemont desde que huyera del país en octubre de 2017 tras la celebración del referéndum. De hecho, el 'expresident' se ha mostrado dispuesto a reunise con ella y así se lo ha hecho saber, pero Arrimadas ha declinado la oferta.
Los Mossos d'Esquadra están buscando a un hombre que la noche de este miércoles efectuó varios disparos contra otros dos en el barrio del Carmel de Barcelona y que quedaron heridos de diversa consideración. Según han informado los Mossos, el incidente se produjo en la calle Llobregós de la capital catalana y, tras el tiroteo, el autor de los disparos pudo huir.
El rapero mallorquín Valtonyc, que fue condenado a 3 años y medio por enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y amenazas, tiene hasta este jueves para entrar en la cárcel. Sin embargo, ha asegurado que "desobedecer es legítimo y obligación ante este estado fascista". En un mensaje en su cuenta de Twitter minutos antes de las 15.00 horas, José Miguel Arenas Beltrán, Valtonyc, ha afirmado: "No se lo voy a poner tan fácil". Varios medios, incluso, están publicando ya que el rapero podría haberse fugado de España, rumbo a Bélgica.
Francisco Téllez, conocido por ser el creador de juegos como 'UnEpic' y 'Ghost 1.0', anunció hace unos meses el 'Proyecto Afraid', un videojuego con el que avisaba que todo lo que sucedía en él se volvería realidad. Esta propuesta nos llamó bastante la atención y por fin ha ofrecido todos los detalles al presentar oficialmente 'African Aid', el nombre al que responderá este título.
El viernes pasado, y tras doce intentos fallidos en los que perdieron la vida quince personas, las autoridades londinenses pudieron recrear con éxito el asesinato de un joven en la azotea de un edificio de la zona suburbial de Walthamstow. Se trataba de una escena compleja en la que el presunto asesino sorprendía a su víctima en la bañera y la perseguía durante dos horas en las que ambos rompían varios ventanales con la cabeza...
Relato de cómo a un blogger le anulan su cuenta de Flickr, aun siendo esta de pago y sin darle más explicaciones que un escueto mail de 7 líneas. El principio de la historia en: http://homotecno.com/desastre-total-con-flickr-y-las-imagenes-de-mis-blogs/
Donde menos te lo esperas... salta la multa. Esta advertencia podría aplicarse al pie de la letra en algunas calles de Barcelona a aquellos conductores que superan los límites de velocidad establecidos para el casco urbano. No siempre los controles de velocidad están debidamente señalizados, tal como puede observarse en estas fotografías y como establece la normativa. Así se pone de manifiesto en estas imágenes que fueron tomadas hace unos días en la confluencia de las calles Marina y Doctor Trueta.
En ocasiones, es bonito visitar por aquí (Japón) lugares que sin llegar a ser muy famosos, pueden llegar a ser entrañables. Hace poco tuve la oportunidad de visitar las oficinas que Sanyo tiene en Osaka, concretamente en la ciudad de Moriguchi
La Generalitat impuso 143 sanciones lingüísticas sobre rotulación y señalización entre los años 2003 y 2005, en cumplimiento de la Ley de Política Lingüística, y por las que recaudó 169.550 euros, según datos de los grupos de C´s y PP en el Parlament. Por los de No permitido fumar se pagan 1.200 euros de multa si no están también en catalán
Muchos lugares de nuestras carreteras tienen limitaciones de velocidad algo absurdas, de chiste diría yo. Este es uno de los casos, pero no por la llimitacón a 50 km/h, sino por lo curioso que queda verlo junto al cartel de esta localidad castellanoleonesa.
#7 Si la víctima muere tampoco tiene responsabilidad penal y no podría ser condenada por lo que lo que está diciendo está señora no tiene absolutamente nada que ver con tu ejemplo.
#15 MAdre mía como están las cabezas, una víctima de un crimen NO tiene responsabilidad penal respecto a ese crimen
Deja de decir sandeces anda
Rosell está diciendo que una sentencia no es un dictamen de verdad, cuando a alguien NO le condenan no significa que sea inocente, solo que NO se ha podido demostrar que es culpable y ha habido culpables que no han sido condenados por su s delitos
De nada
#26 Lomque está diciendo Rosel es que ponque Rafael Marcos no haya sido condenado no significa que sea inocente, porque una ausencia de condena NO es igual a inocente
Y condenado o no ese HDLGP está en una asociación que justifica el asesinato de mujeres y es su responsable en Málaga
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
No sé que necesitáis ver VOSOTROS
de nada
#34 Está diciendo que la condena a PAM no es justa, FIN
- Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un HDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de sanción o indemnización
#35 no llames maltratador a un HDLGP que justifica el asesinato de mujeres
Si soy yo el padre, pido tus datos para denunciarte a ti también.
¿HDLGP por tener que sufrir que una madre robe a tu hijo? Ayyy, es que la asociación está "ligada a Vox" porque la presidenta está afiliada a Vox y está de portavoz en una junta vecinal en representación de Vox.
¿ME EXPLICAS QUÉ ORGANIZACIÓN DE "LOS BUENOS", LOS DE PODEMOS, DEFIENDE A LOS PADRES DE LAS MADRES MALTRATADORAS?
O sea, que si tu mujer roba a tu hijo, no puedes pedir ayuda a una asociación que defiende tus derechos porque la presidenta está afiliada a Vox. Tienes que ir a las asociaciones pro-podemos de madres maltratadoras para que te digan los machista que eres. Pero, eh, esos son los buenos de la película. Es como si en la Alemania de Hitler a un judío le dicen que no se asocie con otros judíos, que si le parece mal que maten a judíos haga una reclamación a las SS.
¿Cuándo el padre ha justificado el asesinato de mujeres?
Estáis mal de la cabeza.
#30 Constitución de Incelandia:
Artículo Primero
- Toda absolución de un onvre acusado por una mujer implica que ella está mintiendo por huevos y que es denuncia falsa.
Artículo Segundo
- Hasta que no haya sentencia condenatoria de un onvre acusado por la mujer ella es culpable de denuncia falsa y tiene presunción de trola por mujer.
Artículo tercero
- En caso de condena en firme de onvre denunciado por una lagarta mujer la culpa siempre será de las leyes feminazis que lo condenan por ser onvre.
Artículo cuarto
- En caso de condena en firme y pruebas palmarias contra el onvre (grabación, decenas de testigos....) el onvre será declarado como "un pobre loco al que se le ha ido la olla", pero el machismo jamás ha tenido nada que ver, eso "no existe" o solo existe "allí donde los moros"-
Artículo quinto
- Todo esto solo es aplicable a los onvres nacionales, hijos y nietos de nacionales, no-etnianos y no-kinkis. En caso de kinki o lo que yo entienda que es un kinki, la culpa también será compartida con ella por "juntarse con malotes".
Artículo sexto
- Presunción de Inocencia aquí en Incelandia consiste en que nadie pueda inisinuar que un hombre ha cometido un delito contra una mujer.
Disposiciones adicionales
Una) La presunción de inocencia jamás existirá para mujeres acusadas de denuncia falsa.
Dos) Una vez en la Feria de Málaga, hubo unos etnianos buenos víctimas de una mala lagart....
#57 Constitución de Charolandia.
Artículo único
Lo que diga el hijo al que maltrató la madre nos lo pasamos por el toto. Que el propio hijo diga que no fue abusado no significa que no fuera abusado. Nosotras, las Charos Supremas, somos omniscientes y tan moralmente superiores que incluso sabemos que hubo maltrato aunque la víctima de maltrato lo niegue.
Disposición adicional
Todo aquél que niegue el primer artículo será acusado de negacionista de la violencia de género, maltratador en potencia y perseguido por terrorismo machista.
------------------------------------------------------------------------
https://anavid.es/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-por-su-madre-maria-sevilla/
#99 exacto. Y ahora vuelve a leer lo que dice Victoria Rosell, que un juicio no dictamina la verdad, sólo la judicial.
Si tú me denuncias por maltratador y pierdes por no haberlo podido demostrar no significa que no lo sea; solo que no lo has podido demostrar. Y yo estaré en mi derecho de defenderme y denunciarte a ti por difamación y judicialmente ganaré y te tocará indemnizarme... pero eres libre de llamarme como te de la gana (y yo de volver a denunciarte).
Y también es verdad que hay mujeres (y hombres), que no denuncian los maltratos y eso no significa que sus maltratadores dejen de serlo.
#108 nos ha jodio mayo, pues claro! Lo que pasa, que si te declaran no culpable por falta de pruebas, y no por ejemplo, por algún eximente como brote psicótico, se aplica aquello de todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Inda es un HDLGP pq sigue sembrando mierda contra Podemos a pesar de las sentencias absolutorias, pero Victoria Rosel y otros ya si eso... Cojones, si ella misma ha sido exculpada por un juez, esto es pa mear y no echar ni gota!
#18 Entonces ¿cualquier persona declarada inocente por falta de pruebas es culpable?
Si yo, por poner un caso hipotético dijera que tú eres un pederasta todo ello sin ninguna prueba y solo mi palabra contra la tuya. Donde, evidentemente después del proceso judicial yo perdería al ser una denuncia sin fundamento en la cual no se ha podido demostrar que eres culpable. Pero, como dices ha habido culpables que no han sido condenados por sus delitos... y una ausencia de condena NO es igual a inocente.
No se si te das cuenta del disparate del caso, claro que una ausencia de condena NO es igual a inocente, tampoco una denuncia ES igual a culpable. En este caso se ha repetido reiteradamente que NO es culpable, y el hijo después de ser liberado no ha querido saber nada de la madre. Creo que cualquier otra cosa es buscarle mil pies al gato y querer defender lo indefendible.
#122 Mira chico si te falta nivel para entender las cosas no es mi problema
Cifuentes fue absuelta y todos sabemos que el master ordenó falsificarlo ella, que los másteres no llega un día un funcionario y dice "ea, un master para ti porque me sale del rabo"
Absolución no significa siempre que sea inocente, significa que NO SE HA PODIDO DEMOSTRAR
FIN
De nada
#137 Mira chico si te falta imparcialidad para entender las cosas no es mi problema.
Falacia de falsa analogía lo de Cifuentes, ¿es todo lo que tienes para apoyar tus argumentos? Según tú, todas las sentencias absolurias son falsas y todos son culpables porque una lo es. Dado que no se ha podido demostrar; pero tampoco se pudo demostrar su culpabilidad.
La luna es de queso, ahora como no me puedes demostrar que no; es de queso.
FIN
De nada.
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
#11 En lo que va de año habré llamado a la Guardia Urbana de Barcelona como unas 15 veces por fiestas a deshoras entre semana, no han venido ni una sola vez, dicen que están muy ocupados, eso sí luego te llaman a las tantas de la madrugada, cuando se ha acabado la fiesta y ya has conseguido dormir, para ver si sigue el ruido.
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
Eso lo hacen mis vecinos, también en Barcelona y no son turistas precisamente.
#4 Una vecina vive en su rellano rodeada de pisos turísticos y se ha encontrado gente durmiendo en la escalera, borracha, que no recordaba el código de entrada. "Cada semana se encuentra con fiestas y a menudo huele a marihuana", ha apuntado Maite. También han explicado el caso de otra vecina que pudo grabar a 28 personas saliendo de un solo piso, o a otra a quien unos turistas le fotografiaron, sin permiso, a su hija de cuatro años.
Todo perfecto, desarrollando la economía.
Vaya droga de juego.
Habrán visto el anuncio:
#14 ¿Hay que tener una sensibilidad especial para apreciar letras como?:
Vamo' a encantarno' como perro' viralata
Soy perra callejera con la popola de raza
Te come' este Purina, vamos pa' la perrera
Quedémono' engancha'o en medio de la carretera (ey, ey, ey)
#24 ¡Claro que sí! Para apreciar letras como esas se necesita un paladar refinado y una mente abierta. Son expresiones artísticas que pueden no ser del gusto de todos, pero eso no les quita su valor como manifestación cultural. Hay que tener la capacidad de entender el contexto y el estilo de la música urbana para captar la profundidad y la intención detrás de esas palabras. Además, son parte de la diversidad y la riqueza del lenguaje musical contemporáneo. Quienes critican este tipo de letras simplemente no entienden la complejidad y la belleza de la música urbana. ¡Viva la diversidad musical!
#323 Si, no supone mayor problema el tiempo de carga, solo que a veces poder disponer de una carga rápida seria un plus. Pero a mi que no la puedo cargar en casa (vivo en un 4to sin ascensor y la batería pesa 40kilos) no es un problema para mi.
Creo que sube casi el 40% si compras la batería en propiedad, yo hice cálculos y si le haces pocos kilómetros al mes te sale a cuenta alquilarla, a la que tengas que hacerle varias cargas al mes creo que te sale mejor comprar la batería.
Mírate su web suelen tener ofertas de vez en cuando y puedes concertar cita para que te dejen probarla. También tienes las Super SOCO CPX, un compañero la tiene y también encantado con ella aunque casi no tiene espacio de almacenamiento y el cargador de la batería va a parte y es un trasto considerable.
Que conste que no me llevo comisión
#338 En mi caso alquilarla no sé si me es viable porque no estoy tan cerca de madrid como para ir al concesionario suyo con lo que tendré que valorar muy mucho ese detalle porque la moto encarece bastante comprando la batería. En mi caso no es problema mover la batería.
Le echaré un vistazo a ver qué se puede hacer, usaría las de acciona pero no tienen en todos lados lo que es una putada pero el coche tengo claro que salvo que diluvie a niveles chungos prefiero dejarlo aparcado. El espacio de almacenamiento no es algo que me preocupe demasiado afortunadamente, sólo quiero ir al curro sin dejarme una pasta en gasolina.
Muchas gracias igualmente!
#320 Son 8 horas con cualquier enchufe, tanto la moto como la batería se conectan con un cable de corriente normal (como el de los PCs) así que no existe la opción de llevarla a un "cargador rápido", la batería lleva integrado un cargador de 600W que es a la velocidad que la carga, se que hay gente que ha modificado este cargador o se ha hecho uno externo para cargar mas rápido la batería, la ventaja de esta moto al haber vendido bastante es que hay mucho manitas haciendo inventos y apaños para ella.
Tienes 2 opciones al comprar la moto, con batería en propiedad o bien contratas un servicio de baterías en el que pagas una cantidad al mes que varia según las cargas que le hagas, con este servicio si eres de Barcelona puedes acercarte a una tienda de Silence y cambiar la batería descargada al momento por una que este cargada al 100%.
#322 Bueno si es viable cargarla aparte ni tan mal porque puedo cargarla en todos lados, de todas formas no tengo problema en los tiempos la verdad (o no parece).
Lo he visto, imagino que teniéndola en propiedad el coste de la moto sube un tercio más por el tema de la batería no? (no estoy cerca de una tienda así que eso es un problemilla si quisiera alquilarla)
#323 Si, no supone mayor problema el tiempo de carga, solo que a veces poder disponer de una carga rápida seria un plus. Pero a mi que no la puedo cargar en casa (vivo en un 4to sin ascensor y la batería pesa 40kilos) no es un problema para mi.
Creo que sube casi el 40% si compras la batería en propiedad, yo hice cálculos y si le haces pocos kilómetros al mes te sale a cuenta alquilarla, a la que tengas que hacerle varias cargas al mes creo que te sale mejor comprar la batería.
Mírate su web suelen tener ofertas de vez en cuando y puedes concertar cita para que te dejen probarla. También tienes las Super SOCO CPX, un compañero la tiene y también encantado con ella aunque casi no tiene espacio de almacenamiento y el cargador de la batería va a parte y es un trasto considerable.
Que conste que no me llevo comisión
#338 En mi caso alquilarla no sé si me es viable porque no estoy tan cerca de madrid como para ir al concesionario suyo con lo que tendré que valorar muy mucho ese detalle porque la moto encarece bastante comprando la batería. En mi caso no es problema mover la batería.
Le echaré un vistazo a ver qué se puede hacer, usaría las de acciona pero no tienen en todos lados lo que es una putada pero el coche tengo claro que salvo que diluvie a niveles chungos prefiero dejarlo aparcado. El espacio de almacenamiento no es algo que me preocupe demasiado afortunadamente, sólo quiero ir al curro sin dejarme una pasta en gasolina.
Muchas gracias igualmente!
#315 Me compré una Silence S01, quitando un par de fallitos al principio que me arreglaron en garantía estoy muy contento con ella, para la cuidad es lo más cómodo, tira bastante sobre todo en modo Sport dejas atrás a las de 125cc, capacidad de 2 cascos integrales en el baúl, 110/120 kilómetros de autonomía (jugando con los modos de conducción), pago 2€ de impuesto de circulación y después de 2 años aun estoy esperando cobrar la ayuda de 1100€ del Moves III
Pegas que le veo:
-Los acabados son un poco de Aliexpress.
-La suspensión es malilla, algunos se cambian el amortiguador trasero por el del modelo superior (S01+).
-Tarda unas 8 horas en hacer la carga completa, supongo que eso favorece a que no se degrade tanto la batería, pero no cargas tanto % de batería cuando la dejas cargando mientras haces algún recado.
-Los peatones al no oírte se tiran a la carretera sin mirar, creo que ya he perdido 5 años de vida por los sustos
Pese a las pegas, me la volvería a comprar sin dudarlo.
#320 Son 8 horas con cualquier enchufe, tanto la moto como la batería se conectan con un cable de corriente normal (como el de los PCs) así que no existe la opción de llevarla a un "cargador rápido", la batería lleva integrado un cargador de 600W que es a la velocidad que la carga, se que hay gente que ha modificado este cargador o se ha hecho uno externo para cargar mas rápido la batería, la ventaja de esta moto al haber vendido bastante es que hay mucho manitas haciendo inventos y apaños para ella.
Tienes 2 opciones al comprar la moto, con batería en propiedad o bien contratas un servicio de baterías en el que pagas una cantidad al mes que varia según las cargas que le hagas, con este servicio si eres de Barcelona puedes acercarte a una tienda de Silence y cambiar la batería descargada al momento por una que este cargada al 100%.
#322 Bueno si es viable cargarla aparte ni tan mal porque puedo cargarla en todos lados, de todas formas no tengo problema en los tiempos la verdad (o no parece).
Lo he visto, imagino que teniéndola en propiedad el coste de la moto sube un tercio más por el tema de la batería no? (no estoy cerca de una tienda así que eso es un problemilla si quisiera alquilarla)
#323 Si, no supone mayor problema el tiempo de carga, solo que a veces poder disponer de una carga rápida seria un plus. Pero a mi que no la puedo cargar en casa (vivo en un 4to sin ascensor y la batería pesa 40kilos) no es un problema para mi.
Creo que sube casi el 40% si compras la batería en propiedad, yo hice cálculos y si le haces pocos kilómetros al mes te sale a cuenta alquilarla, a la que tengas que hacerle varias cargas al mes creo que te sale mejor comprar la batería.
Mírate su web suelen tener ofertas de vez en cuando y puedes concertar cita para que te dejen probarla. También tienes las Super SOCO CPX, un compañero la tiene y también encantado con ella aunque casi no tiene espacio de almacenamiento y el cargador de la batería va a parte y es un trasto considerable.
Que conste que no me llevo comisión
#338 En mi caso alquilarla no sé si me es viable porque no estoy tan cerca de madrid como para ir al concesionario suyo con lo que tendré que valorar muy mucho ese detalle porque la moto encarece bastante comprando la batería. En mi caso no es problema mover la batería.
Le echaré un vistazo a ver qué se puede hacer, usaría las de acciona pero no tienen en todos lados lo que es una putada pero el coche tengo claro que salvo que diluvie a niveles chungos prefiero dejarlo aparcado. El espacio de almacenamiento no es algo que me preocupe demasiado afortunadamente, sólo quiero ir al curro sin dejarme una pasta en gasolina.
Muchas gracias igualmente!
#28 Yo dejo la moto en un punto de carga público y mientras me voy al gimnasio.
Llámame loco.
#315 Me compré una Silence S01, quitando un par de fallitos al principio que me arreglaron en garantía estoy muy contento con ella, para la cuidad es lo más cómodo, tira bastante sobre todo en modo Sport dejas atrás a las de 125cc, capacidad de 2 cascos integrales en el baúl, 110/120 kilómetros de autonomía (jugando con los modos de conducción), pago 2€ de impuesto de circulación y después de 2 años aun estoy esperando cobrar la ayuda de 1100€ del Moves III
Pegas que le veo:
-Los acabados son un poco de Aliexpress.
-La suspensión es malilla, algunos se cambian el amortiguador trasero por el del modelo superior (S01+).
-Tarda unas 8 horas en hacer la carga completa, supongo que eso favorece a que no se degrade tanto la batería, pero no cargas tanto % de batería cuando la dejas cargando mientras haces algún recado.
-Los peatones al no oírte se tiran a la carretera sin mirar, creo que ya he perdido 5 años de vida por los sustos
Pese a las pegas, me la volvería a comprar sin dudarlo.
#320 Son 8 horas con cualquier enchufe, tanto la moto como la batería se conectan con un cable de corriente normal (como el de los PCs) así que no existe la opción de llevarla a un "cargador rápido", la batería lleva integrado un cargador de 600W que es a la velocidad que la carga, se que hay gente que ha modificado este cargador o se ha hecho uno externo para cargar mas rápido la batería, la ventaja de esta moto al haber vendido bastante es que hay mucho manitas haciendo inventos y apaños para ella.
Tienes 2 opciones al comprar la moto, con batería en propiedad o bien contratas un servicio de baterías en el que pagas una cantidad al mes que varia según las cargas que le hagas, con este servicio si eres de Barcelona puedes acercarte a una tienda de Silence y cambiar la batería descargada al momento por una que este cargada al 100%.
#322 Bueno si es viable cargarla aparte ni tan mal porque puedo cargarla en todos lados, de todas formas no tengo problema en los tiempos la verdad (o no parece).
Lo he visto, imagino que teniéndola en propiedad el coste de la moto sube un tercio más por el tema de la batería no? (no estoy cerca de una tienda así que eso es un problemilla si quisiera alquilarla)
#323 Si, no supone mayor problema el tiempo de carga, solo que a veces poder disponer de una carga rápida seria un plus. Pero a mi que no la puedo cargar en casa (vivo en un 4to sin ascensor y la batería pesa 40kilos) no es un problema para mi.
Creo que sube casi el 40% si compras la batería en propiedad, yo hice cálculos y si le haces pocos kilómetros al mes te sale a cuenta alquilarla, a la que tengas que hacerle varias cargas al mes creo que te sale mejor comprar la batería.
Mírate su web suelen tener ofertas de vez en cuando y puedes concertar cita para que te dejen probarla. También tienes las Super SOCO CPX, un compañero la tiene y también encantado con ella aunque casi no tiene espacio de almacenamiento y el cargador de la batería va a parte y es un trasto considerable.
Que conste que no me llevo comisión
#1 Te has dejado la ultima parte: a la espera de los vecinos afectados per el impacto del plan urbanístico del barrio.
Veo que ya han jugado la carta del racismo
#2 ¿Y como son en tema de acabados? Voy a tener que comprar un coche y quiero que sea electrico pero me dan miedo algunas cosas que leo sobre ellos que no se si serán verdad (oxido, botones que se caen solos etc.)
En Madrid nunca la encontrarán.
#17 Esas actrices (en especial Sigourney) también han interpretado a personajes muy dispares y se ven exactamente igual. ¿Que problema hay?
No veo a Charles Bronson.
Que tonto es, si no creyera en el cáncer ahora no tendría ese problema.
¿Cómo no va a cargar contra la prensa si ni siquiera escriben bien su nombre?
Y que no te toquen en el piso de arriba...
#1 Hombre no sé...
"Vuestras leyes anulan nuestra presunción de inocencia". Si no hubiese presunción de inocencia los hombres irían a la cárcel sin juicio, y eso jamás ocurre porque es un derecho fundamental y no puede existir ninguna ley en su contra. Las mujeres tienen que demostrar los hechos denunciados, no los acusados.
No van a la cárcel sin juicio, eso es cierto, pero alguno que otro ha ido a la cárcel tras un juicio y mas tarde ha salido al demostrarse falsa la acusación. Es decir el culpable ha tenido que demostrar que dicha acusación ha sido falsa o bien la denunciante confesar que era mentira. En ningún momento la "victima" ha tenido que demostrar nada, tan solo es necesario una historia "creíble".
A juicio una mujer que tuvo once meses en prisión al marido con denuncias falsas
#12 Si es que cada vez que intentan desmentir “bulos” se hunden más en la mierda y enseñan más sus vergüenzas. Pero nada, que todavía hay gaznápiros cacareando que España es machista, cuando lo cierto es que llevamos más de dos décadas bajo el imperio del hembrismo más descarado.
#35 Tengo un amigo con ese mismo caso: Es gay y una chica se encaprichó de él. Como él la rechazó, se inventó que la había violado. Tuvo que admitir que era gay delante del juez, de sus amigos y de su familia, que hasta ese momento no sabía nada. Pues ni aún por esas. Le condenaron, porque pesó más la palabra de la chica.
#12 Por no hablar de que personas que no han sufrido discriminación se vean "compensadas" frente a otras personas que no las han discriminado. Yo me pregunto dónde está esa balanza universal que hay que compensar discriminado en tiempos modernos a hombres por lo que pudieran haber sufrido mujeres en el pasado. Ni los hombres hoy en día tienen culpa, ni las mujeres del pasado van a ver resarcido nada.
No bebáis cafe de máquina. Respetaos.
Estoy harto de decir que no hay ninguna necesidad de seguir criando este tipo de perros. Así de sencillo, dejas de criar estos y crías otros. Nadie sale perjudicado.
#2 Y eso es así.
#5 Eso ya existe y no cambia absolutamente nada.
Cuando uno se hace con un perro de esos lo idealiza hasta extremos absurdos o... Precisamente lo quiere usar como arma.
#5 En primer lugar eso no le devuelve la vida a ese niño. En segundo lugar, hay mucho retarded suelto que no piensan en las consecuencias de lo que hacen a la hora de conseguirse un perro de éstos. Como no hay ninguna necesidad de tener estos perros, se prohibe su tenencia y se acabó el problema, no hay que andar pensando más. cc #45
#10 Los dueños de los perros no podemos prohibirlos, pero poseer perros con capacidad de matar sí se puede. Y no hay ninguna razón para no hacerlo. Además, el derecho a la vida de las posibles víctimas tiene que ir siempre por delante del "derecho" de otros a hacer el indio con un perro peligroso por ahí. No entiendo que haya que discutir una cosa tan evidente.
#5 Sustituye cualquier cosa que puedas decir de un perro por un arma de fuego semiautomática de asalto, como esta: https://es.m.wikipedia.org/wiki/AR-15
Por ejemplo:
No es el perro arma, es el dueño.
Si lo educas usas bien nunca dará problemas.
No te preocupes que no hace nada está cargada
Que raro, es la primera vez que muerde dispara solo.
Y ahora repiensa lo de la responsabilidad subsidiaria.
#33 ...o los personajes como tú.
#33 Creo que el debate exige un poco más de reflexión que una afirmación precipitada y categórica como la tuya.
La soledad no deseada en los mayores. Un problema de todos.
https://blogpsicologia.copmadrid.org/la-soledad-no-deseada-en-los-mayores-un-problema-de-todos/
La soledad de los mayores, una ‘epidemia’ creciente
https://cuidateplus.marca.com/familia/mayores/2019/05/16/soledad-mayores-epidemia-creciente-170114.html
La soledad no deseada es un problema creciente que afecta a decenas de miles de personas mayores. Es una lacra de nuestra sociedad. Tener un animal de compañía ayuda a que muchas de estas personas mantengan una mejor salud mental, colaborando en mejorar su calidad de vida.
#10 Los PITBULL. Desde hace años, los expertos dicen que son "perros locos".
#32 Porque a un Pastor Alemán lo puedes parar por mucho empeño que ponga (y nunca ponen tanto como uno de presa).
Un Pastor muerde y suelta, muerde y suelta porque está diseñado así genéticamente (es lo que hacen con las ovejas). Uno de presa muerde y además de no soltar da tirones.
#10 de #14 que me parece interesante
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-p
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#10 Claro, lo peligrosos son los dueños, como las armas, una granada no es peligrosa, lo peligroso es el usuario, pero como no podemos prohibir que existan usuarios idiotas prohibimos el uso de granadas. Pues lo mismo con los perros.
-a mi de pequeño me clavaron un cuchillo, tanto da una granada que un cuchillo, ambos son peligrosos, lo peligroso es el dueño.
Bueno, si, pero si en lugar de lanzarte un cuchillo fuera una granada hoy no lo contabas.
Un saludo
#84 Los peligrosos son los dueños.
El debate es si somos capaces de discernir cuales son los buenos y malos dueños, y no solo para los perros peligrosos, sino para cualruier tipo de perro.
Si prohíbes las mascotas el problema se arregla para siempre.
Ahora dime como lo haces sin ese discernimiento. ¿Prohíbo unas razas y no otras?, ¿que hago con los perros mestizos?, ¿prohíbo los perros de más de 3kg? ...
Si prohíbes todas las mascotas el problema se arregla para siempre.
#84 Hasta donde sé, una granada y un cuchillo son objetos inanimados que solo pueden causar daño si un humano los manipula. Los perros son animales vivos, con instintos y autonomía para moverse y atacar. Así que en gran parte los peligrosos si son los perros de estas razas.
#2 para #_10
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
https://www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-peligrosas-agresivas-mundo-nbs.html
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#2 a todo gilipollas que viene a noticias como esta, diciendo "esto es un problema de educación del perro" (que hay por aquí unos cuantos) se le tendría que encerrar unas cuantas horas con estos, y dejan de decir gilipolleces.
Todos estos perros se deberían mandar a una protectora, donde les tengan bien tratados hasta que mueran (y en la de al lado a sus dueños, por supuesto), y arreglado.
#7 No sé de que te sorprendes, es la dinámica contemporánea donde aquello de que "no hay que culpabilizar a la victima" ha sido muy mal entendido y ha llevado a la absurda situación de que es malo decir precaución.
Antes decir algo como "no te metas borracho como un lémur en este barrio chungo" hubiera sido inculcar sentido común, pero ya no. Ahora es "sola y borracha quiero volver a casa".
Porque de algún modo, no se como, advertir a alguien de los peligros de una situación se ha convertido en "culpabilizar a las victimas".
#9 estás insinuando que irse a la casa de dos chicos es tan peligroso como meterse en un barrio chungo?
No es que sea malo pedir precaución, es que suena un poco raro que si una chica se va al piso de dos chicos la pregunta sea " que tiene esa chica en la cabeza para irse a un piso con dos chicos" y no "que tienen esos chicos en la cabeza para violar a una persona".
A mí casa han venido muchas veces chicas que conocíamos esa misma noche en algún garito y no salía violada ninguna.
Luego nos quejamos si generalizan y dicen "que los hombres violan" cuando resulta que aquí damos por hecho que es peligroso irse con dos tipos que acabas de conocer porque te pueden violar.
#9 y añado, eso de "sola y borracha quiero volver a casa" me parece un eslogan maravilloso" . Si una chica va sola y ha bebido debería poder llegar a su casa sin que nadie la viole.
#7 La duda que me surge a mí es: ¿cómo co*ones se les ocurrió irse a un piso con unos chicos que conocían de hacia unos días por Instagram? ¿Qué clase de educación han recibido para pensar que eso es una buena idea
Como le he dicho a #9 . No se te ocurre preguntarte en ningún momento : ¿Qué clase de educación han recibido esos chicos para pensar que violar a una chica es una buena idea?
#14 Es que el problema es precisamente ese, que el mundo es como es, no como nos gustaría que fuera, aun queda mucho camino. Y para obtener resultados mientras no se alcancen esos ideales sale mas a cuenta trabajar en lo que puedes controlar, que en lo que no puedes controlar.
Merece la pena enseñar como evitar peligros a la gente de bien, que tratar de convencer a los violadores de que no violen.
#18 yo no vivo en un mundo en el que si una chica que acabo de conocer viene a mí piso tengo carta blanca para violarla.
En Santiago, en mis tiempos de universidad, a partir de las 5 íbamos al piso de alguien o alguien venia al nuestro. Podían ser chicas, chicos o lo que fuera, jugábamos al mus, poníamos videos de música o simplemente charlamos tomando la ultima. Llámanos raros, pero nadie violaba a nadie.
No veo normal, ni en este mundo ni en ninguno que se juzgue a la persona que sufre un delito en vez del que al que lo comete y tenemos un problema grave en la cabeza justificando que si triunfo y estoy haciendo el delicioso con una doncella en su casa, coge un amigo de ella y me viola mientras estoy con ella y se me echa la culpa a mí por fresco e ir a lo que fui. Esas son las ocurrencias y la mente sucia de los que tienen esas lindezas de 'ella se lo busco' o 'que esperaba ella'.
#19 a ver, que no he dicho que sea justificable que cojan y la violen. Que no ha de suceder siempre.
Pero es instinto de supervivencia. Si ya da miedo ir por una calle de noche sola, meterse en casa de alguien que no conoces no debería ser algo habitual. Llámame cagueta o que mi madre me metió el miedo en el cuerpo de joven, pero desde luego que alguien sin conocerlo me invitara a su casa a mi y a mis amigas, hacia que me saltarán las alarmas. Y más siendo yo menor de edad y ellos mayores.
Si no hubiera pasado nada, hubiera sido una noche de tantas.
También te voy a decir, y ya si queréis termináis de freírme, que con la que fue llamarla "amiga", dejándola beber con la medicación que toma...
Y aunque no lo supiera, quiero pensar que estaría atenta a su amiga. No sé, yo cuando salía de marcha a esa edad siempre tenía un ojo puesto en las amigas a las que se les acercaba alguno y les decía de irse "aparte" o las invitaban ronda tras ronda estando claro que lo último que necesitaban era eso (si, yo era la que menos ligaba, que se le va hacer).
Y desde l
#24 salí muchísimo. Desde los 14. Se puede socializar sin tener que ir a casa de nadie. Puedes socializar en el pub de turno (en mi cuidad discotecas no hubo hasta años después y estaba en un polígono a tomar por saco y había que pagar, por lo que no íbamos mucho) o en el cambio de pub.
Recuerdo una vez acabar discutiendo si Messi era tan bueno o simplemente había empezado su carrera en primera en un momento en que no había otros jugadores que pudieran hacerle sombra.
Hasta he llegado a hablar de juegos de rol con un chico al que acababa de conocer de vuelta a casa una mañana de fiestas (con ese llegué a salir un tiempo).
Siempre he pensado que si se te acerca un chico, salvo que sea gilipollas, un mínimo de conversación se merece, aunque no te interese.
Pero, vuelvo a decir, nunca se me habría ocurrido irme a su casa sin conocerlo (la verdad es que a amigas más fiesteras tampoco se les hubiera ocurrido, por lo que yo pensaba que era sentido común).
#7 Si la víctima muere tampoco tiene responsabilidad penal y no podría ser condenada por lo que lo que está diciendo está señora no tiene absolutamente nada que ver con tu ejemplo.
#15 MAdre mía como están las cabezas, una víctima de un crimen NO tiene responsabilidad penal respecto a ese crimen
Deja de decir sandeces anda
Rosell está diciendo que una sentencia no es un dictamen de verdad, cuando a alguien NO le condenan no significa que sea inocente, solo que NO se ha podido demostrar que es culpable y ha habido culpables que no han sido condenados por su s delitos
De nada
#26 Lomque está diciendo Rosel es que ponque Rafael Marcos no haya sido condenado no significa que sea inocente, porque una ausencia de condena NO es igual a inocente
Y condenado o no ese HDLGP está en una asociación que justifica el asesinato de mujeres y es su responsable en Málaga
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
No sé que necesitáis ver VOSOTROS
de nada
#34 Está diciendo que la condena a PAM no es justa, FIN
- Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un HDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de sanción o indemnización
#35 no llames maltratador a un HDLGP que justifica el asesinato de mujeres
Si soy yo el padre, pido tus datos para denunciarte a ti también.
¿HDLGP por tener que sufrir que una madre robe a tu hijo? Ayyy, es que la asociación está "ligada a Vox" porque la presidenta está afiliada a Vox y está de portavoz en una junta vecinal en representación de Vox.
¿ME EXPLICAS QUÉ ORGANIZACIÓN DE "LOS BUENOS", LOS DE PODEMOS, DEFIENDE A LOS PADRES DE LAS MADRES MALTRATADORAS?
O sea, que si tu mujer roba a tu hijo, no puedes pedir ayuda a una asociación que defiende tus derechos porque la presidenta está afiliada a Vox. Tienes que ir a las asociaciones pro-podemos de madres maltratadoras para que te digan los machista que eres. Pero, eh, esos son los buenos de la película. Es como si en la Alemania de Hitler a un judío le dicen que no se asocie con otros judíos, que si le parece mal que maten a judíos haga una reclamación a las SS.
¿Cuándo el padre ha justificado el asesinato de mujeres?
Estáis mal de la cabeza.
#30 Constitución de Incelandia:
Artículo Primero
- Toda absolución de un onvre acusado por una mujer implica que ella está mintiendo por huevos y que es denuncia falsa.
Artículo Segundo
- Hasta que no haya sentencia condenatoria de un onvre acusado por la mujer ella es culpable de denuncia falsa y tiene presunción de trola por mujer.
Artículo tercero
- En caso de condena en firme de onvre denunciado por una lagarta mujer la culpa siempre será de las leyes feminazis que lo condenan por ser onvre.
Artículo cuarto
- En caso de condena en firme y pruebas palmarias contra el onvre (grabación, decenas de testigos....) el onvre será declarado como "un pobre loco al que se le ha ido la olla", pero el machismo jamás ha tenido nada que ver, eso "no existe" o solo existe "allí donde los moros"-
Artículo quinto
- Todo esto solo es aplicable a los onvres nacionales, hijos y nietos de nacionales, no-etnianos y no-kinkis. En caso de kinki o lo que yo entienda que es un kinki, la culpa también será compartida con ella por "juntarse con malotes".
Artículo sexto
- Presunción de Inocencia aquí en Incelandia consiste en que nadie pueda inisinuar que un hombre ha cometido un delito contra una mujer.
Disposiciones adicionales
Una) La presunción de inocencia jamás existirá para mujeres acusadas de denuncia falsa.
Dos) Una vez en la Feria de Málaga, hubo unos etnianos buenos víctimas de una mala lagart....
#57 Constitución de Charolandia.
Artículo único
Lo que diga el hijo al que maltrató la madre nos lo pasamos por el toto. Que el propio hijo diga que no fue abusado no significa que no fuera abusado. Nosotras, las Charos Supremas, somos omniscientes y tan moralmente superiores que incluso sabemos que hubo maltrato aunque la víctima de maltrato lo niegue.
Disposición adicional
Todo aquél que niegue el primer artículo será acusado de negacionista de la violencia de género, maltratador en potencia y perseguido por terrorismo machista.
------------------------------------------------------------------------
https://anavid.es/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-por-su-madre-maria-sevilla/
#99 exacto. Y ahora vuelve a leer lo que dice Victoria Rosell, que un juicio no dictamina la verdad, sólo la judicial.
Si tú me denuncias por maltratador y pierdes por no haberlo podido demostrar no significa que no lo sea; solo que no lo has podido demostrar. Y yo estaré en mi derecho de defenderme y denunciarte a ti por difamación y judicialmente ganaré y te tocará indemnizarme... pero eres libre de llamarme como te de la gana (y yo de volver a denunciarte).
Y también es verdad que hay mujeres (y hombres), que no denuncian los maltratos y eso no significa que sus maltratadores dejen de serlo.
#108 nos ha jodio mayo, pues claro! Lo que pasa, que si te declaran no culpable por falta de pruebas, y no por ejemplo, por algún eximente como brote psicótico, se aplica aquello de todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Inda es un HDLGP pq sigue sembrando mierda contra Podemos a pesar de las sentencias absolutorias, pero Victoria Rosel y otros ya si eso... Cojones, si ella misma ha sido exculpada por un juez, esto es pa mear y no echar ni gota!
#18 Entonces ¿cualquier persona declarada inocente por falta de pruebas es culpable?
Si yo, por poner un caso hipotético dijera que tú eres un pederasta todo ello sin ninguna prueba y solo mi palabra contra la tuya. Donde, evidentemente después del proceso judicial yo perdería al ser una denuncia sin fundamento en la cual no se ha podido demostrar que eres culpable. Pero, como dices ha habido culpables que no han sido condenados por sus delitos... y una ausencia de condena NO es igual a inocente.
No se si te das cuenta del disparate del caso, claro que una ausencia de condena NO es igual a inocente, tampoco una denuncia ES igual a culpable. En este caso se ha repetido reiteradamente que NO es culpable, y el hijo después de ser liberado no ha querido saber nada de la madre. Creo que cualquier otra cosa es buscarle mil pies al gato y querer defender lo indefendible.
#122 Mira chico si te falta nivel para entender las cosas no es mi problema
Cifuentes fue absuelta y todos sabemos que el master ordenó falsificarlo ella, que los másteres no llega un día un funcionario y dice "ea, un master para ti porque me sale del rabo"
Absolución no significa siempre que sea inocente, significa que NO SE HA PODIDO DEMOSTRAR
FIN
De nada
#137 Mira chico si te falta imparcialidad para entender las cosas no es mi problema.
Falacia de falsa analogía lo de Cifuentes, ¿es todo lo que tienes para apoyar tus argumentos? Según tú, todas las sentencias absolurias son falsas y todos son culpables porque una lo es. Dado que no se ha podido demostrar; pero tampoco se pudo demostrar su culpabilidad.
La luna es de queso, ahora como no me puedes demostrar que no; es de queso.
FIN
De nada.
La trilogía de Toy Story es un tratado filosofico brutal.
La primera trata de una crisis de identidad al darse cuenta Buzz de que no es un ser único y especial, si no un miembro de la masa (algo fabricado en serie) cuyos valores y principios (salvar la galaxia) son irrelevantes en el mundo real. Quien soy?
La segunda trata de Woody descubriendo sus orígenes y en menor medida la historia de Buzz conociendo a su padre y a una versión de si mismo antes de la desprogramacion que sufre en la primera entrega. De dónde vengo?
La tercera, a parte del mensaje político que destaca el vídeo, es la búsqueda de un nuevo sentido en la vida una vez has perdido tu propósito. A dónde voy?
La cuarta es bastante mala y no la tengo en consideración. La primera y la tercera son extraordinarias, y la segunda tiene una calidad altísima (y los mejores chistes). Toy story es de lo mejor que ha dado la animación.
La saga está llena de referencias muy inteligentes: Sid el niño malvado de la primera entrega se llama así por Sid Vicious, la muñeca decapitada recibe el nombre de María Antonieta, la segunda entrega tiene escenas sacadas de James Bond, Jurassic Park... Es una obra que si la analizas de da para mucho.
#3 Un placer, es una saga que me entusiasma.
#5 Peter pan a parte de ser una obra para los niños perdidos (los beneficios de la comercialización están cedidos a un orfanato londinense), trata del miedo del capitán Garfio al envejecimiento y, efectivamente, a la muerte.
El cocodrilo representa el paso del tiempo con el tic-tac del reloj que le acompaña, y Garfio tiene unas enormes ojeras ya que es incapaz de dormir sabiendo que está al acecho. Ese es el motivo por el que Garfio odia a Peter, ya que es un niño que se mantiene joven eternamente. Bueno, y porque le corta la mano y hace que el cocodrilo deguste su sabor y quiera comerse al resto de Garfio, pero asumo que ese detalle es más narrativo que simbólico.
#6 yo había pensado por mi cuenta que los niños perdidos en realidad viven en el limbo porque están "a punto de morir" pero Campanilla los encuentra antes, por eso no envejecen: porque están "muertos". Los adultos de la Isla de Nunca Jamás son gente que le debe algo a la vida y por eso no la pueden abandonar.
Los niños a su vez imaginan la comida y los juegos porque no existen, son fantasmas, no humanos reales. Sólo el Pan es capaz de cruzar de un mundo a otro.
Si, una puñetera paranoia
#7 No sé si conoces algo de la historia del autor, pero por lo visto perdió a tres hermanos durante su infancia, por lo que no andas muy desencaminado.
#7 Pues muy encaminado, la verdad.
"Al final de la obra se le menciona como el niño que guía las almas de los niños muertos antes de tiempo hacia el Más Allá."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Pan
#8
#1 #3
Pinocho mismamente, se puede tomar como una representación del código moral masónico ( Collodi era masón).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_moral_mas%C3%B3nico
#3 A mi también, y no descarto que lo que menciona #1 sea intencional por parte del director/guionista pero pienso que muchas veces eso tiene más bien que ver con la capacidad de interpretación y analisis que tiene el público, o de quién efectivamente hace esos paralelismo...
Y por cierto, a pesar de la que he visto no tengo absolutamente ningún recuerdo de la segunda, tendré que refrescar la memoria.
#45 Para el que no pueda o no quiera ver el vídeo...
https://www.summarize.tech/www.youtube.com/watch?si=5HAEN9JWNyreGKPD&v=GPePgD_OOfM
#26 Si, si ese mensaje está bien, pero ya era la conclusión de la saga en Toy Story 3.
La cuarta a mi me pareció un despropósito: Woody tiene un comportamiento errático que lleva crear a Forky, pero es que no tiene mucho sentido el por qué reacciona de esa manera.
Por otro lado los personajes son bastante malos: Forky, trata de repetir el éxito de Olaf en Frozen (un Frankenstein ingenuo recién creado al que hay que explicar como funciona el mundo), pero es bastante insoportable, los muñecos de la feria son el alivio cómico y un intento de actualizar la saga al sentido humorístico de la generación actual, pero no son muy simpáticos, el motorista que dobla Keanu Reeves es básicamente Buzz Lightyear en la primera entrega haciendo acrobacias para demostrarse a si mismo que es capaz de hacer lo que se proponga, solo le falta decir "Hasta elinfinito y más allá" antes de ejecutar los saltos, que está claro que todos los personajes se basan en otros anteriores, pero es que aquí es un protagonista de su propia saga...
El argumento repite la trama del muñeco que en realidad es una antiguedad (Toy Story 2) que está roto y termina abandonado...
En fin, que cada escena muestra que la saga está completamente agotada, solo repite fórmulas que ya se han utilizado en entregas anteriores pero peor ejecutadas, da la sensación de que es un película hecha a base de ideas descartadas en entregas anteriores.
#1
"nadie conoce su nacimiento ni su desembocadura" pero se sabe que es el más largo de Europa, curioso.
"origen magrebí, aunque de nacionalidad española"
Y así es como consigues que los delitos de inmigrantes no abulten más de lo que ya abultan, los delitos de este se cuentan como español en las estadísticas. Dos asesinatos y un intento, además de violencia de género, casi nada ¿Qué hace este en España y encima nacionalizado? A saber. Uno no empieza su carrera de lumpen social con dos asesinatos y un tercer intento, este ya era una fuerza negativa para la sociedad desde hace tiempo. Luego se extrañan de que la gente esté cada vez más rebotada con la inmigración, y más que lo estará si no empiezan a filtrar a estos parásitos que mancillan el nombre de todos.
#11 Pues me parece bien, si salen con una criminalidad disparada podemos poner fronteras en los campos de golf y mantener allí dentro los golfistas que no cumplan unos requisitos de inmigración estrictos, juntamente con Borjamaris y Pocholos. Su gentilicio podría ser golfos y golfas, con el palo de golf en su bandera, al igual que Mozambique tiene una AK47 en la suya.
#17 Pues en parte sí, no vería problema con ello, si bien es fácil poner etiquetas y encontrar correlaciones que no existen, pues muchas veces no puedes saber si las hay si no las investigas. A lo mejor alguien que juega al golf (no lo sé) pues a lo mejor tiene un estilo de vida diferente, mayor poder adquisitivo (o pretenciones de serlo/aparentarlo), etc, etc, etc.
Siempre se habla de que en violencia de género importa mucho el patriarcado, la educación machista, pues bueno, si es así, alguien que viene de otra sociedad en la que sea mayor o menor esa influencia pues seguramente afectará el número de casos que se den.
#17 ¿Ponemos fronteras alrededor de todos los hombres dado el desproporcionado y disparado pocentaje que suponen en los delitos violentos cometidos?
#11 O por sexo. ¿Qué porcentaje de crímenes cometemos los hombres? Cojamos solo los crímenes violentos cometidos por españoles de ascendencia española. ¿Crees que hay mas diferencia de crímenes violentos si comparamos los conjuntos hombre-mujeres (españoles, españoles) o si comparamos los conjuntos españoles-extranjeros?
#11 pues si se encuentra una relevancia estadística significativa con esa característica, obviamente habrá que registrar que es golfista, o profesor, o de Móstoles, o cualquier dato que permita buscar el origen del problema para tratar de atajarlo.
Lo que algunos no entienden es que cuanto mejor se analice el problema, más fácil es encontrar medidas acertadas.
Si nos quedamos en el discurso ultra de "todo es culpa del machismo", nunca se resolverá el problema, como la experiencia de los últimos años ha demostrado.
#18 pues no podemos saber si hay más o menos, porque al régimen le da absoluto pánico hacer ese tipo de estudios, no sea que los resultados no les gusten.
#11 Por signos del zodíaco, mes de nacimiento, qué colores les gustan, forma de la nariz, si llevan bigote o no, forma del cráneo, si tienen cejas pobladas o finas... no es algo nuevo.
La nueva frenología es el intento de crear una división de pre-crimen basándose en la etnia y la nacionalidad de origen tanto propia como de los padres y abuelos. "Pues creo que funcionaría" es la excusa para la implementación de algo que no tiene cabida en un estado de derecho. Luego esa misma gente dirá que está en contra de las magufadas como la homeopatía, pero cuando se trata de prevenir el crimen tienen sus propias pseudociencias a las que acudir y da igual si hay cero pruebas de que la metodología que proponen funcione de verdad, lo importante es que ellos "la sienten" como correcta.
#33 Bueno, si soy un criminal perseguido por la ley, y se de un país que no hace demasiadas preguntas cuando llegas... pues para que pensarselo???
A veces me pregunto ¿De verdad no son conscientes de el enorme daño que le hacen a la comunidad inmigrante cuando deciden ignorar hechos como estos?
#33 no se trata de eso, se trata de que es evidente que estamos dejando entrar a demasiada gente a la ligera, mas de la que la sociedad puede integrar.
Y desde luego, si las estadisticas mostrasen que los nacidos en mayo cometen muchos mas crimenes que el resto se investigaria seguro.
De todas formas España, al igual que los paises del sur de Europa, llevan cierto retraso en los fenomenos sociologicos y economicos que se dan en el conjunto de Europa. Solo tienes que mirar al norte para ver como las cosas estan empezando a cambiar en este aspecto.
#11 Creo que vas a encontrar más coincidencias de los criminales por su país de origen que por el deporte que práctican.
Aunque claro correlación no explica causalidad. Los mismos nos matan porque nos aman.
#45 quien bien te quiere te hará llorar.
#5 veo que me has votado negativo en #4, tengo curiosidad con saber con qué no estas de acuerdo. ¿Con que contar crímenes de nacionalizados en la bolsa de nacionales pervierte la lectura de las dinámicas criminales en sociedad? ¿Qué este seguramente era un lumpen social ya de antes? ¿Qué la gente cada vez es más contraria a la inmigración? ¿Qué tendrían que intentar filtrar este tipo de gente mejor de lo que lo hacen ahora? ¿O que esta gente le de mala imagen a todo su colectivo?
#13 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos. Esto lo podía haber hecho cualquiera, sin importar su procedencia. Acentuar que, aunque tenía DNI, su origen era magrebí, es del todo irrelevante. Los seres humanos pasamos por muchas fases durante nuestra vida. Hay personas, las menos, que tienden a volverse más violentas por sus motivos y pueden llegar a hacer cosas horribles. Seguramente cuando este tipo se hizo el DNI no era el energúmeno que ha demostrado ser estas dos últimas semanas. Por no hablar que de origen magrebí puede significar que sus padres eran del Magreb y él es nacido aquí. En cualquier caso, no es importante. Lo importante son los hechos. Criminalizar o, al menos intentarlo, como has hecho tú en tu comentario, es del todo censurable. De ahí, mi voto negativo.
#21 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos
No. Tiene que ver con su cultura.
Hay culturas que se integran mejor y no generan ningún problema de este tipo, por ejemplo la china.
Y otras culturas, que no dejan de causar problemas y que es muy difícil que se integren, como por ejemplo las del Magreb.
Y para ver la realidad, solo tienes que ver los datos.
#31 Digo yo que tanto realizar listas será para algo, me estás diciendo que estáis creando listas negras para nada? por diversión? para qué sirven? es tan difícil contestar a eso? no serás tu el que tiene el cirio en la mano en realidad?
Así es como va a ir la cosa:
- "Realizamos listas negras pero no por nada, solo por realizarlas, pero hay que tenerlas muy en cuenta!"
- ¿en cuenta para qué?
- "Eres un buenista de mierda con el cirio en la mano, cabrón!"
- ¿Me vas a responder la pregunta?
- "Añadido al ignore por asqueroso! puto mierdas multiculti de los cojones, ojalá te mueras de la forma más dolorosa posible, rata de cloaca!"
Y la pregunta seguirá sin respuesta.
#13 Con que contar crímenes de nacionalizados en la bolsa de nacionales pervierte la lectura de las dinámicas criminales en sociedad?
Pues no puedes hacer una lectura de un problema si es una persona que no se ha criado aquí seguramente. Como actúas en esta situación? Es un problema de las escuelas españolas? Es una problema de la cultura española?
Seguramente sea de como lo han criado en su país de origen. Y a partir de ahí, actúa.
#4 cuando se nacionalizó aún no había asesinado a nadie, que yo sepa. Es dificil preveer lo que va a hacer una persona en el futuro.
#25 gracias, siempre la cago con ese verbo!
#39 entonces cual es tu propuesta? No nacionalizar a nadie que venga de Marruecos?
#4 Parece que ya tienes un listado de nacionalidades sospechosas. ¿Qué se debería hacer con ese listado? ¿Cómo habría que utilizarlo?
#29 Muy fácil, limitar mucho la inmigración de países con desarrollo social peor que el nuestro y de culturas totalmente diferentes a la nuestra que resultan de difícil integración y asimilación.
Si por ejemplo somos un país que intentamos ser aún más igualitario y menos machista de lo que ya somos, no le veo el sentido en importar gente educada en cultura machista, habrá que priorizar gente de culturas poco machistas. Y ya puestos a importar machistas por lo menos que sean de culturas fácilmente asimilables que se puedan desmachistear rápidamente, antes dejará de ser machista un colombiano que un magrebí, por obvias diferencia en cercanía cultural con nosotros, y por tanto integración.
¿Además para qué estamos importando inmigración si ahora toca decrecer?
#38 A mi esa medida me parece arbitraria, ad-hoc, estúpida y típica de ignorantes (sin intención de ofender). Si hay que limitar la inmigración hay que hacerlo bien y en base a criterios generales, sólidos, probados y racionales, no basados en corazonadas, suposiciones y generalizaciones apresuradas. Es como el empresario que no contrata a gente con tatuajes en los brazos porque "eso es típico de maleantes".
¿Limitar la inmgración? perfecto. Limitemos la inmigración en base a las capacidades, el arraigo, pongamos un periodo de prueba, un mínimo de nivel cultural, exámen psicológico, antecedentes, etc. Pero los mismos criterios para todos, sin distinguir entre nacionalidades, etnias, culturas ni hechos que no tienen nada que ver con la valía de cada individuo, nada de favoritismos ni de fobias. Que entre quien se lo merezca, no hay problema.
¿Limitarla en base a de donde eres, tu religión, si eres cristiano y de ucrania pasas sin problemas pero si eres musulmán no? No, gracias.
Conozco mucha gente de países y culturas que algunos consideráis "peligrosas" que tiene un nivel cultural elevadísimo, estudios, etc, son médicos, ingenieros, matemáticos, etc.. y que aportan muchísimo a la sociedad. Que se les prohíba la entrada por haber nacido en el país en el que han nacido me parecería una estupidez de gran calibre.
#4 Si tiene la nacionalidad española es español, desde el punto de vista legal. Desde el tuyo, ya si eso...
#70 Bueno, la noticia es de un homicidio y unas lesiones, por lo que creo, igual estoy equivocado, que tiene que ver más con lo legal que con lo sociológico o antropológico
La Xunta ha apelado a la colaboración entre administraciones y a la responsabilidad ciudadana para conseguir reducir la mortalidad en las carreteras gallegas, que registra en lo que va de año un repunte con respecto al mismo periodo de 2023.
Siguiendo la pista de Silvana, una de las carteristas más veteranas en Barcelona.
"El objetivo no es otro que facilitar un nuevo hogar a más de 1.600 familias vulnerables con un presupuesto de 330 millones"
330.000.000 / 1.600 = 206.250€ por familia
los demás a remar y sobretodo a pagar hipoteca + intereses usureros
y el resto a compartir vivienda en habitación de por vida.
#4 A mí la verdad esta noticia me parece un poco rara, porque si esas familias están protestando por la pobreza que sufren, están protestando entonces por la pobreza en la que han hecho nacer a sus propios hijos. Es decir, esas familias están siendo aporófobas consigo mismas, pues al implicar con sus protestas que la pobreza es algo malo o negativo, se están dejando en mal lugar a sí mismas, por haber hecho nacer a sus propias proles en esa pobreza. Me parece todo muy raro y contradictorio.
Ahora bien, si me dices que tener hijos es la manera de recibir 206.250 euros por la puta cara por tener a esos hijos, entonces ya me callo. Estaremos entonces en un caso de "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones", pero particularizado en esta situación a "hay que tener hijos para que nos paguen 206.250 euros".
#0 Por favor
#1 Estoy HARTO (en el buen sentido, no me cansaré nunca) de escuchar esta versión, la del Alchemy (disco que por cierto he comprado en vinilo, en casette y en CD y que considero uno de los mejores discos en directo de cualquier grupo en la puta historia, si no el mejor). Me sé tan de memoria el disco que si me pudiera transportar mágicamente en el tiempo a ese concierto podría anticipar hasta los gritos del público. Es más, si tan sólo tuviera que escuchar una canción por el resto de mi vida posiblemente sería el "Tunnel of Love" de este disco...
Y hasta que no he leído los comentarios del vídeo que enlazas no me había dado cuenta de la ejecución absolutamente BESTIAL de Terry Williams a la batería en este tema. Es alucinante.
#4 El vinilo es ... glorioso.
Una masterización impresionante.
Al pelo.
#24 Ole tú, ole tú!!
#28 Coño!! Pon enlace polamordedios
#21 #45 Telegraph Road una maravilla, para mi con otra Road, Thunder, dos himnos del rock y añado Tunnel of Love, El mismo día que compre Alchemy le compre a mi amor una cajita de música con el comienzo...
#4 El Sultans of Swing de Alchemy, es la #1 de las escuchadas cada año en mi Spotify desde que tengo la cuenta. Alchemy es una lección de como debe ser el directo de un gran grupo de rock.
Y Knopfler con su fingerstyle de guitarra es un placer para los ojos y los oidos. Poder tocar como toca, mientras canta, con unos dedos que parece que no hagan nada...
Por suerte ya solo la escucho en digital, y no tendré que buscar otro CD porque he rallado el anterior.
PS.: Para #4, ahora estoy "viciado" a este canal:
#4 Hace unos días y a cuenta de la nueva versión de Local Hero discutía con un conocido sobre cual podía ser el mejor disco en directo de una banda de rock, si el Alchemy o este:
#1 La piel de gallina
#22 Que
Puta
Maravilla
#1 Yo he escuchado esta versión de "Brothers in Arms" ocho o diez veces seguidas hasta quedarme dormido con ella...
Dire Straits - Brothers In Arms LIVE (On the Night, 1993)
Y ahora la estoy escuchando otra vez
Vídeo musical de la canción "Sultans of Swing" de Dire Straits.
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
#29 superglue en las cerraduras o en las cajas donde guardan las llaves, pintadas en las puertas y paredes, bombas fetidas...
Ánimo
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
Damas y caballeros, esto es Chewbacca. Chewbacca es un wookiee del planeta Kashyyyk, pero Chewbacca vive en el planeta Endor. Ahora, piensen acerca de esto. ¡ESO NO TIENE SENTIDO! ¿Por qué un wookiee -un wookiee de dos metros y medio de altura - quiere vivir en Endor con un grupo de ewoks de 60 centímetros? ¡Eso no tiene sentido!
#9 ¡Ahora me quitas de la mente la imagen de Chewbacca alviseando un ewok como si fuera una ardilla!
#75 Aquí en MNM se utiliza mucho este recurso para echar por tierra muchos argumentos objetivos, se da bastante de hecho, gente tramposa dirigida a discreción, otra cosa es que haya quien lo compre o que directamente le de pereza hacer el juego a argumentos insidiosos.
De nada, compi
#9 ¡Ahora me quitas de la mente la imagen de Chewbacca alviseando un ewok como si fuera una ardilla!
Aprovechando el gran éxito del programa de televisión Al ataque emitido en Antena 3, Alfonso Arús, en colaboración con Ediciones B, lanzó '¡¡Al ataque!! La revista semanal más chachipilongui'. Dicha revista podía comprarse en quioscos a un precio de 125 pesetas y estaba protagonizada por los mismos personajes que el programa de televisión. Junto a ellos se incluían diversos chistes relacionados con la actualidad informativa y diversos fotomontajes deliberadamente cutres. En ECDF hemos conseguido reunir los 23 números que lanzó Ediciones B.
#11 En lo que va de año habré llamado a la Guardia Urbana de Barcelona como unas 15 veces por fiestas a deshoras entre semana, no han venido ni una sola vez, dicen que están muy ocupados, eso sí luego te llaman a las tantas de la madrugada, cuando se ha acabado la fiesta y ya has conseguido dormir, para ver si sigue el ruido.
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
hay que invitar a los turistas a que hagan fiestas salvajes y vandalicen los pisos en los que se alojan.
se acabaría rápido el asunto.
#5 en cuanto empiecen a liarla porque la van a liar viendo algunos casos que estamos viendo, y los vecinos comiencen a llamar a la policía una y otra vez y caigan denuncias, el problema se resuelve
#11 Mientras no sean peluqueros colombianos, no habrá problemas.
#11 En lo que va de año habré llamado a la Guardia Urbana de Barcelona como unas 15 veces por fiestas a deshoras entre semana, no han venido ni una sola vez, dicen que están muy ocupados, eso sí luego te llaman a las tantas de la madrugada, cuando se ha acabado la fiesta y ya has conseguido dormir, para ver si sigue el ruido.
#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m2, pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...
#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html
He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .
#34 Jajajaja se lo merecerían pero entre turistas y ocupas no sé...
También te digo que en mi bloque, un tipo incívico y antisistema, se dedicó a joder los candados con súper glue y, casualmente desde entonces, aparte de que los de la agencia tienen que venir a entregar y recoger las llaves ya no alquilan a grupitos de juerguistas sino a familias con niños y la cosa se nota mucho en cuanto a tranquilidad.
Pero, eso sí, las rentas de los que vivimos permanentemente suben como la espuma, ya no te hacen contratos de más de un año y, al ser contrato nuevo, el precio lo suben sin que les afecte el famoso límite del 2%
Cualquier día me veo yéndome a otro país porque paso de vivir en un sitio donde tenga que coger el coche para todo, de momento me sale más barato aguantar las subidas que comprar un coche pero la cosa se está poniendo cruda.
#37 con la ley en la mano en la práctica no pueden hacerte contratos de menos de 5 años. Se puede firmar pero es potestad del inquilino prorrogarlo anualmente hasta esos 5 años sin que el dueño pueda oponerse. Como es el mismo contrato la subida solo puede ser la que esté recogida en el mismo y con los limites que marque la ley, como el límite del 2%.
#5 no, yo no hago eso y nunca lo haré. Pero pago las consecuencias del uso actual que se hace de viviendas que no fueron pensadas para uso turístico, para eso idearon hoteles y otros tipos de alojamiento.
Eso lo hacen mis vecinos, también en Barcelona y no son turistas precisamente.
#4 Una vecina vive en su rellano rodeada de pisos turísticos y se ha encontrado gente durmiendo en la escalera, borracha, que no recordaba el código de entrada. "Cada semana se encuentra con fiestas y a menudo huele a marihuana", ha apuntado Maite. También han explicado el caso de otra vecina que pudo grabar a 28 personas saliendo de un solo piso, o a otra a quien unos turistas le fotografiaron, sin permiso, a su hija de cuatro años.
Todo perfecto, desarrollando la economía.
Copio la descripción del vídeo: Descubre cómo Linux enfrentó una pesadilla brutal cuando un ataque de puerta trasera amenazó su seguridad. En este video, exploraremos el caso xz, una herramienta de compresión, y cómo un intento de infiltración reveló la importancia de la seguridad en el mundo de la programación y la informática
Contaba hace unos años el actor Crispin Glover, también conocido por interpretar a George McFly, el padre de Marty en la legendaria Back to the Future (Regreso al Futuro), que su vida después del pelotazo que supuso el film original de 1985 había sido muy frustrante. Esta es la historia del actor que no veía adecuado el final de la película, y de cómo el estudio decidió usar su imagen para no verlo en el rodaje.
No bebáis cafe de máquina. Respetaos.