Portada
mis comunidades
otras secciones
#63 Nadie ha dicho comentado que confiase en la justicia. Lo que han dicho es que tomarse la justicia por la propia mano no era aceptable. Cualquiera (con una inteligencia media) puede unir la línea de puntos y entender por qué, entonces, es importante que la justicia esté despolitizada y sea realmente objetiva.
#63 Si ese es tu camino, cualquier día de estos te puedes ver rodeado de unas cuantas buenas personas gritándote que devuelvas lo que les robastes, quizás no sepas de lo que te están hablando pero la paliza o algo peor te lo a llevas igual Moraleja, ningún sistema es perfecto pero algunos son mucho mejores que otros.
#63 Zasca! En toda la hipocresía de meneame.
#1 super original tu comentario
Ésto es sólo para los que no vivan en Madrid.
#1 El pub ese de Gines, ya debería estar cerrado previamente por una inspección o por control policial. No hay que esperar a que vaya una anciana al ayuntamiento a denunciar!!!
Además de estos sinvergüenzas hay otro problema de fondo. Los ciudadanos estamos desamparados contra este tipo de contaminación. El ruido es un problema enorme en este país y nadie hace nada serio. Y hablo de ruido de pubs, pero también de otro tipo de locales, como lavanderías, talleres, música navideña, vecinos ruidosos que hacen carpintería, mascotas ladrando o llorando de 8AM a 8PM, etc. Cada vez hay más derechos, pero uno básico (poder estar en tu casa descansando, leyendo, estudiando o simplemente tranquilo) no existe.
#10 Se puede pedir una medición en interior y denunciar. Si sobrepasa una determinada cantidad (depende de la ordenanza municipal y si es de día o de noche), si sobrepasa el límite, tienes derecho a denunciar.
¿Problema? Como todo, la justicia no tiene medios y está atascadísima. Pasarán años antes de que te den la razón.
#13 #10 Claro. Pero eso no soluciona nada... lo digo por el tiempo que tardas y los recursos que tienes que gastar para algo que es obvio: ¡En el local de abajo no se cumple la normativa de ruido, horario de cierre, etc.! La municipal ya debería estar atenta a esas cosas.
Sufrí hace años un local abajo en la calle que era una fuente de problemas todos los días y sobre todo los fines de semana. La policía solo venía cuando se peleaban, cosa que ocurría bastante a menudo. Si los llamabas porque estaban molestando, fuera de horario de apertura o para cualquier otra cosa no venían. Por suerte cerró hace unos años y desde entonces tranquilidad por ese problema.
#36 También he usado con éxito para leer y estudiar unos auriculares con ANC. Para mí una inversión (son unos Sony WH por si os interesa, que conste que no me pagan Supongo que habrá otros de la competencia con el mismo sistema de cancelación electrónica de ruido. Son una pasada. Reducen muchísimo el ruido ambiente. Pones un poquito de música bajita, tranquila, tipo piano o algo similar suave y ya no escuchas nada de nada. A veces los quito un momento y ahí sigue el perro de guardia, uauuuu, uauuuu, uauuuu,... pausa, uauuuu, uauuuu, uauuuu,... pausa, etc. Parece un cronómetro el pobre. Debería estar contemplado en la ley de protección animal dejar a un perro abandonado así en casa.
#45 Hemos tenido la misma solución Larga vida al señor Sony!
#46 Efectivamente, los Sony merecen muchísima la pena, es una inversión en salud.
Por cierto, este año -después de usarlos a diario durante 3- perdieron eficacia, y resulta que era por el desgaste de las almohadillas, que aportan un excelente aislamiento pasivo.
Afortunadamente, hay almohadillas de repuesto, fáciles de instalar. Por unos 15 € fue como volverlos a estrenar. No son oficiales, pero creo que hay de varias marcas, en mi caso fue Soulwit, por si a alguien más le pasa lo mismo, que lo sepa.
#10 el problema básico es hacer casas con paredes internas de las casas de pladur, que tienen un aislamiento térmico mínimo y uno sonoro nulo.
Al final cualquier ruido le llega no solo al vecino sino al vecino de cada planta.
Y cuando hay un incendio como el de valencia, todas derretidas y una masacre.
Pero así son los constructores españoles.
#10 de 8am a 8pm? No será un perro robot?
#10 Y las motos por favor. Es impresionante el ruido que llegan a hacer.
Y de paso no entiendo por qué en algunos lugares cómo en Barcelona, los servicios de emergencia necesitan usar las sirenas todo el tiempo y no es suficiente con sólo usarlas para alertar en determinados momentos, eso sí, manteniendo las señales luminosas.
#28 Soy motero, y a mi también me molestan y mucho. El problema no son las motos sino los conductores. El típico imbécil, y lo digo así de claro, que se pone a acelerar al ponerse el semáforo en verde como si le fuera la vida en ello, cuando en 100 metros tiene otro semáforo que ya está en ambar. Que de coches tengo algún caso de dueño de un vehículo familiar que se cree que se ha subido en un F1 cuando la jefa no mira (con ella va despacito), pero de motos muchos mas. Yo tengo moto, pero me conozco los semáforos, y se que pasar de 45 km/h en el mejor de los casos, es ganas de quemar gasolina y frenos, además de que pones en peligro a la gente. Si un peatón despistado cruza cuando no toca, no puedes frenar a tiempo y recordemos que son calles, algunas estrechas, de manera que muchas veces los peatones pasan entre los coches aparcados para cruzar la calle por que les da pereza hacerlo por el paso de peatones. De esos casos tengo varios pero controlando la velocidad, los gestiono y como dice el tema, sin ruidos.
Yo sería un guardía muy cabroncete si me dejaran.
#10 Es una guerra perdida, y muchas de las denuncias que haces sobre esos casos -ejemplo perros aullando todo el día-, solo sirven para visitas de la policía local, que no solucionan nada.
En este país el ruido está normalizado, a unos niveles por encima de la salubridad. Incluso la normativa que limita los decibelios de las sirenas de los vehículos de emergencia se la pasan por el forro.
Mi casa está relativamente cerca de una central de bomberos, una comisaría y, desde hace poco, un hospital, y no puedes vivir 15 minutos sin el sonido apabullante de sirenas.
Luego añade que no hay una normativa respecto al límite de obras o reformas por kilómetro cuadrado -podría limitarse con espacios de tiempo breves-, de modo que cuando un local termina una reforma de 2 meses, y crees que puedes descansar, comienza otro, y así, encadenando años de sonidos de taladros, sirenas, perros tristes y solitarios en casa, más los ruidos habituales de la convivencia vecinal.
En casa, auriculares con cancelación de ruido, alta gama, desde que te levantas, hasta que te acuestas, si necesitas trabajar, estudiar o concentrarte.
#10 es más, respecto a este y otros temas estamos indefensos por partida doble: debido a las leyes de mierda y a la incompetencia de las mayoría de la Policía e este país, que al final en el mejor de los casos son administrativos con pistola (y una gran impunidad, pero eso es otro tema)
#17 Lo del tabaco no se hacer para cuidar al fumador sino a los de alrededor. No te preocupes que el infarto por mis malos hábitos me dará a mí, no a ti.
#29 pues prohibamos los perros y los bebes.
Por que yo he olido bebes cagados en bares y restaurantes que es peor y pueden estar dentro.
#94 Pobrecito. Y te ha afectado negativamente a tu salud? Cuéntanos.
#94 Se ve que tu ya naciste con 20 años...
#29 A mi ahora el olor del tabaco me da asco , pero un asco arroz.
#28 El problema de los vapeadores es que no hay estudios a largo plazo de sus efectos, ni en el que vapea ni en los de alrededor, y mientras eso sea así la opción más segura es considerarlos como el tabaco hasta que se demuestre lo contrario, si permitimos que se usen libremente porque no hay efectos demostrados entonces la industria del cáncer podrá sacar un sistema "nuevo y sano" cada 20 años y cada generación tendrá su mierda fumable, que pasará de moda y matará a una generación y sus hijos dirán que sus padres eran unos pringados que murieron por una moda insana mientras ellos son super sanos con un nuevo invento revolucionario.
Y ojo, se que vapear ayuda a mucha gente a dejar de fumar, pero a ver, sinceramente, vapear ya es mucho más barato y supuestamente sano que fumar, si quieres dejar de fumar ya tienes incentivos suficientes y de sobra, no hace falta que el gobierno lo incentive, pero entiende que hay que proteger a la juventud de que se enganche a algo adictivo y potencialmente peligroso para que el sinsentido de la plaga del tabaco no se repita
#55 Eso es una mentira que no va a ser cierta por mucho que se repita.
Hay estudios científicos internacionales a fondo y serios (sin ir más lejos hay uno extensísimo de la Universidad de Valencia) que demuestran sin ningún margen de dudas cosas como que no existe el vapeador pasivo, que el vapeo perjudica al vapeador apenas un 1% que el tabaco, que el aerosol exhalado no contiene nicotina ni ninguna de las 4000 sustancias nocivas del cigarrillo, que no produce humos, que no propaga olores, e incluso que no ensucia.
Con nicotina sigue siendo perjudicial para quien lo consume, pero es que SIRVE PARA LIMITAR UN DAÑO MUCHÍSIMO MAYOR. El objetivo del vapeo no es meterte un 1% de daño, es eliminar el 99% adicional de daño que causa el tabaco. Así de simple.
El vapeo con nicotina se debería prohibir terminantemente para cualquier no fumador, y especialmente a los menores. Pero equiparar con el tabaco el mejor remedio antitabaco que existe es no tener ni puta idea. Y meter en el mismo saco el vapeo sin nicotina, que ya no causa daño ninguno, eso ya ni te cuento.
En ese sentido esta ley es el sueño del lobby de las tabacaleras. Estigmatizar y prohibir toda competencia tecnológica que pueda acabar con el consumo de tabaco. ¿Qué podría salir mal?
Copia para #17.
#217 ya se que no contiene ninguna de las 4000 sustancias nocivas de los cigarrillos, pero contiene otras que nunca se han probado a largo plazo por la sencilla razón de que no hace tanto tiempo que se usa, y además gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras y eso lo sabes tú igual que yo. Así que no, no se puede saber que vapear no es malo y mientras no se sepa seguro lo seguro es ser precavido, te guste o no.
Y si, estoy de acuerdo a que todo apunta a que pasar de fumar tabaco a vapear es cojonudo y yo se lo recomiendo a todo el mundo que puedo, pero aquí hablamos de que lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear, y te pongas como te pongas es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear ¿O no?
#228 ”contiene otras que nunca se han probado a largo plazo”.
También es falso.
Un líquido de vapeo únicamente contiene estas sustancias.
- Mezcla de propilenglicol y glicerina vegetal, en proporción variable según la densidad de vapor deseada.
¿Sabes las máquinas de vapor de las discotecas? Es eso.
- Nicotina. Poco que decir. Es un alcaloide tremendamente adictivo, su concentración máxima está regulada por ley (incluso te puedo decir que demasiado, porque el máximo legal ni se acerca al cigarrillo que pretende falsear).
- Aromas y sabores certificados de calidad alimentaria. Sí, de los que se usan en todo lo que compras en el supermercado. Los sabores no se hacen con magia negra, se hacen como se han hecho siempre.
Cualquier líquido destinado a vapear que no esté basado en estos elementos es ilegal y no puede distribuirse.
Ahora dime cuál de esos elementos no está sobradamente probado a largo plazo.
”gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras”
Peor aún, por farmacéuticas, la principal competencia en productos con nicotina para limitación de daños. Y ésas tienen aún más pasta que las tabacaleras, suficiente para comprar no sólo estudios sino directamente diputados.
Por eso si ves una reseña en un periódico y/o un tío con bata soltando conclusiones en vez de datos, directamente los ignoras. En este tema las noticias que se vierten al gran público no consumidor son SIEMPRE falsas y compradas.
En vez de eso buscas la fuente científica de la información. Y no me refiero a un tío con bata o un articulito. Buscas un ”paper” científico y compruebas quién, qué y cómo lo ha hecho. Que los hay rigurosos y muy completos.
La misma Universidad de Valencia hace ocho años hizo un conjunto completísimo de estudios que dio la vuelta al mundo por lo completo que era y el rigor de las pruebas, incluyendo comparativas con el tabaco y sobre el posible vapeo pasivo, con medidas rigurosas de cada puñetera molécula presente en las salas de pruebas, medidas además a diferentes rangos de distancias.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26992528/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0026265X16000059
https://www.uv.es/uvweb/research-service/en/research-tech-transfer/vaping-produces-three-times-less-emissions-particles-than-tobacco-smoke-1285906397400/Novetat.html?id=1285962762504
Ese estudio fue encargado por el gobierno de España, y al ver que los resultados no decían lo que conviene a los lobbies habituales, le dieron nula difusión en España. Hoy sigue siendo uno de los estudios más completos y reconocidos sobre el tema a nivel internacional. No es el único.
”lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear”.
Ese argumento es una burda excusa, y además una chorrada por diversos motivos.
Vender cualquier producto de vapeo a menores está prohibido (prohibidísimo) por ley, igual que el tabaco y el alcohol. Y me atrevería a decir que en todo el mundo civilizado, además.
Si un menor consigue acceso a productos de vapeo, puedes apostar tu culo a que le resulta cien veces más fácil acceder a un paquete de tabaco (y no te digo ya al alcohol). Eso no es un problema del vapeo. Es cuestión de meter directamente en la puta cárcel a los que intenten vender esas cosas a menores, ya verás cómo entonces no encontrarás ni un solo menor borracho, fumando o vapeando.
”es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear”.
Ésa es una falacia muy típica que utilizan casi todas las asociaciones ”antitabaco” subvencionadas por farmacéuticas para promocionar sus parches y pastillas de nicotina.
Comparar el vapeo con no inhalar nada es un sinsentido. El vapeo es la alternativa a FUMAR, no a respirar aire puro. También se puede decir simétricamente que la alternativa al vapeo es fumar, en todo momento hablamos de usuarios adictos a la nicotina. Ahora vuelve a pensar qué opción es la más sana.
De hecho resulta bastante trivial analizar cuán sano o perjudicial es vapear. Voy a ello.
Vapear sin nicotina es inocuo, a no ser que ya tengas una afección pulmonar que lo desaconseje. Es mucho peor una shisha (de veras), y están de moda en los bares hipsters. Y si tienes mi edad, has tragado toneladas de vapeo sin nicotina en fiestas discotequeras en los 80 y 90.
Vapear con nicotina es perjudicial, porque la nicotina lo es. Pero es beneficioso, por ser un tratamiento de reducción de daños. SÓLO SIRVE PARA DEJAR DE FUMAR, y su objetivo es reducir la nicotina paulatinamente hasta llegar a cero.
Y como tratamiento que es, el vapeo con nicotina debe prohibirse a cualquier persona no fumadora, no sólo a menores.
En cuanto a ”sano”, la única diferencia entre el vapeo con nicotina y un parche o pastilla de nicotina es que el vapeo no tiene un lobby farmacéutico detrás.
En cambio el vapeo funciona muchísimo mejor y para un rango muchísimo más amplio de fumadores, porque no sólo suple la adicción física a la nicotina sino también la adicción psicológica de TODOS los hábitos asociados al tabaco (el llamado ”golpe de garganta”, tener algo entre las manos o en la boca, succionar y sentir recompensa, etc). A ti si no fumas todo eso te parecerá una chorrada, imagino, pero en la inmensa mayoría de casos es crucial para el éxito del tratamiento. Porque te aleja del tabaco al instante, no sientes la tentación de volver por nada. Y poco a poco, adiós a la nicotina.
Dificultar el uso del vapeo poniendo como excusa el tabaco es una puta hipocresía, un cinismo demencial, una simple maniobra de tabacaleras y farmacéuticas para borrar del mapa la competencia que mejor funciona para dejar de fumar. No hay más.
(Joer, qué rollazo me ha salido. Te felicito si has llegado hasta aquí)
#28 A mi el humo del waper me da casi tanto asco como el del tabaco. Y no tengo por qué respirar la nicotina de los demás. Que inventen una droga con nicotina que se meta por el culo, y así los yonkis del tabaco podrán ir a las terrazas con su droga metida por el culo en vez de ir escupiéndosela en la cara a los demás.
#141 Pues nada. Será que el pestazo que llega del barbudo hipster del vaper es algo psicosomático, o igual es su hedor natural por que en vez de un hipster es un vagabundo. Consulta de nuevo en la universidad de tus cojones morenos a ver si añaden más información sobre el asunto de los vapers que no apestan.
#155 Siento el tono que has usado hacia mi, yo solo te aclaro que cuando estás delante de una persona vapeando no estás inhalando humo, ni sustancias quimicas, es un aerosol, y no lo dice "la universidad de mis cojones" lo dicen estudios tan diversos como la Univesidad complutense de Madrid , la Universidad Valenciana o el departamentico sanitario de Inglaterra y efectivamente, estos estudios no hacen referencias a grupos, razas o colectivos, si en tu caso tienes problemas con estos, es problema tuyo.
#25 Se puede cuidar a los de alrededor sin subir los impuestos. Lo que hace el Estado una y otra vez es poco a poco robarnos el dinero fruto de nuestro trabajo. ¿Para qué? Para pagar a cada vez más funcionarios y asesores, o sea redes clientelares de siervos dependientes del Estado que les seguirán votando por los días de los días.
#83 Tú has dejado de fumar por las prohibiciones que se pusieron y los mensajes e imágenes de las cajas? Pero que te toquen el bolsillo sí parece dolerte. Lo mismo ahora te lo replanteas más. Además, de algún lado habrá que sacar la pasta del gasto que le supone al estado los tratamientos para las enfermedades derivadas de fumar.
#25 pero los cuidados del hospital los pago yo.
#100 no, se los paga el con todo el dinero que lleva gastado en impuestos directos al tabaco.
#109 no creo que salgan las cuentas, yo dejaria libremente comer y fumar mierdas pero firmando un papel que reniegas de toda atencion medica ocasionada por esa actividad.
#115 a mi si que me salen las cuentas. Si ponemos que dicho fumador consume un paquete al día, y está fumando 30 años, a unos 3 euros de impuestos que lleva dicho paquete, salen más de 30000 euros. Seguramente sea más la cantidad que sale si se hace bien la cuenta, y aún más saldrá cuanto más lo suban, además que ese fumador paga los mismo impuestos que tú aparte del tabaco, por lo que si, se paga el tratamiento con creces. Los que se hartan a ultraprocesados y azúcar no se pagan el uso extra que harán de la sanidad, en eso si que estoy de acuerdo, pero es tan fácil como poner a esos productos los mismo impuestos que lleva el tabaco. Además seguro que así más de uno si que cuidaría de su alimentación.
#122 el que fuma no solamente se enferma el, tambien enferma a los que le rodean. Ademas con esos 30.000€ no cubres ni los paliativos.
#100 Puedes apostar tu culo calvo a que un fumador se ha pagado sobradamente el tratamiento cuando finalmente le da el arrechucho. Más de un 85% del precio del tabaco son impuestos. A lo largo de toda una vida es una recaudación bestial, de seis cifras. ¿Por qué te crees que el estado no lo prohíbe y ya está?
En cambio tú no has pagado una mierda si te toca pisar un hospital porque eres un zampabollos o porque llevas toda tu vida tragando tubo de escape. A ti sí que te pagan la ronda los demás por tus malos hábitos, a un fumador no.
Os ahorro la calculadora:
100k€ en total / 5 desechos = 20k€ a pagar cada desecho
20k€ - 1.675€ pagados = 18.325€ restantes
18.325€ / 10€ mensuales = 1.832,5 meses = 152,7 años
¿por qué ya no hay trabajos forzados?
#14 Tú lo has dicho: "[...] ese tipo pretende pagarlas [...]". La inmoralidad de él no debe encontrar respuesta en una acción inmoral por parte de la sociedad; se supone que somos mejor que esa escoria, ¿no? A mi modo de ver, sólo un grupo muy reducido de personas puede defender la justicia natural que, por otro lado, dudo que exista y ese grupo se reduce a víctima y sus seres queridos más cercanos; la sociedad en su conjunto debe pensar de forma racional, no emocional.
#14 Y tu pretendes que sea razonable obligarle a trabajar por la fuerza, cosa prohibida en el mundo civilizado.
No eres mucho mejor.
#25 Eso entraría en la categoría de "Mimimimimi". No está hecho sino que se está haciendo, si así te quedas más contento.
El susodicho está agotando la vía legal para oponerse a la sentencia, ¿no? Es lo que tiene el estado de derecho y sus garantías... ¿Qué hacemos? ¿Eliminamos esas garantías? ¿Para unos sí y para otros no? ¿Cómo lo hacemos?
#41 En España los presos tienen sueldo.
https://www.huffingtonpost.es/economia/este-sueldo-preso-carceles-espanolas.html
#8 yo entiendo los derechos humanos y me parecen estupendos pero hay gente a la que le importa una mierda los derechos humanos de los demás. Esa gente tendría que perder la condición de humano al menos durante un tiempo y tratarlos como los animales que son, sino aprenden como humanos quizá aprendan como animales o por lo menos que estén apartados de los humanos durante un buen tiempo.
Truncan la vida de una persona y lo único que dan a cambio es pagar una miseria y un tiempo entre rejas y pidiendo privilegios para no mejorar como personas.
Hay muchos casos donde los presos se reinsertan y son buenas personas una vez cumplida su pena pero hay otros, y todos sabemos quienes son, que no tienen solución.
#55 exacto. Hacienda podría encargase de esas cosas y así se acabarían los impagos de sentencias, pensiones, etc.
#63 puntualizar que no me refiero a que Hacienda les financie.
Me refiero a que Hacienda exija el pago de deudas y lo reclamé como si fueran impuestos, embargando sus bienes si es preciso.
#3 ¿No debería indicar la sentencia cómo se abona esa cantidad? Si no lo hace, me parece fallo de la sentencia, o de la ley. No se puede dejar en manos del pagador decidir cómo pagarlo. De esta misma manera podría no pagarlo nunca con la excusa del "ya se lo pagaré, pero no ahora".
#3 100k€ en total 62 690€ / 5 desechos = 20k€ a pagar cada desecho entre todos
"En concreto, de los 37.310 euros que los condenados han saldado de la indemnización, más de 25.000 se corresponden a esa vivienda que, tras salir a subasta, finalmente acabó comprando el padre de Cabezuelo."
#4 #5 Es una plantilla estándar de aceptación del pago de la responsabilidad civil utilizada por todos los presos sin recursos en todos los tipos de delitos con RC o multa, sacada de algún manual de recursos penitenciarios. Generalmente es inútil a vistas del juzgado sentenciador, pero se usa en las juntas de tratamiento de las prisiones para aceptar las peticiones de permiso pentenciario y revisión de grado, con importancia residual.
No es por defender a estos malnacidos, pero el artículo está redactado sensacionalmente para provocar, y vosotro habéis picado.
#99 Cual polilla hacia la luz.
Gracias.
#1 Te has dejado la ultima parte: a la espera de los vecinos afectados per el impacto del plan urbanístico del barrio.
#8 Pues como mínimo, eso de informar mejor en los países de origen sobre lo que hay aquí no parece mala idea. Crear oficinas de extranjería podría ser una de muchas medidas para ir atajando esto. Pero está claro que hay que hacer mucho más con tanta guerra y con la que se nos viene encima por el cambio climático.
Veo que ya han jugado la carta del racismo
#51 Lo que hace o no hace gracia depende de cada uno.
Las dos cosas.
#1 Maestro en la Todologia
El 30 de noviembre de 1991, unos músicos jovencísimos tocaron en el Kasal Popular Flora ante decenas de fanáticos de una nueva escena de pop punk. Tiempo después lograron llenar estadios
Cuenta está misma leyenda que mi banda tocó la semana siguiente en el mismo escenario y ante los mismos 60 punkis. Nosotros no nos hicimos famosos
La irrupción de los coches eléctricos chinos en Europa es ya una realidad. De hecho, lleva tiempo siendo algo visible en las calles de las grandes ciudades europeas. Sin embargo, hay un hecho, que pese a ser más anecdótico que otra cosa, deja entrever lo que puede estar por llegar. Como si del desembarco de Normandía se tratase (pero esta vez a la inversa, puesto que el desembarco es en Alemania en lugar de en Francia... y con 'soldados' que vienen de la 'nueva' potencia mundial: China, en lugar de EEUU).
#2 ¿Y como son en tema de acabados? Voy a tener que comprar un coche y quiero que sea electrico pero me dan miedo algunas cosas que leo sobre ellos que no se si serán verdad (oxido, botones que se caen solos etc.)
"Vamos a poner orden. Vamos a poner Ley". Así señalaba en campaña electoral el ahora concejal de seguridad de Vox, Antonio Ortolá, el local de @LaCosaNostraCS atacado el sábado por neonazis. Un joven sigue en la UCI. El concejal pide ahora que esta agresión 'no se politice.
#4 Cuando redactas mal el pliego y el más barato se lo lleva.
La prisión de Alcatraz, situada en la bahía de San Francisco, fue abierta en el año en 1934 y clausurada en 1963. En ella cumplieron condena criminales tan populares como Al Capone, James 'Whitey' Bulger, Alvin Karpis o Robert Franklin Stroud (también conocido como “El hombre pájaro"). El cine ha contado muchas historias teniendo a la prisión como epicentro de las mismas (algunas basadas en hechos reales), dando pie a películas que han aumentado su fama y misticismo, como El hombre de Alcatraz, La Roca, Homicidio en primer grado, siendo...
Una Karen a la que han dado una lección.
Sin motivo no, una persona inquieta y maleducada en un avión es un peligro para todos.
#1 Pues yo sí: dos han cometido un delito, y un tercero no. Tú sabrás qué sesgos tienes.
#3 A ver, ser una hartá de ingenuo y pedirle fotos pornográficas a la hija de su pareja. Que si no hubiera hecho esto, no lo hubieran chantajeado. Y ojo que esto no quita que siga siendo la víctima de un delito.
#14 #13 Le animaron a ello. Fotos sugerentes no es pornografía. Era la hija de su expareja, y si, es la víctima y me reitero, su pecado es ser una hartá de ingenuo, pero empiezan a rezumar los prejuicios.
la víctima comenzó a recibir mensajes vía whatsapp por parte de la hija, los cuales subían de tono
#2 Es que ahora, que un adulto le pida fotografias a otro adulto es delito o eres una basura o yo que seh.
Los abanderados de "La mujer es libre de hacer lo que quiera" siempre les falta añadir "según mi etica y moral" y pasa lo que pasa.
Eso si, el malo de aquí va a ser el tipo, por que la otra le calento y el otro le siguio la corriente pidiendole fotos... no que las otras tengan un montaje para sacarle perras
PD: Y obviamente ya llegan los votos negativos... (no se podía saber)
#9 "En las que al parecer, el varón le solicitaba"
No le aparecieron las fotos de la nada en el chat a la víctima. Se las pidió
#9 #10 mis disculpas, el titular no dice lo mismo que la noticia.
Parece (no lo concretan) que ya no estaba con la madre cuando sucedieron los hechos.
Para mí, cualquiera que quiera ser infiel a su pareja con la hija (o hijo) de esta, es bastante basura humana.
Pero si es expareja, por raro que sea, el tema cambia.
#9 ¿Pero como que por ingenuo? ¿como que "picó hasta el fondo"? Tío, que es un señor de cuarenta y tantos años pidiendo fotos desnuda a su hijastra adolescente a espaldas de su pareja ¿Me estás diciendo de verdad que es un pobre hombre al que no se le puede criticar por nada?
#_5 Vamos a ver, en serio, es que estoy flipando... esta claro que legalmente el señor es una víctima y las tipas las delincuentes, pero joder ¿en serio pretendes que no pasa nada porque un señor de 40 años pida fotos desnudas a su hijastra a espaldas de su pareja? ¿te parece surrealista criticar eso desde "mi ética y mi moral"? Si, claro que mi ética y mi moral condena a un pedazo de mierda que pide fotos desnuda a su hija adolescente aunque sea legal, a ver si ahora lo que no es ilegal no se puede criticar ¿No te jode?
Es que estoy flipando, te lo juro ¿En serio tu consideras que ese tío no ha hecho nada criticable?
#2 No es que yo sea muy moralista con la infidelidad que digamos, pero si estas en pareja (en el entorno de los 40 años) y empiezas a pedirle fotos sugerentes a la hija de tu pareja de 18 años, pues tampoco es que seas muy allá como persona.
En cualquier caso, las otras 2 son unas delincuentes claro, mucho peor y deberán pagar por ello. Pero el otro es un pieza que si pensara el mismo que ha hecho bien tampoco le podrían hacer chantaje realmente.
Ylènia Morros, concejal de Feminismes de Navarcles (Barcelona), ha presentado su dimisión del equipo de gobierno, formado por la coalición entre la candidatura independiente Ara Navarcles, En Comú Podem y la CUP, la formación de Morros. El anuncio, realizado este domingo a través de las redes sociales, llega después de la polémica que se ha generado en el municipio después de que la concejal interrumpiese el sábado, durante un espectáculo de la Fiesta Mayor, la actuación del monologuista Albert Boira.
La farmacéutica AstraZeneca ha interrumpido temporalmente los ensayos que está llevando a cabo con su vacuna contra el coronavirus debido a la aparición de un efecto secundario nocivo en uno de los participantes. En un comunicado publicado esta pasada noche y difundido por el portal Stat, la compañía afirma que su “proceso de revisión estándar provocó una pausa en la vacunación para permitir la revisión de los datos de seguridad”.
Este jueves, la escritora Lucía Etxebarría se ha convertido en tendencia. No porque haya sacado una nueva novela o por una intervención en televisión, sino porque ha considerado que está capacitada para asesorar a una tuitera sobre cómo tomarse un medicamento. Las redes se le han echado encima después de que la autora contestara a una usuaria el pasado miércoles. "Ese momento en que no recuerdas si te has tomado la medicación o no. ¿Qué hacéis?", preguntó la interesada.
Un muerto y dos personas heridas graves en una pelea en Badalona. Según las primeras informaciones, los enfrentamientos se produjeron entre diferentes personas anoche, sobre las 22:00 horas, en el barrio de la Salut. La Guardia Urbana de Badalona detuvo a nueve hombres relacionados con la pelea. Fuentes de TMB detallan que la pelea tuvo lugar en la calle, en la rambla del Gorg, y algunos de los heridos bajaron al metro.
No habrá reunión entre Inés Arrimadas y Carles Puigdemont en Waterloo. Así lo han dejado claro fuentes de Ciudadanos después de que este jueves por la tarde la líder de la formación en Cataluña publicara un 'tuit' en el que anunciaba que el domingo va a viajar al bastión de poder de Puigdemont desde que huyera del país en octubre de 2017 tras la celebración del referéndum. De hecho, el 'expresident' se ha mostrado dispuesto a reunise con ella y así se lo ha hecho saber, pero Arrimadas ha declinado la oferta.
Los Mossos d'Esquadra están buscando a un hombre que la noche de este miércoles efectuó varios disparos contra otros dos en el barrio del Carmel de Barcelona y que quedaron heridos de diversa consideración. Según han informado los Mossos, el incidente se produjo en la calle Llobregós de la capital catalana y, tras el tiroteo, el autor de los disparos pudo huir.
El rapero mallorquín Valtonyc, que fue condenado a 3 años y medio por enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y amenazas, tiene hasta este jueves para entrar en la cárcel. Sin embargo, ha asegurado que "desobedecer es legítimo y obligación ante este estado fascista". En un mensaje en su cuenta de Twitter minutos antes de las 15.00 horas, José Miguel Arenas Beltrán, Valtonyc, ha afirmado: "No se lo voy a poner tan fácil". Varios medios, incluso, están publicando ya que el rapero podría haberse fugado de España, rumbo a Bélgica.
Francisco Téllez, conocido por ser el creador de juegos como 'UnEpic' y 'Ghost 1.0', anunció hace unos meses el 'Proyecto Afraid', un videojuego con el que avisaba que todo lo que sucedía en él se volvería realidad. Esta propuesta nos llamó bastante la atención y por fin ha ofrecido todos los detalles al presentar oficialmente 'African Aid', el nombre al que responderá este título.
El viernes pasado, y tras doce intentos fallidos en los que perdieron la vida quince personas, las autoridades londinenses pudieron recrear con éxito el asesinato de un joven en la azotea de un edificio de la zona suburbial de Walthamstow. Se trataba de una escena compleja en la que el presunto asesino sorprendía a su víctima en la bañera y la perseguía durante dos horas en las que ambos rompían varios ventanales con la cabeza...
Relato de cómo a un blogger le anulan su cuenta de Flickr, aun siendo esta de pago y sin darle más explicaciones que un escueto mail de 7 líneas. El principio de la historia en: http://homotecno.com/desastre-total-con-flickr-y-las-imagenes-de-mis-blogs/
Donde menos te lo esperas... salta la multa. Esta advertencia podría aplicarse al pie de la letra en algunas calles de Barcelona a aquellos conductores que superan los límites de velocidad establecidos para el casco urbano. No siempre los controles de velocidad están debidamente señalizados, tal como puede observarse en estas fotografías y como establece la normativa. Así se pone de manifiesto en estas imágenes que fueron tomadas hace unos días en la confluencia de las calles Marina y Doctor Trueta.
En ocasiones, es bonito visitar por aquí (Japón) lugares que sin llegar a ser muy famosos, pueden llegar a ser entrañables. Hace poco tuve la oportunidad de visitar las oficinas que Sanyo tiene en Osaka, concretamente en la ciudad de Moriguchi
La Generalitat impuso 143 sanciones lingüísticas sobre rotulación y señalización entre los años 2003 y 2005, en cumplimiento de la Ley de Política Lingüística, y por las que recaudó 169.550 euros, según datos de los grupos de C´s y PP en el Parlament. Por los de No permitido fumar se pagan 1.200 euros de multa si no están también en catalán
Muchos lugares de nuestras carreteras tienen limitaciones de velocidad algo absurdas, de chiste diría yo. Este es uno de los casos, pero no por la llimitacón a 50 km/h, sino por lo curioso que queda verlo junto al cartel de esta localidad castellanoleonesa.
#1 Te has dejado la ultima parte: a la espera de los vecinos afectados per el impacto del plan urbanístico del barrio.
Veo que ya han jugado la carta del racismo
#2 ¿Y como son en tema de acabados? Voy a tener que comprar un coche y quiero que sea electrico pero me dan miedo algunas cosas que leo sobre ellos que no se si serán verdad (oxido, botones que se caen solos etc.)
En Madrid nunca la encontrarán.
#17 Esas actrices (en especial Sigourney) también han interpretado a personajes muy dispares y se ven exactamente igual. ¿Que problema hay?
No veo a Charles Bronson.
Que tonto es, si no creyera en el cáncer ahora no tendría ese problema.
¿Cómo no va a cargar contra la prensa si ni siquiera escriben bien su nombre?
Y que no te toquen en el piso de arriba...
#1 Hombre no sé...
"Vuestras leyes anulan nuestra presunción de inocencia". Si no hubiese presunción de inocencia los hombres irían a la cárcel sin juicio, y eso jamás ocurre porque es un derecho fundamental y no puede existir ninguna ley en su contra. Las mujeres tienen que demostrar los hechos denunciados, no los acusados.
No van a la cárcel sin juicio, eso es cierto, pero alguno que otro ha ido a la cárcel tras un juicio y mas tarde ha salido al demostrarse falsa la acusación. Es decir el culpable ha tenido que demostrar que dicha acusación ha sido falsa o bien la denunciante confesar que era mentira. En ningún momento la "victima" ha tenido que demostrar nada, tan solo es necesario una historia "creíble".
A juicio una mujer que tuvo once meses en prisión al marido con denuncias falsas
#35 Tengo un amigo con ese mismo caso: Es gay y una chica se encaprichó de él. Como él la rechazó, se inventó que la había violado. Tuvo que admitir que era gay delante del juez, de sus amigos y de su familia, que hasta ese momento no sabía nada. Pues ni aún por esas. Le condenaron, porque pesó más la palabra de la chica.
#12 Por no hablar de que personas que no han sufrido discriminación se vean "compensadas" frente a otras personas que no las han discriminado. Yo me pregunto dónde está esa balanza universal que hay que compensar discriminado en tiempos modernos a hombres por lo que pudieran haber sufrido mujeres en el pasado. Ni los hombres hoy en día tienen culpa, ni las mujeres del pasado van a ver resarcido nada.
#3 Tenia una amigo que usaba la expresión "simpática de cuerpo" para decir que estaba gorda.
#4 Todos terminos para hombres que terminaron en la friendzone.
Me encanta disfrutar de la música con ruido como si estuvieran friendo patatas a mi lado.
En estas noticias nunca indican si se trataba de una batería modificada o de serie y creo que sería importante saberlo, he visto cada barbaridad que pocos incendios me parece que hay.
#5 La gente en general no sabe manejar una batería de litio. Es un despropósito.
Una vez me compré una batería que llegó totalmente descargada, cero voltios. Me quejé y el vendedor me respondió que la cargara normalmente (algo que NUNCA se debe hacer). Muere poca gente para lo que hay. Esa batería fué al punto verde y perdí mi dinero, pero yo no he tenido ni tendré ningún incendio.
#38 Eso mismo se hizo en Barcelona allá por los 90 y en el bloque donde vivo, la familia que "nos tocó" tardo 2 días en llenar de basura el edificio, robar la instalación eléctrica etc. y aun siguen con sus maravillosas costumbres, de haberse comportado como personas civilizadas yo hubiera aplaudido eso, al no aplicarles la misma ley que a mi pues me molesta bastante la verdad.
#15 Joder, lo muy españoles que son y lo mal que escriben.
#7 También el IRC era un sitio donde conversar y encontrarse y siempre había algún salido diciendo barbaridades. Y eso puede pasar en el Metaverso o en cualquier chat de cualquier juego online.
Además, que está lleno de juegos de meter tiros y 0 de buscar a chavalas para violarlas. Por algo será.
Haberlos, haylos pero rápidamente son "cancelados" y retirados de las tiendas debido a las quejas, a mi me parece hipocresía de la misma manera que en el cine o comics se normalice la violencia física pero no se pueda ni insinuar una violación.
Cuando descubran el Call Of Duty los de homicidios no van a dar abasto.
#1 A ver, si el metaverso es un sitio donde conversar y encontrarse, tampoco son buenas noticias que cuatro guarros lo puedan utilizar para pillar a una chica menor que también ha entrado en ese espacio y simular una violación.
Además, que está lleno de juegos de meter tiros y 0 de buscar a chavalas para violarlas. Por algo será.
#7 Dice el policia: "el metaverso crea una puerta de entrada para que los depredadores cometan crímenes horribles contra los niños".
Porque esa puerta no existe en la vida real, claro. Y porque es lógico que un menor esté por ahí solo, en el metaverso o en la calle. Claro. Eso sin considerar que a la minima amenaza te quitas el casco virtual y estás en tu casa a salvo de tonterías. Por contra, en la vida real si cierras los ojos muy fuerte no apareces en tu casa.
#9 Existe en la vida real y ahora se ha creado una vía más. No sé qué es lo que no entiendes.
Parece que quieras defender el metaverso, y nadie lo está atacando. Simplemente es un espacio que permite que se generen nuevas interacciones sociales y por tanto, puede también albergar lo peor del ser humano. Como todos los espacios.
#10 Claro que lo atacan, lo atacan una panda de ignorantes que lo mas cerca del metaverso que han visto es un anuncio de Meta con el avatar de Zuckerberg. Igual que atacaron a internet, a los chats, a las redes sociales. Siempre es el mismo cuento. Siempre ignorando la verdad subyacente. Todo lo que existe en lo virtual ya estaba inventado.
#7 También el IRC era un sitio donde conversar y encontrarse y siempre había algún salido diciendo barbaridades. Y eso puede pasar en el Metaverso o en cualquier chat de cualquier juego online.
Además, que está lleno de juegos de meter tiros y 0 de buscar a chavalas para violarlas. Por algo será.
Haberlos, haylos pero rápidamente son "cancelados" y retirados de las tiendas debido a las quejas, a mi me parece hipocresía de la misma manera que en el cine o comics se normalice la violencia física pero no se pueda ni insinuar una violación.
#23 ¿Es una foto real de tu nabo? No quiero parecer desconfiado, pero parece hecha por una IA.
#12 En todos los tipos de bombero que salen en tu enlace figura como tarea el rescate/evacuación de personas. Pero bueno, si según la especialidad no se necesita tanto lo físico que hagan pruebas con menor exigencia física para esas plazas pero también para hombres ¿no?
#4 ¿Qué es el crédito UVa?
Es un préstamo hipotecario en pesos a tasa fija, ajustable por el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) que refleja el índice de precios al consumidor, y que está expresado en Unidades de Valor Adquisitivo (UVAs).
Yo me he quedado igual
#5 #6 A lo mejor estoy equivocado, pero lo que he entendido es que son créditos que se revisan, al parecer mensualmente, según un índice derivado del IPC.
Un crédito que sube o baja con la inflación... en Argentina.
No sé yo como estará una hamburguesa de almendras...
#32 Por atacar a personas anónimas que precisamente le llamaban carapolla, así que seguro que no se lo llamaban por eso.
#19 Según la noticia, llevan meses creando problemas y los robos se han convertido en frecuentes en el barrio.
Es decir: todo el mundo sabe quienes son, la policía sabe quienes son. Ha habido robos durante meses y la policía no ha hecho nada, por las razones que fueren.
En las sociedades civilizadas se deriva el monopolio de la violencia al estado, pero eso forma parte de un contrato social. Si el estado no cumple su parte de ese contrato social, que es usar ese monopolio para defender al ciudadano, al final ese contrato se rompe.
#63 Nadie ha dicho comentado que confiase en la justicia. Lo que han dicho es que tomarse la justicia por la propia mano no era aceptable. Cualquiera (con una inteligencia media) puede unir la línea de puntos y entender por qué, entonces, es importante que la justicia esté despolitizada y sea realmente objetiva.
#63 Si ese es tu camino, cualquier día de estos te puedes ver rodeado de unas cuantas buenas personas gritándote que devuelvas lo que les robastes, quizás no sepas de lo que te están hablando pero la paliza o algo peor te lo a llevas igual Moraleja, ningún sistema es perfecto pero algunos son mucho mejores que otros.
#63 Zasca! En toda la hipocresía de meneame.
#1 super original tu comentario
Ésto es sólo para los que no vivan en Madrid.
#1 El pub ese de Gines, ya debería estar cerrado previamente por una inspección o por control policial. No hay que esperar a que vaya una anciana al ayuntamiento a denunciar!!!
Además de estos sinvergüenzas hay otro problema de fondo. Los ciudadanos estamos desamparados contra este tipo de contaminación. El ruido es un problema enorme en este país y nadie hace nada serio. Y hablo de ruido de pubs, pero también de otro tipo de locales, como lavanderías, talleres, música navideña, vecinos ruidosos que hacen carpintería, mascotas ladrando o llorando de 8AM a 8PM, etc. Cada vez hay más derechos, pero uno básico (poder estar en tu casa descansando, leyendo, estudiando o simplemente tranquilo) no existe.
#10 Se puede pedir una medición en interior y denunciar. Si sobrepasa una determinada cantidad (depende de la ordenanza municipal y si es de día o de noche), si sobrepasa el límite, tienes derecho a denunciar.
¿Problema? Como todo, la justicia no tiene medios y está atascadísima. Pasarán años antes de que te den la razón.
#13 #10 Claro. Pero eso no soluciona nada... lo digo por el tiempo que tardas y los recursos que tienes que gastar para algo que es obvio: ¡En el local de abajo no se cumple la normativa de ruido, horario de cierre, etc.! La municipal ya debería estar atenta a esas cosas.
Sufrí hace años un local abajo en la calle que era una fuente de problemas todos los días y sobre todo los fines de semana. La policía solo venía cuando se peleaban, cosa que ocurría bastante a menudo. Si los llamabas porque estaban molestando, fuera de horario de apertura o para cualquier otra cosa no venían. Por suerte cerró hace unos años y desde entonces tranquilidad por ese problema.
#36 También he usado con éxito para leer y estudiar unos auriculares con ANC. Para mí una inversión (son unos Sony WH por si os interesa, que conste que no me pagan Supongo que habrá otros de la competencia con el mismo sistema de cancelación electrónica de ruido. Son una pasada. Reducen muchísimo el ruido ambiente. Pones un poquito de música bajita, tranquila, tipo piano o algo similar suave y ya no escuchas nada de nada. A veces los quito un momento y ahí sigue el perro de guardia, uauuuu, uauuuu, uauuuu,... pausa, uauuuu, uauuuu, uauuuu,... pausa, etc. Parece un cronómetro el pobre. Debería estar contemplado en la ley de protección animal dejar a un perro abandonado así en casa.
#45 Hemos tenido la misma solución Larga vida al señor Sony!
#46 Efectivamente, los Sony merecen muchísima la pena, es una inversión en salud.
Por cierto, este año -después de usarlos a diario durante 3- perdieron eficacia, y resulta que era por el desgaste de las almohadillas, que aportan un excelente aislamiento pasivo.
Afortunadamente, hay almohadillas de repuesto, fáciles de instalar. Por unos 15 € fue como volverlos a estrenar. No son oficiales, pero creo que hay de varias marcas, en mi caso fue Soulwit, por si a alguien más le pasa lo mismo, que lo sepa.
#10 el problema básico es hacer casas con paredes internas de las casas de pladur, que tienen un aislamiento térmico mínimo y uno sonoro nulo.
Al final cualquier ruido le llega no solo al vecino sino al vecino de cada planta.
Y cuando hay un incendio como el de valencia, todas derretidas y una masacre.
Pero así son los constructores españoles.
#10 de 8am a 8pm? No será un perro robot?
#10 Y las motos por favor. Es impresionante el ruido que llegan a hacer.
Y de paso no entiendo por qué en algunos lugares cómo en Barcelona, los servicios de emergencia necesitan usar las sirenas todo el tiempo y no es suficiente con sólo usarlas para alertar en determinados momentos, eso sí, manteniendo las señales luminosas.
#28 Soy motero, y a mi también me molestan y mucho. El problema no son las motos sino los conductores. El típico imbécil, y lo digo así de claro, que se pone a acelerar al ponerse el semáforo en verde como si le fuera la vida en ello, cuando en 100 metros tiene otro semáforo que ya está en ambar. Que de coches tengo algún caso de dueño de un vehículo familiar que se cree que se ha subido en un F1 cuando la jefa no mira (con ella va despacito), pero de motos muchos mas. Yo tengo moto, pero me conozco los semáforos, y se que pasar de 45 km/h en el mejor de los casos, es ganas de quemar gasolina y frenos, además de que pones en peligro a la gente. Si un peatón despistado cruza cuando no toca, no puedes frenar a tiempo y recordemos que son calles, algunas estrechas, de manera que muchas veces los peatones pasan entre los coches aparcados para cruzar la calle por que les da pereza hacerlo por el paso de peatones. De esos casos tengo varios pero controlando la velocidad, los gestiono y como dice el tema, sin ruidos.
Yo sería un guardía muy cabroncete si me dejaran.
#10 Es una guerra perdida, y muchas de las denuncias que haces sobre esos casos -ejemplo perros aullando todo el día-, solo sirven para visitas de la policía local, que no solucionan nada.
En este país el ruido está normalizado, a unos niveles por encima de la salubridad. Incluso la normativa que limita los decibelios de las sirenas de los vehículos de emergencia se la pasan por el forro.
Mi casa está relativamente cerca de una central de bomberos, una comisaría y, desde hace poco, un hospital, y no puedes vivir 15 minutos sin el sonido apabullante de sirenas.
Luego añade que no hay una normativa respecto al límite de obras o reformas por kilómetro cuadrado -podría limitarse con espacios de tiempo breves-, de modo que cuando un local termina una reforma de 2 meses, y crees que puedes descansar, comienza otro, y así, encadenando años de sonidos de taladros, sirenas, perros tristes y solitarios en casa, más los ruidos habituales de la convivencia vecinal.
En casa, auriculares con cancelación de ruido, alta gama, desde que te levantas, hasta que te acuestas, si necesitas trabajar, estudiar o concentrarte.
#10 es más, respecto a este y otros temas estamos indefensos por partida doble: debido a las leyes de mierda y a la incompetencia de las mayoría de la Policía e este país, que al final en el mejor de los casos son administrativos con pistola (y una gran impunidad, pero eso es otro tema)
#17 Lo del tabaco no se hacer para cuidar al fumador sino a los de alrededor. No te preocupes que el infarto por mis malos hábitos me dará a mí, no a ti.
#29 pues prohibamos los perros y los bebes.
Por que yo he olido bebes cagados en bares y restaurantes que es peor y pueden estar dentro.
#94 Pobrecito. Y te ha afectado negativamente a tu salud? Cuéntanos.
#94 Se ve que tu ya naciste con 20 años...
#29 A mi ahora el olor del tabaco me da asco , pero un asco arroz.
#28 El problema de los vapeadores es que no hay estudios a largo plazo de sus efectos, ni en el que vapea ni en los de alrededor, y mientras eso sea así la opción más segura es considerarlos como el tabaco hasta que se demuestre lo contrario, si permitimos que se usen libremente porque no hay efectos demostrados entonces la industria del cáncer podrá sacar un sistema "nuevo y sano" cada 20 años y cada generación tendrá su mierda fumable, que pasará de moda y matará a una generación y sus hijos dirán que sus padres eran unos pringados que murieron por una moda insana mientras ellos son super sanos con un nuevo invento revolucionario.
Y ojo, se que vapear ayuda a mucha gente a dejar de fumar, pero a ver, sinceramente, vapear ya es mucho más barato y supuestamente sano que fumar, si quieres dejar de fumar ya tienes incentivos suficientes y de sobra, no hace falta que el gobierno lo incentive, pero entiende que hay que proteger a la juventud de que se enganche a algo adictivo y potencialmente peligroso para que el sinsentido de la plaga del tabaco no se repita
#55 Eso es una mentira que no va a ser cierta por mucho que se repita.
Hay estudios científicos internacionales a fondo y serios (sin ir más lejos hay uno extensísimo de la Universidad de Valencia) que demuestran sin ningún margen de dudas cosas como que no existe el vapeador pasivo, que el vapeo perjudica al vapeador apenas un 1% que el tabaco, que el aerosol exhalado no contiene nicotina ni ninguna de las 4000 sustancias nocivas del cigarrillo, que no produce humos, que no propaga olores, e incluso que no ensucia.
Con nicotina sigue siendo perjudicial para quien lo consume, pero es que SIRVE PARA LIMITAR UN DAÑO MUCHÍSIMO MAYOR. El objetivo del vapeo no es meterte un 1% de daño, es eliminar el 99% adicional de daño que causa el tabaco. Así de simple.
El vapeo con nicotina se debería prohibir terminantemente para cualquier no fumador, y especialmente a los menores. Pero equiparar con el tabaco el mejor remedio antitabaco que existe es no tener ni puta idea. Y meter en el mismo saco el vapeo sin nicotina, que ya no causa daño ninguno, eso ya ni te cuento.
En ese sentido esta ley es el sueño del lobby de las tabacaleras. Estigmatizar y prohibir toda competencia tecnológica que pueda acabar con el consumo de tabaco. ¿Qué podría salir mal?
Copia para #17.
#217 ya se que no contiene ninguna de las 4000 sustancias nocivas de los cigarrillos, pero contiene otras que nunca se han probado a largo plazo por la sencilla razón de que no hace tanto tiempo que se usa, y además gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras y eso lo sabes tú igual que yo. Así que no, no se puede saber que vapear no es malo y mientras no se sepa seguro lo seguro es ser precavido, te guste o no.
Y si, estoy de acuerdo a que todo apunta a que pasar de fumar tabaco a vapear es cojonudo y yo se lo recomiendo a todo el mundo que puedo, pero aquí hablamos de que lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear, y te pongas como te pongas es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear ¿O no?
#228 ”contiene otras que nunca se han probado a largo plazo”.
También es falso.
Un líquido de vapeo únicamente contiene estas sustancias.
- Mezcla de propilenglicol y glicerina vegetal, en proporción variable según la densidad de vapor deseada.
¿Sabes las máquinas de vapor de las discotecas? Es eso.
- Nicotina. Poco que decir. Es un alcaloide tremendamente adictivo, su concentración máxima está regulada por ley (incluso te puedo decir que demasiado, porque el máximo legal ni se acerca al cigarrillo que pretende falsear).
- Aromas y sabores certificados de calidad alimentaria. Sí, de los que se usan en todo lo que compras en el supermercado. Los sabores no se hacen con magia negra, se hacen como se han hecho siempre.
Cualquier líquido destinado a vapear que no esté basado en estos elementos es ilegal y no puede distribuirse.
Ahora dime cuál de esos elementos no está sobradamente probado a largo plazo.
”gran parte de los estudios han sido financiados o influenciados por las industrias tabacaleras”
Peor aún, por farmacéuticas, la principal competencia en productos con nicotina para limitación de daños. Y ésas tienen aún más pasta que las tabacaleras, suficiente para comprar no sólo estudios sino directamente diputados.
Por eso si ves una reseña en un periódico y/o un tío con bata soltando conclusiones en vez de datos, directamente los ignoras. En este tema las noticias que se vierten al gran público no consumidor son SIEMPRE falsas y compradas.
En vez de eso buscas la fuente científica de la información. Y no me refiero a un tío con bata o un articulito. Buscas un ”paper” científico y compruebas quién, qué y cómo lo ha hecho. Que los hay rigurosos y muy completos.
La misma Universidad de Valencia hace ocho años hizo un conjunto completísimo de estudios que dio la vuelta al mundo por lo completo que era y el rigor de las pruebas, incluyendo comparativas con el tabaco y sobre el posible vapeo pasivo, con medidas rigurosas de cada puñetera molécula presente en las salas de pruebas, medidas además a diferentes rangos de distancias.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26992528/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0026265X16000059
https://www.uv.es/uvweb/research-service/en/research-tech-transfer/vaping-produces-three-times-less-emissions-particles-than-tobacco-smoke-1285906397400/Novetat.html?id=1285962762504
Ese estudio fue encargado por el gobierno de España, y al ver que los resultados no decían lo que conviene a los lobbies habituales, le dieron nula difusión en España. Hoy sigue siendo uno de los estudios más completos y reconocidos sobre el tema a nivel internacional. No es el único.
”lo que se está intentando evitar es que chavales pasen de no vapear a vapear”.
Ese argumento es una burda excusa, y además una chorrada por diversos motivos.
Vender cualquier producto de vapeo a menores está prohibido (prohibidísimo) por ley, igual que el tabaco y el alcohol. Y me atrevería a decir que en todo el mundo civilizado, además.
Si un menor consigue acceso a productos de vapeo, puedes apostar tu culo a que le resulta cien veces más fácil acceder a un paquete de tabaco (y no te digo ya al alcohol). Eso no es un problema del vapeo. Es cuestión de meter directamente en la puta cárcel a los que intenten vender esas cosas a menores, ya verás cómo entonces no encontrarás ni un solo menor borracho, fumando o vapeando.
”es muy probable que no vapear sea mucho más sano que vapear”.
Ésa es una falacia muy típica que utilizan casi todas las asociaciones ”antitabaco” subvencionadas por farmacéuticas para promocionar sus parches y pastillas de nicotina.
Comparar el vapeo con no inhalar nada es un sinsentido. El vapeo es la alternativa a FUMAR, no a respirar aire puro. También se puede decir simétricamente que la alternativa al vapeo es fumar, en todo momento hablamos de usuarios adictos a la nicotina. Ahora vuelve a pensar qué opción es la más sana.
De hecho resulta bastante trivial analizar cuán sano o perjudicial es vapear. Voy a ello.
Vapear sin nicotina es inocuo, a no ser que ya tengas una afección pulmonar que lo desaconseje. Es mucho peor una shisha (de veras), y están de moda en los bares hipsters. Y si tienes mi edad, has tragado toneladas de vapeo sin nicotina en fiestas discotequeras en los 80 y 90.
Vapear con nicotina es perjudicial, porque la nicotina lo es. Pero es beneficioso, por ser un tratamiento de reducción de daños. SÓLO SIRVE PARA DEJAR DE FUMAR, y su objetivo es reducir la nicotina paulatinamente hasta llegar a cero.
Y como tratamiento que es, el vapeo con nicotina debe prohibirse a cualquier persona no fumadora, no sólo a menores.
En cuanto a ”sano”, la única diferencia entre el vapeo con nicotina y un parche o pastilla de nicotina es que el vapeo no tiene un lobby farmacéutico detrás.
En cambio el vapeo funciona muchísimo mejor y para un rango muchísimo más amplio de fumadores, porque no sólo suple la adicción física a la nicotina sino también la adicción psicológica de TODOS los hábitos asociados al tabaco (el llamado ”golpe de garganta”, tener algo entre las manos o en la boca, succionar y sentir recompensa, etc). A ti si no fumas todo eso te parecerá una chorrada, imagino, pero en la inmensa mayoría de casos es crucial para el éxito del tratamiento. Porque te aleja del tabaco al instante, no sientes la tentación de volver por nada. Y poco a poco, adiós a la nicotina.
Dificultar el uso del vapeo poniendo como excusa el tabaco es una puta hipocresía, un cinismo demencial, una simple maniobra de tabacaleras y farmacéuticas para borrar del mapa la competencia que mejor funciona para dejar de fumar. No hay más.
(Joer, qué rollazo me ha salido. Te felicito si has llegado hasta aquí)
#28 A mi el humo del waper me da casi tanto asco como el del tabaco. Y no tengo por qué respirar la nicotina de los demás. Que inventen una droga con nicotina que se meta por el culo, y así los yonkis del tabaco podrán ir a las terrazas con su droga metida por el culo en vez de ir escupiéndosela en la cara a los demás.
#141 Pues nada. Será que el pestazo que llega del barbudo hipster del vaper es algo psicosomático, o igual es su hedor natural por que en vez de un hipster es un vagabundo. Consulta de nuevo en la universidad de tus cojones morenos a ver si añaden más información sobre el asunto de los vapers que no apestan.
#155 Siento el tono que has usado hacia mi, yo solo te aclaro que cuando estás delante de una persona vapeando no estás inhalando humo, ni sustancias quimicas, es un aerosol, y no lo dice "la universidad de mis cojones" lo dicen estudios tan diversos como la Univesidad complutense de Madrid , la Universidad Valenciana o el departamentico sanitario de Inglaterra y efectivamente, estos estudios no hacen referencias a grupos, razas o colectivos, si en tu caso tienes problemas con estos, es problema tuyo.
#25 Se puede cuidar a los de alrededor sin subir los impuestos. Lo que hace el Estado una y otra vez es poco a poco robarnos el dinero fruto de nuestro trabajo. ¿Para qué? Para pagar a cada vez más funcionarios y asesores, o sea redes clientelares de siervos dependientes del Estado que les seguirán votando por los días de los días.
#83 Tú has dejado de fumar por las prohibiciones que se pusieron y los mensajes e imágenes de las cajas? Pero que te toquen el bolsillo sí parece dolerte. Lo mismo ahora te lo replanteas más. Además, de algún lado habrá que sacar la pasta del gasto que le supone al estado los tratamientos para las enfermedades derivadas de fumar.
#25 pero los cuidados del hospital los pago yo.
#100 no, se los paga el con todo el dinero que lleva gastado en impuestos directos al tabaco.
#109 no creo que salgan las cuentas, yo dejaria libremente comer y fumar mierdas pero firmando un papel que reniegas de toda atencion medica ocasionada por esa actividad.
#115 a mi si que me salen las cuentas. Si ponemos que dicho fumador consume un paquete al día, y está fumando 30 años, a unos 3 euros de impuestos que lleva dicho paquete, salen más de 30000 euros. Seguramente sea más la cantidad que sale si se hace bien la cuenta, y aún más saldrá cuanto más lo suban, además que ese fumador paga los mismo impuestos que tú aparte del tabaco, por lo que si, se paga el tratamiento con creces. Los que se hartan a ultraprocesados y azúcar no se pagan el uso extra que harán de la sanidad, en eso si que estoy de acuerdo, pero es tan fácil como poner a esos productos los mismo impuestos que lleva el tabaco. Además seguro que así más de uno si que cuidaría de su alimentación.
#122 el que fuma no solamente se enferma el, tambien enferma a los que le rodean. Ademas con esos 30.000€ no cubres ni los paliativos.
#100 Puedes apostar tu culo calvo a que un fumador se ha pagado sobradamente el tratamiento cuando finalmente le da el arrechucho. Más de un 85% del precio del tabaco son impuestos. A lo largo de toda una vida es una recaudación bestial, de seis cifras. ¿Por qué te crees que el estado no lo prohíbe y ya está?
En cambio tú no has pagado una mierda si te toca pisar un hospital porque eres un zampabollos o porque llevas toda tu vida tragando tubo de escape. A ti sí que te pagan la ronda los demás por tus malos hábitos, a un fumador no.
Os ahorro la calculadora:
100k€ en total / 5 desechos = 20k€ a pagar cada desecho
20k€ - 1.675€ pagados = 18.325€ restantes
18.325€ / 10€ mensuales = 1.832,5 meses = 152,7 años
¿por qué ya no hay trabajos forzados?
#14 Tú lo has dicho: "[...] ese tipo pretende pagarlas [...]". La inmoralidad de él no debe encontrar respuesta en una acción inmoral por parte de la sociedad; se supone que somos mejor que esa escoria, ¿no? A mi modo de ver, sólo un grupo muy reducido de personas puede defender la justicia natural que, por otro lado, dudo que exista y ese grupo se reduce a víctima y sus seres queridos más cercanos; la sociedad en su conjunto debe pensar de forma racional, no emocional.
#14 Y tu pretendes que sea razonable obligarle a trabajar por la fuerza, cosa prohibida en el mundo civilizado.
No eres mucho mejor.
#25 Eso entraría en la categoría de "Mimimimimi". No está hecho sino que se está haciendo, si así te quedas más contento.
El susodicho está agotando la vía legal para oponerse a la sentencia, ¿no? Es lo que tiene el estado de derecho y sus garantías... ¿Qué hacemos? ¿Eliminamos esas garantías? ¿Para unos sí y para otros no? ¿Cómo lo hacemos?
#41 En España los presos tienen sueldo.
https://www.huffingtonpost.es/economia/este-sueldo-preso-carceles-espanolas.html
#8 yo entiendo los derechos humanos y me parecen estupendos pero hay gente a la que le importa una mierda los derechos humanos de los demás. Esa gente tendría que perder la condición de humano al menos durante un tiempo y tratarlos como los animales que son, sino aprenden como humanos quizá aprendan como animales o por lo menos que estén apartados de los humanos durante un buen tiempo.
Truncan la vida de una persona y lo único que dan a cambio es pagar una miseria y un tiempo entre rejas y pidiendo privilegios para no mejorar como personas.
Hay muchos casos donde los presos se reinsertan y son buenas personas una vez cumplida su pena pero hay otros, y todos sabemos quienes son, que no tienen solución.
#55 exacto. Hacienda podría encargase de esas cosas y así se acabarían los impagos de sentencias, pensiones, etc.
#63 puntualizar que no me refiero a que Hacienda les financie.
Me refiero a que Hacienda exija el pago de deudas y lo reclamé como si fueran impuestos, embargando sus bienes si es preciso.
#3 ¿No debería indicar la sentencia cómo se abona esa cantidad? Si no lo hace, me parece fallo de la sentencia, o de la ley. No se puede dejar en manos del pagador decidir cómo pagarlo. De esta misma manera podría no pagarlo nunca con la excusa del "ya se lo pagaré, pero no ahora".
#3 100k€ en total 62 690€ / 5 desechos = 20k€ a pagar cada desecho entre todos
"En concreto, de los 37.310 euros que los condenados han saldado de la indemnización, más de 25.000 se corresponden a esa vivienda que, tras salir a subasta, finalmente acabó comprando el padre de Cabezuelo."
#4 #5 Es una plantilla estándar de aceptación del pago de la responsabilidad civil utilizada por todos los presos sin recursos en todos los tipos de delitos con RC o multa, sacada de algún manual de recursos penitenciarios. Generalmente es inútil a vistas del juzgado sentenciador, pero se usa en las juntas de tratamiento de las prisiones para aceptar las peticiones de permiso pentenciario y revisión de grado, con importancia residual.
No es por defender a estos malnacidos, pero el artículo está redactado sensacionalmente para provocar, y vosotro habéis picado.
#99 Cual polilla hacia la luz.
Gracias.
#1 Te has dejado la ultima parte: a la espera de los vecinos afectados per el impacto del plan urbanístico del barrio.
#8 Pues como mínimo, eso de informar mejor en los países de origen sobre lo que hay aquí no parece mala idea. Crear oficinas de extranjería podría ser una de muchas medidas para ir atajando esto. Pero está claro que hay que hacer mucho más con tanta guerra y con la que se nos viene encima por el cambio climático.
Veo que ya han jugado la carta del racismo
#51 Lo que hace o no hace gracia depende de cada uno.
Las dos cosas.
#1 Maestro en la Todologia
El 30 de noviembre de 1991, unos músicos jovencísimos tocaron en el Kasal Popular Flora ante decenas de fanáticos de una nueva escena de pop punk. Tiempo después lograron llenar estadios
Cuenta está misma leyenda que mi banda tocó la semana siguiente en el mismo escenario y ante los mismos 60 punkis. Nosotros no nos hicimos famosos
La irrupción de los coches eléctricos chinos en Europa es ya una realidad. De hecho, lleva tiempo siendo algo visible en las calles de las grandes ciudades europeas. Sin embargo, hay un hecho, que pese a ser más anecdótico que otra cosa, deja entrever lo que puede estar por llegar. Como si del desembarco de Normandía se tratase (pero esta vez a la inversa, puesto que el desembarco es en Alemania en lugar de en Francia... y con 'soldados' que vienen de la 'nueva' potencia mundial: China, en lugar de EEUU).
#2 ¿Y como son en tema de acabados? Voy a tener que comprar un coche y quiero que sea electrico pero me dan miedo algunas cosas que leo sobre ellos que no se si serán verdad (oxido, botones que se caen solos etc.)
"Vamos a poner orden. Vamos a poner Ley". Así señalaba en campaña electoral el ahora concejal de seguridad de Vox, Antonio Ortolá, el local de @LaCosaNostraCS atacado el sábado por neonazis. Un joven sigue en la UCI. El concejal pide ahora que esta agresión 'no se politice.
#4 Cuando redactas mal el pliego y el más barato se lo lleva.
La prisión de Alcatraz, situada en la bahía de San Francisco, fue abierta en el año en 1934 y clausurada en 1963. En ella cumplieron condena criminales tan populares como Al Capone, James 'Whitey' Bulger, Alvin Karpis o Robert Franklin Stroud (también conocido como “El hombre pájaro"). El cine ha contado muchas historias teniendo a la prisión como epicentro de las mismas (algunas basadas en hechos reales), dando pie a películas que han aumentado su fama y misticismo, como El hombre de Alcatraz, La Roca, Homicidio en primer grado, siendo...
Una Karen a la que han dado una lección.
Sin motivo no, una persona inquieta y maleducada en un avión es un peligro para todos.
#1 Pues yo sí: dos han cometido un delito, y un tercero no. Tú sabrás qué sesgos tienes.
#3 A ver, ser una hartá de ingenuo y pedirle fotos pornográficas a la hija de su pareja. Que si no hubiera hecho esto, no lo hubieran chantajeado. Y ojo que esto no quita que siga siendo la víctima de un delito.
#14 #13 Le animaron a ello. Fotos sugerentes no es pornografía. Era la hija de su expareja, y si, es la víctima y me reitero, su pecado es ser una hartá de ingenuo, pero empiezan a rezumar los prejuicios.
la víctima comenzó a recibir mensajes vía whatsapp por parte de la hija, los cuales subían de tono
#2 Es que ahora, que un adulto le pida fotografias a otro adulto es delito o eres una basura o yo que seh.
Los abanderados de "La mujer es libre de hacer lo que quiera" siempre les falta añadir "según mi etica y moral" y pasa lo que pasa.
Eso si, el malo de aquí va a ser el tipo, por que la otra le calento y el otro le siguio la corriente pidiendole fotos... no que las otras tengan un montaje para sacarle perras
PD: Y obviamente ya llegan los votos negativos... (no se podía saber)
#9 "En las que al parecer, el varón le solicitaba"
No le aparecieron las fotos de la nada en el chat a la víctima. Se las pidió
#9 #10 mis disculpas, el titular no dice lo mismo que la noticia.
Parece (no lo concretan) que ya no estaba con la madre cuando sucedieron los hechos.
Para mí, cualquiera que quiera ser infiel a su pareja con la hija (o hijo) de esta, es bastante basura humana.
Pero si es expareja, por raro que sea, el tema cambia.
#9 ¿Pero como que por ingenuo? ¿como que "picó hasta el fondo"? Tío, que es un señor de cuarenta y tantos años pidiendo fotos desnuda a su hijastra adolescente a espaldas de su pareja ¿Me estás diciendo de verdad que es un pobre hombre al que no se le puede criticar por nada?
#_5 Vamos a ver, en serio, es que estoy flipando... esta claro que legalmente el señor es una víctima y las tipas las delincuentes, pero joder ¿en serio pretendes que no pasa nada porque un señor de 40 años pida fotos desnudas a su hijastra a espaldas de su pareja? ¿te parece surrealista criticar eso desde "mi ética y mi moral"? Si, claro que mi ética y mi moral condena a un pedazo de mierda que pide fotos desnuda a su hija adolescente aunque sea legal, a ver si ahora lo que no es ilegal no se puede criticar ¿No te jode?
Es que estoy flipando, te lo juro ¿En serio tu consideras que ese tío no ha hecho nada criticable?
#2 No es que yo sea muy moralista con la infidelidad que digamos, pero si estas en pareja (en el entorno de los 40 años) y empiezas a pedirle fotos sugerentes a la hija de tu pareja de 18 años, pues tampoco es que seas muy allá como persona.
En cualquier caso, las otras 2 son unas delincuentes claro, mucho peor y deberán pagar por ello. Pero el otro es un pieza que si pensara el mismo que ha hecho bien tampoco le podrían hacer chantaje realmente.
#19 Según la noticia, llevan meses creando problemas y los robos se han convertido en frecuentes en el barrio.
Es decir: todo el mundo sabe quienes son, la policía sabe quienes son. Ha habido robos durante meses y la policía no ha hecho nada, por las razones que fueren.
En las sociedades civilizadas se deriva el monopolio de la violencia al estado, pero eso forma parte de un contrato social. Si el estado no cumple su parte de ese contrato social, que es usar ese monopolio para defender al ciudadano, al final ese contrato se rompe.