No obstante, existe alguna documentación de ese uso, que no cabe censurar: «La verborrea política ha conseguido que los mayores no se crean a los políticos» («El Mundo» [Esp.] 10.6.2019).
El verbo creer funciona tanto como transitivo como intransitivo según el contexto y significado:
Transitivo: Cuando significa pensar, suponer o tener por cierto algo (ej. "Creo que vendrá"). También se usa reflexivamente ("creerse").
Intransitivo: Cuando significa tener fe o confianza en alguien/algo, seguido de la preposición "en" (ej. "Creo en Dios")
Puedes decir. "Me creo que vendrá" pero no es correcto decir " me creo en Dios".
En el titular se usa la forma intransitiva, no tiene objeto directo. Si titulara " La jueza no se cree que comiera con Mazón". Entonces seria correcto.
Pero " La jueza no se cree a la periodista" no es correcto.
Se puede remplazar el objeto indirecto por el pronombre le. "La jueza no le cree", pero no es correcto " la jueza no se le cree"
Podria ser correcto "la jueza no se cree lo que ha declarado la periodista que comio...."
La calidad del periodismo se nota en sus titulares.
Este titular no puede ser peor.
"La jueza no se cree a la periodista..."
Este "se" metido a martillazos sobra.
Pero lo importante es que una noticia debe contar hechos objetivos, no suposiciones.
El periodista no puede saber lo que cree o deja de creer la jueza. Lo que conoce y debe contar es lo que dice en su escrito.
"Durante el cuarto de siglo que dedicó a la construcción del gigantesco ventilador, a Józef le dijeron muchas veces que su proyecto era una locura, y todas y cada una de ellas, ignoró olímpicamente la observación. El problema es que tenían razón."
#45 Apuesto a que como eran sus abuelo, la estaban cobrando un alquiler simbolico de 1€ mensual.
Por eso la indemnizan por lo que queda de contrato que es de 6,5€.
Asi que tenia un la nave "regalada" y ahora tiene que buscarse otra, que como bien dice "no seria lo mismo porque no es de mis abuelos".
#29
En los EEUU hay mas de 20 proyectos de construccion de CN, que cuentan con todos los permisos y licencias concedidos, y podrian haber comenzado la construcción.
Pero no hay ni una sola CN en construcción, y seguramente nunca la vuelva a haber.
Naide quiere invertir en nucleares. Es un negocio con una rentabilidad muy baja o nula. Que requiere inversiones de decenas de miles de millones de euros, que existe la certeza de que habra grandes sobrecostes y retrasos. Y que en el mejor de los años pasaran 32 o 3 decadas antes de recuperar la inversión.
Nadie quiere invertir su dinero en algo asi. Apuesto que tu tampoco. ¿Invertirias tu ahorros en una nueva nuclear?
-70%
- no es 70%, es 47%.
-Eso es falso, ya te diremos el numero correcto.
Todos dan y piden datos, pero pocos o nadie se para a analizar que es lo que significan.
Solo se quedan en el numero,
«Presentador: "¿Qué porcentaje de los que tiene bajo custodia ha cometido un delito?"
Noem: "El 70% ha cometido o tiene cargos por delitos violentos".»
El presentado pide el porcentaje que "ha cometido un delito". Noem, responde dando el dato de una cosa diferente "Ha cometido o tiene cargos por delitos violentos".
Y luego el presentador habla de "Su agencia dice que el 47% tiene condenas penales", que es otra cosa completamente diferente.
#16 En caso de guerra, las energías renovables presentan varias ventajas.
1) No dependen de suministros externos. No consumen grandes cantidades de combustible cuyo transporte es muy vulnerable.
2) Estan distribuidas. No estan concentradas en unos pocos puntos vulnerables, sino que estan repartidas por todo el pais.
3) Sirven como puntos de observacion. Se pueden instalar facilmente camaras, sensores, radares,etc que permita monitorizar.
Si, ha abierto alguna nueva central de carbon( ni de coña el 13%) Pero eso no significa usar mas carbón. Mas bien al contrario, las nuevas plantas son mas eficientes.
Por cierto, no solo China esta reduciendo el consumo de carbon, tambien la India, UE, y los EEUU a pesar de que Trump pretenda lo contrario.
La explicacion es sencilla, no puede competir con las renovable.s
La estrategia pasa por no decir nada, y dejar que Trump se olvide de la chorrada de quedarse con Groelandia.
Trump ha perdido el norte, no esta en sus cabales y dice estupideces sin fundamento. Pero sus generales no son idiotas y son conscientes de que no tiene el menor sentido ponerse a atacar a un aliado. Que no hay nada que ganar y mucho que perder. Asi que le daran largas, le entretendran con otras historias y dejara que se olvide.
Cuanto menos se hable del tema mejor o al menos no publicamente.
El articulo es pseudociencia, palabreria vacia. No tiene el menor fundamentos y esta dirigido a los que no saben del tema.
Usa terminos con entropia, termodinamica, consumo metabilico, singuraridad, EROIE, simplemente porque suenan bien entre quienes no tienen ni idea del tema.
La cuestion el que el peal oil, no ha ocurrido ni ocurrira. La demanda de petroleo supera y siempre superara la oferta.
No se ha acabado el petroleo barato, se ha acabado en caro. El petroleo esta barato y nunca volvera a estar caro.
Esta es la realidad. Todo lo demas es palabreria vacia de quienes se niegan a aceptar la realidad.
La demada de petroleo ha subido ligeramente debido a la caida de los precios del petroleo.
Es el ultimo cartucho que queda en el sector para poder aumentar la demanda, pero su efecta esta limitado.
Para conseguir que la demanda siga creciendo, el precio del petroleo deberia seguir bajando.
Pero cada vez queda menos margen para bajar los precios. Ya hay muchos yacimientos que a 60/barril estan al borde de la rentabilidad o directamente no son rentables.
Ya no quedan mas trucos en la chistera, la demanda de petroleo ha llegado a su limite.
#1 Arabia Saudi, Rusia, UEA, Iran entre otros estan vendiendo petroleo en yuanes y rupias.
Desde el 2018 se vende petroleo en otras divisas ademas del dolar.
En el 2024 el 20% de todo el petroleo del mundo se vendio en otras divisas. Seguramente en el 2025 la cifra aumentará.
Venezuela vendia petroleo a los EEUU en dolares y a China en Yuanes y seguramente siga haciendo en el 2026 a pesar de toda la retorica y todo el teatro.
Existe el mito de que solo se comercia con petroleo en dolares y que los EEUU atacan a todo aquel que intenta comerciar en otras monedas.
La realidad es que desde hace años hay muchos paises que estan comerciando con otras monedas. Arabia saudi vende su petroleo China en Yuanes. Rusia vende a India en Rupias. Iran, Emiratos arabe y por supuesto Venezuela, tambien venden en otras monedas.
#7 albper 
