lo importante es: un estado ha enviado al ejército a abordar barcos en aguas internacionales.
Si eso se consiente, qué nos queda? Se suponía que las leyes internacionales eran respetadas por todos. Si no es así, creo que es momento de expulsar a Israel de la ONU directamente. El bloqueo económico y social debería ser ejemplar, porque si se consiente, nada impide a todos los demás países a hacer lo mismo.
Candidata a madre del año!!!
Pero no creáis que será la ganadora que ya hay alguna que ha matado a su hij@ este año....
En fin lo de la sustracción de hijos por parte de madres como ésta, ha sido favorecido y avalado por... Los indultos a las madres protectoras!!! Bravoooo!!!
Gracias ministerio de Igualdad!!! Ejem ejem ... "Igualdad"...
#2 ¿Y qué me dices de los que se ofenden por los que se ofenden? Aquí no hay ofendiditos. Hay un baile que parece una esvástica y que Fornite no tuvo problema alguno aun así de incluirlo en su catálogo. El problema ha surgido cuando en la serie se ha revelado que dicho baile no es que parezca una esvástica, sino que es una representación intencionada de una esvástica nazi. Cuando Epic se ha enterado de esto (que, según ellos, no se les había comunicado tal relación/significado) han decidido retirarla. Una decisión de la empresa. Por imagen, principios, o lo que sea, pero nadie se ha ofendido por ello. A Epic Games no le parece correcto ofertarlo una vez conocidas las connotaciones. Y me parece hasta (muy) responsable por su parte. Por muy "decisión de marketing" que sea. #3#6
#82 El debate es muy sencillo, es un abuso siempre que la persona ejerce por una acuciante necesidad económica. Y para los de "todo trabajo es explotación", cualquiera aceptaría que su hija limpiara casas, pero nadie que limpiara sables.
La única forma de asegurar esa libertad de ejercer, es ofreciendo una RU y unos servicios sociales completos y de calidad, a nivel mundial. Entonces puedes legalizar la prostitución porque sabrás a ciencia cierta que quien la ejerce lo hace por voluntad propia y no por necesidad.
Pues cuando la apaleen a ella a las puertas de su casa alguno de los familiares, espero que le pregunte el fiscal de turno: "¿Y no será que usté quería que la pegaran?, porque diciendo esas cosas a una posible violada es lo que parece", "¿por qué no se retractó? Tiempo tuvo", "Será que se quedó dormida en la primera hostia y no se acuerda de que quería que la apaleasen".
Si la caza o la pesca no supone un modo de vida para una persona, la regulación para realizar dichas actividades debería ser mucho más estricta y punitiva. Especialmente con la caza.
Aquí existen dos licencias. Licencia de armas y licencia de caza.
Empezando por la licencia de armas, la noticia indica que "Los animales muertos acabaron abatidos sobre el techo de una residencia de ancianos". De esto ya se deduce que hizo un uso indebido de su arma en un espacio prohibido. Estas acciones deberían anular la licencia. Licencia E o D que debería tener un proceso de adquisición mucho más estricto del que, a raíz de las continuas noticias de uso irregular de las armas, tiene actualmente.
Siguiendo con la licencia de caza, siendo para un uso recreativo no profesional. Está bien un examen para adquirirlo la primera vez, pero a partir de ahí, no debería ser un trámite burocrático online cada 5 años. Se trata de una actividad letal, y su renovación debería ser mucho más estricta para evitar los graves daños que puede causar.
El uso indebido de un arma o de la práctica de la caza, debería de llevar su inhabilitación durante mucho más tiempo del que vemos reflejado en la noticia; así como volver a superar pruebas psíquicas y teóricas estrictas (dado que ya ha demostrado su mal uso y consecuente riesgo) para adquirirlas de nuevo.
La sentencia que narra el artículo es un chiste de mal gusto.
#2 pagar la suscripción es muy interesante porque preservar tus datos de navegación.
Así , en lugar de entregarle tus datos de navegación gratis, les das a las páginas web tus datos bancarios, tus datos personales y por supuesto, tus datos de navegación y tu dinero
#14#52 Con lo de Kirk se está fomentando una falacia en la cual no es bueno caer: sobre si uno se alegra o no de su muerte. En primer lugar, se confunde alegrarse con no sentir pena. Y en segundo lugar, con esta identificación de los sentimientos con los hechos tan propia de nuestro tiempo, se confunde esa alegría o indiferencia con aprobación al hecho.
Yo estoy diametralmente en contra de la pena de muerte: por ello, nunca podré aprobar ni aplaudir un homicidio extrajudicial, si ni siquiera apruebo los judiciales.
Pero eso no quita que no sienta pena ninguna por la muerte de ciertas personas. ¿Me opongo a la pena de muerte a personas como José Bretón? Diametralmente, por principios jurídicos y morales. Siempre pelearé porque en España no haya pena de muerte, para absolutamente nadie. Ahora, ¿sentiré pena si mañana aparece muerto en su celda? Ni la más mínima. ¿Pienso que el mundo sería mejor si ciertas personas desapareciesen? Sí. ¿Apruebo pues los asesinatos? No.
No entender estas diferencias nos muestra una sociedad infantil, pienso.
Según los nazisraelies un tipo viene en un camión y mataba tiros y despues apuñala (!) a dos pobres ciudadanos. Mas bien me parece que le cortaron el camino para que no entregara la ayuda, posiblemente lo tirotearon y el se defendió como pudo. DEP.
En efecto, a veces se lee que Israel fue creado por la ONU para recolocar a los judios tras el Holocausto y las purgas estalinistas y cosas así.
No, el estado de Israel se crea de forma unilateral después de una campaña de atentados y ataques del grupo paramilitar israelí Irgún contra el gobierno británico en la zona. Tras esto, los israelís expulsan a un montón de palestinos árabes (la Nakba), apalizan a varios de sus vecinos árabes (reticentes a la existencia de un estado de Israel) y la ONU decide mirar hacía otro lado.
El estado de Israel se establece por la fuerza de las armas, no por una especie de "perdonadnos por lo que os hemos hecho"
Bluey es una maravilla, no hay otra forma de definirlo.
Es una maravilla en todos los sentidos. Desde su duración de solo ocho minutos hasta las moralejas que salen en todos y cada uno de los capítulos.
No es solo el mejor dibujo animado para niños, es el mejor para verlos como padres. Parece una tontería, pero como padre puedes estar jodido por algunas acciones que tomas y ver que un guionista lo naturaliza en el programa te hace ver que todos tenemos nuestras cosas malas y que, seguramente, no es para tanto.
El programa en mi opinión es de visión obligada para padres o para personas que lo vayan a ser. Y repetirlos, para que cale.
#17 Es además un sistema de realimentación positiva: cuantas más pesas haces, más chochos te puedes comer. Es lo que los anglosajones llaman un "win-win"
Si eso se consiente, qué nos queda? Se suponía que las leyes internacionales eran respetadas por todos. Si no es así, creo que es momento de expulsar a Israel de la ONU directamente. El bloqueo económico y social debería ser ejemplar, porque si se consiente, nada impide a todos los demás países a hacer lo mismo.
Verguenza.
Pero no creáis que será la ganadora que ya hay alguna que ha matado a su hij@ este año....
En fin lo de la sustracción de hijos por parte de madres como ésta, ha sido favorecido y avalado por... Los indultos a las madres protectoras!!! Bravoooo!!!
Gracias ministerio de Igualdad!!! Ejem ejem ... "Igualdad"...
La única forma de asegurar esa libertad de ejercer, es ofreciendo una RU y unos servicios sociales completos y de calidad, a nivel mundial. Entonces puedes legalizar la prostitución porque sabrás a ciencia cierta que quien la ejerce lo hace por voluntad propia y no por necesidad.
Aquí existen dos licencias. Licencia de armas y licencia de caza.
Empezando por la licencia de armas, la noticia indica que "Los animales muertos acabaron abatidos sobre el techo de una residencia de ancianos". De esto ya se deduce que hizo un uso indebido de su arma en un espacio prohibido. Estas acciones deberían anular la licencia. Licencia E o D que debería tener un proceso de adquisición mucho más estricto del que, a raíz de las continuas noticias de uso irregular de las armas, tiene actualmente.
Siguiendo con la licencia de caza, siendo para un uso recreativo no profesional. Está bien un examen para adquirirlo la primera vez, pero a partir de ahí, no debería ser un trámite burocrático online cada 5 años. Se trata de una actividad letal, y su renovación debería ser mucho más estricta para evitar los graves daños que puede causar.
El uso indebido de un arma o de la práctica de la caza, debería de llevar su inhabilitación durante mucho más tiempo del que vemos reflejado en la noticia; así como volver a superar pruebas psíquicas y teóricas estrictas (dado que ya ha demostrado su mal uso y consecuente riesgo) para adquirirlas de nuevo.
La sentencia que narra el artículo es un chiste de mal gusto.
Así , en lugar de entregarle tus datos de navegación gratis, les das a las páginas web tus datos bancarios, tus datos personales y por supuesto, tus datos de navegación y tu dinero
Kirk era la "Radio Televisión Libre de las Mil Colinas" version USA 2025. Un canalla como Queipo de Llano. Un profeta del odio.
Deja de engañar!
Yo estoy diametralmente en contra de la pena de muerte: por ello, nunca podré aprobar ni aplaudir un homicidio extrajudicial, si ni siquiera apruebo los judiciales.
Pero eso no quita que no sienta pena ninguna por la muerte de ciertas personas. ¿Me opongo a la pena de muerte a personas como José Bretón? Diametralmente, por principios jurídicos y morales. Siempre pelearé porque en España no haya pena de muerte, para absolutamente nadie. Ahora, ¿sentiré pena si mañana aparece muerto en su celda? Ni la más mínima. ¿Pienso que el mundo sería mejor si ciertas personas desapareciesen? Sí. ¿Apruebo pues los asesinatos? No.
No entender estas diferencias nos muestra una sociedad infantil, pienso.
No, el estado de Israel se crea de forma unilateral después de una campaña de atentados y ataques del grupo paramilitar israelí Irgún contra el gobierno británico en la zona. Tras esto, los israelís expulsan a un montón de palestinos árabes (la Nakba), apalizan a varios de sus vecinos árabes (reticentes a la existencia de un estado de Israel) y la ONU decide mirar hacía otro lado.
El estado de Israel se establece por la fuerza de las armas, no por una especie de "perdonadnos por lo que os hemos hecho"
Es una maravilla en todos los sentidos. Desde su duración de solo ocho minutos hasta las moralejas que salen en todos y cada uno de los capítulos.
No es solo el mejor dibujo animado para niños, es el mejor para verlos como padres. Parece una tontería, pero como padre puedes estar jodido por algunas acciones que tomas y ver que un guionista lo naturaliza en el programa te hace ver que todos tenemos nuestras cosas malas y que, seguramente, no es para tanto.
El programa en mi opinión es de visión obligada para padres o para personas que lo vayan a ser. Y repetirlos, para que cale.
Cuantas más comas, más música habrá