La democracia es una forma de gestionar el poder. Se puede estar en una democracia y estar hundido en la miseria.
En general, si hay democracia, existe estado de derecho, y otro conjunto de variables internas y externas, las condiciones materiales deberían mejorar. Pero hay tantas variables, que no se puede sacar una conclusión tan clara como la que ha escrito.
#1 no, la democracia se convierte en demagogia hasta que un lider la derroca y senconvierte en monarca, luego ese lider o sus descendientes se convierten en tiranos , hasta que la elite los derroca y gobierna una aristocracia que se convierte en una oligarquía hasta que el pueblo se levanta y establece una democracia...y vuelta a empezar.
La idea del final de la historia me parece tan ingenua.
#1 No, desde el análisis marxista es correcto. El fin de la historia es cuando tengamos una prosperidad tal que nadie envidie a nadie. Y eso sucederá. El Nabí Marx lo ha predicho.
#8 "Lo contrario de la democracia es el fascismo"
No necesariamente, lo opuesto a la democracia seria la dictadura o un régimen autoritario.
El fascismo es una ideologia que va mas alla del autoritarismo.
#2#3 Teniendo en cuenta que Noruega es de los países guays para Estados Unidos, tiene pinta de que al pasar el control de inmigración dijo algo o hizo algo que no le gustó al agente de inmigración. En el artículo dice que llevaba 12 horas viajando (cosa rara, desde Noruega no se tarda tanto, pero igual venía de su pueblo en el Círculo Polar Ártico) y quizás estaba demasiado catatónico para responder de forma solvente.
Mi apuesta es que no nos vamos a enterar de toda la historia. Pero que lo han devuelto a su civilizada Noruega por llevar un meme en el móvil sí que es una mentira como una casa
Aquí estamos acostumbrados a viajar por el Espacio Schengen y cruzar una frontera es algo cómodo y fácil. Entrar en Estados Unidos es otra historia. Hay que estar tranquilo, llevar toda la documentación de viaje a punto y la oreja abierta para responder cualquier pregunta que te hagan.
#1 se violento el derecho fundamental a la integrad física al retrasar hasta que fue demasiado tarde el estado de alarma necesario para poner a todo el mundo a salvo.
La Dana fue una catástrofe, los más de 200 muertos fueron asesinatos.
#4 Robar? Cuántos de estos no se estarán beneficiando de las ayudas al alquiler para menores de 35? Cuántos no estarán pagando por ir a la universidad? Cuántos no irán en coche por autopistas mantenidas por el estado?
Pero eso sí, que el ayuntamiento dé dinero a su equipo de fútbol para que suba a primera. Las prioridades son las que son.
#6 Eso es, cuando hablan de prohibir pseudo-periodistas y pseudo-medios hablan de los pseudo-periodistas fachas, los pseudo-periodistas o pseudo-medios como diarios red o el plural, que da vergüenza leerlos, esos no habría que prohibirlos por qué están del lado bueno.
Cuando el chavismo llegó al poder utilizó las mismas frases y los mismos términos que está ahora usando el PSOE para prohibir todos los medios críticos al oficialismo.
#6#23 Lo más curioso es que el artículo es de Patricia López, la misma que se montó un medio para publicar su "periodismo de investigación", Crónica Libre, ahora reducido a artículos sobre vinos e ideología TERF.
Supongo que en Diario Red le habrán pagado más por la pieza.