... El Gobierno iraní reconoce la muerte de 3.117 personas en una violencia que atribuye a Estados Unidos e Israel, pero la ONG opositora HRANA, con sede en EEUU., sitúa la cifra en 7.010, si bien continúa verificando más de 11.700 posibles muertes, así como 53.800 arrestos. Mohammadi, premio Nobel de la Paz en 2023, ha sido arrestada en 13 ocasiones y condenada en 10, pero aun así la activista de derechos humanos y de las mujeres ha continuado denunciando las violaciones de derechos fundamentales en Irán, incluida la aplicación de la pena de muerte y la violencia contra las mujeres que no usan el velo islámico...
#19Nadie quiere tener a la inspección educativa encima por suspender a demasiados alumnos. El sistema educativo está diseñado esquizofrénicamente con reformas de una determinada tendencia educativa que se solapan con las de la tendencia contraria. Sobrecarga de burocracia previa, y posterior a la actividad educativa. Falta de recursos mientras exigen una adaptación individualizada que no debe excluir a ningún alumno. Hay que competir con Youtubers, Tiktokers y hasta con la IA a la hora de hacer actividades motivadoras. La imposibilidad de hacer que un chaval se siente o deje que los que quieran aprender lo hagan también está ahí.
Si cogieras un libro de texto de 2.⁰ de ESO y lo comparases con uno de 8.⁰ de EGB se te caería el alma a los pies. Lo de ahora es pura hipocresía exceptuando los curso raros como el bachillerato de investigación, el artístico y cosas así.
Lo que más me gusta a mí de todo el guirigay educativo es la de los festivales escolares que hay que ensayar y ser creativo y las ceremonias de graduación que no pueden faltar desde infantil. Lo de aprender y enseñar a valerse por si mismo es lo de menos mientras los chavales disfruten.
#22 En mi laptop, con una extensión de chrome mía, obviamente contra IA, analizando exclusivamente el artículo. (El nuevo titular y la nueva entradilla son 100% objetivos con respecto al contenido completo del artículo)
El porqué de las puntuaciones es más subjetivo, pero está explicado al final:
La puntuación de credibilidad se reduce significativamente (-2 por lenguaje emocional, -3 por reportar rumores/opiniones como hechos, y -2 por falta de fuentes primarias directas y verificables más allá de una cita de hace 8 años). La puntuación de calidad se ve afectada por la falta de contexto profundo (-2) y el uso implícito de fuentes anónimas o no especificadas al discutir el "debate" y las "narrativas" en el mercado cripto (-3). El texto se basa en gran medida en la repetición de la predicción de Buffett y su interpretación, sin aportar datos nuevos o análisis originales.
#22 Ninguna de ellas es capaz de predecir fenómenos de colisiones de partículas con la precisión que lo hace la cuántica, no hay teoría más precisa para lo subatómico que la cuántica.
#17 La respondiste mal, la mecánica clásica no es más precisa, cuando mides fenómenos de pequeña escala su precisión es desastrosa, por eso se desarrolló la mecánica cuántica, por que la precisión de la clásica era inadecuada para predecir ciertos fenómenos y por contra la cuántica era tremendamente precisa.
Es objetivamente falso que la mecánica clásica sea más precisa que la mecánica cuántica.
#14 ¿En serio crees que con la mecánica clásica se pueden pronosticar con precisión los resultados de colisiones de partículas que se generan en el Gran Colisionador de Partículas del CERN?
En fin ...
La mecánica cuántica nace precisamente por que con la mecánica clásica había fenómenos que no se podían explicar.
#7 creo que no tienes ni idea del tema: precisamente el problema de la mecánica cuántica es que los investigadores saben que algo no cuadra pero a la vez no hay teoría más precisa en la historia de la ciencia. Están deseando encontrar un caso en el que falle pero hasta ahora todas las predicciones son sorprendentemente precisas
Muy estoico esa afirmación. Curioso que la felicidad consista en no depender de nada ni de nadie… casi suena a manual para no arriesgarse a vivir. Nietzsche probablemente diría que eso no es fortaleza, sino una forma elegante de blindarse contra el mundo. La vida no es un apartamento insonorizado donde todo está bajo control; es ruido, choque y vulnerabilidad. Si tu felicidad no depende nunca de nada externo, igual no es muy intensa… pero, al menos es segura
Madre mía qué de votos negativos por que un compañero de gremio recuerde a sus colegas muertos.
Tengas la ideología que tengas y apoyes a quien apoyes en el conflicto, la empatía va a parte a nada que tengas algunas neuronas espejo. O al menos eso creía yo. Debe ser algo de la capacidad cognitiva entonces.
#1 Temporalmente, claro. Por lo que vi en el simulador, el anticiclón de las azores ya ha vuelto a la zona típica que bloquea las lluvias del suroeste peninsular. Yo solo pido que llueva al menos en Junio que es donde está la clave para que sobrevivan las plantas del mediterráneo y no pasemos a semiárido.
#1 Por lo menos nadie dice "les" por la calle...¡Huy!, espera que eso es para dentro de dos años en España, cuando los titulares sean sobre nuestros catetos patrios...
El odio y la desinformacion son una consecuencia, o mejor dicho, una herramienta que viene a nutrirse de la situacion de mucha gente. Que ojo, no digo que tanto el discurso como las soluciones de vox sean las correctas y su analisis en público, verdad. Pero si aciertan en las teclas para capitalizar ese descontento y la antigua izquierda (si alguna vez lo fue) progretaria sigue en fuera de juego en la respuesta tanto al fenomeno politico, aqui llamado vox, como en el analisis del porque. Empeñados en un discurso autoinmune que por su luminosidad es incapaz de rehacer y sus analisis anclados en una sociedad que ya no existe. Asi no van a salirle al paso a la ultraderecha y esperan los cuarteles de invierno por una larga temporada. Y si añadimos la histórica mania de la izquierda de un votante, un partido, el pozo va para largo. Estamos ante un "accidente" a camara lenta del cual ya sabemos el resultado y eso que los peligros de la carretera venian bien señalizados desde que hubo el ultimo porrazo.
Las leyes cuánticas siguen funcionando para objetos grandes, pero los efectos cuánticos se “desdibujan” porque el entorno los destruye muy rápido, así que es casi imposible verlos directamente.
En un átomo aislado, puedes mantener un estado de superposición bastante limpio, porque hay pocas cosas con las que interaccione. Cuando juntas miles de átomos (una nanopartícula, una mota de polvo, una silla), cada uno puede chocar con fotones, vibrar por el calor, interactuar con el aire, etc., y esa multitud de interacciones produce decoherencia: el sistema deja de comportarse como una onda bien definida y el patrón cuántico se pierde.
Para los que dicen "Esto era lo normal en los 70s, niños infectados de sarampión"
1º En los 70s morían más niños que ahora.
2º No todo el mundo puede vacunarse o la protección de la vacuna tiene porqué durar para siempre a todo el mundo y si un adulto pilla sarampión...
Pues tiene muchas papeletas de terminar con problemas neurológicos permanentes.
3º Al llevar unas cuantas décadas sin tener brotes el número de personas que no han pasado el sarampión pero la vacuna no les funciona es mucho más alto que antes, porque no han estado expuestos.
Vamos, en resumen, que deberían de penar con cárcel a quien difunda los bulos anti vacunas, como los que gritan "FUEGO" en una multitud.
#11 A mucha gente le cuesta entender que eso de "ha caído un 1% la mortalidad infantil" no es una frase sin una traducción directa en la realidad cotidiana, no es solo estadística como la frase de "ha subido un 1% el PIB", que puede significar miles de cosas no necesariamente relacionadas con las personas o que no tiene un impacto real...
Son puñeteros niños muertos.
Y las vacunas tienen una función importante (que no única) por la que esos niños han dejado de morir.
Si sube un 0'1% la mortalidad infantil por tus acciones...
#2 en estos casos me acuerdo que no sé donde leí que una persona decía que por lo que sea conocía negacionistas de las vacunas, los medicamentos, y otras cosas, pero negacionistas de las anestesias no conocía ni uno. Ni uno llegaba a un quirófano y decía, "yo no creo en las anestesias o en las anestesias sé que me metéis chíses, así que operarme sin anestesia o sácame una muela sin anestesia ninguna".
#1 Si es cierto lo que dicen me parece que están jodiendo a todos al poner en duda un sistema que nos protege a todos y que todos pagamos con nuestros impuestos
#19 Para los 4 pringaos que utilicen el sistema para entrar en sitios para adultos o redes sociales el sistema que se ha propuesto aquí es infinitamente mejor que las alternativas.
Si cogieras un libro de texto de 2.⁰ de ESO y lo comparases con uno de 8.⁰ de EGB se te caería el alma a los pies. Lo de ahora es pura hipocresía exceptuando los curso raros como el bachillerato de investigación, el artístico y cosas así.
Lo que más me gusta a mí de todo el guirigay educativo es la de los festivales escolares que hay que ensayar y ser creativo y las ceremonias de graduación que no pueden faltar desde infantil. Lo de aprender y enseñar a valerse por si mismo es lo de menos mientras los chavales disfruten.
www.magradacatalunya.cat/wp-content/uploads/2026/02/350px-Despres.jpg
El porqué de las puntuaciones es más subjetivo, pero está explicado al final:
La puntuación de credibilidad se reduce significativamente (-2 por lenguaje emocional, -3 por reportar rumores/opiniones como hechos, y -2 por falta de fuentes primarias directas y verificables más allá de una cita de hace 8 años). La puntuación de calidad se ve afectada por la falta de contexto profundo (-2) y el uso implícito de fuentes anónimas o no especificadas al discutir el "debate" y las "narrativas" en el mercado cripto (-3). El texto se basa en gran medida en la repetición de la predicción de Buffett y su interpretación, sin aportar datos nuevos o análisis originales.
...pero básicamente responde a este prompt:
### CRITICAL SCORING RUBRIC (MANDATORY)… » ver todo el comentario
Es objetivamente falso que la mecánica clásica sea más precisa que la mecánica cuántica.
En fin ...
La mecánica cuántica nace precisamente por que con la mecánica clásica había fenómenos que no se podían explicar.
Tengas la ideología que tengas y apoyes a quien apoyes en el conflicto, la empatía va a parte a nada que tengas algunas neuronas espejo. O al menos eso creía yo. Debe ser algo de la capacidad cognitiva entonces.
En un átomo aislado, puedes mantener un estado de superposición bastante limpio, porque hay pocas cosas con las que interaccione. Cuando juntas miles de átomos (una nanopartícula, una mota de polvo, una silla), cada uno puede chocar con fotones, vibrar por el calor, interactuar con el aire, etc., y esa multitud de interacciones produce decoherencia: el sistema deja de comportarse como una onda bien definida y el patrón cuántico se pierde.
1º En los 70s morían más niños que ahora.
2º No todo el mundo puede vacunarse o la protección de la vacuna tiene porqué durar para siempre a todo el mundo y si un adulto pilla sarampión...
Pues tiene muchas papeletas de terminar con problemas neurológicos permanentes.
3º Al llevar unas cuantas décadas sin tener brotes el número de personas que no han pasado el sarampión pero la vacuna no les funciona es mucho más alto que antes, porque no han estado expuestos.
Vamos, en resumen, que deberían de penar con cárcel a quien difunda los bulos anti vacunas, como los que gritan "FUEGO" en una multitud.
Son puñeteros niños muertos.
Y las vacunas tienen una función importante (que no única) por la que esos niños han dejado de morir.
Si sube un 0'1% la mortalidad infantil por tus acciones...
Estás provocando la muerte de niños..