#3 Bueno, no solamente es que no se les encoja el alma, es que algunos hasta se chotean y se descojonan poniendo fotos de la masacre y celebrándolo en redes sociales. Hablo desde los propios soldados rasos hasta multimillonarios de Silicon Valley, pasando por políticos de alto nivel, figuras del mundo del espectáculo, etcétera.
Que vamos, que no es que miren para otro lado, que no es que se callen y sigan a lo suyo, que no es que digan "a mí no me mires que yo no he sido", nooo no no no: es que aplauden y se descojonan.
Eso ya no es infraser, eso es sadismo, maldad y vileza en estado puro. Demonios con forma humana, es lo que es esa gente. Sin más, sin adornos ni metáforas, es lo que son.
#7 Pues pasa porque el cerebro humano no es infalible, y cuando la rutina cambia mínimamente, el hipocampo (que gestiona la memoria reciente) puede ser "pisado" por el ganglio basal, encargado de los hábitos automáticos. Es lo que se llama “olvido por omisión”, documentado científicamente: el cerebro cree que ya cumplió la tarea porque siguió la ruta habitual (ir al trabajo, por ejemplo) y bloquea la memoria de lo que se salía de lo común (dejar al niño en la guardería). No es cuestión de ser más o menos despistado, es que la mente funciona así cuando el estrés, el cansancio o la repetición te automatizan.
#11 Después de dos años de privación de sueño (pon dos hijos, con los dientes, cólicos nocturnos, tomas por la noche, trastorno de sueño porque se pegan siestas de 3 horas...) y cambio continuo de rutinas puede llegar a pasar. Yo me dejé a mi hija bajando a hacer la compra en pleno verano.
Yo me di cuenta en menos de 10 metros, pero no quiero pensar que habría pasado con tres recados más en la cabeza.
#10 Si miras el calendario, el horario, la duración y la extensión del evento... parece cualquier cosa menos un accidente.
Parece otra psyop para conducir al consumidor de forma rápida, eficiente e indolora.
Pero claro, con tanta conspiranoia sucknor en Internet del tipo "las aves no existen, son drones" o "los simios no existen, son gente disfrazada", uno ya no puede desconfiar de las realidades oficiales en la red sin sentirse un mermao turbolerdo más.
No puedo comprender como se te puede olvidar tu hijo en el asiento trasero de tu coche, o en cualquier otro sitio, por muy despistado, olvidadizo, estresado o gilipollas que seas.
La única opción, como el caso de esta noticia, sería en el caso de una persona mayor con algún problema mental y entonces como madre o como padre me guardaría muy mucho de confiar mi hijo a esa persona.
Sea como fuere, es algo horrible que esto haya acabado así.
Año 2000: "España ha conseguido una integración envidiable con un 20% de las intermitentes renovables integradas en el sistema eléctrico. Somos la envidia de Europa"
Año 2010: "España ha conseguido una integración envidiable con un 40% de las intermitentes renovables integradas en el sistema eléctrico. Somos la envidia de Europa"
Año 2020: "España ha conseguido una integración envidiable con un 60% de las intermitentes renovables integradas en el sistema eléctrico. Somos la envidia de Europa"
Año 2025: "España ha conseguido una integración envidiable de las..."
"Que hijos de la gran puta, seguro que han montado un apagón para que paguemos los platos rotos los de siempre!!!"
#36 No me contradigo en nada, simplemente hay dos derechos que pueden entrar en conflicto y para eso hay jueces. La tutela judicial efectiva es un derecho fundamental de todo ciudadano. Eso significa que cualquier ciudadano tiene derecho a iniciar un proceso legal sobre lo que considere oportuno, sea la eutanasia de un tercero o la concesión de una licencia de apertura a un bar a 700km de su casa. Queda en manos del juez decidir si lo admite a trámite o si lo archiva, si toma medidas cautelares o cautelarisimas o no las toma.
#32 La tutela judicial no es ningún error de redacción. Está recogida explícitamente en la propia ley de eutanasia como una garantía adicional además de ser un derecho fundamental. Que un procedimiento tan sumamente crítico y delicado cuente con el mayor número de garantías no es malo per se. El problema es, como ya dije, las demoras de los tiempos o la posibilidad de que algún juez de medio pelo tenga la tentación de torpedear el proceso. Pero ambas posibilidades son un mal endémico del poder judicial, no de esta ley.
De hecho, algo eso comentaba en uno de los post. Que los jueces pueden meter sus sucias zarpas en la decisión incluso por denuncias de gentuza como los que todos sabemos.
#21 Hay excepciones y siempre encontrarás ejemplos para todo. Te podria mentar al Che como ejemplo de izquierda que despreciaba a los homosexuales. Lo que no puedes negar es que hay ciertos colectivos y culturas más propensas actualmente a eso.
#29 Yo tengo una política de votar siempre negativo las noticias de "El Mierdate" por ser medio bulero, pero me ha dado la risa tanto esta que quiero que llegue a portada. Es más, quiero que pase de verdad
#15 home, pues no pongas que tienes ganas de que un hombre haga algo así, pones que en caso de que pasara con un hombre tú piensas que se trataría de diferente forma.
A lo mejor no te diste cuenta de lo que pusiste, yo, aunque lo pensara, que tampoco, según lo fuera escribiendo, creo que me daría cuenta de que no está bien poner eso.
#105 pinzadelaropa 
