Noelia, 24 años, parapléjica, en pleno uso de sus facultades mentales, solicitó la ayuda para morir que le fue concedida en julio de 2024. El padre, apoyado por la acción popular de Abogados Cristianos, recurrió judicialmente. La jueza confirmó el derecho de Noelia a la ayuda para morir. Los recurrentes apelaron ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, que aún en esta fecha no ha dictado sentencia. Noelia sigue atormentada sin poder conseguir su deseo de morir en paz.
|
etiquetas: eutanasia , ley , derecho , abogados cristianos 
Estoy muy a favor del derecho a la eutanasia, pero también muy a favor de que sea un derecho estrictamente personal y que su ejercicio no suscite ni la más mínima duda de la voluntad del afectado.
Lo que dice es que los padres o familiares puedan solicitarlo. La decisión siempre será del comité médico.
Pero tú tampoco has usado los términos correctos. La decisión no es única y exclusiva del interesado. Si el comité lo deniega no hay eutanasia por mucho que quiera el interesado.
Es más, tal y como estamos viendo, tb los jueces pueden meter sus sucias zarpas en la decisión incluso por denuncias de gentuza como los que todos sabemos.
Pero creo que realmente no estáis enfocando el asunto donde debería.
Algo se nos escapa, si el comité medico tiene la ultima palabra ¿Por qué un juez puede parar la decisión?
Esto debería ser un procedimiento administrativo que debiera dejar fuera a los jueces a no ser por solicitud del propio tribunal médico. Ergo, si permite entrar a juzgar, es que hay un enorme error de forma en la redacción de la ley, como suele ser habitual. No nos sorprendamos de una ley mal redactada.
De hecho, algo eso comentaba en uno de los post. Que los jueces pueden meter sus sucias zarpas en la decisión incluso por denuncias de gentuza como los que todos sabemos.
Y eso tal y como dices tb hay que cambiarlo
La tutela judicial solo debería aparecer si la solicita el tribunal o (añado) el interesado. Y confrontar únicamente a los interesados (tribunal y solicitante). ¿Para que la tutela del tribunal para un tercero? Creo que te contradices.
(sí, la justicia es demasiado lenta y faltan recursos, pero si se pusieran siempre estos casos los primeros de la cola el procedimiento medio se retrasaría 30 segundos)
Lo sé. Opinaba sobre los puntos de conflicto que enumera este artículo en general (en concreto, que la eutanasia no puede ser solicitada por un tutor legal sobre menores, lo cuál a mí me parece bien y al autor no), no del caso de Noelia que utiliza a modo de introducción.
Aunque creo que el recurso debería ser posible, también creo que debería estar extraordinariamente limitado y además existir un procedimiento específico de urgencia.
Creo que estamos totalmente de acuerdo en eso.
Extraído de: www.sanidad.gob.es/eutanasia/ciudadania/informacionBasica.htm
"¿Qué es y en qué consiste la prestación de ayuda para morir?
Es el derecho que corresponde a toda persona que cumpla las condiciones exigidas por esta Ley a solicitar y recibir la ayuda necesaria para morir."
Los jueces están para asegurarse de que se cumplen los requisitos, ya que el Estado va a ayudarte a suicidarte por lo menos tiene que asegurarse de que se dan las circunstancias para que lo haga. Para suicidarte sin más no necesitas perdir permiso a nadie ni que nadie opine.
El tema de los familiares es algo más peliagudo. En principio cualquiera debería poder interponer un recurso a un procedimiento si cree que la decisión del juez no ha sido correcta, pero creo que estos recursos debería estar limitadísimos y tener un proceso prioritario y plazos de resolución máximos establecidos por ley (no sé si eso es posible).
Lo malo es que tu médico, después de recitar los pasos del BOE sin explicar nada, te corte cuando estás declarando tu voluntad con "ej que soy objetor de conciencia" y ya empezamos con las zancadillas. Y todo eso sin estar inscrito en el registro de objetores.
Muy recomendable derechoamorir.org/ como menciona #6 . Entre otras cosas te pueden asesorar sobre el procedimiento acelerado que existe en ciertos casos. El problema es encontrar personas
adecuadaspara los siguientes pasos.Madrid: Mi madre con un tumor, testamento vital, etc... terminó falleciendo como ella no quería
Pais vasco: Dos tíos de mi mujer ya mayores y con todos los dolores que puedes tener en el mundo, en un mes gestionado (por esa razón en Madrid no te hacen ni la entrevista.
Luego está el agujero legal de la entrevista, tienes que estar en unas condiciones técnicamente de vegetal, pero al mismo tiempo tienes que pasar una entrevista con todas tus facultades intactas, un poco como lo del Catch 23 del ejército estadounidense
A ver, @admin un poquito de seriedad. Es como meter a un strike alguien por recomendar Amnistía.
viSión.Estorbar. Tocar los huevos.
Pero, ¿qué garantías tienes de que el producto, comprado en el mercado negro, sea adecuado, en la dosis adecuada para no dejarte peor, y que no te genere un sufrimiento innecesario?
El marido de María José Carrasco: "Teníamos el pentobarbital guardado desde hace tres años"