edición general
Tanenbaum

Tanenbaum

En menéame desde septiembre de 2007

6,60 Karma
15K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
4.331 Comentarios
3 Notas
  1. #9 Confundes solidaridad con caridad.

    "Detrás de toda gran fortuna siempre hay un crimen". (Balzac).

    "Que la sombra de un hombre poderoso, claro en linaje, mil delitos cubre". (Lope de Vega).

    "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de los cielos". (Jesucristo).

    Qué coño dices de robo.
  2. #1 Disiento.
    Si formas parte de un estado, de una sociedad, te integras... Pues es con todo.
    No sólo para lo que me interesa. En la parte que no me interesa no te metas.
    Pues va a ser que no.

    Quiero vivir en vuestra sociedad pero eehm... ¡Sin pagar impuestos!. ¡Y quiero liarla en los hospitales!. :roll:
  3. #3 Sencillamente, lo que le está pasando a esta señora es lo mismo que si yo voy ahora a un cuartel de la Guardia Civil y digo: "strike5000 es el cabecilla de una red de tráfico de heroína". Y, automáticamente y sin mediar más palabra ni haber ni una sola prueba presentada ni por mí ni por nadie de que lo que yo digo es cierto, todo un Señor Juez coge, te imputa y te manda a un juicio tras otro tras otro... sin pruebas, a simplemente sentarte ahí a que "declares" que oye realmente no eres el cabecilla de ninguna red de tráfico de heroína. A ver, declara a ver, que lo oigamos todos.

    Y además, el juez llama a todos tus compañeros de trabajo a que declaren que lo que dices es cierto.

    Y cuando declaran todos, diciendo que "oiga señor juez, yo no tengo ni idea de que mi compañero de trabajo sea o no sea el cabecilla de nada... yo sólo trabajo en este departamento..." el juez continúe y continúe con más juicios y más convocatorias al juzgado... porque "está seguro de que todos mienten, y tú algo tramas".

    Te parece todo muy lógico y muy correcto y muy acorde con la legislación española, con los procedimientos normales de cualquier denuncia y con un Estado de Derecho, me imagino.

    Los rojos, que son unos quejicas y unos acusicas. Cuando se lo hacen a otros (nunca le han hecho nada parecido a ningún derechista en toda la Historia de España) bien que se ríen.

    Si es que está claro.
  4. #3 Disculpa, ¿en qué casos contra el PP el juez instructor no encuentra ninguna evidencia de delito y debe iniciar el juicio oral por “imperativo legal”? ¿no se parece extraño que sintomáticamente sea sólo en los juicios contra la izquierda en donde nos encontramos con esta “justicia” extraña llena de decisiones inéditas? Pero que no sé, que igual soy sólo yo el que después de CATORCE juicios contra Podemos que quedaron en nada ve, tal vez, algo de manía persecutoria.

    O, bueno, ¿y lo de imputar a Begoña por injerencia profesional de una profesión que no está regulada? :tinfoil:
  5. #1 La política hay que entenderla como una forma de economía social.
    Reconocer la metedura de pata, asumir responsabilidades, dimitir, etc... no les va a producir ningún rédito electoral mientras que así, callados como putas su electorado está conforme y ni les van a pedir que reconozcan la metedura de pata, que asuman responsabilidades o que dimitan.
    Esa es la bajeza moral de la derecha y de su electorado.

    A la izquierda, por contra, le basta con una simple sospecha de juego sucio o de traición por parte de sus dirigentes para que dejen de darle su apoyo en las urnas. Así, con estas 2 actitudes y estas 2 formas distintas de tratar la corrupción siempre van a ganar los que cometen delitos y no se arrepienten porque a los que les votan eso les da igual.
  6. #4 Asesinos son los que deniegan asistencia sanitaria para beneficio propio. También lo son los que lo permiten. Luigi es un Héroe, hacen falta muchos como él para cambiar un sistema corrupto hasta la médula, y por eso me temo que se ensañarán con él todo lo que puedan y más, no sea que a la gente le dé por rebelarse y exigir sus derechos.
  7. #29 Depende de cuánto dinero tengas.

    Por ejemplo, el CEO finado, tenía mucho dinero y sí podía.
  8. #17 claro que hay golpistas buenos y malos. Unos son golpistas y otros son revolucionarios. La diferencia es que unos sirven al poder y otros sirven al pueblo, así que sí, hay buenos y malos. Hay que recordad que la izquierda si no es revolucionaria no es izquierda.

    A ti ya se que todo esto te suena a chino, y lo tuyo es sacar brillo a los zapatos, pero va para quienes puedan leernos.
  9. #1 Suma a eso la ironía de que la presidenta de una Comunidad con un total de 0 centrales nucleares (a pesar de que sea la zona que más energía consume de España) pida que se prolongue la vida útil de nucleares en otros sitios. Y que lo paguemos los contribuyentes.
  10. #5 Hay jueces y jueces.

    Manuela Villena, esposa de Juan Manuel Moreno Bonilla, que como alto cargo de la cooperativa Bidafarma recibió contratos por parte de la Junta de Andalucía por valor por encima de los siete millones de euros. El asunto es más llamativo porque los negocios se dieron con la administración que preside su marido. Pero no teman, jamás ningún juez iniciará un proceso prospectivo investigando toda la vida de Manuela Villena para buscar algún ilícito e ir cambiando el proceso sobre la marcha si no encuentra nada en lo que comienza a investigar

    Tienes el caso del hermano de Sánchez antes que fuera Presidente que sigue enjuiciado.
    Ayuso creó la Oficina del español solo para ponerle a Toni Cantó el cargo de director general con más de 75.000 euros al año. La broma alcanza dimensiones incalculables cuando la misma Ayuso acabó cerrando la ocurrencia en cuanto Toni Cantó abandonó el chiringuito. Pero no es el único que ha disfrutado de estos regalos con nuestro dinero. Esperanza Aguirre hizo lo mismo con Santiago Abascal al darle una paguita a través de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social que tenía como único objetivo darle más de 80.000 euros al año al ahora líder de VOX para que pudiera seguir viviendo sin trabajar, como hasta el día de hoy y desde que se hizo concejal.:

    www.eldiario.es/opinion/zona-critica/izquierda-delitos-derecha-derecho
  11. #2 cómo podría hacerlo si el culpable no quiere hablar? No entiendo por qué se responsabiliza al Estado / policía de esto.
  12. Al final va a resultar que los conspiranoicos tendrán razón y nos fumigan.
  13. No logro entender que, si la culpa es del menor, se tenga que pagar nada.
    Es una desgracia. Pero si hubiera caído del balcón de su casa por hacer el gilipollas... Tendría que pagar la comunidad de vecinos también?
  14. la ley de contrato de seguro obligatorio dice que un menor de 14 años es exonerable a los efectos de culpabilidad.

    ¿No deberían ser responsables los padres entonces?

    Declarar culpable al conductor cuando circulaba correctamente y siguiendo la normativa no parece razonable.

    Preferiría que los gastos los asumiera el estado, los asumiéramos todos, a que condenen al conductor. Que en este caso es también una víctima.
  15. #29 a ver, pajarillo. Abalos lleva fuera años!!
    Mazon ahí sigue.
    En el PSOE dimiten o los dimiten o se ven jodidos en las urnas, en el PP se la suda por qué sus votantes comen mierda a cucharadas y tan contentos.
    Esa es la realidad!
    Pueden comprar a sallas y adanero, y no pasa nada. Pueden comprar al juez peinado y ponerle un cargo a la hija, por qué no pasa nada, pueden robar ellos y sus familiares, por qué no pasa nada, que tienen su sede en b y no se ponen al día? No pasa nada, que se suicida un tío con una escopeta en el pecho y hay un montón de casuales accidentes de excargos pepesunos antes d cantar la traviata??? No pasa nada... El PP is diferent. No el PP, las tragaderas de los imbéciles de sus votantes.
  16. #12 Que se aclare..., si no quiere que se le rían que deje de hacer el payaso. Fácil, sencillo y para toda la familia.
  17. #28 la de aznar es el coche oficial mientras nos decían que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, recortaban a 30 días La compensación por despido, quitaban la compensación al salario de tramitación, permitían eres con beneficios y el convenio de empresa tenia prioridad sobre el autonómico. Ah, y el salario mínimo era de 641 euros. Entre otras lindezas.
  18. #38 No hay ningún "y tú más". La costumbre, no la norma, ha dictado una forma de proceder en muchos aspectos de la gestión pública, pero es cuando gobierna la izquierda que nos ponemos legalistas y le buscamos los pliegues al sistema. Lo que valía antes, no vale ahora. A otro perro con ese hueso.
  19. #38 no es "y tú más " es y " yo menos" y lo dicho no veo que pidas tu la imputación de Rajoy
  20. Siempre lo vi en el arranque de los ordenadores y nunca supe lo que era.
  21. #15 Pues es bastante sencillo de entender, tuvimos el apagón porque hemos tenido dos problemas:
    1- El incidente/s que provocara el cambio de tensión en la red, que desconocemos
    2- Nuestra red, que no fue capaz de hacerse cargo del incidente porque la combinación de energías en ese momento no se lo permitió.

    Lo que nos debe de preocupar es el punto 2, ya que incidentes pueden ocurrir todos los días, pero la red debería ser capaz de soportarlos. La energía en la red es corriente alterna, la producción de la energía solar es corriente continua, hay un aparato llamado inversor que la convierte a alterna, la tecnología actual de esos inversores se llama "grid following", esencialmente miran como está la red y la imitan, esto no supone un problema cuando la red está estable, pero si no lo está empeoran la situación de la red.

    Teniendo en cuenta que la energía solar actual (la eólica tampoco) no solucionan los problemas de inestabilidad de la red, ¿que posibilidades tenemos de…   » ver todo el comentario
  22. #89 creo que tienes una percepción de la realidad muy alterada.

    El gobierno no estaba mirando al techo y Ayuso, desde luego, no se puso al mando. Básicamente lo que hizo fue declarar el nivel tres de alerta y que toree otro ese morlaco

    Y después se dedicó a mirar al techo
  23. #12 Yo no he dicho que haya hecho mal, al contrario, creo que hizo bien.

    Pasarle el marrón a Sánchez es lo mejor que puede hacer para la ciudadanía visto como ha gestionado otras crisis como la pandemia.
  24. #1 No solo llama "negligente" al gobierno valenciano sino que demuestra que la competencia de activar el nivel 3 de emergencia era autonómica y no del estado central

    No está llamando negligente al gobierno valenciano, sino al gobierno central, que en el caso de Valencia estuvo desaparecido. Mazón es un inutil, las cosas claras, pero el gobierno central aprovechó la coyuntura para no hacer absolutamente nada y obtener rédito político de la inutilidad de Mazón.

    En cuanto al nivel 3, ambas partes pueden activarlo. La diferencia es que Ayuso es mucho más inteligente que Mazón y le pasó la patata caliente al gobierno central sin esperar.
  25. #9 Esos anclajes son una medida de seguridad para los montañeros que deciden hacer esa ruta. Ruta que no es apta para cualquiera y que la afluencia que tiene es mínima en comparación con las hordas que llegan a la pradera para hacer la mítica ruta de la cola de caballo.
    Por otro lado, en su reivindicación habla sobre el bucardo (capra pyrenaica pyrenaica), extinto en 2000, y pide que se traigan ejemplares de los alpes (capra ibex), que es una especie distinta, obviando que al parecer ya hay otras subespecies en España: la conocida cabra montesa (capra prenaica) y que ya ha sido reinteoducida en Pirineos (en proceso). Por tanto, en mi opinión , muestra cierto desconocimiento de la naturaleza.
    Todos estamos de acuerdo en que hay que preservar la naturaleza, pero esta acción es totalmente inútil y solo pone en peligro a las personas.
    Esta acción tiene más guisos de ser un acto de querer protagonismo orquestado por una persona que piensa que puede imponer su voluntad a placer, un tanto…   » ver todo el comentario

menéame