#22 Lo que es lamentable es la burda manipulación de Publico, para variar.
La pregunta y la respuesta (gracias #79)
Respuestas 18-35
- 72,6% - La democracia es preferible a cualquier forma de gobierno
- 17,3% - En algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático
- 7,3% - Para personas como yo, da igual un gobierno que otro
- 2,3% - NS/NC
Lo de fascista es coletilla de Público. En este mismo portal tienes un nucleo de usuarios que prefieren una dictadura de partido al estilo chino o cubano antes que la democracia española.
Esta manipulación forma parte de alguna campaña de polarización? Por supuesto que sí.
En fin, que los que meten mierda son los medios de la fachosfera, mientras eldiario, publico y elplural intoxican e inventan bulos todo lo que pueden.
#7#9 Pues rectifico porque no leí apenas la noticia y, sí... lleváis razón.
Me refería, más bien, a esos contratillos de poca monta que a veces se dan en los pueblos al albañil, o electricista o fontanero... del pueblo, pero no es el caso pues eso ya es bastante dinero para un pueblo relativamente pequeño.
#13 A este tío si quieres le agradeces tú, todos mis respetos hacia tu postura, por mi parte desde que dijo aquello de que "Mazón ha cumplido y cumple con sus responsabilidades ante la catástrofe de la DANA", no le tengo NADA absolutamente que agradecer.
Para mí no es más que un inútil que no tiene formación en NADA que no sea el "chanchullo y el trapicheo".
#1. Bastante jodido lo tiene ya este hombre como para que encima nos pongamos aquí a acabar de hundirlo. No cuentes conmigo para eso. Todo el mundo merece una oportunidad y una vida indudablemente mejor.
Creo que lo que el artículo pretende con ese titular es recalcar que está durmiendo en ese aeropuerto gente perfectamente normal y formada, lo que me parece más que correcto para denunciar la situación de abandono que están sufriendo esas personas.
#30 Ese argumento es muy manido, yo que trabajaba en el mar, estoy harto de escucharlo.
Es totalmente falso, en 25 años embarcado no he visto ningún trabajo que no pueda desempeñar una mujer con total normalidad, las mujeres no tienen la culpa de que el ego masculino sea más frágil que una hoja de papel de fumar.
He tenido compañeros tan destrozados por su mala vida que no llegaban a la definición de persona funcional y allí estaban trabajando.
Se ve que quienes nunca han desempeñado este tipo de trabajos, son los que más tienen que decir y los que más usan la bandera de: "Los hombres hacemos", colocándose a si mismos en grupos a los que no han pertenecido, ni pertenecerán jamás.
#42 My pleasure. La comparación tiene un punto en común superficial —ambas normas afectan a entidades extranjeras—, pero la comparación no es acertada por tres motivos:
(a) GDPR busca proteger derechos fundamentales de las personas. Su extraterritorialidad se justifica porque son los datos personales de europeos los que están en juego. La medida de EE.UU. busca limitar el poder tecnológico de un rival geopolítico. No es lo mismo.
(b) GDPR se aplica solo si la empresa ofrece bienes/servicios a europeos o monitoriza su comportamiento. La norma de EE.UU. puede afectar a empresas aunque no tengan ninguna relación con EE.UU. o sus ciudadanos.
(c) El GDPR impone multas administrativas por incumplimiento. EE.UU. amenaza con sanciones económicas severas que convierten a esta medida en un instrumento de poder coercitivo global, más que regulatorio.
#2 volveremos a la paja con el catálogo del venca.
El problema (y lo descabellado) es que esto es un primer paso, primero el porno, luego los cuadraditos de censura, luego el topless, las minifaldas, enseñar los hombros y los tobillos y acaba todo el mundo llevando burka.
Y se que no es lo mismo el porno que enseñar los tobillos pero, El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.
Porque una vez que cedes un poquito con esta gente, van quitando más y más y más.
Lo mismo que con la censura de libros o cualquier otro tema en el que dejas que otros decidan lo que es moral, lo que es ético, lo que puedes pensar y lo que no.
#6 los demás son en realidad parte de ti, por lo tanto, "los demás" son en mayor medida más "tú" que tu propio "yo".
Cuanto más piensas en los demás, cuánto más beneficias a los demás, mayor es tu beneficio individual, porque el individualismo solo es reduccionismo buscado simplificar su propia ignorancia.
Para mí el deportista español más grande de todos los tiempos. Muchos conocen a Nadal, Gasol, Márquez, Indurain, pero ninguno ha dominado en su deporte con tanta suficiencia como lo ha hecho Kilian, salvo Toni Bou, otro de los más grandes, pero ambos poco conocidos y reconocidos.
#9 Frank tiene más mundo en una uña del pie que todos esos cuatro gatos de refugio que se hacen llamar “animalistas” y no saben ni distinguir un jabalí de un puercoespín. El tipo se ha dejado la piel, literalmente, por salvar animales de verdad, no por subir stories con gatos enfermos y pedir donaciones como hace la mayoría de estos hipócritas que solo viven del cuento. ¿Que suelta una burrada en un audio? Pues sí, pero se nota a la legua que está de coña, que es desahogo y sarcasmo tras casi morirse por culpa de un ciervo cabreado. A ver si alguno de estos moralistas de sofá aguanta en la selva o en un santuario real más de cinco minutos sin llorar.
Lo triste es que el mismo rebaño de siempre lo crucifica sin contexto, porque les jode que alguien como Frank les saque los colores. ¿Qué sabréis vosotros, que no habéis salvado ni a un pez de pecera, de lo que es manejar fauna salvaje? Vais de justicieros mientras os tragáis cada filtro de TikTok como si fuera doctrina. Si el mundo dependiera de los "animalistas de teclado", ya estaría arrasado por completo. Así que menos lecciones y más respeto al que se juega el tipo de verdad. A ver si espabiláis.
#40 Pueden estar generando muy poco y solo como respaldo. Estamos pagando ciclos aunque produzcan 0 para eso.
Si no van a actuar, que no cobren nada salvo por producción.
#14 Hoy, el precio de la electricidad en España es significativamente más bajo que en Francia. En el mercado mayorista, el precio medio de la electricidad en España es de 42,41 euros el megavatio hora, mientras que en Francia es de 93,22 euros. Esto significa que la electricidad en España está a aproximadamente a la mitad de precio que en Francia.
Francia tiene un 70% de energía nuclear.
Miedo da que ellos sufrieran un apagón similar, en un mes no sacarían ni la mitad del pais a flote.
¿Vais a pagar vosotros ls diferencia de precio o lo van a hacer los defensores de la energía nuclear?
#100 estoy viendo tu lista de comentarios y me entristece ver cuánto está bajando de nivel el debate público
Cada vez que pasa algo, rápidamente nos posicionamos en un lado u otro según nuestra ideología, cuando en la mayor parte de los casos, deberían ser discusiones técnicas sin ideología, porque el mundo tiene un montón de grises, y la ideología no está en todas partes
Aquí aprovechan unos u otros para defender o atacar las nucleares, o las renovables, o si Red Eléctrica debería tener más o menos regulación, o más competencia, etc
Como bien dices, las renovables parecen tener una buena parte de culpa, por el tema de la inercia.
Pero eso no es un debate ideológico, es técnico!
También de imputación de costes (se necesitan baterías para estabilizar estas fuentes, y alguien las ha de pagar)
Incluso el tema de la competencia de Red Eléctrica tiene menos de ideología de lo que parece, porque está claro que las regulaciones pueden tener como objetivo defender la naturaleza… » ver todo el comentario
#14 y ayer los coches respetaban máslos pasos de peatones que un día normal. E imperó el sentido común: en los cruces, preferencia el de la derecha. Todos los semáforos se pueden sustituir por un ceda el paso o stop, si todo el mundo pone un poco de su parte. Y lo hicimos.
#62 Es evidente que Sánchez es RESPONSABLE directo de una de las mayores CATÁSTROFES ocurridas en España en el siglo XXI.
Ésto no es sólo una cuestión del suministro eléctrico sino del de agua potable. Las CONSECUENCIAS son terribles, y confíemos en que el número de víctimas fatales sea el menor posible, pero por desgracia... habrá.
El peor gobernante de la historia de la democracia no se sostiene más. Ésta es la GOTA que colma el vaso de la INCOMPETENCIA manifiesta de Sánchez y el resto de su Gobierno.
¿O quién es responsable de la prevención de éste problema y de la gestión del mismo independientemente de la prevención (que queda claro que ha sido NULA visto que un país entero de más de 40 MILLONES de habitantes ha sido víctima)? ¿Mazón? ¿Ayuso? ¿Feijoó?
La pregunta y la respuesta (gracias #79)
Respuestas 18-35
- 72,6% - La democracia es preferible a cualquier forma de gobierno
- 17,3% - En algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático
- 7,3% - Para personas como yo, da igual un gobierno que otro
- 2,3% - NS/NC
Lo de fascista es coletilla de Público. En este mismo portal tienes un nucleo de usuarios que prefieren una dictadura de partido al estilo chino o cubano antes que la democracia española.
Esta manipulación forma parte de alguna campaña de polarización? Por supuesto que sí.
En fin, que los que meten mierda son los medios de la fachosfera, mientras eldiario, publico y elplural intoxican e inventan bulos todo lo que pueden.
Eso lleva diciendo la izquierda desde hace décadas
Papeles para todos
Fronteras abiertas
En todo
Enjoy
Me refería, más bien, a esos contratillos de poca monta que a veces se dan en los pueblos al albañil, o electricista o fontanero... del pueblo, pero no es el caso pues eso ya es bastante dinero para un pueblo relativamente pequeño.
Para mí no es más que un inútil que no tiene formación en NADA que no sea el "chanchullo y el trapicheo".
Y da mejor ejemplo a otros, que el de la ventana podía ser confundido con un turista inglés.
Creo que lo que el artículo pretende con ese titular es recalcar que está durmiendo en ese aeropuerto gente perfectamente normal y formada, lo que me parece más que correcto para denunciar la situación de abandono que están sufriendo esas personas.
Es totalmente falso, en 25 años embarcado no he visto ningún trabajo que no pueda desempeñar una mujer con total normalidad, las mujeres no tienen la culpa de que el ego masculino sea más frágil que una hoja de papel de fumar.
He tenido compañeros tan destrozados por su mala vida que no llegaban a la definición de persona funcional y allí estaban trabajando.
Se ve que quienes nunca han desempeñado este tipo de trabajos, son los que más tienen que decir y los que más usan la bandera de: "Los hombres hacemos", colocándose a si mismos en grupos a los que no han pertenecido, ni pertenecerán jamás.
(a) GDPR busca proteger derechos fundamentales de las personas. Su extraterritorialidad se justifica porque son los datos personales de europeos los que están en juego. La medida de EE.UU. busca limitar el poder tecnológico de un rival geopolítico. No es lo mismo.
(b) GDPR se aplica solo si la empresa ofrece bienes/servicios a europeos o monitoriza su comportamiento. La norma de EE.UU. puede afectar a empresas aunque no tengan ninguna relación con EE.UU. o sus ciudadanos.
(c) El GDPR impone multas administrativas por incumplimiento. EE.UU. amenaza con sanciones económicas severas que convierten a esta medida en un instrumento de poder coercitivo global, más que regulatorio.
El problema (y lo descabellado) es que esto es un primer paso, primero el porno, luego los cuadraditos de censura, luego el topless, las minifaldas, enseñar los hombros y los tobillos y acaba todo el mundo llevando burka.
Y se que no es lo mismo el porno que enseñar los tobillos pero, El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.
Porque una vez que cedes un poquito con esta gente, van quitando más y más y más.
Lo mismo que con la censura de libros o cualquier otro tema en el que dejas que otros decidan lo que es moral, lo que es ético, lo que puedes pensar y lo que no.
Cuanto más piensas en los demás, cuánto más beneficias a los demás, mayor es tu beneficio individual, porque el individualismo solo es reduccionismo buscado simplificar su propia ignorancia.
Lo triste es que el mismo rebaño de siempre lo crucifica sin contexto, porque les jode que alguien como Frank les saque los colores. ¿Qué sabréis vosotros, que no habéis salvado ni a un pez de pecera, de lo que es manejar fauna salvaje? Vais de justicieros mientras os tragáis cada filtro de TikTok como si fuera doctrina. Si el mundo dependiera de los "animalistas de teclado", ya estaría arrasado por completo. Así que menos lecciones y más respeto al que se juega el tipo de verdad. A ver si espabiláis.
Si no van a actuar, que no cobren nada salvo por producción.
Francia tiene un 70% de energía nuclear.
Miedo da que ellos sufrieran un apagón similar, en un mes no sacarían ni la mitad del pais a flote.
¿Vais a pagar vosotros ls diferencia de precio o lo van a hacer los defensores de la energía nuclear?
Cada vez que pasa algo, rápidamente nos posicionamos en un lado u otro según nuestra ideología, cuando en la mayor parte de los casos, deberían ser discusiones técnicas sin ideología, porque el mundo tiene un montón de grises, y la ideología no está en todas partes
Aquí aprovechan unos u otros para defender o atacar las nucleares, o las renovables, o si Red Eléctrica debería tener más o menos regulación, o más competencia, etc
Como bien dices, las renovables parecen tener una buena parte de culpa, por el tema de la inercia.
Pero eso no es un debate ideológico, es técnico!
También de imputación de costes (se necesitan baterías para estabilizar estas fuentes, y alguien las ha de pagar)
Incluso el tema de la competencia de Red Eléctrica tiene menos de ideología de lo que parece, porque está claro que las regulaciones pueden tener como objetivo defender la naturaleza… » ver todo el comentario
De nada
Ésto no es sólo una cuestión del suministro eléctrico sino del de agua potable. Las CONSECUENCIAS son terribles, y confíemos en que el número de víctimas fatales sea el menor posible, pero por desgracia... habrá.
El peor gobernante de la historia de la democracia no se sostiene más. Ésta es la GOTA que colma el vaso de la INCOMPETENCIA manifiesta de Sánchez y el resto de su Gobierno.
¿O quién es responsable de la prevención de éste problema y de la gestión del mismo independientemente de la prevención (que queda claro que ha sido NULA visto que un país entero de más de 40 MILLONES de habitantes ha sido víctima)? ¿Mazón? ¿Ayuso? ¿Feijoó?