#44reflejan que no está recibiendo más el que más necesita <-- Todo lo contrario. Lo que hacen es corresponder a que los migrantes son los que clásicamente cubren los puestos peores pagados y por tanto necesitan esas ayudas. Y solicitarlas se parece más a las 12 pruebas de Asterix que al paseo por el campo de darle instrucciones a un abogado o a un asesor, algo que sí se pueden permitir cierta gente en la Comunidad de Madrid que accede a ayudas que sí que no necesitan porque ganan cuatro veces el SMI para llevar a sus hijos a la privada.
"Hay gente esperando a la cola, tanto locales como inmigrantes, con el mismo nivel de necesidad, y son muchos más los primeros." <-- ¿Eso basándote en qué datos? ¿En los que tienes ahí colgados? A ver si te crees que ser inmigrante te da un plus en ninguna ayuda que se le da a la gente por ser pobre.
A mí no me cuentes mierdas de semáforos, yo te hablo de la Constitución, la Ley y los requisitos para obtener esa ayuda. Si no demuestras tu afirmación extraordinaria, estás mintiendo. Fácil, ¿verdad?
#32 Respetar los derechos humanos no es un tabú, es lo mínimo. La "clase trabajadora" debe entender de una puta vez, como lo hicieron mis padres, currelas toda la vida y votantes a favor de la constitución, que se sigue la directriz de DEBE RECIBIR MÁS EL QUE MÁS NECESITA Y TIENE QUE APORTAR MÁS EL QUE MÁS PUEDA.
Eso es justicia social. Y si tú no recibes ayudas, o bien no las estás solicitando y te corresponden, o bien el estado está pasando de ti (y eso no lo van a hacer los racistas de mierda, porque todos los partidos racistas son clasistas) o bien no la necesitas y no estás teniendo en cuenta tu situación real material.
Por cierto, tu comentario también es otra racistada de mierda.
#19 es el bot macarra cibervoluntario de la ultraderecha, está aquí para meter mierda en los comentarios.
En las 5 o 6 noticias que he entrado en los últimos 10' no faltó su zurullo en ninguna de ellas.
Negativo, reporte por insultar en este caso y al siguiente.
Gente así debería estar cuchando patatas
#32 Es que Mercadona no es la que genera inflación, la inflación es un impuesto a la sombra que sufren sobre todo los más pobres y las personas que tienen ahorros. Si a ti te suben el iva de la electricidad y tienes en todos tus negocios camaras frigorificas, productos congelados que necesitan una cierta temperatura, camiones refrigerados, al final lo tienes que repercutir.
Igual las cosas no suben solo por culpa de los impuestos, también lo hacen por ciertas politicas; Si nadie te garantiza que al alquilar tu vivienda puedas recuperarla o te vayan a pagar pues a lo mejor no la pones en el mercado, y por una falta de oferta los precios van a subir.
Yo cuando me fui de España en 2012 mi sueldo era de 1300-1400 y podía mas o menos vivir una hamburguesa de McDonalds valía 1 eur y alquilar un piso de 2 habitaciones en Barcelona unos 750eur. Hoy el mismo puesto cobra 1500 eur pero la hamburguesa de Mc Donalds cuesta 1,60 eur y el alquiler del mismo piso unos 1400. Somos mas pobres y lo somos por varias razones pero las más importantes son politicas, y no la riqueza no se genera por decreto aumentando el salario minimo es algo más complejo y menos populista.
#22 A mi la Colau también me subió el IBI. Hacer trampa es subir las pensiones y que al entrar en un nuevo tramo del IRPF toda esa subida se quede en nada. La realidad pagamos más impuestos, hay record de recaudación (hasta 3 consecutivamente) .
#3 La mayor parte del crecimiento del PIB español de los últimos años se debe al aumento de población. Por eso crece el PIB pero no tanto el PIB per capita ni los sueldos. Por eso la mayoría no lo notamos.
#7 Es es uno de los problemas, antes si era cierto que se pagaban 15 años, no más, pero te recuerdo que cada vez crece más la esperanza de vida, que estamos ya en 83 para los hombres y 85 para las mujeres, teniendo en cuenta que es una media, que cada vez es más normal alcanzar los 85-90....
#2#4 Qué manía con no leerse ni en diagonal la noticia.
Este señor tiene un 46% de discapacidad reconocida y 33 años cotizados. Es un caso absolutamente excepcional. #17#10#7
#7 recortar por arriba, y se refieren a un obrero que ha gastado media existencia en currar y ya, y estando bien enfermo desde niño. A partir de ahí dejé de leer, lo malo es que lo puso al final
#59 y para eso NO necesitas que se privatice porque colocar a gente, contratar proveedores y un largo etc. con tal de no seguir criterios de eficiencia y eficacia y perseguir el beneficio particular de personas sean empleados públicos, privados o allegados se da. Por eso el mantra de que con lo privado todo es peor, pues eso dependerá de lo fiable que sea el supervisor público en sus auditorías y gestiones del servicio prestado.
"Hay gente esperando a la cola, tanto locales como inmigrantes, con el mismo nivel de necesidad, y son muchos más los primeros." <-- ¿Eso basándote en qué datos? ¿En los que tienes ahí colgados? A ver si te crees que ser inmigrante te da un plus en ninguna ayuda que se le da a la gente por ser pobre.
A mí no me cuentes mierdas de semáforos, yo te hablo de la Constitución, la Ley y los requisitos para obtener esa ayuda. Si no demuestras tu afirmación extraordinaria, estás mintiendo. Fácil, ¿verdad?