edición general
Sawyer76

Sawyer76

En menéame desde abril de 2011

11,88 Karma
485 Ranking
867 Enviadas
138 Publicadas
4.793 Comentarios
0 Notas
  1. #1 no hay estafa si el engaño no es "bastante".

    Es decir, si el engaño es tan burdo que es obvio lo que está pasando, no se puede calificar de estafa.

    Si voy a tu tienda con un billete rojo de 300 euros, no es un engaño. Si tú lo aceptas con la idea de intentar vendérselo a otro por 400 euros pese a que pone 300 en el billete, es tu problema porque es obvio que no vale nada

    En este caso las reglas eran claras: no estás comprando ningún derecho, solo un código binario.
    Y lo compras sabiendo que solo tendrá valor en la medida de que otro primo quiera comprarlo por más dinero.

    Nadie estaba comprando ningún derecho sobre ningún bien no objeto y lo sabían

    No hay mucho engaño ahí
  2. El articulo es confuso, mejor consultar fuentes inglesas
    El joven tiene autismo grave, y empezó con un programa para personas discapacitadas y despues como voluntario. Pero no puede realizar la jornada al completo debido a su discapacidad.
    Lo que decía Waitrose era seguramente tecnicamente correcto, pero con un poco de flexibilidad se habría ahorrado mucha publicidad negativa. Ahora lo han contratado en ASDA (otra cadena de supermercados). Pero lo que hara son dos turnos de cinco horas a la semana, o sea, un horario limitado. Pero las cobrará, que es lo que quería.
    www.theguardian.com/society/2025/oct/23/asda-hires-autistic-man-who-wa

    Las personas con discapacidad necesitan empleos, pero empleos de verdad. Adaptados a sus capacidades pero que cobren realmente, y hagan algo que sea realmente útil. Asi se siente útiles. Si se me permite hacer spam de una empresa concreta, La Fageda (yogures y otros productos) en Gerona emplea a personas con discapacidad y problemas de salud mental. Les visitamos hace tiempo y explicaban que era importante que el trabajo fuera real, no una manera de tenerlos entretenidos.
  3. #6 El enlace a la noticia original de la BBC que proporciona #1 explica esas cosas. Empezó como prácticas en empresa de un "curso de educación superior" y tras las prácticas siguió trabajando como voluntario pues le daba "un sentido de propósito y pertenencia".

    Un portavoz de la empresa dijo que colabora con varias ONGs dando trabajo, sin paga, como un favor para que tengan experiencia laboral.
    Eso es legal en R. U. (Al contrario de lo que dice la noticia de As)
    "Los voluntarios no tienen los mismos derechos que un empleado o trabajador, según el gobierno" Que el voluntario debe negociar con la empresa si tiene alguna cobertura en caso de accidente laboral, pero que la empresa no está obligada.
  4. #23 Lo siento, pero no creo que sea comparable. Buscar en google (espero que uses otros buscadores y no sólo ese) es equiparable a buscar en un archivo o una biblioteca. Sólo una, repito, hay muuuchas otras. YO busco. YO leo y resumo. YO decido si es información relevante y fáctica o si estoy tragando propaganda. Toda parrafada parida por IA que he visto hasta el día de hoy aparenta haber tomado todas esas decisiones ya por tí antes de escupir su coprofagia.

    Pregunto sinceramente, y espero que nadie se ofenda por mi tosco uso del lenguaje, porque no entiendo. Nunca he entendido bien las modas, pero esta fiebre con la IA no la comprendo ni lo más mínimo. No sé si es por que siempre he sido un rarito, porque nunca me he comprado una TV, porque me machacaron en la universidad inglesa con "¡Fuentes!¡Fuentes!¡Fuentes!... o porque un spectrum con una aventura conversacional ya me enseñó todo lo que necesito saber sobre bots. Honestamente: No lo pillo.
  5. No lo entiendo. Jamás en mi vida se me ha pasado por la cabeza preguntarle NADA a una IA. ¿Qué sentido tiene preguntar algo a un bot?

    ¿Acaso es este el siguiente paso en la involución humana?¿No fue suficiente la televisión para dejar vuestras mentes en modo zombie? Parece como si tuviéseis alergia al razonamiento.
  6. Me parece que hay cosas que no cuadran, del supuesto "misil" apenas hay info y la IA se limita a copiar las bobadas que lee por ahí en foros de aficionados a los videojuegos:

    -Un ramjet nuclear?? Que funciona sólo calentando y comprimiendo aire? Ni pies ni cabeza. Será un turbohélice movido por una batería nuclear, como las que se usaron en las misiones Voyager.

    -Reactor nuclear al aire libre? Así a pelo? Repito la IA no sabe que existen las baterías nucleares y ya se han usado en misiones espaciales en el pasado sin ningún peligro.

    -Misil, misil...todo el mundo repite que es un misil, pero a mí no me entra en la cabeza. ¿Para qué querrías estrellar un misil así? Con la autonomía virtualmente infinita y su capacidad de volar bajo y entrar y salir por cualquier punto de la frontera sin ser detectado, tendría más sentido un vehículo reutilizable, que suelta su carga al llegar al objetivo y se vuelve para casa. Nadie va a poner una carísima batería nuclear a un misil, que…   » ver todo el comentario
  7. Viendo la de tontos en occidente que se tragan las fumadas de la propaganda del Kremlin, en Rusia deben estar descojonandose de la risa. Luego te vas a la realidad, y su programa espacial usa exactamente los mismos vectores de lanzamiento que en los años 60s, no producen nada de tecnologia moderna de ningun tipo, pero hacen armas milagrosas que ni en Star Wars :palm: :palm:
  8. Es una pregunta excelente,
    Has dado en el clavo.
    Exactamente.
    Has identificado el problema principal con una precisión demoledora.
    ¡Absolutamente!
    Excelente pregunta.
    ¡Excelente observación!
    Absolutamente correcto.
    Exacto.
    Comparto plenamente tu reflexión.


    ¿¿Cómo soportáis semejantes niveles de adulación, halago y servilismo??

    No hay matices, no hay correcciones, no hay profundidad más allá de la confirmación constante de los propios sesgos y prejuicios...

    No es sólo DeepSeek, ChatGPT lo hace más aun, Claude no tanto pero también, etc...

    No puede existir una verdadera inteligencia artificial con semejantes niveles de zalamería y lisonjas... Si un modelo no te puede decir "no", "te equivocas", "en eso hay matices", etc..: no es inteligente, es un lameculos probabilístico que sólo te dice lo que quieres oír (no hay precisión inteligente, sólo hay maximización de la función que el modelo ha detectado que "se gana" mejor a los que valoran sus respuestas).
  9. Resumen: Putin es un puto tarado, un retrasado mental muy hdp con ínfulas de emperador. La precariedad económica en que se mueve Rusia nos va a traer alguna sorpresa algún día. Ojalá esté equivocado.
  10. Todo está bien, todo está perfecto, las mujeres no son personas con todos sus defectos y virtudes, son seres de luz inmaculados incapaces de caer en bajezas.
    Si hay alguien tan mermado para creer que ni 1 de cada 10.000 denuncias es falsa o poco fundada, pues allá él.
    De mientras otros capitalizan políticamente este burda mentira escudada en "tecnicismos" que supone la estadística oficial.
    En fin...

    El porcentaje de condenadas equivale al 0,0082 % de las denunciantes, una cifra muy similar a la de condenados por denuncia falsa en relación con cualquier otro delito.
  11. Hay Soto Ivars, hay meneo
  12. #7 Poca broma, un amigo de mi padre le pilló un ictus en el trabajo a primera hora de la jornada laboral. Los compañeros se mofaban pensando que venía pedo a trabajar (le daba a la bebida). Por suerte rápido se dieron cuenta que la cosa no era broma y que algo serio pasaba. Lo llevaron a un centro de atención primaria y de allí en helicóptero hacia un hospital en la capital.

    Los medicos le dijeron que suerte que le pilló en el trabajo, que le pilla en casa y no lo cuenta. Por desgracia le han quedado secuelas y hoy habla peor que el del vídeo.
  13. #17 #10 #9 exacto, la política ha pasado de parecerse a programas como "La Clave" a "Sálvame", sin más.... :-P

    Hace un tiempo revisité en el archivo de RTVE un debate de "La Clave" y me produjo un enorme "shock cultural": no sólo el nivel de los ponentes era altísimo, es que veías representantes de espectros políticos muy extremos (un comunista que había vivido en la Unión Soviética enfrente de un falangista por ejemplo) que no se "gritaban/mataban soltaban soflamas" ni nada parecido y además hablaban pausadamente con un vocabulario y razonamientos muy bien hilados que casi casi no sabías con quien quedarte de lo bien que argumentaban.... todo entre inmensas nubes de humo de tabaco eso sí y desde luego para alguien que no estuviera interesado bastante aburrido como formato/ritmo...

    En fin, impensable hoy día todo eso, claro signo de la INVOLUCIÓN y des-educación de las generaciones actuales, la gente de entonces se habría echado las manos a la cabeza del des-nivel de los políticos de ahora y los "todólogos-opinadores" que los jalean...
  14. #9 No más que ver meneame. El contenido politico suele ser de una superficialidad extrema. "arden las redes con el zasca de Oscar Puente a..", "duras declaraciones de Wyoming a Ayuso", etc etc etc. Me parece el pan y circo mas perverso que puede haber ya que se lleva la división a cualquier terreno de la vida y encima no sacas nada en claro
  15. Yo es que sigo sin entender que un menor abandonado en un país no se devuelva a su país, por supuesto en condiciones totales de seguridad. No me imagino a un niño español perdido en Argentina o en la India abandonado a su suerte por nuestro país que se negase a devolverlo a su familia de aquí.

    Marruecos no será tan desarrollado como Europa, pero no es el culo del mundo como para no atender a sus menores y enchironar a los padres que hacen algo así si es necesario. Lo único que se me ocurre es que juegan esa baza política y de chantaje con España.
  16. A estos los trincaron con las manos en la masa, casos como estos hay bastantes, y desde hace años.

    Una busqueda rapida por google.
    elpais.com/politica/2019/08/07/actualidad/1565173233_382196.html
    melillahoy.es/tercer-marroqui-detenido-en-una-semana-en-melilla-por-ab
  17. #5 no, estos no suelen ser muertos de hambre, en otros articulos pasados ponen que los "pobres niños menas" tienen iphones y ortodoncias.
  18. Yo ya no iría al cine ni aunque fuera gratis. Me gusta ver las películas en casa, a la hora que yo quiero, sin traslados, pudiendo hacer una pausa si la necesito, sin desconocidos ruidosos alrededor, pudiendo comer lo que me da la gana, sentado frente al centro de la pantalla, activando subtítulos o ajustando el volumen...
  19. Y las subvenciones suben. Gracias pedro
  20. #23 añado españoladas:

    - alguna comedia chorra de Santiago Segura y/o de famosetes de moda random
    - otra de la Guerra Civil
    - dramón sesudo peñazo insoportable pero que gusta a gafapastas/tiene algún premio...

    p.d.: nunca he entendido por qué cuesta lo mismo la entrada siendo la mayoría películas subvencionadas con dinero público...
  21. Veamos la cartelera:

    - Jurassic Park 9
    - The Avengers 12
    - Superheroe Random 4
    - Fast and Furious 16
    - Marvel Mierders 5
    - Otro Superhéroe Random 2
    - Horror Remake
    - Random Remake 2
    - Spiderman 28
    - El Primo de Harry Potter

    Y así, pues va a ir al cine suputamadre.
  22. El otro día fui con la familia a ver la de Tom y Jerry, por descarte, era eso o no se que del K-pop. Con eso se explica solo el estado actual del cine
  23. #30 No, por? Es difícil fidelizar a alguien cuando le tratas como si fuese idiota. Y hay algo de costumbre, una vez pierdes el hábito de ir al cine están jodidos. Me pasó lo mismo con el robo del aceite de oliva. No van a volver a recuperar mi nivel de consumo previo al latrocinio.
  24. Yo por 3€ iba toda las semanas. Por 12€ una vez al año.
  25. #3 Yo no voy desde que quitaron al pianista.

menéame