Indistintamente del perfil del personaje este, hay algo que me preocupa. En primer lugar, el hecho de que a las ruedas de prensa que hacen nuestros representantes públicos solo les puedan preguntar los que les caen bien. Y los que les caen mal, sean de la extrema lo que sea, liberales, ácratas, anarquistas, comunistas o un señor de Cuenca, esos sean metidos todos en la misma bolsa (ahora toca fascistas) y se les prohíba no solo preguntar, se prohíbe hasta su presencia.
¿Esto no va directamente contra la libertad de prensa, de expresión y esas cosas que se supone que defendemos? Porque si a quienes piensan diferente a nosotros y se convierten en incómodos los vamos a perseguir, ¿no es eso precisamente lo que hacen los fascistas?, hoy es el fulano este del Quiles el famoso, pero hay muchos más, menos famosos, que han sido debidamente perseguidos,cancelados, etc. Y no solo en España, en toda Europa, por ejemplo al George Galloway x.com/WorkersPartyGB/status/1971960929966280836 , pero vamos, hay muchos casos de gente que expresando sus ideas u opinando sobre la situación actual han sido fuertemente presionados. Y no, la mayoría ni eran fascistas, ni nazis, ni rojos, ni de la extrema lo que sea.
Creo que estamos en una sociedad donde el modelo totalitario se está implantando bajo el adjetivo de libertad y lucha contra el fascismo, eso sí, usando métodos fascistas. Paradójico cuando menos.
#2 No tengo ni idea de quien es,igual si he visto cosas pero no consigo juntar cabos,pero dice que la denuncia la puso la fiscalía,igual se metió con nuestro amado gran lider, y eso es intolerable.
#2 ya te digo, gastarse ese dineral para algo que vale diez veces menos. Coño como se encarecen las cosas cuando tiras pal oeste.
¿Han pensado en comprársela a los rusos? Esos las hacen por cuatro perras.
1.- Pues sí es cierto, hay gente que se ha tomado la molestia de sumar tumbas, y eso fue hace unos meses y ya habían 1,8 millones de tumbas, eso sin contar los datos de la iglesia de Ucrania, que también tiene esos datos. Los informes a los que te refieres son de la misma fiabilidad que los informes rusos de sus propias bajas. Por cierto, con el mismo método se estima que ya Rusia lleva unos 250.000 muertos. Hablo solo de muertos, en cuanto a bajas irrecuperables, deben de ser muchas más, aunque en Ucrania solo hay que salir a la calle, es una barbaridad.
2.- La estrategia Rusa cuando la cosa se puso jodida tras el sabotaje de los acuerdos de Estambul nunca fue el territorio, fue eliminar el ejercito Ucraniano, y lo ha logrado. Ya hemos pasado de colapsos tácticos a colapsos operativos. Esto es un dato objetivo y medible. Y en cuanto a pérdidas, claro que tienen perdidas, pero la proporción es 8 a 1 a favor de Rusia, con 150 millones de habitantes frente a los 20 y pico que quedan en ucrania, la cosa es obvia. Y ni que decir tiene que trascada conquista de una ciudad por los Rusos queda hecha una escombrera. Eso si, luego se dan aire en reconstruirla, busca los videos sobre Mariupol hoy, vas a flipar, y ojo,eso es parte de la propaganda, no nos engañemos.
3.- Los hechos apuntan a lo que se dice. La producción de armas requiere de tiempo, y de dinero, mucho dinero, que por cierto pagamos tú y yo. La diferencia además es de costo, el costo de una unidad de armamento Occidental vale 8 veces mas que una Rusa. Los arsenales Europeos están bajo mínimos, no hace mucho un militar alemán dejo claro que tenían reservas para 15 días de guerra. 15 días. En España estamos bajo mínimos también, toda la producción que somos capaces de hacer se funde en Ucrania o acaba en manos de terceros. SObre los 14.000 vehículos perdidos, es falso, que te sacudan duro a un tanque no significa que lo pierdas. a diferencia es que un tanque ruso se repara in situ y un Leopard hay que mandarlo… » ver todo el comentario
#2 madre mia!! jajajjaa, bueno, los rusos ya sabemos que mueren pero al otro día resucitan todos, debe ser que si no les cortas la cabeza no mueren del todo.
Son vídeos hecho con IA, donde un señor añoso con pinta de serio te explica una serie de información propaganda sobre algún tema en concreto.
Luego ya, que cada cual decida si lo que dicen es verdad, mentira, regulero o algo similar. Pero por definición no puede ser muy fiable.
#1 Pues fíjate, yo si creo que el tipo este es un bobo profesional, y que aquí la que coció las alubias fue su esposa, la amnésica. No es por justificarlo, sino por explicarlo. Vamos que es más tonto que hecho de encargo, cara le salió la broma al tipo. Porque encima es el único de la panda de chorizos que ha sido, y es, la élite de España que algo ha pagado, bueno y Rato. Porque oye, de Felipe Gonzalez hasta hoy, aquí ricos s han hecho todos, desde el sinvergüenza del campechano a los presidentes y adlateres.
Madre mía la propaganda. Se les olvida comentar el pequeño detalle del tiempo máximo de vuelo, que es cortísimo, ya que si lo superan los derriban. O que usar un caza para tumbar un dron de mierda es absurdo, usen manpads baratos que acaban antes. Es como ir al mercado en Ferrari, pero siempre y cuando el mercado esté a menos de 1 kmtr, porque si está mas lejos te lo roban.
Que puta manía de poner propaganda de guerra, mejor hablamos de la gente que sigue muriendo mientras los cuatro de siempre se forran.
Bah, eso es propaganda del Kremlin, El País es un medio proruso como todos saben, los dirigentes de Ucrania son todos seres de luz que están luchando por nuestra libertad, quien diga lo contrario es un fascista defensor del heteropatriarcado, amigo de Putin, subvencionado por China y de tendencias proiraníes.
#21 Pues so ha pasado en Singapur, China, etc. Países donde la población apoya a sus gobiernos y donde al estabilidad económica y de seguridad es real. Sigo pensando que es comparar peras con piedras.
#42 No creo que los bancos (Y la Caixa en este caso) tenga ese problema. No sé como explicarlo, que algo es raro en todo esto. Los fondos buitres también compraban miles de casas por precios ridículos que a continuación eran revendidos por precios más elevados. Si el Estado decide que toda la vivienda que hay en esas circunstancias en manos de entidades financieras va a ser adquirida a precio preferente por parte del mismo y a continuación hacer una especie de ministerio de la vivienda o lo que sea, las pone listas y las vende a costo, ¿Cuántas viviendas aparecerían de golpe? Estoy elucubrando, a lo mejor hay poquisimas, pero déjenme soñar!!
Cambias Rusia por México, le quitas la parte donde va bien, y listo, es lo mismo, México está hoy a ese nivel. Demasiado genérico todo. Si es cierto que esa época fue jodidísima, y que a poco los mandan pal carajo, que entiendo era la idea. Pero aparece Putin y lo resuelve todo. Que tampoco. Pero sí, los rusos en su gran mayoría lo adoran. Porque les dio a los rusos estabilidad económica (iba a poner Paz pero igual los de Grozny no piensan lo mismo) y un nivel de prosperidad al que no estaban muy acostumbrados. Aunque en el este de Rusia singan sin haber llegado a ese nivel.
Pero comparar a Bukele con Putin es como comparar a Trump con Macron. No tienen nada que ver ninguno. Para empezar Rusia es inmensa y el Salvador diminuto. El Salvador estaba colapsado, era un estado fallido, y si es cierto que Bukele invirtió esa situación. Si el precio fue alto o bajo, eso lo dirán los salvadoreños. Pero absolutamente nada que ver con Rusia.
#39 cierto, buen apunte, pero tampoco dice que no estén terminados y listos para meter muebles. En realidad no dice nada sobre como están. Así que estamos especulando. Tampoco dice donde están, igual son pisos que están en casa Cristo encima de una loma.
#35 si ponen todas a la venta a ese precio, en serio que habría leches para venderlas. Distinto es que al banco le interese por lo que sea tener 1000 pisos vacíos (por lo menos). Y sí, obviamente si te compras mil te harán precio, pero podría venderlas todas de un plumazo y no lo hace ¿motivos?
no sé la ubicación de esos pisos, pero por ese precio se los habrían quitado de las manos la gente normal y corriente. Salen como a unos 82.000 euros de media, todo un chollo. SI todos los bancos vendieran sus propiedades a esos precios les duraban 48 horas. Algo no me encaja en todo esto.
#175 entiendo que no estás al día con la tecnología. Puedes usar una IA como motor de búsqueda avanzado, pedirle que te de todos los enlaces y luego puedas verificar tú mismo la información.
Pero bueno, que hay muchos manuales de cómo usar la tecnología para recopilar información, ya si eso, te buscas tú la vida para aprender si te interesa, y si no, pues cuando alguien te diga algo que no te gusta puedes simplemente negarlo o cuestionarlo porque patata, y luego pues vete a la iglesia esa de tu religión a rezar muy fuerte, y recuerda, la ignorancia os hará libres !!!
Y la guerra de Ucrania la está ganando Rusia, no porque lo diga yo, por que es un hecho objetivo y medible. Así que, salvo cisne negro, la cosa va a seguir así.
Pues no sé yo, pero creo que el portaaviones y su escolta lo han movido a una zona no operativa, aunque el Pentágono no ha hecho comentarios, fuentes OSINT así lo afirman. Quizá esto tenga que ver, los juguetitos que les ha dado Rusia (bueno, dado o vendido, no lo sé):
Sistema S-300VM "Antey-2500", Sistema Buk-M2E, S-125 Pechora-2M, Igla-S (MANPADS), ZU-23-2, Cazas Pesados: Sukhoi Su-30MK2, Venezuela posee 23 unidades operativas, están equipados con misiles antibuque rusos:
Kh-31A (Krypton): Un misil supersónico que vuela a ras del agua (sea-skimming) a Mach 3.5, diseñado específicamente para hundir destructores tipo Arleigh Burke o portaaviones.
Kh-59 (Owad): Para ataque a tierra o buques a distancias medias.
Drones de Ataque (Loitering Munitions): Se ha reportado la llegada de tecnología de drones tipo Zala o Lancet (o versiones iraníes ensambladas con ayuda rusa) para saturar las defensas de barcos enemigos
Radares 3D, ....
Otra cosa es que sean capaces de usarlo, o se lo vendan a alguien, o a saber, de esa gente te puedes esperar cualquier cosa. Eso crea una zona de denegación de área, que es el nuevo modelo de guerra que complica las cosas para las marinas. Ahora con misiles, drones y otras vainas te mandan un barco al fondo rapidito. Y si no, que le pregunten a los Rusos, que alguno creo que se le fue al fondo.
#168 No tendrás acceso tú, pero vamos que le puedes preguntar a cualquier IA y que te de las fuentes de los datos. Toma un solo dato de proyectiles:
1. Proyectiles OTAN (Calibre 155mm)
La munición estándar de la OTAN ha sufrido una subida de precio drástica. Al depender de empresas privadas (como Rheinmetall, BAE Systems, General Dynamics), el precio se rige por la oferta y la demanda.
Precio antes de la guerra (2021): Aprox. 2.000 € - 2.100 $ por unidad.
Precio actual (2024-2025): Oscila entre 3.600 $ y 8.400 $ por unidad.
Nota: El precio varía mucho según si es munición "tonta" (convencional) o guiada/inteligente, y según la urgencia del contrato.
El Aumento: Se ha multiplicado por x2 a x4.
Causa: La capacidad de producción occidental estaba "dormida". Reactivar líneas de montaje, contratar personal y la escasez de materias primas (pólvora, explosivos) dispararon los costos.
2. Proyectiles Rusos (Calibre 152mm)
Rusia opera bajo una economía de guerra centralizada. El Estado es dueño de las fábricas, controla los salarios y los precios de las materias primas, lo que les permite mantener los costes artificialmente bajos en comparación con el mercado libre.
Precio estimado antes de la guerra: Difícil de fijar (mercado interno), pero extremadamente bajo.
Coste de producción actual: Se estima en unos 1.000 $ (o incluso menos al cambio del rublo).
Nota: Algunas fuentes de inteligencia indican que producir un proyectil ruso de 152mm cuesta aproximadamente un cuarto (1/4) de lo que le cuesta a Occidente producir uno de 155mm.
El Aumento: Ha habido inflación debido a las sanciones y la necesidad de importar componentes electrónicos de contrabando para las espoletas, pero el coste base se ha mantenido mucho más estable que en Occidente.
Me llevó 3 minutos, así que sí, es facilísimo, y los importes los puedes buscar también, están todos publicados.
¿Esto no va directamente contra la libertad de prensa, de expresión y esas cosas que se supone que defendemos? Porque si a quienes piensan diferente a nosotros y se convierten en incómodos los vamos a perseguir, ¿no es eso precisamente lo que hacen los fascistas?, hoy es el fulano este del Quiles el famoso, pero hay muchos más, menos famosos, que han sido debidamente perseguidos,cancelados, etc. Y no solo en España, en toda Europa, por ejemplo al George Galloway x.com/WorkersPartyGB/status/1971960929966280836 , pero vamos, hay muchos casos de gente que expresando sus ideas u opinando sobre la situación actual han sido fuertemente presionados. Y no, la mayoría ni eran fascistas, ni nazis, ni rojos, ni de la extrema lo que sea.
Creo que estamos en una sociedad donde el modelo totalitario se está implantando bajo el adjetivo de libertad y lucha contra el fascismo, eso sí, usando métodos fascistas. Paradójico cuando menos.