#18 no digo que no se opine, otra cosa es el valor de dicha opinión. Se que a nivel político internacional mi opinión es igual de válida que la tuya pero no frente a alguien que ha trabajado en el ministerio de asuntos exteriores y/o es un estudioso de la historia política.
Por eso saber si los que opinan son con conocimiento de causa o son como cualquier otro de aquí, soltando sus opiniones sin fundamento. Pero no disponer de ese fundamento no impide que podamos entablar una discusión del tema, ya sea por puro entretenimiento como por afan de tener siempre la razón (aún sin fundamento)
Yo sé que me encuentro en esa posición, en lo tajante a sin fundamento, excepto sobre aquello que me he formado y tránsito a diario (informática e IA y los sectores en los que he trabajado ejerciendo de informático)
Si uno me dice: he trabajado x años en la construcción, tendré más en cuenta su opinión que la de otro que la construcción solo la conoce en formato Lego, pero eso no le impide poder entrar en el debate, he incluso llegar a tener razón.
#225"Claro porque que haya dos culturas compartiendo un espacio es como poner a dos gallos en un mismo espacio."
Es peor, los humanos tienen muchas más cosas por las que pelearse que los gallos. Si ya hay conflicto con pequeñas diferencias culturales como ser catalán o madrileño, ser rojo o azul, etc, con un pack cultural totalmente diferente OBVIAMENTE hay más conflicto. La verdad no entiendo como a algunos os cuesta entender una realidad tan obvia, tan estudiada y tan presente en los libros de historia. Palestina, Líbano, Yugoslavia, Donetsk, Sudan, Ruanda, son casos extremos recientes de choques étnicos. Y ya no hablemos de África en su conjunto, es un caso de estudio cojonudo del que se han sacado infinidad de papers del impacto de la distribución étnica y la partición de África con guerras, guerras civiles y violencia de alta y baja intensidad. La conclusión es clara, las zonas más homogéneas y dónde las etnias tienen su propio estado-nación son más estables y con menos conflicto. Si se hubieran definido los estados africanos en líneas étnicas no habría ni un cuarto de los conflictos, aunque pensándolo mejor no sé si les compensaría perder la multiculturalidad enriquecedora que disfrutan ahora... /s
#223"venganza o castigo si asumes que que haya inmigrantes es algo malo"
El que ha relacionado la inmigración con algo negativo como haber "destruido y expoliado" eres tu. No eres el único, muchos tienen esta argumentación de "no haber colonizado", que obviamente viene desde una posición vengativa, y solo te vengas con cosas malas. Es el subconsciente de los que odian occidente y a sí mismos sacando la nariz.
" dice mientras repite el ideario racista y extremo."
Decir la obviedad histórica de que el 99% de veces que hay etnias compartiendo espacios y compitiendo por recursos acaba en sangre no es racista, es realista, la dinámica social humana funciona así. Lo extremo es apostar por ese 1% con la vida de todos, jugar a la ruleta rusa es más seguro.
"Siempre van a aparecer listos a convencer a la peña de que la culpa es del que menos tiene y de ahí al exterminio y las turbas hay un paso."
'Y como sé que "Siempre van a aparecer listos... y estamos a un paso del extermino" decido apoyar el preparar el mejor caldo de cultivo demográfico posible para maximizar que aparezcan esos listos y hayan exterminios.' 'Señoría, yo no quería que esos dos gallos pelearan a muerte, solo los puse en el mismo ring y ya está' /s
"Tú piensas que las fronteras cerradas y las razas sin mezclar."
Reducción al absurdo. Se puede mezclar, pero sin llegar a enajenar la población nativa y asegurándose integración y asimilación para no montar el campo de batalla étnico del futuro. Es decir, que no sea masiva. Todo lo masivo trae problemas que la moderación no trae, ya sea el azúcar, el turismo, el gimnasio o lo que sea, la inmigración no es distinta.
"Y yo pienso que la multiculturalidad es enriquecedora."
Siempre me hace gracia esta afirmación. A parte de de cosas vacuas como comida y música nadie sabe detallar mucho más qué significa eso. Y no me extraña, es un lema.
#220"hemos intervenido y destruido la soberanía y expoliado los recursos de otras naciones"
Resumiendo, es una venganza o un castigo. Por lo menos queda clara la razón.
"trabajo a diario con personas de todo el planeta y mi novia es extranjera. "
Te creerás que eres el único LOL. Precisamente, si realmente te interesa entender a los demás verás lo diferente que actuamos, pensamos y priorizamos a nivel personal y social. Y precisamente, seguir el camino actual termina en racismo real y extremo, termina como el Líbano, Yugoslavia, Indios, o cualquier otro mejunje étnico histórico que quieras poner de ejemplo. O se vuelve a una inmigración razonable o lo que tendrás es precisamente lo que dices querer evitar. La presión de la olla no la bajas tapando el agujerito con el dedo, eso la sube más, la bajas apagando el fuego.
#218 Soy nacionalista, considero que cada pueblo tiene su tierra y su propia comunidad y que la mejor calidad de vida sale de trabajar juntos como gente similar que se entiende entre ella y de ahí de cara al exterior tener las mejores relaciones posibles con el resto de gentes y sus estados-nación. A partir de ahí aplicar más o menos políticas libertarias, socialistas, conservadoras me la pela un poco, hay cosas que irían mejor con menos regulación y muchas otras que irían mucho mejor con más organización, control estatal y ayudas.
"Solo me parece estupida la preocupación por “el gran reemplazo” cuando todo esto va de dinero"
Ahí es dónde estoy fundamentalmente en desacuerdo. Esa es una visión totalmente materialista, en completa conjunción con libertarios, neoliberales y demás calaña que cuantifica todo, incluida la gente, como dinero y unidades económicas. La vida humana, sociedad que emerge de ella y bienestar resultante va mucho más allá de lo que el dinero puede representar o incluso comprar. Y si algo enseña Wallstreet es que puedes sacar mucho dinero a corto plazo en el proceso de hundir una empresa, los países no son diferentes.
#215 SALF es obviamente un scam y VOX es disidencia controlada, por eso no les he mencionado. La gente ya se está quedando con una mano adelante y otra atrás, ahora de hecho quieren que te quedes sin manos, ya empieza el PPSOE francés y alemán con el reclutamiento "voluntario", que se volverá obligatorio porque obviamente nadie va a apuntarse a una guerra para defender lo que el régimen globalista nos repite una y otra vez que no es nuestra tierra ancestral. Estarás tu o tus hijos en alguna trinchera volándote las extremidades contra los que el régimen neoliberal te diga, pero por lo menos no estará la "extrema derecha" LMFAO.
Aquí la línea no es izquierda/derecha, la lucha es globalistas hegemónicos contra nacionalistas insurrectos. Y ni Milei ni DOGE/ELON son nacionalistas, los libertarios no pueden serlo, así que no sé para que les traes a la conversación.
#215 aunque las “elites europeas” tengan sus privilegios estamos hablando de Google, meta, Apple, X, la industria alimentaria EEUU, etc
Quieren exprimir al máximo los beneficios que creen que puede sacar de Europa si no tenemos regulaciones o defensas de los derechos básicos de los ciudadanos.
Y la ultraderecha agita el fantasmita de la inmigración y el feminismo para que les votes y luego llevárselo calentito.
Trump está intentando hacer América great again, para ello está fomentando la producción interna e intentando ser económicamente solventes por todos los medios (como empezando una guerra con Venezuela para trincarse los recursos o robar las tierras raras a Ucrania) parte de ese plan es cargarse las regulaciones europeas (o Europa directamente) para obtener tanto beneficio como pueda aunque sea vendiéndonos comida con serrín o vendiendo todos nuestros datos sin que les crujamos a multas como hacemos ahora.
Pero en fin, ojalá pudiese ser tan inocente como tú (si es que piensas que VOX va a beneficiarte en absoluto).
Pero esta jugada ya la hemos visto en muchos sitios desde el inicio de la guerra fría y sobretodo desde Reaggan.
#213 ¿Para qué querrían que votáramos extrema derecha? Si ya tienen el control ahora para hacer lo que les de la gana, incluido abrir las fronteras. En Alemania se juntan PP y PSOE para evitarlo, en UK retrasan elecciones municipales por decenas para evitarlo y en Francia se alía el banquero macarrón y la izquierda radical para evitarlo. Lo que dices no tiene ningún sentido estratégico ni es lo que se observa, la élite ya tiene el control hegemónico de todo el espectro político.
¿Y quién culpa a los inmigrantes? Los culpables son las élites, los inmigrantes "solo" son el arma biológica usada. Otro tema es que igual que la policía, al ser lo que te topas en la calle sea lo que más presente tenga la gente, pero todo el mundo sabe quién usa a la policía como perros de presa y quién abre las fronteras para infligirnos con inmigración masiva. La estrategia real con la inmigración es muy fácil, primeramente son mano de obra barata, y además son una forma de quebrantar la unidad e identidad popular, no hay nada más fácil que gobernar un imperio de multitud de pueblos incompatibles que compiten entre ellos por el favor y las migajas de la élite imperial, dichos pueblos nunca van a estar suficientemente en harmonía para unirse y plantar cara a la élite, y eso no es culpa de la "extrema derecha" asustaviejas, es como funciona el ser humano.
#211"Si piensas que vaciar Europa de moros y tener el culo de Trump y USA en la boca va a mejorar la situación "
Falso dilema. La verdad, me sorprende que digas que el problema son las élites sin darte cuenta que la inmigración masiva es una estrategia ideada e impulsada por esas mismas élites.
#209 ¿Calidad de vida para quién? Para boomers seguro. X, millennials y Z ni de coña, peores perspectivas económicas, peor salud física y mental, peores oportunidades románticas, peores oportunidades para independizarse y formar familia, peor sentido de comunidad y colectivo, etcetc. Hasta el IQ medio está bajando.
Eres de los pocos que no ve que estas generaciones van a vivir peor que sus padres, ya lo están haciendo en cada una de las etapas de sus vidas. Y esto es el presente, ya no me pongo a hablar del futuro a medio plazo de Europa, "moros apuñalando a gente" es uno de los posibles síntomas, al final el problema es mucho más sencillo, Europa es Europa por los europeos, sin europeos no hay Europa. Como cualquier otra asociación u organización, si cambias la gente la organización cambia.
Y como bien dices, Europa son los países con mejor calidad del vida. Cualquier cambio influenciado por gente de países peores probable que tienda a empeorar las cosas. Y los cambios son más que obvios ya, desde "chorradas" como perder la tradición de hacer fila como personas civilizadas para entrar en los buses de UK, pasando por tener que cancelar o llenar de bolardos los mercadillos navideños del centro de Europa, continuando por el inicio de políticas sectarias como tener que cambiar la posición diplomática respecto al Sahara por no poder seguir ignorando la gran masa de votantes marroquís existente, y finalizando por convertir lo que era una de las capitales del mundo más seguras como Estocolmo en referencia de guerra de bandas internacionales.
Deudas en máximos, perdiendo sectores económicos enteros contra China, nacimientos por debajo de remplazo, remplazo étnico por lo anterior... le llamas propaganda antieuropea, pero simplemente habla con la gente del partido que sea, color o edad, pocos encontraras que no vean negro el futuro europeo, muy pocos, sabrán o no articular las razones de porque, pero la gente lo nota, por mucho que la propaganda institucional sea la de seguir tocando como en el Titanic.
#42 Muchos consideráis que "la ultra derecha son caballos de Troya de USA (y probablemente Putin) para cargarse Europa" y aún así los neoliberales de varios colores son los que llevan gobernando Europa décadas y por tanto los responsables del estado actual del continente. Si la UE no logra pasar de mitad se siglo no será por la "ulta derecha", será por la total aniquilación económica, demográfica y cultural que las élites neoliberales europeas han impuesto a los europeos. La inercia ya se está terminando.
#302 Para la poca idea que tienes llevas un tono bastante fuera de lugar.
A lo mejor deberías hacer el dibujito y sobre todo calculos para darte cuenta de que es una idea que no va a ir a ningún lado y que además no tiene sentido.
¿Quieres algo en lo que tiene mucho más sentido entrar, es facil de aplicar y donde el beneficio es muchísimos mayor? Ahí van unos ejemplos:
1) Dejar de pagar por sistemas operativos y saas con alternativas gratuitas o mucho más baratas.
2) Un banco público. Ahí si que tienes margen para aburrir aunque seas una administración, con la ineficiencia que conlleva.
3) Una aseguradora pública generalista. Otro tanto.
4) Vivienda pública y gestión para alquiler de vivienda privada pero a gran escala. Hay alguna que otra iniciativa pero bastante local mal planteada en su mayoría.
Cuatro ejemplos que ya si que existen en varios países y que podrían funcionar de forma fenomenal.
Lo de que el estado va a proponer más barato, pagando más a todo cristo no se sostiene. Y para muestra los comercios de proximidad y los agricultores y ganaderos que quieren vender por su cuenta. Se suben a lo premium porque es la única forma de ser rentables.
Si el objetivo es abaratar costes tampoco es la mejor manera ni de lejos.
No he encontrado respuesta a mi pregunta en todo tú comentario. Un economato a gran escala es un brindis al sol en el que vamos a palmar pasta. Y no es algo a lo que me oponga (lo de palmar pasta para que la gente coma) pero que no lo intenten vender como una gran idea como estas intentando tú...
#229 El estado recibe 12.000 millones de contribución fiscal seguridad social incluida. El beneficio record del mercadona es de 1.400 millones.
Para ponerlo en perspectiva y saber de qué numeros hablamos.
Estoy realmente interesado en saber donde ha funcionado de manera real y sostenida en el tiempo, además de obteniendo beneficio para poder ser sostenible.
#229 Que si, que si quiere bolsa señora. Pero que por lo que sea ninguno me dice como van abaratar costes en la cadena de suministros que detallo con una empresa publica.
Y me hablais de ejemplos genericos en todo el mundo...pero, oye, ni uno solo me decis.
PD.- Lo del Mercadona te lo explicaria, otra vez, pero intuyo que ni con dibujitos. Y no es porque no lo entendais, es que no lo quereis entender.
Marco financiero plurianual (2021-2027) de la UE
eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/eu-multiannual-financial-fr