#195 lo de los 25 no se yo... todas las mujeres que conozco de hace muchos años, que ordenan y mandan, lo hacían ya con 19 y lo siguen haciendo 30 años después. La que no mandaba en nada con 19 sigue sin mandar.
Algunas que conozco de más todavía te puedo asegurar que con 15 ya mandaban más que un general.
#25 pobrecitos... Fascistas por obligación. Ellos que sólo querían ser seres de luz que aplaudían propuestas, que si se intentan llevar a la práctica, sólo puede hacerse bajo un régimen fascista...
#200 Sigues sin aportar nada. Ni un dato, no un argumento, nada. Solo empleas una falacia ad hominem tras otra. Es muy penoso. Aquí se acaba la conversación. Yo con niños y adolescentes no discuto.
#196 El 99,99% de los hombres tampoco estamos en las cúpulas directivas.
Sigue calificando a una población población por lo que hace el 17,01% de esa pobación.
Maniqueísmo en estado puro. Vas muy bien.
#197 Puedes ironizar todo lo que te dé la gana. Entiendo que es el único recurso cuando no se tienen argumentos: poner en duda los de los demás. Buenas tardes.
#194"pues nada, la sociedad es igual de segura y los derechos son los mismos para hombres y para mujeres".
Sí, en España así es. O, en todo caso, más insegura para los hombres en términos de seguridad ciudadana. Fuente, el INE: La tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes es 6 veces mayor en hombres, que en mujeres: www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/ICV/Graficos/dim6/l0/&file=611
(una tabla, por cierto, que está bien escondida)
En cuanto a los derechos, son los mismos. Dime qué ley española discrimina a las mujeres, por favor.
"cuántas veces has limpiado tú la taza del vater de tu casa y cuantas tu pareja o tu madre"
Muchas. En casa siempre ha sido a medias. Y me plancho mi ropa desde que tenía 15 años.
Tienes una visión de túnel y ya has establecido una serie de estereotipos y prejuicios. Das por hecho que soy un hombre y también que soy heterosexual, das por hecho que he recibido una educación, cuando he recibido otra, das demasiadas cosas por hecho, porque para ti solo hay dos tipos de persona.
Lo que has vivido tú en tu casa no es extrapolable a la mia y viceversa. Y te estás colando.
#20 No hay patriarcado: mandan partidos feminazis, las mujeres sacan mejores notas, obtienen mas puestos (con ventajas) para ser funcionarias, el mayor numero de largo de suicidios, sintecho, muertes laborales son hombres, hay leyes que solo juzgan a hombres como la LIVG
Llamad al sistema como querais pero no es un patriarcado
#191 Misoginia, patriarcado (ya no es "heteropatriarcado", me pregunto por qué) y cultura de la violación en la mayoría de las sociedades contemporaneas... Mira, no. Tan contemporanea es Irán, como India, como Estados Unidos, Japón o Dinamarca.
Por eso, lo que dices es una generalización sin sentido.
#189 La misoginia y la misandría son actitudes, sentimientos y creencias sobre un determinado colectivo por su condición. Que haya más o menos actos de violencia no es un indicativo del grado de misoginia o misandría, sino de cómo se gestiona esta. Por eso, la misoginia se ejerce de manera distinta en Europa y en la India o en Afganistán, por poner unos ejemplos.
Así que te repito la pregunta: la misandría, ¿es también un espectro?
#184 ¿Cuándo he dicho yo que no tienen miedo ? Claro que tienen miedo, pero más que de los hombres, de la sociedad, que es una sociedad muy machista, aunque a mucho les cueste reconocerlo.
Algo que pude constatar de primera mano es precisamente que la discrección era muy, muy valorada por ellas, y precisamente el motivo es ése, nuestro sociedad actual ve "inmoral"/mal que una mujer tenga mucho sexo con muchos tíos, sin embargo al contrario, no.
#82 O tal vez que fallan más (y esos fallos no se publican. Por aquí salieron varios casos que fueron hundidos a negativos, Y estoy seguro que habría más si no fuesen sistemáticamente negativizados)
#182 Vamos a suponer que eso es así de manera generalizada en todo el mundo (ya te digo que en España no será un 33% de mujeres -sino menos-, como tampoco lo será en la India -sino más-).
Vamos a suponer también que la población masculina es la mitad de la población total (es un 50,5%).
Luego si cada episodio fuera urdido por hombres únicos, estaríamos hablando de un 33% de hombres. Pero sabemos que la mayoría de los hombres no somos así y que, además, el que es un hijo de perra nunca lo es con una única mujer, luego pongamos, siendo muy generosos con la estadística, que es la mitad, es decir, un 17%.
Esto en el peor de los casos, que ya es forzar los datos. Ahora me vas a decir que vais a juzgar a todo un colectivo por lo que hace un 17% de los miembros de ese colectivo. Y ahora, aplica ese razonamiento a alguna raza o alguna etnia y dime cómo te llamarían.
Pues eso. Que ya está bien, cojones. Ya-está-bien.
#82 por lo que sea no, la diferencia es la fuerza letal del hombre. La ira, los celos, la frustración... tampoco lo controlan algunas mujeres pero las consecuencias son menores.
En algunos estados de USA donde las mujeres poseen y saben usar armas de fuego el ratio asesinatos pareja es el 50/50 (incluyendo defensa propia)
#181 Pues mira, ya que vamos a medirnosla, he tenido la suerte de poder intimar con cientos de chicas, y digo intimar, no tener solo sexo, así que sé de lo que hablo. Descubrí que lo más valorado para conseguir intimar, además de una buena presencia, y de eso he tenido mucha suerte (no, no es necesario ser un "cachitas"), son la educación, la disponibilidad, y sobre todo, la discrección, son las mejores herramientas... Podría escribir casi un tratado, pero tengo mejores cosas que hacer.
Algunas que conozco de más todavía te puedo asegurar que con 15 ya mandaban más que un general.