#4 Ok aceptamos que no paguen cuotas a la Seguridad Social, entonces no tendran derecho a Subsidio por Incapacidad (de ningún tipo) ni a asistencia sanitaria, ya que deberian pagarla de sus bolsillos.
Y pasaría como con los profesionales liberales, pagaron una miseria y ahora quieren que papa estado los rescate.
#12 precisamente el nuevo sistema pretende darle flexibilidad mejorando la carga fija mensual actual, la protección social limitada y la desigualdad estructural (el 85% de los autónomos cotiza por la base mínima, lo que genera pensiones un 40% inferiores a las del régimen general)
el titular lo cuenta como si fuera una mala noticia, y los comentarios de #1#2#3#4 van en esa línea
pero la intención es vincular las cotizaciones a los ingresos reales, joder, que hay 15 tramos de cotización, si ganas poco pagas poco, si ganas mucho pagas mucho, como los asalariados con el IRPF. También mejorar las pensiones de los autónomos, que actualmente son un 40% inferiores a las de asalariados.
Es que además la propuesta mantiene cuotas más bajas que las vigentes en 2022 para los primeros tramos.
El nuevo sistema pretende ajustar el tramo hasta 6 veces al año lo que da flexibilidad para ajustarse a los ingresos reales, y luego hay una revisión anual retroactiva, si se cotiza de más se devuelve, si de menos se regulariza.
La noticia presenta la subida de cuotas como un impacto generalizado y agresivo, pero:
- La subida es progresiva y diferenciada por ingresos.
- Los tramos bajos siguen pagando menos que en años anteriores.
- El objetivo es mejorar prestaciones y sostenibilidad del sistema.
La noticia es sensacionalista pq enfatiza el impacto máximo sin matizar que afecta solo a una minoría de autónomos con ingresos altos. Además, se omite que el sistema busca corregir desigualdades históricas en pensiones y que fue acordado en 2022 entre gobierno, sindicatos y asociaciones
"La ley federal prohíbe el registro universal y nacional de armas.[4] Ocho estados prohíben los registros de armas a nivel estatal. Solo Hawái exige el registro de todas las armas de fuego, mientras que solo unos pocos estados exigen el registro de determinadas armas de fuego. Solo tres estados (Illinois, Massachusetts y Nueva Jersey) exigen una licencia para todas las armas. Nueva York exige una licencia para las armas cortas."
#3#2 pues es ilegal porque creo que es la Ley de Control de Armas y sus enmiendas,
prohíben al gobierno federal crear o mantener un registro centralizado de armas de fuego o de sus propietarios.
#2 Como el timo de la estampita, la novia rusa o el príncipe nigeriano, miles de personas caen en estas estafas, lo que no significa que sean poco inteligentes.
#2 Es más, vete tú a fiarte de poner un agente con tools delicadas en producción que tenga entrada de texto libre (chat, email,...) cuando es tan fácil meterle un backdoor.
#2 Lo que demuestra es que son perros de pavlov, algo que también puede funcionar con seres inteligentes. Yo la percepción que veo es que ahora son un poco más parecidos a nosotros, hay un truco nuevo que pueden hacer, aunque esta vez no se haya programado aposta.
#2, entonces si un modelo arregla este glitch aceptaremos que es inteligente?
La ciencia funciona así, las hipotesis deben ser falsables.
De todas formas el título es un poco exajerado. Los modelos de lenguaje se apegan a lo que se les ha entrenado, no tienen agencia, están diseñados de esta manera a propósito. Igual que los humanos estamos diseñados por la evolución. No demuestran que sean tontos, demuestran que si a la hora de entrenarlo le pides que haga algo de una determinada manera, lo hagan.
#2 O sea, que si intoxicas la información que aportas a un sistema, ¿quien confía en ella deja de ser inteligente? Sí, estoy haciendo un símil con los medios de "comunicación" y los fachapobres...
#18 aletmp 
