El PCUS , el partido soviético interiorizó la famosa aseveración de que la violencia es la partera de la historia y que el partido comunista es la avanzada ideológica y política que lo hace posible. Si tu tienes dos ojos el partido tiene mil y por lo tanto es él quien posee la verdad y los que se oponen a ella son unos vendidos a la contrarrevolución.
Millones de hombres en la URSS, china, Camboya...fueron eliminados siendo absolutamente inexplicable que hoy en nuestro país dirigentes políticos, incluso en el gobierno, se declaren seguidores.
" los gestores de instalaciones portuarias dependientes de la comunidad autónoma des Illes Balers cuando reciban una una reserva para un amarre de una embarcación procedente del territorio español tendrán que comunicar al armador o capitán la obligatoriedad de los tripulantes de cumplimentar el formulario de control sanitario " (PCR ) Instrucción del 3 de mayo
Tela
Bonito artículo con sabor agridulce: y porque me parece correcta la crítica que hace a Popper sobre su interpretación ahistórica de Platón no entiendo la filosófía desligada de su tiempo. Prefiero la Historia de las Ideas.
Perdona pero eso no es recomendar nada de nada. Qué autores son contrarios a las posiciones de Althusser o Korsch o Appiah ? Es obvio que varían según lo que personalmente te interese de cada uno de ellos.
#26 hay algunos socialistas y unos cuantos intelectuales que prefirieron decantarse por Ayuso.
Sea cual sea tu ideología hay que respetar su posicionamiento
Recomienda lavarse las manos pero el virus no entra precisamente por la piel. El virus entra fundamentalmente por la nariz y no habla de algo tan evidente y tan sencillo como es utilizar un irrigador con dilución de jabón para bebés al 1 ,por ciento.
#22 Uy, uy, uy un poco confuso empezando por el propio Marx y la ecología. Marx nunca tuvo en cuenta la finitud de las materias primas. Desastres medioambientales como Aral, desechos radiactivos en el báltico ...
Lo de la vigencia del materialismo dialéctico hoy no hay quien se atreva a afirmarla...salvo el presidente chino por eso de glorificar a Mao
#21 Hablaba de materialismo histórico no de materialismo. Por ej. Weber se puede considerar de fuertes postulados materialistas pero no de un materialismo histórico que tiene sus propios paradigmas ( es científico según sus seguidores) como la lucha de clases motor de la historia etc ( lo que les lleva a entender el mundo antiguo bajo este supuesto)
#20 No te referirás precisamente a Stiner, verdad?
Los principales ideólogos ,contemporáneos que se pueden adscribir al pensamiento anarquista por su antiburocratismo, provienen de un marxismo muy crítico " Socialismo o barbarie" con Castoriadis como principal teórico que terminó abandonando el marxismo.
#16 No estoy hablando de desconocidos, si de ignorados. El marxismo ha sido como una apisonadora donde todo aquel que no se adscribía a su pensamiento, materialismo histórico, era apartado. Piensa en todos los pensadores coetáneos a Marx tachados de un plumazo por ser unos "utópicos". Piensa en Les Annales y su exigente calzador dónde la historia sólo puede ser concebida bajo una perspectiva materialista
#15 es lo que tiene ser un político con una historia que empieza militando en el franquismo, cuando había que poner dinero al partido ( lo único que podías aspirar a cobrar eran palos de la poli ), y sigue en Chile de testigo de cómo se cargaron a Allende.
Compara.
Muy buen artículo.
El interés por autores de la Ilustración , por la filosofía, en este caso escocesa, ha sido muy tangencial a lo largo del siglo XX. La influencia del pensamiento de Marx ha eclipsado y ninguneado multitud de pensadores que dieron origen al pensamiento liberal. El hecho de descubrir que hay vida intelectual más allá del marxismo no debiera suscitar temor sea cual sea la admiración que se pueda sentir por el mismo Karl Marx.
Qué formación y experiencia tienen los políticos que dirigen este país y sus autonomías?
La impresión personal cuando llegué a España en los inicios de la pandemia fue deprimente . Este sistema de partitocracia debe cambiar empezando por listas abiertas, temporalidad de cargos y absoluta transparencia en estas organizaciones financiadas con dinero público.
#2 lo que históricamente diferenció el maoísmo es su nacionalismo. Que hoy sigan poniendo el acento en la "independencia "y no en el socialismo refleja su pobreza ideológica
Ni siquiera el abad de Santo Domingo de Silos entendía el significado de las imágenes que allí aparecen en los techos.
Considerando que toda la pintura y escultura de esa época tiene un fortísimo simbolismo, entiendo que la explicación viendria por ahí y no por una manifestación " realista" como parece deducirse del artículo.
Al principio de la pandemia un hospital de Ibiza decía poder hacer esa eliminación del virus en la sangre. Fue muy criticado y no conozco su historia posterior
#3 Pájaroloco 