#8 Imagina que el que queda en vilo es un inocente, que seguramente no tenga la certeza de ser absuelto, por clara que sea su inocencia.
Incluso en caso de ser culpable, la pena debe ser la establecida, no colaterales como la pena de banquillo o retrasos judiciales.
ADemás, perfiles como los psicopatas, viven muy tranquilos en estas situacion y son muy optimistas a la hora de preveer consecuencias para sus malos actos.
Tambien se podria haber fugado, o muerto, que puede suponer perder una indeminaciacion.
La lentitud de la justicia tiene perjuciios sociales evidentes y ademas, genera un costes que no justifican que se escatime en recursos, por genera muchisimos gastos por otro lado.
#48#59 Hay casos asi que la justicia no corrije nada y cuando ha podido encaminar la vida, la carcel lo rompe, por ejemplo, perdiendo un trabajo. En Estos casos se deberia convalidar por alguna pena economica, que nos cuesta menos y es mas productiva para la sociedad.
Dos casos que conozco de la TV, en el primero era un robo por drogadiccion y que fue condeando tras 7 años y ya rehabilitado.
Para un ex-drogadicto, la carcel deber ser lo mas perjudicial para su trastorno.
En el otro era una gitana que salio en el programa de samantha, con 23 años, hijos y analfabeta. Me perece que las actividades que tenian, daben menos rendimiento que un trabajo normal, pero sin saber leer es inempleable. Tras 7 años fue condeanado por un robo grabado en el docu de Samantha, cuando ya tenia una trabajo en una obra de teatro "la casa de Fernanda Alba".
En estos casos la carcel ha sido contraproducente para reinserción. Habia alternativas para una sanción.
#54 Jordan nunca ganó sin Pippen ni Phil Jackson. Ni un solo partido en las finales.
Los rivales en las finales siempre los más duros LeBron. Se peleó 4 finales con el mejor equipo de la historia los Golde State del récord de partidos ganados, y 3 más con los Spurs de Duncan y Popovich, ganándole una final a cada uno.
La única final que se jugó Jordan contra un equipo campeon fue la primera contra los Lakers de Magic, campeones hacía 4 años.
#7#26#54 Jordan es el mejor anotador de la historia, un fenómeno, pero siempre tuvo un equipazo detrás. No hubo ningún partido de las finales de la NBA que no tuviera a Pippen al lado y a Phil Jackson en el banquillo. Para que te des cuenta del buen equipo que tenía, después de retirarse la primera vez, los Bulls llegaron a semifinales de conferencia y sólo perdieron en el séptimo partido.
Lebron jugó 10 finales y ganó 4 en 3 equipos diferentes. Además coincidiendo en la misma época que 2 de los mejores equipos de la historia: los Spurs de Popovich, y los Golden State de Kerr. Lo dicho, el GOAT es Lebron.
#192 La burocracia española es disuasoria. Si la comparas con la británica, que busca dar una buena experiencia al usuario, es para echarse a llorar. He vivido muchos años en UK y te digo que por algo así, allí rodarían muchas cabezas.
#23 ¿Y también te dijeron "Vamos a por ti y tu madre hijo de puta. No aceptamos simios en España"? Me da que no te has leído la noticia y no has entendido nada...
#28 si crees que su crecimiento desmesurado en pocos meses de una elección a otra no es a causa de la sentencia del process y de la liada con los cdr en Cataluña, tienes tú el problema.
Hasta aquí en Zaragoza me he oído un "y vox no para de crecer, que se jodan los putos catalanes"
Incluso en caso de ser culpable, la pena debe ser la establecida, no colaterales como la pena de banquillo o retrasos judiciales.
ADemás, perfiles como los psicopatas, viven muy tranquilos en estas situacion y son muy optimistas a la hora de preveer consecuencias para sus malos actos.
Tambien se podria haber fugado, o muerto, que puede suponer perder una indeminaciacion.
La lentitud de la justicia tiene perjuciios sociales evidentes y ademas, genera un costes que no justifican que se escatime en recursos, por genera muchisimos gastos por otro lado.
CC
#14 #18 #46
#48 #59 Hay casos asi que la justicia no corrije nada y cuando ha podido encaminar la vida, la carcel lo rompe, por ejemplo, perdiendo un trabajo. En Estos casos se deberia convalidar por alguna pena economica, que nos cuesta menos y es mas productiva para la sociedad.
Dos casos que conozco de la TV, en el primero era un robo por drogadiccion y que fue condeando tras 7 años y ya rehabilitado.
Para un ex-drogadicto, la carcel deber ser lo mas perjudicial para su trastorno.
En el otro era una gitana que salio en el programa de samantha, con 23 años, hijos y analfabeta. Me perece que las actividades que tenian, daben menos rendimiento que un trabajo normal, pero sin saber leer es inempleable. Tras 7 años fue condeanado por un robo grabado en el docu de Samantha, cuando ya tenia una trabajo en una obra de teatro "la casa de Fernanda Alba".
En estos casos la carcel ha sido contraproducente para reinserción. Habia alternativas para una sanción.