#37 Yo creo que hay maneras de corregir esas actitudes. Lo que creo también que los Estados, en lugar de hacer eso, aprovechan el pretexto para terminar con nuestra libertad.
Hay que prohibir fumar en las playas porque podría haber gente que tirase las colillas.
Hay que prohibir fumar en las terrazas porque podría haber gente que echara el humo a otros.
Hay que prohibir beber en la calle porque hay gente que podría hacer mucho ruido.
Hay que prohibir llevar perros sueltos porque hay perros que podrian atacar.
Hay que prohibir acampar en la naturaleza porque hay gente que podría dejar basura.
Hay que prohibir que la gente haga una leñera en su finca porque nadie sabe muy bien para qué la hace.
Hay que prohibir que alguien cambie una ventana porque a lo mejor a los demás no les gusta el color nuevo.
Hay que prohibir a la gente reparar cosas porque habrá gente que haga un negocio de eso.
Hay que prohibir que la gente tenga un coche viejo porque alguno podría tener un accidente.
Hay que prohibir a la gente vender cosas de segunda mano sin pagar impuestos y sin control porque a lo mejor algunos podrían vivir de ello.
Hay que prohibir el dinero físico porque hay gente que podría comprar cosas y que no se sepa qué cosas son.
Hay que prohibir las comunicaciones encriptadas porque hay gente que podría cometer delitos.
Hay que prohibir los caballos de Guaro porque a algunos les podría molestar por si alguno hace algo.
Hay que prohibir los patinetes porque alguien podría morir.
Hay que permitir prohibir la entrada a los niños a sitios públicos porque algunos podrían ser molestos para algunas personas
Hoy sumo:
Hay que prohibir salir a la fresca en Barcelona porque podría pasar alguien a quien le podría molestar.
No se si sois todos clones del personaje expulsado por incitación al odio o no todos, o ninguno. Pero si entrais a su perfil ya podeis ver que, por negativo que os parezca mi mensaje (curioso porque sólo son las normas de Meneame y una llamada al orden) estoy en lo correcto. Sólo para que sepáis donde estáis, no os vayais a confundir y a pensar que estáis en un lugar donde la incitación al odio es gratuita, en alguna página nazi cualquiera, donde podeis celebrar la muerte de una persona porque es inmigrante ilegal (según la versión no contrastara del amigo @Ovidio) y/o haya robado un teléfono.
Espero que esta información os sea útil.
Buenas tardes.
#86 Muy bien, y sin embargo @Ovidio ya no está entre nosotros. Al menos él vive todavía.
#80@admin@eirene revisad este otro mensaje con incitación al odio ("La mayoría leemos que esa basura está muerte y se nos pone una sonrisa de oreja a oreja") por favor.
No os gustan tanto las normas? Pues hay que cumplirlas.
#53 Déjalo, ha soñado que el tipo es un inmigrante ilegal y ahora tú vas a tener que argumentar en contra de sus movidas. Ya le he metido una denuncia por invitación al odio en #55, que es lo que se merece. Que vaya a otras webs donde se admite su mierda.
Lenguaje deshumanizante: Usar el término “lumpen” para referirse a una persona implica una visión despectiva, asociada históricamente con lo marginal, lo despreciable o lo inútil socialmente.
Celebración de la desaparición: Decir que “nos beneficiamos todos” de la desaparición de alguien implica que su ausencia es algo positivo para la sociedad, lo cual normaliza o justifica la violencia o exclusión contra ciertos grupos.
Tono general: Aunque no llama explícitamente a la violencia, banaliza o aprueba la idea de eliminar a personas “no deseadas”, lo cual es muy preocupante desde el punto de vista ético y hasta legal.
- Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
*Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo*
@eirene Digo bien? @ovidio, te deseo unas felices vacaciones.
#37 Tú eres el autor del comentario de #34 que dice:
"Desaparición de lumpen siempre es bien"
No tengo nada que decirte, te remito a mi comentario #20, y salvo que te pongas muy pesado, prefiero dejarlo aquí, porque todo el que juguetea con mierda acaba manchándose.
#23 Creo que en 2025 el robagallinas roba teléfonos móviles.
Y te entiendo, pero no creo que esta gente que escribe encima de mi comentario piensen lo que tú dices, la verdad.
Creo que simplemente son unas personas de mierda, y que sólo se les llena la boca para hablar de solidaridad y empatía (de hacerlo) cuando se ven motivados por razones politicas, por defender las causas que se supone deben defender, pero en el fondo son unos inhumanos absolutos sin corazón ni empatía de ninguna clase.
Estoy totalmente seguro de que la mujer a la que le robaron el movil y vio a esa persona a los ojos está horrorizada de lo que presenció y daría su movil diez veces a cambio de salvar la vida de esa persona. Pero aquí la gente dando palmas con las orejas. Brutal. Vivid un poquito más, y ya entenderéis de que va el tema.
Ya se que es lo propio de estos tiempos, pero igualmente me da puto asco leer a gente celebrando y haciendo chistecitos por la muerte de una persona, destrozada por un tren, porque claro, ha robado un teléfono móvil.
En vuestro derecho estáis. Yo en el mío de deciros que me parecéis basura.
#28 ¿Nadie piensa así? Mucha gente está a favor de que se actúe así. Hay cientos de normas que se nos imponen a todos porque algunos no están preparados o no les da la gana de hacer las cosas bien. Desde prohibirnos la acampada libre hasta penalizar fumarse un cigarro de noche en una playa en la que no hay nadie.
No es cambiar de tema, es justo el tema.
#15 Eso no es una fuente. Si lo que dices es verdad habrá algún titular sobre ello. También me valdría una declaración de pedro Sánchez desautorizando si declaración.
Nadie de la dirección de un partido dice eso desde el atril porque se le pasa por la cabeza y suelta su opinión así porque si.
#17 A mi me preocupa más esa forma de pensar con la que vamos a adaptarnos siempre a las minorías mezquinas o irresponsables y a perder todas las cosas buenas.
Es tan fácil como mantener ese sistema que están utilizando, y a la vez, que los propietarios de los contadores que marquen ese supuesto consumo excesivo paguen más. Fin.
#3 Bien visto, deberíamos también encarecer artificialmente la carne, la electricidad, la gasolina y todo lo que implique procesos contaminantes como la ropa o la tecnología, porque podría haber algunos que hicieran un uso excesivo.
¿Para qué vamos a inventar sistemas que perjudiquen a quien hace un uso excesivo pudiendo no abaratar las cosas?