#14
> Incluye a gente que esta mal de azotea (y sospecho que en mayor proporcion de lo normal)
Guaau, tu comentario es una mierda lo tiene todo, cherry picking, falsa neutralidad, criminalización de las enfermedades mentales relacionando patologías relacionadas con la depresión por la no aceptación social con, porque te apetece, agresividad o violencia homicida, falsa neutralidad, datos falsos, suposiciones tan mezquinas como falsas...
Tu análisis no es más que un ejercicio de sesgo de confirmación envuelto en una falsa neutralidad.
Dices que es 'difícil de valorar', pero la estadística es una ciencia exacta:de más de 5,700 tiroteos masivos desde 2013, solo 6 perpetradores eran trans. Un 0.1%. Ahora con 6 es 0,105 %. No están supe representados, al revés es un porcentaje bajísimo.
*Datos validados (GVA), (Pew Research Center), (T.V.P) , nada menos.
Siendo entre el 0.5% y el 1.6% de la población (Pew Research), los datos demuestran una subrepresentación masiva. No hay una 'tendencia'; hay una fijación mediática en anomalías estadísticas para sostener un relato ideológico.
No lo sabes, no lo buscas, pero ya tienes formulada tu mierda mental para criminalizar a una minoría perseguida y la difundes.
Afirmar que el colectivo 'incluye a gente que está mal de azotea (y sospecho que en mayor proporción de lo normal)' es una falacia de correlación ilusoria digna de la frenología del siglo XIX. La literatura científica actual es unánime: la agresividad no es un síntoma de la disforia de género ni de la depresión; es, en todo caso, un resultado del estigma social. Intentar patologizar la identidad para criminalizar a una minoría no es 'decir la VERDAD', es una manipulación miserable que confunde vulnerabilidad con peligrosidad.
Los datos no respaldan tus sospechas; solo respaldan tus prejuicios.
#14#55#26 Yo lo que considero interesante es la cuestion de la influencia de la cultura y su relacion con la individualidad.
Antes ningun trans habría matado a nadie. En el contexto cultural de hace decadas no existía la categoria "trans". O en todo caso, la persona lo percibía como una verguenza o una desviación a ocultar.
En el contexto actual, ser trans pasa a ser un derecho,. La conculcacion de un derecho produce agraviados, y del agravio a las armas hay una paso.
Sea como sea, todo eso pone en cuestion la individualidad y nuestra capacidad de agencia: somos genes y biologia, y psicologia, y biografia y inconsciente y aprendizaje, pero tambien cultura... ¿donde queda la individualidad?
¿Hasta que punto esta persona fue libre?
#14 ¿Hay alguna estadistica? ¿O solo es cherrypicking? Porque si me dejas un rato puedo encontrarte casos de lo que quieras cometidos por quien quieras.
¿Monjas canibales? ¿Enanos violadores? ¿Albinos satanicos? Tu pide.
#58 no lo compro. Lo siento pero la izquierda no se hace pajas con los asesinatos sionistas. No hace falta que sigan pasando atrocidades sionistas o de fundamentalistas catolicos (o cristofascistas y similar fauna) para defender el discurso. El discurso se sostiene, sin mas. No necesito que lo reafirme nadie, ni ataques de falsa bandera ni mas drama ni dolor ajeno.
Asi que no, nada de pajas si hubiera sido un sionista. Ya sabemos bien lo que son al 95%.
#14 Es como si hubieran cogido a anoréxicas menores de edad y les hubieran dicho que tenían razón, que estaban gordas y que su autopercepción era correcta, y acto seguido entre políticos, psicólogos y médicos convencen a todo el mundo para que se les extirpe el sistema digestivo y algún órgano más "innecesario" que les ayude a adelgazar lo máximo posible. Pasado un tiempo, las anoréxicas se dan cuenta que les han jodido la vida para siempre y deciden vengarse del mundo cargándose a los que suponen responsables de su desgracia, ya sea de manera directa o proyectada.
#77 Qué sorpresa que no hayas enlazado ninguno de esos comentarios en los que no demuestro ninguna de esas cualidades.
Pues nada, a seguir bien con tu xenofobia, tu gorrito de aluminio y tu lengüita bien incrustada en el culo de Musk y compañía.
Me despido no sin antes copiar esto, que es para enmarcar:
Sobre el remplazo Irene nos lo confirmó hace unos días, no sé si serán planes judío-masónicos, pero los fanáticos "feministas" y tercermundistas como ella bien que tienen la intención.
Fascinante. Espero que no tengas hijos, porque madre mía la falta de litio que demuestras.
#85 Eso es, no es su función principal, que es lo que trataba de colarnos el moldeador de narrativas. ¡Me alegra ver que estamos de acuerdo!
Coincido contigo también en que usar el cuerpo de mujeres como reclamo para lo que sea es asqueroso, y en mi opinión hacerlo sin su consentimiento es además un delito bastante flagrante.
#43 No vas a conseguir nada razonando con cierta gente, odian a Europa, a los europeos, y van a justificar cualquier cosa para perjudicarnos. Son quinta columna de manual.
#11 Conozco la comarca y falta gente para los gremios. Muchos se irán y con razón, porque para aguantar aquel frío en invierno hay que ser de una pasta especial. Pero hay posibilidades de que algunos se planteen quedarse como albañiles, chispas, fontaneros...
#22 La humedad del ambiente y la poca que caiga de la lluvia, si no hay sombra se seca rápidamente. Si hay sombra, esa humedad se mantiene lo suficiente para comenzar a germinar vegetación.
#0 Justificando otra agresión imperialista... En el tiempo y forma que manda el amo. ¡Anda a la mierda!
Si todos sabemos que solo tiene que comerciar con su petróleo como dios manda y las protestas y toda vuestra atención desaparecerán, como en Venezuela.
#27 según me dice la IA son derechos fundamentales, entre los artículos 15 y 29 (incluyendo el 14 y 30.2) son los fundamentales, siendo el de la propiedad privada, el 33 que expone #15 con todos los matices.
Junto con
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Así que realmente está diciendo una mentira como un piano, quizás tuviera derecho a hacerlo, pero no es algo fundamental.
#27 El titular es simplemente la consecuencia de esa idea. No es sesgado.
En ese caso, es lo mismo, la consecuencia es que defiende la sumisión de la mujer a doctrinas absurdas.
Y en su caso del PP consideran que está bien echar a gente para hacer pisos turísticos con toda la problemática que hay con la escasez de vivienda y el precio inasequible expulsando a la gente.
#169 No están mal los datos, están mal las interpretaciones. De hecho hasta el artículo de la vanguardia dice cosas un poco más exactas.
Si no entiendes como funciona el panorama mediático en cataluña, y que intereses hay detrás de los medios. Es normal que pongas como ejemplo semejantes enlaces.
En abril de 2020 se anunció que Clos asumía la presidencia de la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler (Asval), una organización de reciente creación impulsada por las grandes inmobiliarias españolas en 2020, Joan Clos fue fichado como presidente de la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler (ASVAL) y de la Federación Internacional de Profesiones Inmobiliarias (Fiabci). De esta forma se convertía en la cara visible de las dos patronales inmobiliarias más importantes del país, a las cuales pertenecen las más grandes compañías dedicadas al mundo del alquiler y venta de viviendas, como Testa Homes y Albinara, controladas por Blackstone.
Si crees que el organo mediático del PSC teniendo precisamente al exalcalde de la ciudad, metido en la patronal inmobiliaria del alquiler, va a hacer un artículo crítico al respecto y con datos que corroboren lo que digo, rebosas inocencia por los cuatro costados, o eres un cínico.
Por otro lado quien hace el estudio son: Ignasi Martí, director del Observatori de Vivenda Digna del Institut d'Innovació Social de Esade, y Raluca Budian, investigadora de la misma entidad.
Que pienses que una universidad que representa los intereses de las clases altas, vaya a hacer un estudio fiable con un mínimo de objetividad, en un tema como este, es como mínimo deficiente a todas luces. De hecho en el artículo se dice que los grandes tenedores son aquellas personas que tienen más de 50 pisos. Cuando desde las propias administraciones se habla ya de empezar a grabar con impuestos como grandes tenedores a gente que tiene más de 5 y no 50 pisos. Esperar a llamar grandes tenedores a gente que tiene más de 50 pisos es como poco una manipulación para niños de preescolar.
Por otra parte, la influencia de un fondo se basa en poder acumular sin alquilar un 10 o ún 15% de una zona. De esa manera controlan el precio al alza y así su negocio consigue la rentabilidad que se desea. Eso por lo que sea, el articulo de ESADE no te lo dice.
Y así con todo. La proporción de pequeños propietarios se dispara dices? ¿Que es un pequeño propietario según ese estudio, alguien que tiene 10 pisos alquilados a 1000 euros, que ni mantiene, y solo pone el cazo cada més para vivir del trabajo de los demás?
El cuento de la persona que heredó un piso y lo alquila y se lo okupan y se cagan en su alfombra que tantos años de trabajo le costó comprar ya no se lo cree nadie. Sigue buscando...
#78 La verdad que en las zonas de alta demanda como son las principales ciudades, su area metropolitana y grandes nucleos urbanos, los propietarios son grandes tenedores y fondos. Que tu tengas un piso particular en villapolla de los cojones no tiene ninguna trascendencia, porque por lo que puedas cobrar de alquiler, nadie te dejará de pagar, y a lo mejor ni lo puedes alquilar porque nadie quiere vivir allí porque la posibilidad de tener un trabajo mínimamente decente, ni existe, ni se espera.
#88 Pues como cuando le roban la furgoneta a un autónomo que trabaja con ella y es su medio de vida. A ver si ahora los especuladores tienen que tener más derechos que el resto.
Yo lo que considero interesante es la cuestion de la influencia de la cultura y su relacion con la individualidad.
.JPG){kind=link}
> Incluye a gente que esta mal de azotea (y sospecho que en mayor proporcion de lo normal)
Guaau, tu comentario es una mierda lo tiene todo, cherry picking, falsa neutralidad, criminalización de las enfermedades mentales relacionando patologías relacionadas con la depresión por la no aceptación social con, porque te apetece, agresividad o violencia homicida, falsa neutralidad, datos falsos, suposiciones tan mezquinas como falsas...
Tu análisis no es más que un ejercicio de sesgo de confirmación envuelto en una falsa neutralidad.
Dices que es 'difícil de valorar', pero la estadística es una ciencia exacta:de más de 5,700 tiroteos masivos desde 2013, solo 6 perpetradores eran trans. Un 0.1%. Ahora con 6 es 0,105 %. No están supe representados, al revés es un porcentaje bajísimo.
*Datos validados (GVA), (Pew Research Center), (T.V.P) , nada menos.
Siendo entre el 0.5% y el 1.6% de la población (Pew Research), los datos demuestran una subrepresentación masiva. No hay una 'tendencia'; hay una fijación mediática en anomalías estadísticas para sostener un relato ideológico.
No lo sabes, no lo buscas, pero ya tienes formulada tu mierda mental para criminalizar a una minoría perseguida y la difundes.
Afirmar que el colectivo 'incluye a gente que está mal de azotea (y sospecho que en mayor proporción de lo normal)' es una falacia de correlación ilusoria digna de la frenología del siglo XIX. La literatura científica actual es unánime: la agresividad no es un síntoma de la disforia de género ni de la depresión; es, en todo caso, un resultado del estigma social. Intentar patologizar la identidad para criminalizar a una minoría no es 'decir la VERDAD', es una manipulación miserable que confunde vulnerabilidad con peligrosidad.
Los datos no respaldan tus sospechas; solo respaldan tus prejuicios.
CC #11 #8 #11 #9 #26 #52 #138 #27 #37 #131#141