#54 A mediados de siglo XX en una España pobre y sumida en una feroz dictadura se estima que alrededor de 5 millones de españoles emigraron en masa, especialmente a Francia, Alemania y Suiza. Emigraban las capas mas pobres de la sociedad española en busca de empleo sobre todo en las industrias. Y a pesar de que estábamos en lo mas bajo de ese sistema capitalista del que hablas, no creamos bandas juveniles en París en las que nos matábamos a machetazos, no nos dedicábamos a robar carteras en el metro de Zúrich, no creamos mafias de butroneros para robar joyerías de Múnich... en conclusión emigrábamos para trabajar y prosperar en paz y cumpliendo las normas.
La delincuencia tiene mas que ver con la educación y los valores de los países de origen del emigrante, que de su escala social. Ser pobre no te condena a delinquir.
#54
Quizás no te des cuenta que es una generación que tiene como compañeros de clase a extranjeros, cosa que el resto ni hemos visto. No me parece que sean racistas salvo para los del barrio de Salamanca o Pedralves.
El movimiento feminista no se dedica a explicarlo, sino a aprovecharse de sus ventajes y odiar
#54 para ganar en política hay que generar reacciones viscerales.
Y ahí la izquierda naufraga. Las chapas pedagógicas no sirven por mucha razón que se tenga. Por eso Pablo tenía tanta repercusión confrontando y fue perdiendo según se fue moderando. Y por eso Yolanda se está desinflando a pesar se su excelente labor en Trabajo.
La mayoría de la gente tiene que luchar por lo que quiere y por los suyos, por muy zotes que sean. La derecha siempre está defendiendo su coto y la mayoría de la gente empatiza con eso.
Óscar Puente es un buen ejemplo de cómo debe ser un político. Habla claro y deja a cualquier adversario callado con un chascarrillo. Estoy seguro de que conseguiría más votos que Sánchez.
#54 Hay mongolos con mensajes simplistas de ambos bandos... no solo derecha. Por algún motivo, con tanta soberbia moralista y táctica del avestruz, la izquierda no es tan atractiva.... y eso que llevamos años con mayoría de profes de cierto color político arengando al alumnado.
#56 No te falta razón al igual que #8 da algunas pinceladas también y #54 dice algo interesante.
Desde mi perspectiva, uno de los principales fallos de la izquierda es querer aplicar la misma fórmula que aplica la derecha: soluciones fáciles a problemas complejos. ¿Que no funciona? Pues culpa de los niños que son bobos o de la derecha porque los engaña en las RRSS.
Pues es bastante más complejo todo y señalar con el dedo como Donald Shuterland en la Invasión de los ultracuerpos, pues como que no aporta un carajo para solucionarlo.
Está claro no, clarísimo que por un lado tenemos a la derecha controlando las RRSS y colando su mierda por ahí en las mentes de boomers y críos por igual con ejemplos fáciles, verdades a medias, discursos apetecibles, ejemplos falsos y un sinfín de recursos tan absurdos como efectivos.
¿Qué hace la izquierda? Saca a sus lideresas a soltar hate contra el colectivo masculino a la primera que un cabronazo conocido con pene la lía, hacerte sentir culpable por ser hombre, por no reciclar, por no tener un coche eléctrico o no usar el transporte público aunque no exista la opción. Una izquierda que, cada vez que toca lo rural, lo hace desde una perspectiva cosmopolita sin tener en cuenta sus necesidades. Una izquierda que, si eres de clase baja, te hace sentir culpable por todo.
El motivo: es una izquierda falsa. Es una izquierda pija. Una izquierda urbanita, alejada del currante, alejada del agro, alejada de la barriada chunga. Una izquierda que antepone su imagen al problema. Si tiene un marrón con un colectivo social considerado minoría no le echa pelotas para solventarlo so pena de que la tilden de racista, de xenófoba, de lo que sea. Una izquierda que vive por y para su imagen de autocomplacencia. Una izquierda que ha idealizado sus propios ideales a un nivel metafísico Una izquierda desconectada totalmente. Una izquierda manipulada por los think thanks norteamericanos.
#73 cuando a la gente no le da el salario para vivir no se compra unos cheetos. Lo guarda o lo gasta lo menos posible. O lo gasta en el alquiler o algo mejor. Pero no hay una relación directa con esos 200 euros. Ahora, tu piensa en una españa en el que el salario mediano no se sean 1800 sino el doble. Pueblos enteros te nacen.
Si un cirujano no cobra eso es porque algo falla en la dinámica económica que no genera crecimiento. Estas subiendo el salario mínimo además menos de lo que la pérdida de poder adquisitivo. Es una trampa. Y está claro que ahora no funciona el sistema. En qué te crees que competía la tienda de barrio con mercadona? En los costes. Aumenta la luz y todo, cierras la tienda. Los únicos que te suben el salario sin problema son las cadenas y además les haces el favor de quitar la competencia. Defendéis lo contrario de lo que queréis. Hay que leer economía, no a Marx.
#73 Pues sí. No se si hay estudios sobre ello, pero tengo la impresión de que el dinero en manos de gente con menos recursos se aprovecha mejor a pequeña escala. Si tu tienes a mil personas mas con doscientos euros extra de salario mínimo, estos se van a invertir en la misma zona. Esta gente va al bar, compra los libros del cole, apunta a la niña a inglés, llama al fontanero, y decide que una vez a la semana se puede permitir ir a la pescadería, y por todo pagan IVA. Si esos doscientos mil euros se convierten en beneficio para accionistas, que pueden ser extranjeros, se van del barrio, de la ciudad y del país, y ese dinero no ha circulado una mierda. Como digo, no se si hay estudios sobre el tema, pero es lo que me dice la lógica.
#27 Mentira. El salario mínimo favorece al gran empresariado y destruye empresas pequeñas y de barrio. No se trata de que todos cobremos el salario minimo, si no que casi nadie lo cobre. Con cirujanos cobrando 2.200 euros no alimentas ningún consumo. Solo te haces dependiente de las medidas del gobierno. Si quieres favorecer las empresas o autónomos, deja de gravarlas tanto y reduce las regulaciones. No hay que inventar la pólvora.
#16 Se consigue no votando a Sumar y Podemos, partidos creados por machos alfa maltratadores que usan la violencia machista para sacar rédito electoral y por ende no quieren eliminarla nunca. Es así como la ETA de la izquierda. Denunciarla sin querer eliminarla. #2#11
#11 lo jodido es que ese tipo de lenguaje que dice #2 es utilizado por la extrema derecha para victimizarse y atacar el movimiento feminista y aquí parte de la culpa la tienen muchas feministas o mejor dicho parte del colectivo por darle voz a personas que no están bien mentalmente y que parece que hablen en el nombre de todas las mujeres.
A la derecha no le pasa nada por decir barbaridades en público , a las feministas no se le perdona ni una.
#85 Me dicen que "doy asco" por haber expuesto unos argumentos muy específicos que me gustaría alguien intentase rebatir más allá de simplonas descalificaciones y chascarrillos...
#48 Me hace gracia que apuntes a que os demás de no saber vivir en sociedad cuando eres el que defiende la coacción y la imposición como forma de gobierno.
Si vives en sociedad, lo primero que tienes que asumir es que hay muchos puntos de vista, formas de pensar y diferentes formas de entender la realidad.
No es necesario que imponer el mismo sistema de desempleo y pensiones a todo el mundo. Por poner un ejemplo.
#41 Yo he mencionado salud, paro y pensiones. Tres asuntos del ámbito privado que pueden ser gestionados por uno mismo, dando a elegir una forma público, privada o incluso una combinación de ambas. Que cada cual decida.
Las carreteras e infrastructuras por definición, son más difícil de plantear.
#45 a los niños , siempre usando los niños, los 12 chavales drusos tampoco tenían nada de sionistas y en seguida se pasó página en MNM sobre el caso después de negar toda implicación de los lacayos de irán
#35 Pues apropiarse de todo el territorio, con sus esos calificativos que acaban otorgándose, sin justificación, como lo de llamar 'antisemita' a todo el que no abrace su causa...
La delincuencia tiene mas que ver con la educación y los valores de los países de origen del emigrante, que de su escala social. Ser pobre no te condena a delinquir.