Es un escándalo, una provocación y un ataque a la propiedad privada y al legítimo derecho a la expeculación, que será lo siguiente, ¿entrar en las viviendas y vandalizar los electrodomésticos mas caros? a qué mente enferma se le va a ocurrir hechar ácido clorhidrico en la lavadora y poner un ciclo corto, que descerebrad@ va a picar varias veces la pantalla de plasma a qué enemigo de las redes digitales se le va a ocurrir meter el router encendido en el fregadero lleno de agua o medio rollo de papel de aluminio en el microhondas.
Esto me recuerda a los comunistas locos que se dedicaban a reventar contadores de Iberdrola durante la campaña contra Lemoniz aprendieron pronto que había que llevar guantes, sé de buena tinta que en una acción coordinada en una mañana en distintos puntos se cargaron mas de 15.000 (se hicieron decenas de campañas) y algunos locos en su frenesí empezamos empezaron primero por los de su vivienda con la aquiescencia de sus padres.
Que putada, ¿de qué van a vivir los indigentes perdedores en EEUU ahora?
¿Como van a transmutar el alma de los testiculos de jeova y de qué manera demostrarán su fe al dejar morir a un hijos con problemas sobre transfusiones?
#3Para los del muro de pago realmente interesados, cortesía de Brave:
La jueza de la dana pide imputar a Mazón por su “grosera negligencia” en la tragedia
La magistrada presenta una exposición razonada al TSJCV para investigar al expresidente, según ha avanzado EL PAÍS
By Joaquín Gil
5 minutos de lecturaVer original
La jueza de Catarroja (Valencia) que investiga la dana, Nuria Ruiz Tobarra, ha pedido imputar al expresidente de la Generalitat Carlos Mazón en la causa que indaga la responsabilidad penal en las 230 muertes que dejó el temporal del 29 de octubre de 2024, según confirman a EL PAÍS fuentes judiciales. La magistrada ha presentado una exposición razonada a la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV), que es el paso previo para investigar al exdirigente. Al ser aforado (el político es diputado autonómico), Mazón sólo puede ser imputado por el TSJCV y no por el juzgado de instrucción. La magistrada de Catarroja ha ofrecido sin éxito en un año tres veces al mandatario comparecer voluntariamente como investigado. El popular se ha negado.
Para justificar que el TSJCV investigue a Mazón, Ruiz Tobarra enumera una serie de “negligencias” perpetradas por el expresident. Entre ellas, resaltan la “convocatoria tardía” del Cecopi, el órgano de la Generalitat que coordinó la crisis; y el envío con retraso de la alerta a los móviles para reportar a la población de la dimensión de la gota fría, el Es Alert.
La magistrada sostiene que la dana “no fue un fenómeno meteorológico imprevisto” y que “fue anunciado con días de antelación”. Defiende que las pesquisas no se pueden centrar solo en los dos exaltos cargos de la Generalitat imputados: la exconsejera de Justicia e Interior Salomé Pradas y quien fuera su segundo durante la riada, el exdirector general de Emergencias, Emilio Argüeso. Y destaca que el president era el máximo responsable de la administración que debía coordinar la crisis. “Hubo una actividad negligente de quien… » ver todo el comentario
#9 Cuando la ia intenta hablarme/engatusarme lo uso mucho con éxito y la cpu empieza a echar humo .
Y no debería a su siervo
Y en verdad os digo de que habrá rumores de que las cosas van mal
Y se producirá una gran confusión entre las gentes
Y nadie sabrá donde está nada
Y nadie sabrá donde están esas cositas que llevan una base de rafia
y una especie de correa
En esa hora el amigo perderá el martillo de su amigo
Y los jóvenes tendrán ni idea de donde están las cosas que sus padres
habían guardado allí la noche antes a eso de las ocho. x.gd/mlEyK
Escandaloso y de juzgado de guardia, queremos nombres y apellidos de l@s agraciad@s, es como la venta de viviendas públicas a fondos buitres, lo mas escandaloso es que seguro que esto les da un montón de votos a est@s malnacid@s, al tiempo.
Para los del "no puedo leer, muro de pago", gracias a Brave:
"La trama de contactos tras el escándalo de viviendas protegidas en Alicante
Amigos, familiares y personas con sueldos muy superiores a la media se hicieron con casas 200.000 euros más baratas. La policía pide documentación piso por piso
By Jacobo García, Rafa Burgos
Edificio de viviendas protegidas construido sobre un solar que fue del Consistorio, precio fijo y facilidades de pago. Es la primera promoción de protección oficial que se entregaba en Alicante en 20 años y el listado de beneficiarios ha puesto contra las cuerdas al alcalde popular, Luis Barcala.
La polémica arrecia desde que, el pasado 29 de enero, el diario Información publicó que la concejala de Urbanismo de Alicante, Rocío Gómez; un arquitecto del consistorio, Francisco Nieto; y dos hijos de una alto cargo, la directora general de Organización Interna, Contratación Pública y Gestión de Fondos, María Pérez-Hickman, figuraban entre los adjudicatarios de viviendas públicas. Desde entonces, estos 140 pisos vendidos a 215.000 euros y ubicados a pocos pasos de la playa de San Juan, donde una vivienda similar supera los 400.000 euros, monopolizan la vida política valenciana. Según la normativa de la Generalitat, para hacerse con una de esas viviendas hace cuatro años había que ganar un máximo de 64.000 euros brutos anuales por unidad familiar con hijos (unos 2.900 euros netos mensuales) o 54.000 euros en el caso de solteros. El salario medio mensual bruto en la comunidad, según los últimos datos del INE, asciende a 2.181 euros.
En la confluencia de las calles Las Redes y Periodista Asunción Valdés de Alicante (366.000 habitantes), los niños llegan del colegio y los
#5 Totalmente de acuerdo con el comentario, abundando, por aquí en el oscuro Norte no hay mas que fijarte a donde llevan a sus hijos el 99% de los profesores de la pública, Ikastola y concertada de cajón, experimentos con gaseosa.
Quizá la trabajadora pueda hacer un buen cambalache y saltar desde la indemnización a la jubilación por que recurrirán (me juego el huevo izquierdo) en plazo al T. Supremo y los tiempos de resolución serán de órdago.
Si, es un fraude y nadie en la cúpula del poder quiere meterle mano por las consecuencias políticas que tendrá que pagar, sólo en el caso de que La France Insoumise tuviese la mayoría (y aún así no las tengo todas conmigo), Bayrou el único centrista real que conozco y ex-tartaja ya lo intentó dentro del macronismo y ni por esas (hay que reconocerle el dedo en el ojo a la izquierda y derecha "divina" del stabilisment.
Un triste consuelo, lo que si tienen que pagar el el I.B.I., en Francia dividido en dos impuestos:
Taxe Foncière, muy cara, aproximadamente un 10 veces mas cara que el IBI Español.
Taxe d'habitation esta última extinta para vivienda habitual y que viene a ser un 175% del IBI español, le suelen incluir el impuesto audiovisual por tener tele o equipo de música (si una radio), ordenador u otro elemento que les sirva para cobrarla, tienes que hacer una declaration sur l'honneur para que te eximan y si o si vas a tener una inspección, aprox. 150€ x año.
Ummm. Como le irá al nuevo ciudadano Ruso Gérard Depardieu
Que bonita es la Biblia para niñ@s, 2 Reyes 2:23-24
El profeta Eliseo es burlado por un grupo de "muchachos" (o jóvenes) que le gritan "¡Calvo, sube!". Eliseo los maldice en nombre de Jehová, tras lo cual dos osas salen del monte y despedazan a 42 de ellos.
#26 "los fascistas que defendéis"
Los de vuestro lado y los de Eta, nosotros estamos en otro lado y los de gesto por la paz os teníamos bien calados, ya tuvimos que aguantaros a los dos.
#24 Por un lado el horror, aquí no olvidamos el cuartel de Zaragoza ni Ipercor ni tantas y tantas inhumanas barbaridades por parte de esa banda de asesinos, como tampoco olvidamos los: Procesos y conversaciones torpedeados, dinero por comandos "capturados" ametrallamiento de Zodiaq indefensa en Pasaia, el "no debe haber vencedores ni vencidos", "el movimiento vasco de liberación", los Gal y vuestra rentabilidad Eta:dinero, Eta:votos.
Yo no estaba en el lado de ETA ni en el vuestro, por eso te digo que los equidistantes abominamos de vuestra justicia alejada de los estándares europeos y de eso ya ha sacado los colores a españa demasiadas veces.
El proceso de paz se pudo haber cerrado años antes y haber evitado asesinatos, es por vosotros y vuestra sed de "hemos ganado nosotros" lo que nos repugna a la gente normal de aquí QUE SOMOS LA MAYORÍA.
No, no está bien hablar mal de los muertos.
A quién sufrió el zarpazo asesino de ETA es normal que le aliviase una juez que les ponía firmes y los encarcelaba a toda costa a todos, simpatizantes incluidos y eso reforzó la postura equidistante de quienes vivimos aquel horror, no eso no es justicia, es venganza, legítima y normal en las víctimas y allegados, pero la justicia es otra cosa.
Hizo tanta "cantera" a favor de ETA como el Intxaurrondo de Galindez y el hostigamiento de cualquier habitante del "oscuro Norte" (menudos controles sufrimos) gente nacionalista moderada que se radicalizó a base de hostias, bañeras y picanas.
Dejó, como tantos otros, la justicia española a la altura de cualquier monarquico-república cocotera africana y como los suyos no eran los que iban a "ganar a la ETA" participo en el torpedeo de cualquier proceso de paz, quién pudo hacer hizo.
Generalizando, estoy de acuerdo con el análisis, es un fiel reflejo de lo que ocurre en los grupos humanos a toda escala, desde la comunidad de vecinos hasta la mas pequeña "empresita" donde todos somos "una familia" como lo publicita constantemente el "dictadorzuelo" propietario y que corrompe hasta la médula la sociedad, como una nimia muestra anecdótica y reflejo de lo mismo sería la ocupación de los asientos para discapacitados en el transporte públicos.
¿Cual es el fleco del entramado de Frank-Epstein, la pequeña y finísima hebra de la que tirando se puede deshilachar la sucia manta?
Ghislaine Maxwell El elefante en medio de la minúscula sala que están intentando que se vuelva invisible, ¿la suicidarán o llegarán a acuerdos con ella?
A estas alturas de la película todavía está en este mundo y creo que dentro mucho, mucho tiempo (unos 2 años) saldrá en libertad y la noticia aparecerá en The irrelevant post of Chestranawoga.
Al tiempo.
LaLiga comienza a mandar burofaxes a consumidores de fútbol pirata exigiendo más de 200 euros
El presidente de Cenafe, Miguel Galán, ya acumula cuatro cartas dirigidas a varias personas y ha denunciado a la empresa futbolística ante el Consejo Superior de Deportes, escrito al que se han adherido más de 100 personas
Javier Tebas
Javier Tebas AGENCIA EFE
Jesús Ventura
11 de febrero de 2026 19:59 h
Actualizado el 12/02/2026 07:57 h
La patronal del fútbol español, presidida por Javier Tebas, ha comenzado una ofensiva contra los espectadores de retransmisiones ilícitas. Según ha podido saber este periódico, LaLiga está enviando cartas y burofaxes a usuarios finales en los que se les exige el pago de cantidades que superan los 200 euros como compensación por el acceso a contenido protegido.
Esta medida se produce tras un auto dictado el 17 de noviembre de 2025 por el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Córdoba, encabezado por el magistrado Antonio Fuentes Bujalance. Dicha resolución judicial autorizó a LaLiga a solicitar a los principales operadores del país -Telefónica, Vodafone, MasOrange y Digi- los datos de identificación de los titulares de direcciones IP que acceden a partidos de fútbol vía streaming de forma no autorizada.
La base técnica que ha permitido este acceso a los datos personales de los consumidores radica en el uso de sistemas como AceStream, basados en tecnología P2P (Peer-to-Peer). El auto judicial explica que, en estas redes, el usuario no es un mero espectador pasivo, sino que su dispositivo actúa como un nodo que redistribuye la señal, formando un “enjambre de servidores” que mejora la calidad de la retransmisión ilícita. Aun así, el magistrado ha señalado que el usuario final lo hace de forma “inconsciente”, aunque eso le sitúa como parte del conglomerado técnico para la distribución de contenido ilícito.
Denuncias ante el CSD por “cartas de amenaza”
#16 Totalmente de acuerdo, explicando mi comentario con mis pocas luces.
Estados Unidos siempre ha usado artimañas, guerras, asesinatos selectivos, genocidios, etc. contra los países que le interesa robar, ahora están haciendo lo mismo de forma descarada, clara, online y en directo contra su propio país para hacer lo mismo, robar, pero robar para el dictador que han ¿elegido?.
Nunca les han dolido las prendas para cargarse y suicidar a quién sea con tal de conseguir sus objetivos.
Pobre familia de Lieu, no estarán pasandolo muy bien.
#39 Katakrok 
Totalmente de acuerdo, explicando mi comentario con mis pocas luces.
