#33 Starklink no ha inventado la cobertura de Internet por satélite. Hay distintas empresas y opciones además de ésta, porque la necesidad de tener internet en alta mar es anterior a la existencia de Starlink.
No sé qué servicios tendrán, pero si dependen de Starlink están vendidos y están dando dinero a una empresa que da soporte a Isarel para asesinar a civiles y continuar con el genocidio.
#2 Puedes quedarte tranquilo porque es mentira, mi gráfica usa 500W y tarda 15 minutos en crear un clip de 5 segundos, un microondas al máximo son mas de 1000W/hora, no la voto errónea por no quitarle karma a #0 pero vamos, que es una trola.
#26 No está mal copiar parte de la noticia para meterla en la entradilla. En absoluto. Es lo que hacemos la mayoría hoy en día.
Microblogging es cuando viertes tu opinión personal en la entradilla cuando esta no viene en la noticia, en menéame está castigado (para eso están los comentarios).
C&P hace referencia al Copy and Paste.
#13 Gracias por el articulo de waterfootprint, justo de ese reporte viene los famosos "15000" litros de agua que usan las vacas, pero como dice el primer articulo que yo he puesto en mi anterior comentario la gran mayoria de esos 15000 litros son aguas verdes (traducido literal del ingles: green water).
Si vemos la grafica, la linkeado en este comentario para que sea mas facil verla, se puede ver muy claramente el consumo de las distintas aguas.
Y es mas, vuelta al comentario #8 donde dice que habra que comer arroz con lentejas, cuando una opcion mas ecologica hablando en terminos de uso del agua, seria arroz con pollo...
1Kg de pollo por litro: 4325
1Kg de lentejas por litro de agua: 5874
Y luego estan las almendras que para producir un 1Kg por litro se consume 8047, y consumen mucho mas agua potable que toda el agua potable de todas las carnes juntas (A ojo de buen cubero).
#14 Y ya sabia la respuesta, habia leido el articulo, es para que la gente piense un poco y mire los datos porque creo que como todo en esta vida tenemos que ser criticos con la informacion que leemos. Atrae mucho ver articulos que digan... las vacas consumen 15000L por Kg de carne y las lentejas solo 5874 por cada Kg... cuando en la realidad, las lentejas consumen mas agua para uso humano que el agua que consume las vacas.
"Normally, 36 months is the maximum age for a cow to be slaughtered because the profits you earn from over-36-month beef cattle will no longer be guaranteed."
Para sacar el rendimiento maximo de una res serian 3 años.
Haciendo numeros a lo gordo y contando que la vaca siempre pesara 500KGs:
Saldrian 82.125 litros consumidos en 3 años para una res de 500Kg de peso... teniendo en cuenta que no todo el peso de la res seria carne, pongamos simplemente la mitad, 250Kg son de carne... te sale a 328.5 litros por kilo de carne.
En el primer enlace, te mandan a este articulo de TheGuardian donde se comenta lo siguiente:
"Meat production requires a much higher amount of water than vegetables. IME state that to produce 1kg of meat requires between 5,000 and 20,000 litres of water whereas to produce 1kg of wheat requires between 500 and 4,000 litres of water."
Ya aqui hablan de que se necesita entre 5.000 y 20.000... y para el trigo entre 500 y 4.000.
Por favor, si me puedes pasar un articulo donde se detalle esa informacion de los 15.000 litros... por que ya te digo, me parece exagerado.
#7 cualquiera con dos dedos de frente tendría miedo de una turba. Las turbas son impredecibles, hoy están contigo y mañana te cortan la cabeza, la de Robespierre es testigo de ello.
#9#37 las imágenes y esloganes de las cajetillas llevan un porrón de tiempo y no resultaban demasiado efectivas, apenas recurso paquetes sin mensajito y el efecto era entre cero y nulo.
Al menos mi percepción y la de mi grupo de fumadores es q la cosa empezó a funcionar... Cuando prohibieron fumar en los bares. Eso hizo mas por corregir el habito que cualquier otra cosa
#27 aprovecho tu post pero va para todos los opinadores aquí... tanto el diseñador como la gente que lo apoya (a mí me parece un necio en su forma de actuar con la excusa de la causa palestina) os olvidais todos que Rosalía en 2023 ya se posicionó con el pueblo palestino! por tanto el diseñador miente, por desconocimiento tal vez, pero por capullo también... exponiendo injustamente a alguien en público cuando la razón que esgrime para hacerlo ni siquiera es real.
#27 Creo que cada uno ES LIBRE de hacer lo que quiera.. se os llena muy rápido la boquita con "democracia", "libertades", etc etc etc pero a la mínima que alguien no hace lo que vosotros queréis, lo crucificáis.
Parece ser que el diseñador este va a tener que recoger cable, porque la que ha liado en redes sociales contra Rosalía acusándola falsamente de "no posicionarse" ha sido bonica.
#1 Se acerca una generacion de tontos que solo sabran preguntar a la IA para hacer algo. Si el gobierno lo quiere, es que no es bueno para la gente ... en fin
#1 Pues imagínatelo. Como profesor te digo que depende del nivel del alumno el uso de IA canta mucho. Este año he pegado más de una llamadita a los padres advirtiendo de que sus hijos tienen ceros en trabajos por el uso descarado de IA. El alumnado que tira de ella para ciertos ejercicios suele ser el que menos maqueta la cosa y el que más canta la traviata.
Luego está el alumno listo, con competencias suficiente para usarla sin que se note. Y luego el alumno brillante que la usa para aprender, que es lo que algunos profesores tratamos de fomentar (a fin de cuentas es imposible esconderles la existencia de una aplicación que te resuelve todos los problemas de matemáticas y te hace análisis sintácticos de textos echando una foto).
Una ventaja de la IA es que no solo te resuelve problemas, sino que te enseña cómo se resuelven o te puede plantear ejercicios para practicar. Realmente bien usada es un complemento al estudio impresionante en prácticamente todas las materias. Pero si el alumno va a lo que va pues... el profesor poco puede hacer al respecto salvo que sea muy cantoso. Y tampoco veo una forma de evitarlo.
Lo de esta noticia es en cualquier caso una gilipollez. Y lo destaco en negrita, porque ahora parece que todo el mundo hace las cosas mejor que nosotros cuando no es verdad. Somos muchos profesores los que usamos IA en clase en España. Yo mismamente la uso para generar textos de lectura o problemas, y ya la usan habitualmente en el instituto los alumnos para generar imagen, texto, audio, hacer composiciones,... En concreto en una de las materias que suelo dar (computación y robótica) tengo una unidad didáctica enfocada en ello en el que probamos muchas IAs y debatimos sobre su uso. También en tecnología. Pero la usa desde el de historia al de inglés. Especialmente profesorado joven.
Ahora, lo que no se puede permitir, ni en China, ni en España, es que la IA te haga un trabajo de fin de carrera. Es muy complicado de evitar, pero por eso la evaluación es un compendio de cosas, no solo trabajos o deberes. Y ahí es donde está el debate, tanto aquí como allí.
#1 Los alumnos tienen que hacer sus deberes a manubrio igualmente, para entender qué es lo que están aprendiendo y cómo se utiliza.
Hace décadas ya que hay programas de ordenador y hasta calculadoras portátiles que resuelven transformadas y ecuaciones diferenciales. Si embargo, en clase enseñan o deberían enseñar a resolverlas, a manubrio con lápiz y papel, para ayudar al estudiante a visualizar y entender qué está pasando y por qué. Cuando sea mayor, sea ingeniero o científico, evidentemente nadie se pone a resolver transformadas a mano en el laboratorio o la oficina, se usan esos programas en un PC.
Pues con la IA, igual. Te enseñan a usarla, y la usas, pero también deben haber exámenes de escribir, porque escribir es pensar.
#53 "Podemos exige a Sánchez la salida "inmediata" de España de la OTAN: "Es hora de dejar de ser súbditos y vasallos de EEUU"
"Podemos pide al Gobierno que rechace “cualquier incremento del gasto militar” y saque a España de la OTAN"
#2 El PP no va a dejar que los jubilados se les escapen haciendo una propuesta antipensiones, si quieren tener una opción de gobernar necesitan a los viejos.
#2 me apunto.
Solo hay que decidir a quien se le quema.
¿A lo políticos de todos lo partidos (que hayan pasado por el gobierno).?
¿A los ls banqueros y oligarcas que son los que manejan?
¿A los vendidos de la UE?
A Trump y politicos USA, que mandan mas que los nuestros?
¿A todos los que han votado mal?
No sé qué servicios tendrán, pero si dependen de Starlink están vendidos y están dando dinero a una empresa que da soporte a Isarel para asesinar a civiles y continuar con el genocidio.