edición general
GSaturos

GSaturos

En menéame desde mayo de 2024

6,70 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
336 Comentarios
0 Notas

El vídeo grabado con el propio teléfono del agente de ICE que disparó contradice la versión de la administración Trump sobre el tiroteo mortal ocurrido en Minneapolis [ENG] [126]

  1. #96 Bueno. Asesinatos a sangre fría ha habido muchos.
    Los que más mueren son negros, pero también blancos.
    Eso, y la impunidad.

El agente de ICE, autor de la muerte de una mujer en Mineapolis, está casado con una mujer filipina [113]

  1. #107 Comentes un error muy grave, y es que estas viendo este suceso con ojos occidentales, la ley y la policía allí funcionan de otra forma, y yo la estoy viendo desde el punto de vista de las leyes ahí.

    Si la mujer de verdad había cometido un delito, se le pilla la matrícula y se le envía la denuncia a casa.

    Esto es muy Español, en EE.UU si cometes un delito y te das a la fuga no te pillan la matricula y te van a buscar una semana después a casa, te persiguen y si hace falta te sacan de la carretera con el coche patrulla.

    No es más que otro ejemplo de brutalidad policial.

    Volvemos a lo mismo, es brutalidad policial para ti en un contexto europeo, para que entiendas, hay jurisprudencia sobre el uso de la violencia policial en EE.UU, la jurisprudencia sentada en Graham v. Connor (1989) es una sentencia clave del Tribunal Supremo de Estados Unidos que define cómo se juzga legalmente el uso de la fuerza policial.

    Y que paso en este caso?

    Dethorne Graham, diabético, sufrió una reacción por hipoglucemia.
    Entró y salió rápidamente de una tienda para comprar zumo.
    Un policía pensó que era un comportamiento sospechoso y lo detuvo, podía haber robado en la tienda a punta de pistola.
    Graham fue esposado y tratado con fuerza, pese a explicar su condición médica.
    Sufrió lesiones y demandó a la policía por uso excesivo de la fuerza.

    Los tribunales le dieron la razón al policía, casi todas las decisiones judiciales sobre tiroteos disparos de taser, golpes, reducciones, fuerza letal protegen legalmente a los agentes si su actuación fue razonable según la situación percibida.

    A mi también me parece una barbaridad que te puedan joder un brazo porque te esta dando una reacción hipoglucemia y entras y sales rápido de una tienda para comprar un zumo, que te pase esto en España seria brutalidad policial claro esta. Pero no esta en España, los EE.UU son una locura y los criminales de EE.UU también están a otro nivel. Hablamos de gente que puede meterle 2 tiros a una pareja de ancianos para robarles el coche y así poder escapar de la policía, conduciendo temerariamente a 130 kilometros hora durante 2 horas. Tú donde has visto algo así en España?


    Teniendo en cuenta todo esto y quitándote las gafas progres europeas donde un policía que al detener a un tío con un cuchillo que iba hacia él, es reducido y por la acuación se le disloca la muñeca y ese policía es expulsado del cuerpo por brutalidad policial... volvemos al contexto de EE.UU y a sus leyes.

    Si eres una inconsciente que delante de policías federales te das a la fuga y encima impactas con tu coche a uno de ellos, simplemente eres idiota o querías morir joven, al igual que si eres lo suficientemente idiota de irte a Tailandia con 10 gramos de coca en los calzoncillos, o irte a la india a dar patadas a las Vacas por la calle, o celebrar semana santa en medio del Brox disfrazado de nazareno.
  1. #103 Si, queda muy claro, el tío no pudo esquivar el vehículo porque estaba a 30 cm de él cuando la tía arranco palante, no podía esquivarlo, se ve como le golpea a pesar de intentar apartarse, ergo dispara.

    Se que te agarras mucho a esa frase, pero yo creo que esa frase esta para aplicarla en un contexto de un coche que viene hacia ti ya arrancado y a cierta distancia, claro tu lo ves a 50 metros y te apartas, a 30 centímetros jodido apartarse.

    Sobre lo que tu veas en un video como que se ve como las ruedas están giradas para salir, como ya he dicho, no vale para nada, porque en estos casos no se puede aplicar visión retrospectiva.

    NO debe evaluarse:

    Con “visión retrospectiva”
    Según si luego se ve que había alternativas mejores
    Basándose en intenciones subjetivas del agente

    Debe ser evaluada desde:

    Objetivamente razonable
    Evaluada desde la perspectiva de un agente razonable en la escena
    En el momento de los hechos, no con análisis posterior tranquilo
  1. #98 Claro que estaba en medio porque él se pone en medio, se pone en frente para que la tía no se pire, y se pone en frente cuando esta dando marcha atrás, cuando empieza a dar marcha adelante es cuando dispara, no sé si intentas decirme que si un manifestante se pone enfrente de mi coche con una pancarta yo puedo acelerar y llevármelo por delante porque él se ha puesto en medio
  1. #96 Estaba prácticamente enfrente pero bueno, lo valorará un juez, como he dicho no se puede juzgar su actuación con visión retrospectiva, ergo todos los opinologos que ponen 7 veces el video en cámara lenta y dicen que se ve claramente que x o y o podría haber hecho x o y están soltando pajas mentales que no valen en el juicio de este agente si es que lo tiene.

    NO debe evaluarse:

    Con “visión retrospectiva”
    Según si luego se ve que había alternativas mejores
    Basándose en intenciones subjetivas del agente

Las empresas de Mallorca no avanzan la llegada de empleados «porque no fideliza» [107]

  1. #103 que la madre sea nativa no quiere decir que tenga los 8 apellidos, Los apellidos de la zona son los mismos que en cataluña gracias al genocidio de Jaime I.
    Estamos hablando de 8 apellidos, no 5 ni 2.
    En cuanto te das cuenta que te quedas sin argumentos insultas

Mark Rutte apoya una mayor presencia militar de EEUU en Groenlandia en pleno conflicto por su soberanía [130]

Las empresas de Mallorca no avanzan la llegada de empleados «porque no fideliza» [107]

  1. #101 Casualidad, cuando antes te dije que pusieras un solo ejemplo no pudiste, ahora te ha salido del aire uno que ni me dices de donde eran los abuelos por parte materna ... cosas veredes
  1. #99 "porque tu nuera/yerno es peninsular." vade retro
    esos que conoces que no volvieron no tienen los 8 apellidos.
    "Por qué crees que precisamente me cabrea tanto esa actitud?" Porque no tienes los 8 apellidos.
    No he dicho que no se puedan ir los nativos, quienes no se van son los que tienen 8 apellidos.
  1. #97 uff, te digo que soy abuelo, que no veré a mis nietos casarse y deduces que tengo más de 50 años , BRAVO. Podría haber sido algo extremo pero no.
    Un abuelo que empezó usando tarjetas perforadas y floppys de 8", usando ensamblador y fortran, participando en la NcN cuando se hacía en Mallorca, sí puedes decir que estoy en el 1% en el uso que he hecho de fidonet e internet, no necesariamente en el que hago actualmente. Pantallitas va por lo smartphones, aunque fui el orgulloso propietario de un Osborne 1 con pantalla menor que la del móvil.
    Por tema de edades no veré si se van fuera, aunque viviendas en Mallorca tendrán.
    Define poca gente, siempre he sido activo y no suelo estar en casa. Por lo que considero que en eso fallas.
    Lamento decirte que no, que mi nick es la que considero mejor moto que he tenido, actualmente tengo una gs1300.
  1. #95 A mí quien me hace gracia son esos seres que se creen Dios todopoderoso con conocimiento de las relaciones familiares de quien ni siquiera conocen, y además su omnisciencia es tan absoluta, o eso se creen, que saben el tiempo que una persona está frente una pantalla.
    Ya tienes fieles al gsaturionismo?
    Eso no lo verán mis ojos, te lo aseguro.
  1. #93 Los años te permiten conocer el mundo que te rodea, los jóvenes no salen de su pantallita de ordenador y se creen que lo que allí pone es cierto sin comprobarlo por ellos mismos.
    No me preocupan mis nietos, ya me encargo yo de que cada uno tenga como mínimo más de una vivienda
  1. #91 De los que conozco no me falta ninguno, sabes de alguno que no conozca?. Soy mayor, no viejo, con hijos en la isla y nietos en la isla.
  1. #89 Desde luego dejas claro que no conoces a los mallorquines
  1. #87 Todo lo que dices no hace más que dejar claro que no conoces la idiosincrasia isleña
  1. #85 Al segundo insulto, el primero lo dejé pasar. No te sientas especial, lo hago con todos los que insultáis.
    Pero ninguno de ellos tiene 8 apellidos, quedan pocos y cada vez menos.
  1. #83 Me lo paso mejor riéndome de ti.
    Pero no es el caso, no las conoces o ya lo habrías dicho.
    Eres tú? como no has insultado no te reconozco
  1. #80 Sí, acabé el bachillerato, no ando corto en titulaciones universitarias tampoco. No soy yo quien tiene problemas con el latín, me acabas de demostrar tu nivel educativo, "ad ignorantium" se escribe "ad ignorantiam" , y hablas de ignorante, muy triste :roll: . No me pongas tan fácil burlarme de ti por favor.
    Vuelves a equivocarte, eres tú quien está interesado en refutar mi afirmación. Yo estoy bien tranquilo y no he de probar nada. El interesado eres tú en decir que no es cierta
    uff pensaba que en este mensaje no insultarías, me tenías preocupado.
  1. #78 Vas cambiando los insultos, eso sí , sigues insultando. La verdad me llega a dar lástima que tus padres no te pudieran dar un mínimo de educación. Eres tú quien dice que mi afirmación no es cierta, refútala con datos.
  1. #76 Sigues insultando, por enésima vez, y sin aportar dato alguno que refute mi argumento.
  1. #74 sigues insultando y no das un solo argumento, no aportas nada que desmienta mis afirmaciones. Te limitas a insultar
  1. #72 ya te dije que no discuto con quien solo insulta y encima no das argumentos, te limitas a decir que no los tengo yo e insultar
  1. #70 además de solo insultar te crees Dios diciendo lo que otros harían sin conocerlos siquiera :palm:

EEUU anuncia que Maduro será juzgado por "delitos penales" y no realizará más ataques en Venezuela [276]

  1. #252 por lo que te he puesto. Porque todos se necesitan. China usa eso como presión internacional. La realidad es que mientras no consigan la tecnología es imposible que lo hagan . Nadie gana y todos pierden

Las empresas de Mallorca no avanzan la llegada de empleados «porque no fideliza» [107]

  1. #68 sigues inventándote cosas, simplemente no discuto con quien su argumento es el insulto
« anterior1234511

menéame