#1 Solo hay que leer la noticia para conocer los motivos de la prohibición.
Edito, a la par que tú:
Motivo 1: "la Xunta de Galicia, que advertía al Gobierno local sobre dos denuncias en las que se explicaba que el espectáculo contribuía a "transmitir mensajes de odio". "No forman parte de un personaje ficticio,son reales", señalaba la comunicación de la Xunta para indicar que compartía la opinión y "preocupación" de las denuncias por el contenido sexista y le recordaba al Concello que la ley prohíbe expresamente espectáculos que puedan incitar a la "violencia, racismo, xenofobia, sexismo, negacionismo y discriminación por identidad de género y orientación sexual u otro tipo de discriminaciones".
Motivo 2: "El Gobierno local sostiene que se incumple la licencia de actividad que impide desarrollar estos espectáculos (la tiene para "pub con música" y no para "café espectáculo")."
#55 Si crees que las declaraciones de Montero o Puigdemont son discursos de odio, eres libre de denunciarlas. Ninguna autoridad lo ha considerado así hasta ahora, pero a lo mejor puedes probarlo. Para saber si un discurso incurre en odio se valoran varios requisitos: es.wikipedia.org/wiki/Discurso_de_odio
El dandy tiene dos denuncias. Le hacen un favor impidiendo su espectáculo y ahorrándole una tercera.
Lo de Inglaterra: podrías poner un enlace?
La libertad de expresión no ampara los discursos de odio. El discurso de odio está tipificado como delito en el Código Penal y abarca lo que tú dices: "si amenaza, insulta, o propone agredir a un colectivo". La policía y las autoridades actúan cuando tienen indicios de que se va a cometer un delito: en este caso se los ha facilitado la Xunta.
#23 EL PUEBLO son los ciudadanos que lo componen. Y si unos ciudadanos están llevando a cabo una labor humanitaria noble, legal e incluso obligatoria, como es suministrar alimentos a quien lo necesita, no puede ser que en aguas internacionales un tercer país los detenga/secuestre.
Los dirigentes están para defender a esos ciudadanos, a ese PUEBLO que no ha hecho nada ilegal. Por tanto Meneame no pinta nada en esta ecuación.
Si la UE no es capaz de defender a un grupo de ciudadanos de la UE que está siendo secuestrado por un tercer país, obviamente no está sirviendo a quien tiene obligación de servir.
#15 Estuve un tiempo en el PSOE y te lo puedo explicar. Supongo que en todos los partidos será igual. En resumen, las ejecutivas locales y superiores son círculos cerrados, totalmente corrompidos desde tiempos inmemoriales que dejan fuera todo lo que no sea como ellos. Así que una persona decente no puede entrar en esos círculos y mucho menos seguir ascendiendo. Tendrías que engañar a todos, pero es casi imposible porque te obligan a ensuciarte, a hacer y deber favores de forma que todos tienen algo que perder, y si caigo yo, tú caes conmigo.
En Madrid vais a destrozar los árboles, la vivienda, la Sanidad , la educación, los derechos ... luego todos esos cuñados que votan a sus verdugos dirán.. "...anda , yo creía que, yo no sabía que..." (poner voz de toliga)
Pero pasará cuando ya nos hayáis jodido a todos
Errónea.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista. checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
#11 mas probable aun es que fueran occidentales y que solo se trate del enesimo intento de elevar la tension por parte de los warmongers que nos pastorean
#33 Starklink no ha inventado la cobertura de Internet por satélite. Hay distintas empresas y opciones además de ésta, porque la necesidad de tener internet en alta mar es anterior a la existencia de Starlink.
No sé qué servicios tendrán, pero si dependen de Starlink están vendidos y están dando dinero a una empresa que da soporte a Isarel para asesinar a civiles y continuar con el genocidio.
Hay que recordar que antes del bloqueo de los chips, en los '90 China ya sufrió un bloqueo por parte de Estados Unidos a la Estación Espacial Internacional que es global. Luego les quitaron acceso al sistema GPS y Europa al Galileo (pese a que China había puesto millones de euros en inversión conjunta).
Pues bien, empezando de cero, construyendo su propio cohete y sistemas de navegación propios, en poco más de 15 años se plantaron en la luna y hoy tienen su propia Estación Espacial.
En qué momento aceptamos que la mierda pueda formar parte de la sociedad? Antes la escoria se avergonzaba de serlo y ahora vienen a comentar a meneame.
Nazis, idos a la mierda todos ya.
hombre, a ver, se ve a varios cientos de km de distancia que este elemento es un Torrente de carne y hueso y un meme representante de los principales valores de la derecha más rancia. Es difícil sorprenderse y descubrir que tiene actitudes franquistas
Edito, a la par que tú:
Motivo 1: "la Xunta de Galicia, que advertía al Gobierno local sobre dos denuncias en las que se explicaba que el espectáculo contribuía a "transmitir mensajes de odio". "No forman parte de un personaje ficticio,son reales", señalaba la comunicación de la Xunta para indicar que compartía la opinión y "preocupación" de las denuncias por el contenido sexista y le recordaba al Concello que la ley prohíbe expresamente espectáculos que puedan incitar a la "violencia, racismo, xenofobia, sexismo, negacionismo y discriminación por identidad de género y orientación sexual u otro tipo de discriminaciones".
Motivo 2: "El Gobierno local sostiene que se incumple la licencia de actividad que impide desarrollar estos espectáculos (la tiene para "pub con música" y no para "café espectáculo")."
El dandy tiene dos denuncias. Le hacen un favor impidiendo su espectáculo y ahorrándole una tercera.
Lo de Inglaterra: podrías poner un enlace?
La libertad de expresión no ampara los discursos de odio. El discurso de odio está tipificado como delito en el Código Penal y abarca lo que tú dices: "si amenaza, insulta, o propone agredir a un colectivo". La policía y las autoridades actúan cuando tienen indicios de que se va a cometer un delito: en este caso se los ha facilitado la Xunta.
No es algo que haga la izquierda, es algo que hace la derecha.
Ya sabes, principio de transposición.
Los dirigentes están para defender a esos ciudadanos, a ese PUEBLO que no ha hecho nada ilegal. Por tanto Meneame no pinta nada en esta ecuación.
Si la UE no es capaz de defender a un grupo de ciudadanos de la UE que está siendo secuestrado por un tercer país, obviamente no está sirviendo a quien tiene obligación de servir.
Pero pasará cuando ya nos hayáis jodido a todos
Urbanita detected.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista.
checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy
The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
No sé qué servicios tendrán, pero si dependen de Starlink están vendidos y están dando dinero a una empresa que da soporte a Isarel para asesinar a civiles y continuar con el genocidio.
Pues bien, empezando de cero, construyendo su propio cohete y sistemas de navegación propios, en poco más de 15 años se plantaron en la luna y hoy tienen su propia Estación Espacial.
No me cabe duda que llegarán primeros a Marte.
Nazis, idos a la mierda todos ya.
más rancia. Es difícil sorprenderse y descubrir que tiene actitudes franquistasLa derecha nunca nos hará avanzar como sociedad. Solo miran por la clase alta.
Daos cuenta de una vez. No vais a ser ni vivir como ellos JAMÁS.
Así que intenta votar para mejorar la vida que tienes y no votar por mejorar una vida que nunca tendrás.
...y narcotraficante a estribor.