edición general
Falco

Falco

En menéame desde abril de 2018

9,10 Karma
2.823 Ranking
5 Enviadas
1 Publicadas
1.772 Comentarios
0 Notas

El primer informe oficial apunta a que la fractura del carril se produjo antes del paso del Iryo accidentado en Adamuz [234]

  1. #229: Si la soldadura o el raíl no cumplía la calidad requerida, y eso no se hizo con la conveniencia de nadie más, el culpable es el que decidió esa rebaja de calidad por su cuenta.
  1. #169 Eso queda para cuando gobiernen “los otros”.
  1. #169 El Gobierno no sabe las normativas técnicas, son los que dan las órdenes de ejecutar tal o cual presupuesto. Son los ingenieros de ADIF quienes tienen que comprobar el ajuste a normativa al recepcionan las obras.
  1. #169: ¿Tenemos que opinar lo que tú digas?

    Si la mala soldadura es debida a una acción del gobierno, sí, criticaré al gobierno, pero si ha sido una decisión unilateral del constructor... ¿Qué sentido tiene culpar al gobierno?

Otro tren se sale de la vía en Cataluña: entre Tordera y Maçanet por rocas en los raíles [45]

  1. #37 Como te digo, nos hemos pasado años criticándolo hasta conseguir la transferencia de Rodalies a la Generalitat.

    ¿Por qué tendríaimos que volver a hacerlo aquí, si ya hemos conseguido una solución?
  1. #17 ¿Ni una crítica? Catalunya lleva bastantes años criticando la falta de inversión de Adif y Renfe en infraestructuras.

    Justamente por ese motivo la Generalitat ha terminado por exigir la gestión de las líneas de Rodalies.

    elpais.com/espana/catalunya/2026-01-12/nace-la-nueva-empresa-mixta-de-
  1. #23 puede ser. Se ve de todo en estos casos.

    Si es así, mis disculpas.
  1. #17 El anterior ministro de transportes en la cárcel y el actual onfire a jornada completa en Twitter, llámame facha pero con un escenario así que quieres que te diga.
  1. #17 tal vez te apetezca hacerlo. Ah, que ya lo has hecho.  media

El genocidio en Sudán es aún peor de lo que pensábamos [EN] [90]

  1. #83 Chico, tu eres el que has sentido la necesidad de responder al mío sin venir a cuento, en el dejaba muy claro para quien iba el mensaje... así que en todo caso el que se ha dado por aludido eres tu.

    ¿Qué tu te movilizas por otros genocidios? Pues muy bien por ti, estupendo
    ¿Te sabe mal que tus envíos sobre otros genocidios no lleguen a portada? Lo siento, ojalá todos los genocidios llegasen a portada, ojalá más gente se movilizase por ellos, creo que hay gente suficiente para movilizarse por todos.

    No entiendo que buscas. A parte de lanzar críticas embebidas.

    Posiblemente si hubiera menos gente arrojando los genocidios como mierda para criticar a los activistas de otros genocidios tus envíos sobre esas otras causas recibirían más positivos porque no serían percibidos erróneamente como "otro ataque contra la causa palestina" (aunque te aseguro que por mi parte, si llego a verlos, tendrás mi voto, porque considero que hay que darles visibilidad). Esa gente hace tanto daño a una causa como a las otras.
  1. #77 A mi me da igual el país, porque lo que importan son las personas (de hecho dejé mi positivo a la noticia). Otra cosa es que me ponga activamente a buscar información sobre genocidios en activo. Me angustio solo de pensar en la idea, no viviría.

    A parte puedo entender que haya gente más concienciada con uno en concreto o que no quiera hacer más de un boikot a la vez porque le limita mucho o mil movidas. Ser activista por una causa no significa que tengas que ser activista de otras, incluso aunque la causa te provoque simpatía, el tiempo y las energías de cada persona son limitadas.

    Mi queja es concretamente a los que arrojan otro genocidio para decir "poco os importa este otro genocidio". Si te importa algo, lucha por ello. Si vienes aquí a rajar de que las personas se movilizan por X y no por Y gasta tus fuerzas y movilízate tu por Y. Si ya lo haces intenta traer gente a tu causa informando de que cosas pueden hacer.
  1. #29 Pues si sabes que hay más genocidios sube información, propón medidas, sugiere movilizaciones. Sino solo quedas como el tío que no hace una mierda y encima que queja de los que hacen porque no abarcan el mundo entero.

    Gaza lleva décadas así. Que algunos se hayan caído del guindo hace dos años se debe a que la magnitud ha escalado, yo no les critico por llegar tarde, abrazo la ayuda que se otorga.

    Siento que el los activistas no seamos lo suficientemente activistas de todas esas otras causas que te importan lo suficiente como para saber que existen, pero no lo suficiente para aportarnos al resto medios para colaborar con ellas.
  1. #59 pues ve y se lo dices. ¡Eh! ¡Deja de dar la tabarra!
  1. #51 no, dar la tabarra es venir con la puta cantinela de que si es que un genocidio ocupa más espacio que otros.
  1. #50 Y te he dado la razón: el conflicto palestino en España es un tema que moviliza mucho más que otros. Pero no he dicho nada sobre ti, yo estaba respondiendo inicialmente a @Katos.
  1. #29 cuando tienen compradas todas las líneas editoriales nos quedan cositas como meneame para dar un poco de luz al tema.

    El agresor, tiene todo el poder Ely es nuestro aliado oficial,... Esa es la gran diferencia.
  1. #29 Sí, es cierto, en España siempre ha habido especial simpatía por los palestinos desde que tengo uso de razón y, por lo que sea, lo que le pasa a esa gente nos toca más que otros sucesos igual de terribles. Supongo que la cobertura informativa tiene mucho que ver: ojos que no ven, corazón que no siente. Pero deducir de eso que no se está en contra, en general, de TODOS los genocidios y que sólo se está en contra de uno... Esta "trampa" dialéctica, además, es infame porque, por un lado, se acusa a la izquierda de "buenista" (aka woke) por posicionarse en contra de las barbaridades de Israel y, por otro, de hipócrita por no mostrarse más activa en las condenas a otros genocidios. Son ganas de buscarle tres pies al gato usando algo tan dramático como la muerte de miles de personas por parte de unas personas que, por lo que parece, carecen de la más mínima empatía.
  1. #29 pues sube tú noticias sobre los otros y deja de dar la tabarra.

La condenada por intentar asesinar a su ex con veneno vuelve al banquillo por atacar con ácido al mismo hombre [129]

  1. #39 Desde el 28 de diciembre de 2004 la tienen todos, algunos más, algunos menos, pero todos
  1. #48 no, igual te lo tengo que explicar yo a ti.

    Se le ha tratado como a cualquier caso de intento de asesinato.

    Que existan excepciones que hemos considerado importantes, por una serie de agravantes y circunstancias particulares, no hace que tenga sentido lógico alguno.

    Que quieras quitar esas excepciones, que te parezcan injustas, es una cosa,.... Muy diferente a invocarlas en un caso excepcional que no tiene mucho que ver.

    Hombre, puedo entender los chascarrillos, es lo normal, comparar con cierta coña.... Pero de eso, a demandar que este tipo de víctima necesita una defensa especial frente a intentos de asesinato, no le veo el sentido.
  1. #39 porque?

Lo que han conseguido los médicos con la huelga en Asturias: guardias de 12 horas, más sueldo para los MIR, menos penalización si trabajan en la privada... [120]

  1. #62 si ya lo se/sabemos, por eso los comentarios contra ello

    Lo irónico, es que tienes todas esas protestas de los médicos que si trabajan en exceso, horas extras blabla, pero muchos de ellos a pesar de sus turnos maratonianos en la pública, pueden sonreír trabajando en su clínica privada
  1. #29 pues todos los comentarios que he leido dicen exclusividad a la pública o a la privada, no ambas
  1. #16 Ahí está: el posible conflicto de intereses es muy grande. Además, esto pasa en muchos ámbitos de la administración: si tu sueldo base es público, solo puedes colaborar con el sector privado; nada de contratos laborales con él. Como mucho, puedes prestar servicios y complementar el sueldo, algo que está muy vigilado para evitar abusos. No veo por qué los médicos han de ser especiales en ese sentido.

Patrón de colapso de un imperio en 7 etapas: EE. UU. está en la etapa 5 [107]

  1. #57 triplicando? Ja!

menéame