#148 No me he inventado nada: la noticia es un resumen y la sentencia es la que da el contexto completo. Decir que hacen falta más datos no contradice que las rutas fueran exigentes, solo evita sacar conclusiones simplonas. Si para ti leer un titular ya es “la verdad”, el problema está claro que es tu pobre capacidad de comprensión.
#141 Ya te lo explico, que se ve que te cuesta: Mis conclusiones no contradicen la noticia, la ponen en contexto. Si prefieres creer que un titular te da toda la verdad jurídica, allá tú, pero eso no es fiarse, es tragarse el resumen y aplaudir. Lee la sentencia y saca tus conclusiones.
#90 Lo falso es creer que la noticia lo cuenta todo y que de ahí sale una conclusión automática. Señalar que faltan datos y que no toda baja implica incapacidad absoluta no es fake, es leer con un mínimo de criterio. Fake es confundir un titular simplificado con la realidad del caso y encima ir dando lecciones. Que no te enteras.
#75 En la versión en inglés hay más información y fuentes, aunque no de ese caso concreto: en.wikipedia.org/wiki/SWIFT (apartado US government surveillance)
#67 ¿y qué necesidad hay de decir que son "socios" del gobierno si es un hecho? ¿no será que quería deslegitimar con otra gilipollez a este gobierno? ¿si? ¿era eso? Ya decía yo.
#26 Damos la nacionalidad a los que sirvan 5 años en el ejercito y ya hemos abierto el pool de latam. Como hacen los gringos con sus colonias que no son estados.
#35#41#83 Perdón por no llegar a vuestro nivel intelectual.
Intentaré leer vuestro muro para subir cosas tan interesantes como:
- Esta autocaravana de BYD tiene tres pisos y despliega una terraza en el techo en 5 segundos. Es 11.000 euros más barata que una California
- ¿Por qué no eructan los astronautas en el espacio?
- "Poco me parece": pide una tortilla sin cebolla y la respuesta de la cafetería provoca una guerra en redes
#177, es curioso, con los modelos de IA actuales no se me ocurre una sola práctica de programación de mis tiempos universitarios que no me la pudiese hacer bien a la primera con solo pasarle el enunciado. Hablo de prácticas que te tomaban todo un trimestre de esfuerzo y sacrificio que hoy las sacaría sin dificultades en menos de media tarde.
#43 El que deberías estudiar eres tu. La crisis del canal de suez, israel. La guerra de los seis dias, israel, el conflicto con el libano en el 82, israel y los multiiles ataques hacia gaza sin ton ni son?
#44 Imagínate que hacemos un modelo LLM utilizando como base el código de chavales de FP de informática.
Pues eso es lo que va a terminar ocurriendo. Ahora estamos en el mejor momento y mira lo que hace esa IA. Los repositorios se llenarán de código basura y cada vez estará tan degradado que la calidad solamente va a disminuir.
Luego estarán los modelos basados en código de calidad que controlarán algunas empresas del sector que inviertan en eso. A la larga la diferencia será brutal.
#44, claro que se nota. Si el código es limpio, entendible, las variables están bien nombradas y todo sigue prácticas de buen diseño, seguro que lo ha hecho la IA. Los humanos nos cansamos, somos perezosos y desarrollamos el software a base e prueba y error y muchas veces se nos olvida refactorizar.
#116 Como todos gracias a las politicas del dictador,por eso resulta extraño los resultados de las eleleciones ,en las autónomias ,que mas emigrantes las abandonaron, para colocar sus herederos politicos de patria y bandera
#56 modificarla para futuras ocasiones, poco mas.
Separación de poderes y tal
Que luego cuando toca a un político se aplique con mayor o menor celo es otra cosa
#107 Pues me he leido tu comentario y te quería responder a tí. Que no entiendas o no quieras entender la respuesta, ya es cosa tuya, yo he hecho todo lo que estaba en mi mano ...
#97 Tú no sabes quien fué Casero, ¿Verdad? ... pues ese señor, investigado por corrupción, fué un diputado del pp que se equivocó al votar la reforma laboral de Yolanda Diez, la cual salió adelante "por culpa" de ese señor, y eso ocurrió después de haber subido el SMI de poco más de 700 a 900 €, llegando a 1100 en 2025. El IVA efectivamente no se ha bajado, pero tampoco el PP ha prometido bajarlo en ningún momento. Y esa es la trampa atrapafachapobres, dicen que bajarán impuestos, pero no cuáles, y terminan bajando los que afectan sólo a los más ricos.