Hay dos grandes problemas a solucionar, además de la la transferencia de los genes y que se activen/desactiven en los lugares y secuencias correctos.
1 - El proceso es extremadamente sensible al oxígeno; si lo hay, aunque sea en pequeña cantidad, no funciona.
2 - Es una reacción que necesita mucha energía, 12 moléculas de ATP para generar una única molécula de amoníaco. Hay que proporcionar esa energía a la velocidad adecuada.
#2 Que yo recuerde no viajan en el tiempo.
En todo caso se ponen en un lugar donde el tiempo pasa más lento, equivalente a la hibernación.
No cambian el pasado ni viene nadie del futuro a cambiar el presente.
#211 Para mí son las dos españas.
El garrulo que huele a Varón Dandy y Soberano es una, la activista es la otra.
Sí, nos guste o no el Torrente de rebajas representa a una España, la de VOX, la de los jueces a sueldo del PP, los oyentes de la COPE, la forense que acusa a las víctimas de violación, el alcalde que justifica 50 puñaladas a una mujer porque al asesino le dolía la espalda..
Si funciona, es un buen avance.
Varias veces he tenido que cerrar un chat y abrir uno nuevo resumiendo la conversación anterior porque ya había saturado su memoria y desvariaba totalmente al intentar avanzar el programa.
#17 Hay cuatro SMR en funcionamiento, dos en Rusia y dos en China y quizás media docena en construcción en el mundo.
Es decir que Rusia ya tiene la infraestructura necesaria para construir un montón.
Si se trata de paz por territorios, propongo que EEUU le devuelva Alaska a los rusos a cambio de que acaben la guerra, se retiren del los territorios ocupados y paguen la reconstrucción.
La idea es duplicar los reactores, pero solo aumentar un 20-25% la energía generada.
Esto se debe a que apuestan por los SMR (pequeños reactores modulares), más pequeños, baratos y fáciles de construir.
Los costes pueden ser muy bajos (respecto a los reactores convencionales) al hacer tantos, ya que la producción de los componentes, en especial la vasija, se hace un una fábrica y no in situ.
#4 el U-238 tiene una vida media de 4500 años porque es muy poco radiactivo.
Como dice #8 es un elemento que ya estaba en la tierra antes de que lo sacaran.
Los elementos con radiactividad elevada tienen una vida media mucho mucho más corta.
#3 Es caro construir una central si te has cargado toda la infraestructura necesaria para construirla. Se llama economía de escala.
Garantizar la estabilidad de la red no el lo mismo que coste, es tener la producción al máximo el 90% del tiempo, y la mayor parte del resto en pausas programadas.
1- Los GW instalados de solar y de nuclear no son equivalentes, la nuclear generará un 90% de la instalación mientras que la solar generará un 20%
2- Las centrales nucleares son necesariamente absurdamente caras. Francia construyó 58 reactores en 25 años sin arruinarse.
3 - Hay muchos más países con planes nucleares, desde Rusia a Uganda
que los peor pagados cobran más
o que los mejor pagados cobran más
o que hay más gente con salarios muy altos
o que hay menos gente con salarios muy bajos
El salario medio no da demasiada información.
Más relevante sería el salario mediano (la mitad cobra más y la mitad menos) y el salario moda (el más frecuente).
#6 No habla de vagones, dicen que son 12 millones de TEU que entiendo que son contenedores = vagones.
Es decir, 120.000 trenes de 100 vagones cada uno.
1 - El proceso es extremadamente sensible al oxígeno; si lo hay, aunque sea en pequeña cantidad, no funciona.
2 - Es una reacción que necesita mucha energía, 12 moléculas de ATP para generar una única molécula de amoníaco. Hay que proporcionar esa energía a la velocidad adecuada.