"Según la inteligencia británica, un pequeño lote de los últimos tanques rusos T-14 Armata ya está listo para su uso en el frente. Sin embargo, Moscú duda en utilizarlos debido a las reservas sobre su estado técnico. Como informa European Truth, esto es lo que dice la revisión del Ministerio de Defensa británico sobre la guerra en Ucrania."
"Según la información y el vídeo publicados por el presentador de televisión y periodista ruso Vladimir Solovyov el 25 de diciembre"… » ver todo el comentario
#17 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
«"Habértelo pensando antes de tener hijos, son tu problema", estaréis pensando los listillos egoístas de siempre» ...
Otro que considera que cuando se hace nacer a un niño en la precariedad o la pobreza, se está pensando en el bienestar y los derechos del niño.
El que ha escrito este artículo está siendo aporófobo consigo mismo, y con sus padres y con sus hijos, porque al implicar indirectamente que la precariedad y la pobreza son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes (el articulista mismo, y sus padres, y sus hijos), que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran (o considerarán, cuando crezcan) que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son… » ver todo el comentario
#2 Creo que pide que TODOS podamos tener las mismas opciones de conciliación.
Por otro lado, si prefieres no tenemos hijos, y luego lloramos porque no hay relevo generacional, y nos quejamos de que tienen que venir millones de inmigrantes a suplirlo, etc.
Yo, de verdad, la postura de algunos no la puedo entender. No le veo ni pies ni cabeza a tu crítica. Y sí, son problemas del primer mundo: ¿de qué coño sirve ser un país rico si no puedes pasar tiempo de calidad con tu familia, dime? ¿De qué cojones sirve generar tanta riqueza si tenemos que malvivir y malcriar (sí, no pasar tiempo con ellos es malcriarlos), a nuestros hijos?
Parece una persona interesante y afable y siento su situación, pero si no he entendido mal ha cotizado la friolera de 4 años y aún así está ingresando una pensión algo inferior a 1.000€. Sus 2 hijos están recibiendo educación, se supone que en la pública, y los 4 miembros de la familia tienen evidentemente acceso a sanidad gratuita. En fin, que al final la realidad te marca límites.
#22 que el que se mató el otro dia iba,a toda hostia y podía haber matado a alguien, por subnormal, pero la prensa, al ser un deportista de élite, casi ha lo ha puesto como un santo victima de algo inevitable
Todos recuerdan al amadísimo Fernando Martín (bueno, los que tienen años) pero nadie a Ricardo Delgado, que casi mata y que pasó un año de suplicio hospitalarios
#22 Tal vez entristece la repercusión, que se hable de accidentes cuando un tío que da patadas a un balón se mata, y no de una familia destruida sin culpa, ni culpable.
#5 Te refieres a un tipo que mando a morir a entre medio millón y un millón de Rusos en cargas suicidas para ganar unos pocos km cuadrados en los últimos 3 años? Como que le va importar mucho un poco de radiación.
#36 Joer....Y si me roban el móvil es la interrupción de mis comunicaciones. Da igual que sea publico o privado. O es que sabotear una empresa privada no es sabotear.
#21 Si la intención es el robo y venta del material robado, simplemente no es sabotaje. Un acto deliberado de sabotaje implica que sea, precisamente eso, deliberado.
Si alguien quiere sacarse unos euros vendiendo en Marruecos tu móvil robado, no te está saboteando. Te está puteando, sí, pero no te sabotea.
#8 es lo que tiene normalizar un genocidio. Que ya puedes asesinar civiles sin tener que dar ninguna explicación. Israel y Rusia ya nos han demostrado que el derecho internacional es papel mojado.
Por que si lees las fuentes que pones en vez de solo enlazarlas veras que dicen:
galaxiamilitar.es/rusia-prepara-un-pequeno-lote-de-tanques-t-14-armata
"Según la inteligencia británica, un pequeño lote de los últimos tanques rusos T-14 Armata ya está listo para su uso en el frente. Sin embargo, Moscú duda en utilizarlos debido a las reservas sobre su estado técnico. Como informa European Truth, esto es lo que dice la revisión del Ministerio de Defensa británico sobre la guerra en Ucrania."
galaxiamilitar.es/el-tanque-ruso-t-14-armata-desplegado-en-la-region-u
"Según la información y el vídeo publicados por el presentador de televisión y periodista ruso Vladimir Solovyov el 25 de diciembre"… » ver todo el comentario
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Así pues, no tengáis ningún problema con… » ver todo el comentario
Otro que considera que cuando se hace nacer a un niño en la precariedad o la pobreza, se está pensando en el bienestar y los derechos del niño.
El que ha escrito este artículo está siendo aporófobo consigo mismo, y con sus padres y con sus hijos, porque al implicar indirectamente que la precariedad y la pobreza son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes (el articulista mismo, y sus padres, y sus hijos), que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran (o considerarán, cuando crezcan) que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son… » ver todo el comentario
Por otro lado, si prefieres no tenemos hijos, y luego lloramos porque no hay relevo generacional, y nos quejamos de que tienen que venir millones de inmigrantes a suplirlo, etc.
Yo, de verdad, la postura de algunos no la puedo entender. No le veo ni pies ni cabeza a tu crítica. Y sí, son problemas del primer mundo: ¿de qué coño sirve ser un país rico si no puedes pasar tiempo de calidad con tu familia, dime? ¿De qué cojones sirve generar tanta riqueza si tenemos que malvivir y malcriar (sí, no pasar tiempo con ellos es malcriarlos), a nuestros hijos?
Venga, dinos la verdad: tú quieres librarte de los críos, ¿a que sí?
Todos recuerdan al amadísimo Fernando Martín (bueno, los que tienen años) pero nadie a Ricardo Delgado, que casi mata y que pasó un año de suplicio hospitalarios
Claro, hombre, es un razonamiento imbatible. Qué raro que en tres años aún no la hayan destrozado, con lo malvado que es.
Oye, esta noche ponen La Jungla de Cristal en Antena 3, con anuncios de 20 minutos para que no te canses en la reflexión intelectual.
jajajajajaja, qué pena, joder!!! jajsjsjaja
Si alguien quiere sacarse unos euros vendiendo en Marruecos tu móvil robado, no te está saboteando. Te está puteando, sí, pero no te sabotea.
Ayer voló un depósito de municiones por los aires united24media.com/latest-news/russian-ammo-depot-reportedly-hit-in-occ y eso jode
Lo demás pasa fuente, porque suena a invención tuya
Qué bello, mi amol !