#78 Si presentaste una declaración de unas ayudas que al final no te dieron, eso es reclamable y te devolverían pasta por haber declarado de más.
El caso de Monedero es que declaró como empresa algo que debería haber declarado por IRPF para pagar mucho menos. Luego hizo una complementaria para corregirlo y pagar lo correspondiente.
Delito habría sido no hacerlo, y que como la cantidad superaba la cantidad para delito, que creo que era 150.000€, o lo que fuera, habría sido delito por eso, no mera sanción.
#57 Como ya he dicho, la prueba es la complementaria. Fin.
Lo dejo aquí, ya has hecho bastante el patético con la morralla de acusar a todos los medios de sesgados y poniendo como VERDAD lo que dice PÚBLICO, cogiendo las palabras de PODEMOS.
Patético no, lo siguiente. Como coger la declaración del PP para excusar a sus corruptos.
#48 El buscador de Google es el régimen. Las soplapolleces que hay que soportar.
Y encima cogiendo como fuente fidedigna en su lugar PÚBLICO, con dos cojones.
Nada de lo que pones desmiente que cometiera fraude, de hecho, son declaraciones de PODEMOS sobre el caso, más sesgo imposible, pero igualmente, lo cometió, lo pagó, y ya no hay responsabilidad penal, correcto.
Que no cuentes milongas, si hubiera pagado de más, se lo devolverían, no es un héroe, es un tipo que hizo frude y tuvo que regularizar con una complementaria, fin.
Que insistas con ello pese a estar documentado demuestra que no es que te haya equivocado, es que quieres propagar bulo intencionalmente.
Como mujer (y adolescente) a la que siempre le han tirado la caña tíos mayores... Lo siento pero qué asco y qué pringado eres. Siempre hay una puta razón por la que no te comes un colín con mujeres de tu edad
#154 en #17 reconozco lo que dice en discusiones pasadas.... no leo que le juzgue como maltratador o depredador sexual.... que son acusaciones muy fuertes.
Pero la norma que he visto, es una atracción masculina por la inocencia y la frescura física de las jovenes, que es puramente egoista, y se da con 4 cositas sencillas para uno de 35 que son embriagadoras para una joven de 19, o mejor dicho, pueden serlo.... Basicamente, deberivadas del poder economico.... tienes pisito, te llevo en coche, te pago la cena,... etc etc ...
Siempre me ha venido a la cabeza, la cara de ilusión de una compi del insti, que con 15, presumía de que su novio la venia a buscar en coche deportivo a la salida de clase de 1 BUP.... el asco que me dió el tipo ese cuando le vi por casualidad, (si, no es el mismo caso, pero tampoco tenía 35, tendría 20 y pocos)...
... discusiones de salón con colegas, no pocas, donde alguno defendía lo delicioso de una jovencita, de lo fácil que es impresionarla, de lo fácil que es hacer que haga lo que te gusta, de lo que mola que no conozca otro varón (no te puede comparar),.... etc,... vamos, aprovecharse de su inmadurez y tapar tus carencias... Una noche, fue la última de fiesta con un colega, en los 30, cuando reconoció que de fiesta buscaba a las más jovencitas, que eran las que le gustaba por las razones que te he puesto y más. ¿era un abusador? ¿las maltrataba? .... pues no lo creo, pero me cagué en su puta madre en su cara
¿Qué te llamó la atención de ella? ¿Su madurez o su experiencia en la vida?
Di lo que quieras y justificáte como quieras, pero no deja de ser cierto que te acercaste a una chica casi niña de 19 años en una etapa de la vida muy diferente a la tuya.
A eso en inglés se le dice 'grooming' (si, también se da para mujeres adultas muy jóvenes). Es decir, engatusar a niñas con cosas de adultos para tengan relaciones contigo.
Dirás lo que quieras pero tú ibas buscando a una casi niña, y me parece despreciable.
Supongo que las de tu edad ya te tenían calado.
El caso de Monedero es que declaró como empresa algo que debería haber declarado por IRPF para pagar mucho menos. Luego hizo una complementaria para corregirlo y pagar lo correspondiente.
Delito habría sido no hacerlo, y que como la cantidad superaba la cantidad para delito, que creo que era 150.000€, o lo que fuera, habría sido delito por eso, no mera sanción.
Pillado aún no estaba porque cuando se inicia el proceso, ya no puedes hacer la complementaria. Se filtró antes de iniciarlo y por eso pudo hacerla.
Son hechos.
Tras la resolución, te habrán devuelto lo correspondiente, o habrás podido reclamarlo.
A Monedero, no, no hay nada que reclamar, le faltaba por pagar. Sencillo de entender.
edit: aunque en el ejemplo de ayudas imagino que la reclamación vendría si no te las hubieran dado.
Hoy en día el que piense que son corruptos es un ignorante total o un descerebrado que jamás cambiará de opinión.
Aún así está muy bien repetir estas cosas de vez en cuando.
Lo dejo aquí, ya has hecho bastante el patético con la morralla de acusar a todos los medios de sesgados y poniendo como VERDAD lo que dice PÚBLICO, cogiendo las palabras de PODEMOS.
Patético no, lo siguiente. Como coger la declaración del PP para excusar a sus corruptos.
Agur.
Y encima cogiendo como fuente fidedigna en su lugar PÚBLICO, con dos cojones.
Nada de lo que pones desmiente que cometiera fraude, de hecho, son declaraciones de PODEMOS sobre el caso, más sesgo imposible, pero igualmente, lo cometió, lo pagó, y ya no hay responsabilidad penal, correcto.
>www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=monedero+declaracion+co
Que no cuentes milongas, si hubiera pagado de más, se lo devolverían, no es un héroe, es un tipo que hizo frude y tuvo que regularizar con una complementaria, fin.
Que insistas con ello pese a estar documentado demuestra que no es que te haya equivocado, es que quieres propagar bulo intencionalmente.
Si no se hubiera filtrado y realizado esa complementaria, lo más seguro es que hubiera sido condenado por fraude fiscal.
No reinventemos historia.
De todas formas ya me he leído el libro del que vienes a hablar.
Pero la norma que he visto, es una atracción masculina por la inocencia y la frescura física de las jovenes, que es puramente egoista, y se da con 4 cositas sencillas para uno de 35 que son embriagadoras para una joven de 19, o mejor dicho, pueden serlo.... Basicamente, deberivadas del poder economico.... tienes pisito, te llevo en coche, te pago la cena,... etc etc ...
Siempre me ha venido a la cabeza, la cara de ilusión de una compi del insti, que con 15, presumía de que su novio la venia a buscar en coche deportivo a la salida de clase de 1 BUP.... el asco que me dió el tipo ese cuando le vi por casualidad, (si, no es el mismo caso, pero tampoco tenía 35, tendría 20 y pocos)...
... discusiones de salón con colegas, no pocas, donde alguno defendía lo delicioso de una jovencita, de lo fácil que es impresionarla, de lo fácil que es hacer que haga lo que te gusta, de lo que mola que no conozca otro varón (no te puede comparar),.... etc,... vamos, aprovecharse de su inmadurez y tapar tus carencias... Una noche, fue la última de fiesta con un colega, en los 30, cuando reconoció que de fiesta buscaba a las más jovencitas, que eran las que le gustaba por las razones que te he puesto y más. ¿era un abusador? ¿las maltrataba? .... pues no lo creo, pero me cagué en su puta madre en su cara
Di lo que quieras, pero hay cosas turbias detrás
Y estás haciendo este post porque sabes que no está bien y necesitas justificarte.
Vamos... si es que lo estas diciendo tu en #17 , que no tenemos que irnos muy lejos
Lo que no puedes, es tirar la piedrecita y esconder la manita... creo que la mujer de #0 es mas madura que tu a sus 19 años que tu en la actualidad.
#49 Pero bien gordos he
Di lo que quieras y justificáte como quieras, pero no deja de ser cierto que te acercaste a una chica casi niña de 19 años en una etapa de la vida muy diferente a la tuya.
A eso en inglés se le dice 'grooming' (si, también se da para mujeres adultas muy jóvenes). Es decir, engatusar a niñas con cosas de adultos para tengan relaciones contigo.
Dirás lo que quieras pero tú ibas buscando a una casi niña, y me parece despreciable.
Supongo que las de tu edad ya te tenían calado.
Dicho esto, al final todos se corrompen. Esa parte te la has saltado.
EDIT: vaya banda de pussies que hay aquí en MNM. Puff, a su rollo y a la mínima te ignoran para no leer contra respuestas.
Pues, me retractro, Isiotas, idiotas everywhere!