#93 metieron la pata por su mentalidad imperialista anclada en el siglo XX, igual que la ha metido Trump en Irán e igual que la ha metido Europa por ser un lacayo. Aquí el único que parece que sabe lo que hace es China.
"Estados Unidos es autosuficiente en gas y petróleo"
El problema es que los precios mundiales están conectados y a los ciudadanos y empresas estadounidenses les va a salir cara la gracia por la inflación. Eso sí, las compañías de gas y petróleo se van a forrar.
#67 Seguramente China e India son los ganadores. Es decir, terceros países. A los países involucrados no veo como les puede salir a cuenta. Y sobre todo da la impresión de que los que deciden se involucran en guerras muy a la ligera, sin beneficio evidente porque no les afecta personalmente.
#65 ahí es donde voy, excepto casos concretos en los que se hayan beneficiado algo, no veo beneficios generales, en su conjunto todos los involucrados han perdido. Sobre todo porque parece que era una guerra totalmente evitable y unos por otros se han enfrascado perdiendo todos. No se cómo tiene que terminar esto para que alguien gane.
#48 Claro que sí. A los que no les afecta la guerra les parece muy gracioso todo. Total el dinero gastado no es suyo, la destrucción no le llega a su casa y los muertos y mutilados son otros.
#39 rusos, dinero que va a parar a bombas que se volatilizan en lugar de por ejemplo infraestructuras, sus clientes europeos, inversiones extranjeras, su acercamiento a Europa, calidad de vida de su población, tiempo y esfuerzo guerreando ... No se, las guerras no me parecen tan buena inversión. Lo mismo quedarse el Donbás compensa quedarse aislado de una parte del mundo. Yo no veo claro, pero si ellos están contentos con el resultado, seguro que han ganado.
#10 hace no tanto sería considerada sensacionalista por todos, pero viendo la cantidad de noticias increíbles que han salido durante el último año, como que casi da lo mismo que esta sea cierta o no.
#18 Rusia ha perdido, de hecho han perdido todos los involucrados menos Estados Unidos, que fue el que la provocó poniéndole el cebo a Putin, e incluso viendo los precios del petróleo lo mismo también le sale pérdida. Rusia piensa que no ha perdido porque ha ganado territorio, justo lo que menos necesita Rusia. Aparte de eso simplemente ha ganado mayor conocimiento de la guerra moderna. Todo lo demás son pérdidas.
#5 la solución habitacional vendrá explicada en la carta: "en África tienen muchos niños y son más pobres y necesitamos francesitos para trabajar, pagar impuestos, consumir e ir a la guerra, porque sino tenemos que traer africanos y no nos gustan. A ver si trabajáis duro para mantener a unos cuantos chavalines hasta los 35 en la casa que no tenéis. ¡Buscaros la vida gilipollas!".
eso es, justo o que dice el artículo, las condiciones del sector privado son tan penosas, que trabajar de funcionario se ve como el paraíso. Patético, como se describe, miopía, no se ve un paso más allá del siguiente. Así que de donde no hay no se puede sacar.
Si los españoles se tuvieran que comprar un piso en base a sus salarios individuales, la gran mayoría no podría. Y para alquilar daría para habitaciones.
#89 la diferencia es que el Estado Chino ata en corto a las empresas y estas no van a hacer movimientos en contra del país. En cambio en Occidente es al revés, se pone alfombra roja a las empresas y los políticos se someten a ellas. Es un despiporre.
#62 esto no es cuestión de dictadura o no dictadura, es de pensar a largo plazo en lo mejor para el país, o dejarlo todo en manos privadas para que otros piensen en lo mejor para sus inversores. Sabiendo que los inversores quieren maximizar su inversión lo antes posible, y no van meter el dinero en algo para que otros se beneficien.
#9 la base del problema es justo el capitalismo, el capitalismo le regaló a China todo lo que necesitaba para ser lo que son hoy, y el capitalismo es el mismo que hace inviable que Occidente pueda competir con China. Lo siento pero lo que tienen montado en China no se hace con cuatro capitalistas invirtiendo millones para dar un pelotazo y forrarse. Han creado un ecosistema industrial fruto de planes estratégicos a muchos años vista con mentalidad de país. Occidente no va a conseguirlo con su modelo económico individualista basado en que unos pocos se forren, son empresas haciendo la guerra por su cuenta, con los gobiernos dando dinero sin ton ni son a ver si las empresas hacen algo con ello.
#2 es lo que dice #7, aquí los que han quedado en evidencia son los líderes de la derecha que están todos callados como putas mirando al suelo mientras un "comunista" "golpista" defiende a su religión. Buen sapo para tragar por parte de la iglesia y todos sus religiosos votantes. Feijóo no va a decir ni muu. A ver qué comentan mañana en la Cope
#4 Da lo mismo que haya demasiada gente a nivel global, aunque haya sobrepoblación en unos lugares, no existe la emigración libre. En Europa o Japón, por ejemplo, no van a dejar que vaya gente suficiente de Nigeria, Bangladesh o Egipto a repoblar sus países. Y tampoco van a permitir que sus hijos tengan descendencia porque no compensa económicamente. Así que habrá que adaptar las sociedades occidentales al envejecimiento perpetuo.
#8 En España el 20% de la población ha nacido en el extranjero, y subiendo. Ya no puedes hacer eso. Además los nativos son demasiado pobres, deberían de bajar los precios tanto que al 70% se población propietaria no le va a hacer gracia. Habría que esperar a que se acerque más al 50%
#2 añado que se tiene que permitir ser tratado como un activo financiero. Por ejemplo, no te dejan comprarle los riñones a los muertos de hambre para especular con ellos y venderlos al mejor postor.
"¿Cómo han logrado los iraníes este nivel de precisión con sus drones y misiles, algo que no vimos en enfrentamientos pasados? El año pasado, Irán decidió abandonar el sistema GPS estadounidense para integrar sus sistemas de guiado con la red de satélites china Beidou, que cuenta con una mayor cobertura y resistencia a interferencias"
#95 Dragstat 
