#12
Y en caso de urgencia, averìa o necesidad, no podría ponerse al mando y solucionar la situación?.
No creo que ni lo hubiera previsto ni tuviera una guardia en prevención. Negligencia.
#30 Todos los negritos uaaa... tienen hambre y frio... tiendeles la mano te lo agradecerán....
Así es, para nada la puesta en escena del personaje daba a entender lo que en realidad se reivindicaba.
Grande.
#14 Lo que importa no son la cantidad de cabezas si no la capacidad de "entregarlas" en el objetivo. Pakistán tiene lanzaderas capaces de alcanzar hasta unos 2000Km aunque la mayoría son de unos 500-700Km de alcance, básicamente todo orientado a disuadir a sus mas inmediatos vecinos. La India por su parte, al tener un avanzado programa espacial, tiene misiles capaces de alcanzar bastante mas lejos que su vecino. En unas zonas tan densamente pobladas que tiras una piedra y mueren 30.000 sería una carnicería de cientos o miles de millones, pero muy localizada en el espacio. Aquí no llegan vamos ...
#15 Es disuadir que usen armas tácticas, punto. A día de hoy, si por ejemplo le da por invadir Polonia podría tirar un par de armas tácticas y borrar del mapa varias divisiones europeas y abrir un agujero para que entrasen sus tanques, y Europa no podría responder, porque si respondía sería su aniquilación nuclear. Por desgracia con modorros como Putin (o Trump) hay que volver a la DMA, es lo único que entienden.
#15 si lanzaría esos 300 estarían muertos a los 10 minutos y hay que ser tonto para salir con esas hostiadas, es como decir soy tonto del culo y quiero que todo el mundo se entere! Macron no da para mucho más, esta peña estaba hace 1 mes hablando de entregar nucleares a Ucrania, que razón tiene Trump cuando habla de que están cerca de provocar la tercera guerra.
Hablamos de gente cuyos abuelos habían sido esclavos, sus padres viviendo en la miseria sin apenas derechos y su generación la primera en que algunos podían destacar en algo.
Solo hay que ver las pelis ambientadas en la época donde salen músicos negros o similares. Cosas que a nosotros nos parecen degradantes para ellos eran avances.
#38 realmente los judíos actuales, tendrían mucho más derecho étnicamente (si es que eso puede justificar algo) a luchar por su tierra en Centroeuropa, que por ese terruño semita que mutó de religión hace más de 1300 años. (Los Romanos explulsaron a unos poquejos, pero ni de cerca a toda la población)
#38 No hace falta expulsar a nadie. A mí me habría parecido más lógico que varios estados cedieran parte de su territorio y se asentaran allí (en varios micro estado o estado pequeños), pero supongo que los judíos ya habían decidido volver a la tierra de sus ancestros. Pero hay una cosa que no entiendes, cuando se hizo aquello, había palestinos judíos y eran indistinguibles en lo físico de los palestinos árabes. Tenlo en cuenta.
#6#7#8 Es algo terrible.
Significa que cada vez es más probable una rotura de la balsa y que los canales mareales que desembocan en el río cada vez arrastrarán más contaminantes pues la balsa se desmorona.
A lo que hay que sumar que la ausencia de compactación en estos últimos años la hace mucho más vulnerable a posibles eventos sísmicos.
Y en caso de urgencia, averìa o necesidad, no podría ponerse al mando y solucionar la situación?.
No creo que ni lo hubiera previsto ni tuviera una guardia en prevención. Negligencia.