En el cambio de proveedor de esta red hubo un fallo en el volcado de datos que no permite conocer los movimientos de los maltratadores antes del 20 de marzo de 2024
Eso no es un "fallo en el volcado", es una negligencia como una catedral. Los datos originales no se borran por volcarlos en un sistema nuevo, si no funciona a la primera miras cual fue el problema y pruebas de nuevo.
#1 No es en absoluto mi caso, y sin embargo voto irrelevante a envios como éste.
A mí me parecen muy útiles los envios (entre otros, extractos de programas de TV, o de verificadores como Maldita.es) desmontando bulos que circulan por ahí.
Pero este tipo de envios sin contenido real, más allá de declaraciones tipo "les molesta que..." me perecen que no aportan nada a nadie, salvo quizá reafirmarse en sus convicciones.
De hecho, quitan un valioso sitio (a veces incluso en la portada) a otros contenidos que sí aportan algo nuevo, incluyendo otros desmentidos a otros bulos, o denuncias sobre situaciones poco conocidas. O simplemente, temas de ciencia o cultura.
Vamos, que cada uno vote lo que quiera, yo sólo explico mi criterio: aunque en el fondo estoy de acuerdo con lo que dice el envio, lo voto negativo porque entiendo que no aporta gran cosa. Saludos.
#17 Siempre ataque a los invitados que no se arrodillan a la ideologi del gobierno, ha habido rifirafe con Mariló Montero, pero tb con Melody y todos sabemos que está ahi para contraprogramar al Hormiguero porque son criticos con el gobierno. Pero el dinero publico no esta para la propaganda del PSOE y sus intereses sino para ofrecernos contenido de calidad y promover la cultura y el cine español. en fin
Dais mucho miedo algunos y vuestra idea de democracia donde está justificado reventarle el cuello a balazos a alguien por sus opiniones e ideología. Un tío que iba a universidades, debatía, exponía sus ideas y se exponía a sí mismo por lo controvertido de muchas de estas ideas no merece que le peguen un tiro. Estoy en las antípodas ideológicas de este señor, pero no es justificable matar a tiros a alguien porque tiene opiniones de mierda.
No estoy de acuerdo con las ideas que defendía, pero Kirk se dedicaba a ir a las universidades, montar un stand y debatir tranquilamente con quien quisiera ponerse al micrófono al otro lado.
¿Sus ideas sobre las armas eran aberrantes? Sí.
¿Sus ideas sobre el aborto también? Sí.
¿Estoy de acuerdo con sus ideas políticas en general? No.
Pero ojalá hubiese dentro de su bando más gente como Kirk, dispuestos a sentarse y hablar, dispuestos a escuchar a gente con ideas totalmente contrarias á las suyas y debatir de forma tranquila y desde el respeto aunque tengan posturas Irreconciliables.
Y ya puestos, ojalá hubiera más gente con esa actitud también en el bando contrario...
Me parece una gran pérdida para la escena política...
#14 Un fascista bastante extraño, no te parece? Debatía con absolutamente todo el mundo y todas las ideologías. Puedes estar de acuerdo con lo que dice o no, pero tu comentario es asqueroso.
#75 Estás muy equivocado. El gobierno y el ejército dispone de armas increíbles como bombas nucleares y portaaviones pero no está preparado para una guerra de guerrillas a esa escala.
Si en la ciudad de Nueva York se te atrincheran millones de personas armadas no hay modo de meterse a poner orden. El ejército tiene 1,4M de personal y no todos son de primera línea. Y si eso se repite por todo el país no hay medios ni fuerza suficiente para sofocar el levantamiento.
La analogía es el mejor luchador de MMA contra 400 personas. Igual mata a 10 o 12 pero está jodido.
#6 Según tú, tener enfrente a un hijo de puta justifica que seas un hijo de puta.
Es curioso, porque el hijo de puta que tienes enfrente piensa exactamente lo mismo. Y sucesos como éste le hacen reafirmar y justificar aún más esa idea.
#1 Creo que no termináis de entender que a Pablo Iglesias no se le critica por vivir en un casoplón o por llevar a sus hijos a colegios privados, se le critica por su incoherencia. Si él nunca hubiese dicho nada sobre otros políticos que viven en casoplones o sobre la educación privada no se le criticaría...
#2 cuando dices ser abiertamente comunista y criticas fuertemente la educación privada, creo que esta de más decir que es un hipócrita
Pero eh, 3 salarios mínimos, no me moveré de mi casa para no perder conexión con el pueblo como hacen los otros y un larguísimo eccetera
#12 Mi comentario pretendía señalar que estas cosas son ilegales, cuando se quiere, y cuando no se quiere no lo son. Nuestra constitución prohibe cosas como la LIVG y ahí esta, porque al gobierno del momento le interesó que pasase el filtro del TC y presionó para ello. Efectivamente en este caso es cosa del gobierno local.
#7 ya sin entrar en la cárcel.
El que se haya permitido que sea la LFP (una asociación privada de clubes de fútbol) la que sea de facto la guardiana y custodia del acceso a Internet en España, es propio de una distopía de humor absurdo a lo Idiocracia.
Pero no, es real. El futuro es ahora, y el acceso a la información lo controla La Liga ¿no es patéticamente evocador y maravilloso?
#1 Lo de subir los salarios y poner los horarios a los trabajadores para que puedan tener vida social ya si de caso para la siguiente simulacion de vida.
Eso no es un "fallo en el volcado", es una negligencia como una catedral. Los datos originales no se borran por volcarlos en un sistema nuevo, si no funciona a la primera miras cual fue el problema y pruebas de nuevo.
A mí me parecen muy útiles los envios (entre otros, extractos de programas de TV, o de verificadores como Maldita.es) desmontando bulos que circulan por ahí.
Pero este tipo de envios sin contenido real, más allá de declaraciones tipo "les molesta que..." me perecen que no aportan nada a nadie, salvo quizá reafirmarse en sus convicciones.
De hecho, quitan un valioso sitio (a veces incluso en la portada) a otros contenidos que sí aportan algo nuevo, incluyendo otros desmentidos a otros bulos, o denuncias sobre situaciones poco conocidas. O simplemente, temas de ciencia o cultura.
Vamos, que cada uno vote lo que quiera, yo sólo explico mi criterio: aunque en el fondo estoy de acuerdo con lo que dice el envio, lo voto negativo porque entiendo que no aporta gran cosa. Saludos.
¿Sus ideas sobre las armas eran aberrantes? Sí.
¿Sus ideas sobre el aborto también? Sí.
¿Estoy de acuerdo con sus ideas políticas en general? No.
Pero ojalá hubiese dentro de su bando más gente como Kirk, dispuestos a sentarse y hablar, dispuestos a escuchar a gente con ideas totalmente contrarias á las suyas y debatir de forma tranquila y desde el respeto aunque tengan posturas Irreconciliables.
Y ya puestos, ojalá hubiera más gente con esa actitud también en el bando contrario...
Me parece una gran pérdida para la escena política...
Si en la ciudad de Nueva York se te atrincheran millones de personas armadas no hay modo de meterse a poner orden. El ejército tiene 1,4M de personal y no todos son de primera línea. Y si eso se repite por todo el país no hay medios ni fuerza suficiente para sofocar el levantamiento.
La analogía es el mejor luchador de MMA contra 400 personas. Igual mata a 10 o 12 pero está jodido.
#77
Están bien muertos si son de derechas porque soy muy radical y de izquierdas
Es curioso, porque el hijo de puta que tienes enfrente piensa exactamente lo mismo. Y sucesos como éste le hacen reafirmar y justificar aún más esa idea.
Pero eh, 3 salarios mínimos, no me moveré de mi casa para no perder conexión con el pueblo como hacen los otros y un larguísimo eccetera
El que se haya permitido que sea la LFP (una asociación privada de clubes de fútbol) la que sea de facto la guardiana y custodia del acceso a Internet en España, es propio de una distopía de humor absurdo a lo Idiocracia.
Pero no, es real. El futuro es ahora, y el acceso a la información lo controla La Liga ¿no es patéticamente evocador y maravilloso?