#2 Se ha jodido ella solita cuando se ha inventado una agresión que no existe. Mira que con el acoso de Vito Quiles tenía razón...
Ha perdido el oeste al aportar ella misma el vídeo donde la acosan pero no la agreden diciendo que la han agredido y que tiene que tener el brazo tres semanas en cabestrillo.
¿Pero van a controlar todo el "odio" o sólo el "odio malo"?
Para mí "odio" es todo aquello que consista en insultos, incitación a la violencia y exigencias de censura por no pensar igual. Por supuesto este último caso estaría justificado si se cumpliera la segunda premisa, la de incitación a la violencia o la incitación clara y expresa a la discriminación, entendiendo como discriminación el recorte de los derechos que todos tenemos reconocidos. Decir simplemente que a ti no te gusta "XXX" no debería considerarse discurso de odio.
#1 Desde el 2004 hay un documento oficial que el ayuntamiento de Santander se comprometia a su mantenimiento, no lo han hecho ni un año desde entonces, copia del documento.
#1 Las víctimas eran estudiantes de otras regiones de España. Los locales sabíamos que pasar por ahí era peligrosísimo, pero por mucho que lo denunciáramos el ayuntamiento de Santander siempre miraba para otro lado. Todo por el puñetero capricho de Íñigo de la Serna.
#3#2 ¿Como era esa noticia de la chica que le había amputado el pene a su jefe supuestamente porque el jefe la violaba? AHH si, que luego después de las risas nadie reconoció su cagada.
Los delitos más violentos no paran de subir y es lo que percibe la gente, tanto por experiencias cercanas como por los medios.
Luego la tele y los medios mainstream se encargan de agregar delitos, donde lo mismo puntuación a un hurto que a una violación grupal, y resulta que la delincuencia baja. Obvio, los hurtos bajan (la gente tiene cada vez menos el efectivo encima o en casa) y al ser la mayoría de los delitos, una bajadita del 5% de los hurtos absorbe las subidas del 50% o 100% de los delitos más graves.
#9
Al final votan al pp o vox porque tienen los barrios hasta arriba de inmigrantes, la delincuencia e inseguridad aumentan y creen que la derecha solucionará el problema.
Son matemáticas, en los barrios con la vivienda más económica es donde va a parar la mayoría de la inmigración. Y mientras tanto el PSOE los regulariza y el resto de la izquierda los defiende. Luego llegan las elecciones y sorpresa, la gente no sabe votar y es facha.
Que esto de gobernar no debe ser tan complicado, que es coger el INE y no legislar en contra de lo que le importa a la población.
En un campo de fútbol se dicen unas barbaridades acojonantes, pero sólo se visibilizan los insultos racistas. Ayer Carlos Martínez, mientras narraba el partido del Madrid, salió a decir que es impresentable que se insulte a alguien por el color de piel o por su orientación sexual o género, ¿y qué pasa con los calvos, no tenemos sentimientos o qué?
Aunque siempre pueda haber racistas, no creo que se le insulte por su raza, sino con su raza. Y que los motivos para dichos insultos son diferentes. La prueba es que ha habido y hay otros negros en el mismo equipo que no reciben dichos insultos.
La motivación del insulto poco tiene que ver con el término que se use, que sólo busca ofender.
Si les discriminas y formas guetos cuando son pocos vas a tener un problema muy gordo cuando se conviertan en mayoría.
Esas mismas leyes que quieren utilizar para imponer reglas de vestimenta se pueden utilizar también para obligar a que las mujeres vayan con el pelo tapado o para prohibir los pantalones cortos.
#1 Por eso hay que matar a la víbora cuando es pequeña. antes de que crezca. El islamismo (cualquier religión coactiva, de hecho) es perjudicial para la convivencia y para la democracia.
Nunca entenderé a la nueva izquierda defendiendo la alienación de las masas.
Cuando el miedo climático deje de surtir efecto por cansancio, dirán que el peligro es que el Sol sale por el este y se pone por el oeste. Y para paliarlo y evitar el apocalipsis inminente, debemos pagar los impuestos correspondientes.
Ha perdido el oeste al aportar ella misma el vídeo donde la acosan pero no la agreden diciendo que la han agredido y que tiene que tener el brazo tres semanas en cabestrillo.
Para mí "odio" es todo aquello que consista en insultos, incitación a la violencia y exigencias de censura por no pensar igual. Por supuesto este último caso estaría justificado si se cumpliera la segunda premisa, la de incitación a la violencia o la incitación clara y expresa a la discriminación, entendiendo como discriminación el recorte de los derechos que todos tenemos reconocidos. Decir simplemente que a ti no te gusta "XXX" no debería considerarse discurso de odio.
PD: De verdad, esto es de coña.
La gente montándose sus películas sobre que estaban saltando sin tener ni puta idea de nada, y otros pidiendo la dimisión de Pedro Sánchez para abajo.
Me dá la sensación de vivir rodeado de gilipoyas.
No suena mucho a chavales haciendo el ganso, más bien a una salida temática o excursión.
Sensacionalista.
He ganado.
Los delitos más violentos no paran de subir y es lo que percibe la gente, tanto por experiencias cercanas como por los medios.
Luego la tele y los medios mainstream se encargan de agregar delitos, donde lo mismo puntuación a un hurto que a una violación grupal, y resulta que la delincuencia baja. Obvio, los hurtos bajan (la gente tiene cada vez menos el efectivo encima o en casa) y al ser la mayoría de los delitos, una bajadita del 5% de los hurtos absorbe las subidas del 50% o 100% de los delitos más graves.
No es casual.
Al final votan al pp o vox porque tienen los barrios hasta arriba de inmigrantes, la delincuencia e inseguridad aumentan y creen que la derecha solucionará el problema.
Son matemáticas, en los barrios con la vivienda más económica es donde va a parar la mayoría de la inmigración. Y mientras tanto el PSOE los regulariza y el resto de la izquierda los defiende. Luego llegan las elecciones y sorpresa, la gente no sabe votar y es facha.
Que esto de gobernar no debe ser tan complicado, que es coger el INE y no legislar en contra de lo que le importa a la población.
La motivación del insulto poco tiene que ver con el término que se use, que sólo busca ofender.
Si admitimos velo integral, deberíamos admitir motoristas con cascos
Esas mismas leyes que quieren utilizar para imponer reglas de vestimenta se pueden utilizar también para obligar a que las mujeres vayan con el pelo tapado o para prohibir los pantalones cortos.
Nunca entenderé a la nueva izquierda defendiendo la alienación de las masas.
Cuando el miedo climático deje de surtir efecto por cansancio, dirán que el peligro es que el Sol sale por el este y se pone por el oeste. Y para paliarlo y evitar el apocalipsis inminente, debemos pagar los impuestos correspondientes.
De otra fuente: hombre de 47 años, rumano, sin domicilio fijo.