#64 ¿Con ChatGPT? Sí, hay que arreglar cosas, pero no es imposible que te saque un fragmento de código del tirón y que funcione. Y si no funciona, puedes decírselo y él mismo te lo arregla.
No me entiendas mal. Yo uso ChatGPT un montón, y reviso todo lo que genera. No me fío de nada. Pero puedo imaginarme a mucha gente que de programar sabe lo justo, y que de repente tiene esta herramienta, que les quita un 90% del trabajo sin cansarse. Con StackOverflow no podías hacer las cosas así.
#15 Sacar un fragmento de código de Stack Overflow y adaptarlo a tu código no es equivalente a que la IA te lo pique. Para lo primero tenías que entender y adaptar, para lo segundo es copiar y pegar sin más. Cognitivamente está a años luz de distancia.
#19 Sí, tienes estabilidad laboral cuando te consolidas, lo que suele venir después de seis años de ayudantía, y esa etapa es una etapa que ofrece cero garantías. Vamos, que puedes pasarte los seis años esperando a que saquen "tu" plaza y que esta no salga. Y entonces venga, a buscarte la vida, pero eso sí, de la pública olvídate porque haber hecho una ayudantía veta el acceso a otras.
Salvo que entres directamente como contratado doctor, lo que, como tú bien indicas, es muy raro que pase, precisamente porque las plazas salen con nombre y apellidos (que dado el funcionamiento de la etapa anterior, es natural, aunque al final alimenta el nepotismo todavía más).
Que en la privada se pueden cargar departamentos es totalmente cierto.
#14 No, no vale un doctorando a secas. Pero te sorprenderías de la de gente buena que se está yendo a las universidades privadas. La pública al final paga una mierda, y la carga de docencia, dependiendo de la universidad, puede ser similar.
Eso no es cierto. Hay centros de investigación (públicos) como IMDEA, ICREA, centros del CSIC, donde también se hace investigación, y no son universidades. También están los hospitales, que tienen su parte de investigación. Y en algunas privadas también se hace investigación, aunque sea poca.
Luego está la contrapartida, que es que muchos profesores de la pública no investigan absolutamente nada. Las universidades españolas están lejos de ser un referente en investigación.
Una carrera no consiste en aprender cuatro habilidades básicas para desempeñar una tarea puntual. Consiste en acceder a los conocimientos de un área de forma integral, aprendiendo aspectos tanto fundamentales como aplicados.
Un psicólogo es un científico de la mente (sí, científico). Entender y conocer el cerebro es fundamental. Cualquier proceso cognitivo, superior o inferior, tiene su origen en él. Cualquier área de la psicología debe conectarse con la neurociencia, porque es donde está la base de todo lo que hacen.
Incluso parte de la terapia a menudo implica comprender el origen de las emociones... que está en la amígdala, que es parte del cerebro. Esto se le explica a los pacientes, no es una cuestión baladí.
#36 Bueno, la gente puede votar todo tipo de gilipolleces. Que no las votamos, porque al final lo único que podemos votar es a los candidatos, pero eso no quiere decir que no tenga sentido protestar.
Imagínate que tu pueblo vota a un palurdo que decide que quiere poner una granja gigante de cerdos a 100 metros de tu casa. Tú votas en contra, pero el palurdo gana. ¿No tiene sentido que vayas y hagas una protesta para impedir que pongan la granja? "Ah, es que la mayoría de la gente lo ha votado, así que voy a joderme y a pasarme el resto de mi vida oliendo a mierda, o a malvender una casa cuyo valor han dividido en dos al anunciar la granja a 100 metros de ella, e irme a vivir a un agujero en el suelo".
Pues obviamente no: te levantas y protestas, porque no quieres que te pongan la granja de cerdos al lado de tu casa. Y el resto es igual. A mí no me vale que como la gente ha votado a un loco, pues me siento y sonrío mientras me llevan de cabeza a la tercera guerra mundial. Me levanto y protesto, porque no me apetece que me maten a mi y a toda mi familia, ni que arrasen el planeta otra vez. ME da igual que la gente haya votado esto o lo otro.
Y ojo, que es una puta mentira que "la gente ha votado". Todas las elecciones tienen porcentajes de voto más bajos que siquiera la mitad de la población. Hay abstención y voto a partidos minoritarios a los que no se da voz en base a cómo está montado el sistema. Al final, esos tarados de mierda que están gobernando tienen el voto de un 20-25% de la población. Es una puta estafa lo mires por donde lo mires.
#30 ¿Porqué es ir en contra del juego de la democracia? ¿Tengo que callarme y tragar con todo tipo de injusticias solo porque me dieron un papelito para meterlo en una cesta y diluirlo entre millones de otros papelitos, y con eso decidir quién manda entre dos candidatos impostados por un sistema corrupto?
#1 Un argumento recurrente, y sin embargo incorrecto.
Primero, es muy posible que los que participan en las protestas hayan votado a Kamala o a Bernie Sanders. El hecho de que haya ganado Trump mediante un sistema democrático (entendido como lo que es) no les priva de su derecho a protestar por la aplicación de las políticas que está aplicando. En especial cuando estas son tan drásticas y destructivas para la democracia del país.
Segundo, hay gente que tras votarle se habrá arrepentido, al constatar el impacto real de estas políticas o la manera en que se están llevando a cabo.
Tercero, hay gente que se abstiene, por falta de convicción hacia ninguno de los líderes políticos o como protesta hacia el sistema. Yo puedo no querer votar al candidato del Establishment, que está favoreciendo un genocidio en Gaza o alimentando la maquinaria de guerra a nivel mundial, ni a un candidato "antisistema" que lo que es es un puto nazi de mierda. "Ah, es que el nazi es peor que el candidato del establishment, ¡la culpa es tuya por abstenerte y dejar que el nazi gane!". Pues no, mira, el votante que se abstiene como protesta no tiene la culpa de que el sistema esté podrido, ni de no querer respaldar con su voto a un sistema podrido, sólo para que no llegue un tarado todavía peor y lo vuele todo por los aires.
Lo poco que nos queda a los mortales comunes es la protesta y el boicot. No voto a uno ni a otro, y cuando uno u otro hacen la mierda que sea que se les ocurre hacer, jodiendo a millones para sacar un montón de pasta para sí mismos, pues protesto, boicoteo, y hago lo poco que está a mi alcance. Porque ni uno ni otro me están ofreciendo soluciones, y el sistema básicamente ha secuestrado a la sociedad, sus recursos, su capacidad de autoorganización y de subistencia, para beneficio de cuatro hijos de puta.
Ya basta del puto "disfrutad de lo votado". Las elecciones son un puto fraude. El sistema está secuestrado, y los que tienen el control nos están llevando al infierno. Protestar es literalmente lo que nos queda (aparte de sacar las guillotinas).
#15 Claro que las pérdidas las asumen las plantillas. Cuando una empresa cae en ingresos típicamente empiezan a rodar cabezas, a menudo las de aquellos con salarios más altos. Y por cierto que en estos casos las empresas pueden despedir con indemnizaciones mínimas.