Esto siempre es así: millones para los candidatos del capital, una fortuna en campañas publicitarias para sostener sus privilegios y engañar a la gente.
#37 Sí se puede revisar una nota a la baja (soy profesor universitario), al menos en mi universidad, y en todas las de mis colegas. Me parece raro que haya alguna que lo prohiba.
En la revisión las notas pueden estar publicadas en acta, pero las actas no están cerradas. No se pueden cerrar hasta haber pasado la revisión.
Estoy de acuerdo con el fondo del mensaje, pero lo que nos enferma no es el estado de bienestar, sino las actitudes de ciertas empresas sin escrúpulos que se han situado a la sombra del mismo.
#35 Lo son cuando les conviene. Primero van a sus paises y destrozan su economía para saquearlos. Cuando los pobres infelices que viven allí intentan emigrar, se alían con regímenes autoritarios para bloquearles el paso. Y cuando finalmente llegan, les culpan de todo lo malo que pasa aquí, y les intentan usar como excusa para recortar derechos, a la par que los usan como mano de obra esclava.
Esos pobres infelices se quedarían en su país si pudieran, si el capitalismo no les hubiese expoliado. Ahora pretende quitarnos nuestros derechos diciendo que son "insostenibles". Lo que es insostenible es su maldita avaricia.
#19 ¿La deuda de las empresas es culpa de tener servicios públicos? Ya no sabéis cómo meter vuestra propaganda postcapitalista. Perros del capital, ¿os creéis que vuestros amos van a preocuparse de vosotros cuando todo estalle? Os van a sacrificar, igual que al resto.
#3 Entonces a MariCarmen habría que asfixiarla para que no pueda vivir en su casa de toda la vida, porque ese es un barrio de ricos y una puta vieja muerta de hambre no tiene derecho a vivir ahí. Aunque lleve ahí 70 putos años, hay que echarla, porque no me jodas, con lo que se podría sacar de ese piso, tener a una vieja de mierda viviendo a un coste que es el que debería ser el de cualquier vivienda de España para que la gente se la pudiera permitir. QUe se pudra la vieja y se vaya a Palencia, lejos de su ambiente, su familia, sus amigos. Total, si se va a morir igual, ¿no?
¿Qué medidas concretas van a aplicar? Porque ahí solo leo chorradas de incentivar, y crear espacios de coworking (la gente no quiere ir a un puto coworking, quiere trabajar en su puta casa).
Coño, que es tan fácil como plantear que en puestos que puedan desarrollarse en remoto el empleado pueda solicitar el teletrabajo y la empresa no pueda negarse (con el blindaje clásico de si lo echas nulo y pa dentro con salarios e indemnización adicional).
Para estos, mezclar cualquier tema con política es irresponsable. Porque la política no consiste en gobernar y tomar decisiones que impacten en todos esos temas, no. Consiste en estar ahí y decir gilipolleces.
Desde luego que deben tomar por imbécil a medio mundo (y lo triste es que tendrán razón).
Máximos por encima de la pandemia ni pa dios. Al menos no en Madrid. Y no hay más que ver el tráfico cada mañana para constatarlo (y sí, la observación del tráfico es un marcador global observable por un solo individuo).
Si acaso máximo pospandemia. O quizá en otras ciudades.
#28 Yo no digo que los impuestos sean malos, digo que los cobros impuestos por el estado son impuestos. Si me preguntas a mi, debería existir una aseguradora pública estatal. Pero ese es otro tema.
Ya hemos visto lo que pasa cuando un colgado de mierda coge las riendas de un país como USA. Que no es que los anteriores fueran buenos. Pero este nos lleva a la extinción.
#4 La noticia puede decir misa. Cualquier cantidad retenida por el estado de forma no voluntaria (es decir, impuesta) es un impuesto.
Que la aportación sea contributiva es un hecho que no cambia la naturaleza del mismo. No sería un impuesto si fuese a una bolsa que luego puedes usar (en caso de desempleo o baja) pero ya ha salido por aquí que lo que se aporta a la SS va mayormente a pagar las pensiones ahora mismo. No es un dinero que se guarde para que lo uses después (cuando tú lo necesitas, se saca de los impuestos de ese momento).
#3 La cuota de autónomo es un impuesto, igual que la retención para la Seguridad Social es un impuesto, y lo es el IRPF. Son cantidades retenidas (o exigidas) por el estado que se usan para sostener el gasto público.
Con ello no quiero decir que no deba pagarse, pero decir que no es un impuesto me parece un poco rizar el rizo.
#2 Chuache_cientifico 
. 