#1 probablemente sea incluso irrelevante que una IA sea capaz de hacer lo que hace un programador, lo verdaderamente relevante es que muchos de esos "programas" ya no seran necesarios, nacieron para permitir que los usuarios interactúen con servicios y ahora esos servicios pueden entender el lenguaje natural de los usuarios, lo que es la ostia (a la mierda el pixel perfect!!!)
#22 hace 13 años un responsable de Innovacion en mi empresa nos dijo que en algun momento (no muy lejano) los ordenadores escribirían libros, paso el tiempo y hoy ya es posible (para mi fue hype, pero no deje de creerle porque el tio estaba muy convencido)
#129 gracias al software libre, existen miles de millones de lineas de codigo para entrenar modelos. El problema del contexto es inherente de la comunicación, un simple "¿Que tal esta el pepe?" es díficil de contestar para un humano sin el contexto.
Estoy de acuerdo que "crear" un programa requiere bastante mas que conocer un lenguaje, hay que entender que queremos hacer, entender que recursos digitales podemos utilizar, crear una solución y saber comunicársela al ordenador, pero en todo este proceso el programador se encarga del último paso, y es el aquel para el que mejor està preparada la IA
#114 haces un test unitario con diferentes objetivos. A veces quieres probar un algoritmo complejo, otras veces detectar un cambio en el futuro, otras variantes en un workflow, otras crear un objetivo en el lenguaje en el que haras tu desarrollo y otras incluso para cubrir un porcentaje de cobertura que alguien te ha pedido. El que lo cree la IA, lo crees tu mismo o un compañero no implica que este mal hecho. Hacerlo a priori o posteriori depende del objetivo que te pongas, pero la IA puede tambien crearlo en ambos casos
#113 tiempo al tiempo. Fijate lo bien que domina la IA el lenguaje humano, con decenas de miles de palabras y centenares de estructuras gramaticales. Teniendo en cuenta que un lenguaje de programacion tiene apenas decenas o como mucho un centenar de palabras clave y unas docenas de estructuras 'gramaticales', programar terminará siendo un juego de niños para la IA.
#42 lo que dice Gonzalez es irrelevante. No tiene sentido pedirle a un loco que deje de serlo (no esta en tu mano que deje de serlo). Pero lo que si esta en tu mano es no volverte mas loco que el loco.
#3 no lo creo, pero si que dice mucho sobre la persona. Yo siempre digo, ojala antes de contratar a una persona la pudieras ver conduciendo unas semanas sin que lo sepa. Egoismo, falta de etica, nivel de riesgo, respeto por leyes y otros conductores ... Se puede aprender mucho de la forma de conducir de las personas.
La catastrofe era inevitable. Llevamos decadas haciendo todo lo posible porque lo sea. Parte de las victimas si que lo eran, pero un equipo de gobierno no les dió la oportunidad. No se como pueden dormir por las noches, yo pensé que para ser politico tenias que tener la cara de hormigón armado, pero veo que tambien les viene el corazón del mismo material...
revisando el meteoclimatic las estaciones que mas han recogido en este episodio de la tarde han sido unos 35l (Carcaixent) La mayoria apenas 20l. Era lo normal en esta situacion, como ha dicho tambien Monica en tve1.
Las alertas son una herramienta fantastica, pero hay que tener cuidado para que no pierdan credibilidad
revisando el meteoclimatic las estaciones que mas han recogido en este episodio de la tarde han sido unos 35l (Carcaixent) La mayoria apenas 20l. Era lo normal en esta situacion, como ha dicho tambien Monica en tve1.
Las alertas son una herramienta fantastica, pero hay que tener cuidado para que no pierdan credibilidad
#57 jajaja, no hombre. Las herramientas de prediccion estan ahí al alcance de todos, la AEMET hace un trabajo fantastico, pero tras sucesos graves no les queda otra que cubrirse las espaldas. Monica ha venido a decir lo mismo en tve1 pero sin decirlo directamente.
Es peligroso cuando el flujo es de levante, pero con flujo sur-norte es una situacion menos complicada.
Me pregunto si han lanzado alerta de proteccion civil en la zona o no.