#6 Confundes genialidad singular con capacidad de razonamiento experto.
Ningún humano vivo ha creado algo comparable a la relatividad. ¿Eso significa que los físicos actuales no tienen ya inteligencia?
Está bien defender el ego humano, pero hay que ser pragmático también:
1960s: "La IA nunca jugará ajedrez decentemente"
1997: Deep Blue gana a Kasparov → "Bueno, el ajedrez es solo fuerza bruta"
2016: AlphaGo gana a Lee Sedol → "Go es solo reconocimiento de patrones"
2023: GPT-4 aprueba exámenes de abogacía → "Solo memoriza respuestas"
2024: O1 hace matemáticas olímpicas → "Pero no ha creado teorías como Einstein"
2030 (predicción): IA gana Nobel → "Pero no tiene consciencia"
Aunque por cierto Demis Hassabis y John Jumper ganaron el Nobel de Química 2024 gracias a AlphaFold, precisamente por resolver un problema que llevaba 50 años sin solución.
Hay mucho miedo a la IA, pero la IA ya está aquí; o nos ponemos las pilas o nos va a pasar por encima, como le pasa a este artículo, con muchos desatinos. Es un artículo para 2023 no para 2025.
Uno de los errores da título al artículo, que es equiparar los asistentes domésticos (Alexa, Siri, Google home) con los modelos de lenguaje de frontera actuales, que de torpes ya tienen más bien poco; otra cosa es que aún no están desplegados para todo el público o en su mejor versión sin pagar.
DeepSeek-V3 ha demostrado capacidades de razonamiento verificables que superan el rendimiento humano experto en física, matemáticas olímpicas y diagnóstico médico; por no hablar de los norteamericanos que están en la cresta de la ola (Claude, Grok, Chatgpt y gemini)
Hay burbuja financiera e hiperfinanciación que dudo que logren los beneficios económicos suficientes para compensar la inversión, al menos a corto plazo. Pero eso no quita que los últimos modelos de lenguaje razonadores son… » ver todo el comentario
Pero un chanchullo así, si eres el que imprime las papeletas, podrías hacer un talón adicional extra, que no lo vendes, y si toca, lo repartes entre allegados. Y ahora sales a decir que "uy, que se han vendido de más. No pueden ser 80.000, tendrá que ser 75.000 cada uno". Y con el talón de reserva no utilizado, riegas a amigos y conocidos, o a ti mismo, más directamente, con 75.000 eurazos, sisados a los primos que si pagaron papeletas.
#4 la fina línea de la enfermedad y las pocas ganas de trabajar, ahí que blindar no ir al trabajo enfermo y que haya los mecanismos para poder cuantificar quien lo está.
Donde trabajo, la gente se inflan a bajas, y encima han encontrado la gallina de los huevos de oro, con las bajas por ansiedad y CIA , una vez al año no hace daño, un mesecito o dos (hasta que les vean y les digan, para el trabajo vas) y luego, vacaciones.
El problema que por unos pocos por un lado y por otro, acabamos generalizando
#3 Alucino que un comentario como el tuyo, sin insultar a nadie y ofreciendo simplemente una opinión, esté fusilado a negativos de esta manera. Una muestra clara de lo podrido y lleno de totalitarios que está este sitio. Y luego hablan ellos de Franco...
Ningún humano vivo ha creado algo comparable a la relatividad. ¿Eso significa que los físicos actuales no tienen ya inteligencia?
Está bien defender el ego humano, pero hay que ser pragmático también:
1960s: "La IA nunca jugará ajedrez decentemente"
1997: Deep Blue gana a Kasparov → "Bueno, el ajedrez es solo fuerza bruta"
2016: AlphaGo gana a Lee Sedol → "Go es solo reconocimiento de patrones"
2023: GPT-4 aprueba exámenes de abogacía → "Solo memoriza respuestas"
2024: O1 hace matemáticas olímpicas → "Pero no ha creado teorías como Einstein"
2030 (predicción): IA gana Nobel → "Pero no tiene consciencia"
Aunque por cierto Demis Hassabis y John Jumper ganaron el Nobel de Química 2024 gracias a AlphaFold, precisamente por resolver un problema que llevaba 50 años sin solución.
Uno de los errores da título al artículo, que es equiparar los asistentes domésticos (Alexa, Siri, Google home) con los modelos de lenguaje de frontera actuales, que de torpes ya tienen más bien poco; otra cosa es que aún no están desplegados para todo el público o en su mejor versión sin pagar.
DeepSeek-V3 ha demostrado capacidades de razonamiento verificables que superan el rendimiento humano experto en física, matemáticas olímpicas y diagnóstico médico; por no hablar de los norteamericanos que están en la cresta de la ola (Claude, Grok, Chatgpt y gemini)
Hay burbuja financiera e hiperfinanciación que dudo que logren los beneficios económicos suficientes para compensar la inversión, al menos a corto plazo. Pero eso no quita que los últimos modelos de lenguaje razonadores son… » ver todo el comentario
Donde trabajo, la gente se inflan a bajas, y encima han encontrado la gallina de los huevos de oro, con las bajas por ansiedad y CIA , una vez al año no hace daño, un mesecito o dos (hasta que les vean y les digan, para el trabajo vas) y luego, vacaciones.
El problema que por unos pocos por un lado y por otro, acabamos generalizando