#122 En la Unión Soviética (1917-1991), las élites estaban compuestas por los siguientes individuos. Recibían remuneraciones y tenían más beneficios que quienes no pertenecían a la élite. A menudo, recibían mejores apartamentos, coches con chófer, salarios más altos, posibilidad de viajar al extranjero, acceso a tiendas que vendían los mejores y más recientes alimentos occidentales, productos de consumo y otros beneficios.
Miembros del partido comunista.
Líderes militares, así como “Héroes de la Unión Soviética”.
Artistas famosos, autores, cantantes, actores, músicos, figuras del deporte.
No recibieron una compensación igual a la de las élites occidentales, pero sí una compensación cómoda para la URSS.
,la corrupción era rampante y es lo que heredaron todos los países dominados por la bota soviética.
#120 Aunque técnicamente no es "corporativismo", muchos autores (como Milovan Djilas en La Nueva Clase) argumentan que el resultado final es idéntico.
El argumento de la "Falsa Equivalencia": Él dice que un "funcionario de confianza" no es un "privilegiado".
La realidad histórica: Esos funcionarios de confianza en la URSS o China acabaron teniendo acceso a tiendas exclusivas, mejores hospitales, dachas (casas de campo) y poder absoluto sobre la vida de los trabajadores.
Conclusión: Aunque la fuente del poder es distinta (en uno es la propiedad, en otro es el carné del Partido), el ejercicio del poder es igual de vertical y autoritario.
#90 Ya lo vi. Pues qué mal La Sexta, o Bild. En la noticia pone: "Según expresan fuentes del diario 'Bild', la salida de las tropas alemanas se ha producido sin previo aviso tras estar desplegados apenas 48 horas en la isla".
#118 El estalinismo se mantuvo vigente durante muchos años, y no debería ser considerado tan negativo, al menos desde la perspectiva de las élites. El partido representaba el corporativismo.
#76 Los críticos suelen responder que, en la práctica, tanto el estalinismo como el maoísmo recurrieron a la movilización de masas violenta y al culto a la personalidad, lo que para el ciudadano común se sentía muy similar al "culto a la acción" fascista.
#16 La adopción viene siempre de un abandono y éste es traumático independientemente de la edad. Los más mayores tienen más problemas. aparte del abandono, claro. De hecho, es lo primero que te cuentan en el curso de Certificado de Idoneidad.
Lo digo porque hay el mito de que adoptando bebés "es mucho más fácil" y tampoco es cierto.
Tengo dos niños adoptados joven y dos biológicos, y la diferencia en dificultad es muy grande. Volvería a adoptar sin dudarlo, pero es algo duro, sobre todo en la adolescencia.
#33 Cuidado, algunas de esas características también son aplicables a ciertos regímenes supuestamente comunistas.
1. El desacuerdo es traición
Para Eco, el fascismo no tolera el pensamiento crítico. En la URSS, cualquier desviación de la "línea del Partido" no se veía como una opinión distinta, sino como una contrarrevolución o sabotaje. El espíritu crítico era sustituido por la obediencia ciega al dogma marxista-leninista.
2. Miedo a la diferencia y obsesión con el complot
Eco señala que el fascismo se alimenta de la búsqueda de enemigos. El régimen soviético vivía en una paranoia constante sobre "enemigos del pueblo", espías occidentales y "quintas columnas". Esta mentalidad de asedio justificaba las purgas y el control policial extremo.
3. Elitismo de masa y desprecio por los débiles
Aunque la retórica soviética era igualitaria, en la práctica existía la Nomenklatura (una élite de funcionarios con privilegios). Eco menciona que en estos sistemas cada ciudadano pertenece al "mejor pueblo del mundo", pero a la vez desprecia a los que no son lo suficientemente "revolucionarios" o "fuertes" para seguir el ritmo del Estado.
4. Culto a la acción por la acción
Eco explica que el fascismo sospecha de la cultura intelectual. En el estalinismo, se privilegiaba al obrero de choque (Stajanovismo) y la fuerza bruta de la industrialización sobre el análisis intelectual independiente. El arte debía ser "útil" (Realismo Socialista), y lo que no servía a la causa era considerado decadente.
5. Neolengua (Lenguaje empobrecido)
Este es un punto clave de Eco. Tanto el fascismo como el estalinismo utilizaron un léxico repetitivo y limitado para impedir el razonamiento complejo. Palabras como "parásito", "burgués", "lacayo" o "reaccionario" se usaban como etiquetas automáticas para anular cualquier debate real.
¿En qué se diferenciaban según Eco?
A pesar de las similitudes en los métodos, Eco marcaba una distinción importante:
El culto a la tradición: Para Eco, el fascismo es esencialmente tradicionalista y mira hacia un pasado mítico (como el Imperio Romano). El régimen soviético, al menos en teoría, era modernista y miraba hacia el futuro, rechazando la religión y las estructuras antiguas.
Irracionalismo vs. Hiper-racionalismo: El fascismo abraza lo irracional y el mito. El sistema soviético pretendía ser una "ciencia" (el materialismo histórico), aunque terminara convirtiéndose en un dogma casi religioso.
En resumen: las herramientas de control, la retórica del enemigo y la supresión del individuo son prácticamente idénticas. Eco nos advirtió que el Ur-Fascismo puede volver con cualquier disfraz, incluso con uno que diga ser "antifascista".
#35 no sé de qué me estás hablando. El titular dice: JD Vance afirma que «nazi» no debería utilizarse como insulto (Eng), pero esto no es lo que afirma Vance. Ya está. No es tan difícil de entender y es lo que estoy diciendo. Me molesta la desinformación, incluso cuando se refiere a alguien tan infame como JD Vance.
Por supuesto, puedes llamarle a Vance lo que quieras, faltaría más.
#49 La afirmación de que Vladimir Putin fue un "rentboy" (prostituto masculino) es una acusación grave y no verificada realizada por un exagente de la KGB, que carece de evidencia creíble. Esta acusación se originó en un artículo de 2006 escrito por Alexander Litvinenko, un exoficial de la KGB/FSB que desertó al Reino Unido. En dicho artículo, publicado en un sitio web anti-Kremlin, Litvinenko acusó a Putin de haber mantenido relaciones sexuales con menores de edad. Posteriormente, Litvinenko fue asesinado en Londres mediante envenenamiento, un acto que, según una investigación británica, "probablemente fue aprobado" por Putin.
#96 wow, que descortés.
Y te supone mucho problema que no conozca o que haya visto en el mercado servicios chinos de consumo?
La idea de tener que ser un especialista al respecto, vence en sí el hecho que sean servicios extendidos y populares.
Y si lo fueran y no me he enterado, sobra con nombrar a un par de ellos sin proyectar tu propia inseguridad por un tema tan baladí. Oye que libre office es chino. Ah si, ostia no sabía, guay.
Supongo que en tu barrio tendría que sacar una fusta y darme hasta curar mi supina ignorancia
#37 A mi me parece que hay que seguir el ejemplo del nuevo alcalde de New York.
- Centrarte en propuestas y soluciones, no en "vótame a mi porque el otro es peor"
- Ofrecer ilusión, huir del discurso del miedo. Mamdani siempre está con una sonrisa en la cara
- Las propuestas, mejor cosas sencillas pero que se puedan realizar, que hablar de irrealizables. Pasito a pasito.
- Cuando tengas que criticar, hacedlo en base a recordar la ley, los derechos ciudadanos y los valores constitucionales (tiene un vídeo sobre el ICE en el que explica de forma neutra pero muy clara todas las ilegalidades que están cometiendo y como denunciarles)
No hace falta rechazar las políticas de igualdad o identitarias, pero el núcleo de las políticas debe ser vivienda y empleo, porque son cosas que ayudan a la clase obrera en su conjunto. Porque después pones a una candidata que te pide el voto porque es "sorda y bollera" y claro, que no sacas ni un concejal.
#39 Por intentarlo no queda. Putin lleva más de dos décadas en el poder y ha tenido tiempo suficiente para desmantelar todos los mecanismos que podrían amenazar su posición como gobernante en Rusia. Es importante señalar que dichos mecanismos ya eran bastante débiles en su momento. En Estados Unidos, esto aún no ocurre debido a la mayor atomización del poder, que es mucho más amplia. Sin embargo, Trump sigue intentando eliminar cualquier barrera que le impida gobernar a su antojo o favorecer a quienes están detrás de él.
#75 Claro, y muchos países controlan más o menos el déficit controlando el dinero en circulación para crear una inflación moderada que se va comiendo su deuda, a costa de saquear un poco al ciudadano que no se da cuenta, porque el ciudadano medio no sabe de matemáticas y no entiende lo que es el interés compuesto de un 2% anual. Así funciona la economía actual.
El problema es cuando la economía está tan jodida que el truco empieza a no funcionar, los déficits se disparan y se le da más y más a la palanca de imprimir, problema que se agrava cuando tu supervivencia política depende de repartir dinero o beneficios a mucha gente.
que el segundo país con más adopción es Rusia con 7%
Miembros del partido comunista.
Líderes militares, así como “Héroes de la Unión Soviética”.
Artistas famosos, autores, cantantes, actores, músicos, figuras del deporte.
No recibieron una compensación igual a la de las élites occidentales, pero sí una compensación cómoda para la URSS.
,la corrupción era rampante y es lo que heredaron todos los países dominados por la bota soviética.