#1 El pollo Carvajal sabe que Trump no le hace ascos a lo de indultar a narcotraficantes, así que aprovecha. Aquí también se ofrecía a echar mierda sobre el partido político que le pidiesen, lo conociese o no; no terminó de colarle, pero lo intentó. Siempre me ha hecho gracia la idea de que Venezuela controla las elecciones americanas sin dejar huella alguna pero después la lía con las suyas propias.
#32#31 Poner pegotes entre paréntesis en un titular es, en general, una cutrada, pero interrumpir el titular de El País para ponerse a explicar que la Comunidad de Madrid está gobernada Isabel Diaz Ayuso y que ella es del Partido Popular no se ni como calificarlo.
#2#11 A ver, que este truco llevan usándolo la ultraderecha desde hace décadas, y con unos excelentes resultados económicos para sus amiguetes que les revierten en forma de sobres. Basta un poco de ingeniería fiscal, contabilidad creativa, inflar facturas de (por ejemplo) compras de materiales, etc... El "desastre" ya está servido, y siendo el sistema sanitario UN SERVICIO ESENCIAL se aseguran que papá estado SIEMPRE acudirá raudo al rescate y pondrá todo el dinero que falta.
"El Hospital de la Ribera de Alzira es un hospital público gestionado por una empresa privada en la región de Francisco Camps. La Generalitat Valenciana paga un tanto al año por habitante al Hospital que debe facilitarle los servicios sanitarios. Se utiliza siempre como ejemplo de la maravillosa relación que podría existir entre el dinero público y la empresa privada. Normal.
Así ha funcionado la operación:
- Se otorga mediante Concesión Administrativa la gestión del Hospital de Alcira (Atención hospitalaria) a la empresa Ribera Salud y a Adeslas.
- Al cabo de 3 años los de Ribera Salud y Adeslas dicen que uff, que a pesar de haberse presentado al concurso diciendo que sí, pues que eso no sale rentable y que, según sus cuentas, pierden muchos millones de euros.
- Así que la Admon, que es generosa, cancela el contrato y le paga 25 millones de euros como indemnización por lucro cesante por habérselo cancelado. Se vuelve a Abrir concurso y lo gana la misma empresa, que ya ha olvidado que tal negocio les parecía ruinoso días antes.
- La Admon. vuelve a licitar el contrato, pero esta vez, oh milagro, se les incluye la atención primaria (red de consultorios).
El dinero de todos, los beneficios de unos pocos.
Y esta es la pregunta ¿si era tan ruinoso por qué solicitaron su gestión?; ¿Si el negocio era ruinoso, por qué se pagó lucro cesante?"
#2 es un hospital público, por tanto su financiación depende de la comunidad de madrid, pero lo gestiona una empresa privada (con lo que pueden contratar o despedir a dedo, enchufar, hacerse con info que luego les beneficie en sus hospitales privados, ...) el PP lleva haciendo hospitales públicos de gestion privada desde hace décadas.
#2 Quien hace la ley hace la trampa.
Tienes un servicio público, con trabajadores públicos, infraestructuras públicas y su presupuesto. Lo vas infrafinanciando con diversas argucias, no sacar plazas, no hacer mantenimientos etc... Una vez que funciona mal, sacas la idea de que no funciona porque es público y lo privado funciona mejor (nunca he entendido que se trague con este argumentario), la ley te permite subcontratar servicios que la administración no puede dar por incapacidad (que ellos mismos crearon), sacan un concurso público conchavados con sus colegas de la privada que darán el presupuesto más bajo (e imposible de cumplir) y voilá. Tienes privatizado el servicio y pagas las perdidas de la empresa cuando no puedan cumplir con el servicio.
Cambiaron muchas leyes para permitir que entraran las empresas privadas, y hay concursos públicos que yo no sé que contable mira los presupuestos presentados para ver si son realistas.
#2 Tú hubieses dejado caer el hospital que da servicio a una gran población cercana a la capital? Porque el problema no es la empresa privada que eso habrá que verlo después y actuar en consecuencia. El problema es la gente a la que atiende.
#2 El Sermas (Servicio Madrileño de Salud) a través del reconocimiento de servicios realizados por el hospital, pueden tener más o menos manga ancha para reconocer, o no, la facturación propuesta por el hospital.
#2 Con los mismos criterios que financian a las universidades públicas madrileñas, eso parece si ves las respuestas dadas al hospital y a la Complutense...bueno igual hay alguna diferencia
De toda la vida la AAPP ha subvencionado empresas privadas de interés para el país. El asunto es cuando confundes los intereses del país con los tuyos propios.
Como diría Les Luthiers. Nunca se guió por intereses partidistas ... solo por intereses personales.
#43 No puedes hacer q las empresas no aspiren al maximo beneficio.
Para dar maximo beneficio en un contrato de este tipo hay q dar el minimo servicio posible. No hay mas.... Es la naturaleza de las empresas y es lo q van a hacer. Si se mancha su reputacion se cambian de nombre y ya...
Igualmente si es un contrato por servicio dado estas empresas operaran hasta los esguinces (esta pasando en USA, la gente no se fia de sus medicos pq, ademas de medicos, con estas medidas son comerciales).
Lo q hay q hacer es no privatizar estas cosas.
Se puede privatizar otras cosas, pero los bienes y servicios basicos es contraprpducente para la mayoria. SIEMPRE.
#14 --753392-- 
» ver todo el comentario 
