#46 es que la gilipollez esa de que nunca hay que usar la violencia ante una injusticia solo beneficia a los opresores.
Lo que consigues es aborregar cada vez más a la posible oposición y criminalizar cualquier acto de resistencia.
Al final el poder que decía que te iba a quitar 10 te quita solo 5, los moderados se chupan las pollas entre ellos porque mirad como la moderación y las protestas pacíficas funcionan.
Mientras los de arriba muertos de risa porque han conseguido 5 en vez de 3 que era su objetivo.
#1 tampoco hace falta violencia directa ( que me parece perfectamente justificada conforme está evolucionando la situación ) con algún sistema simple para joder las cerraduras ya les haces perder un dineral.
Cuando tenga que estar llamando cada día a un cerrajero y devolviendo lo que los inquilinos han pagado seguro que le empieza a doler la cabeza a la puta sanguijuela.
#174 cierto, uno es un país donde trabajaras hasta la muerte en un empleo sin futuro para una familia que gobierna de manera casi absoluta, donde hay una desigualdad social extrema y solo unos pocos privilegiados disfrutan de una vida aceptable.
El otro es Korea del norte.
#9 ya lo an hecho en múltiples ocasiones, recuerdo una parlamentaria diciendo que matando a una embarazada mataban a una terrorista y a un futuro terrorista, así que estaba totalmente justificado.
#31 en este caso no, era una chica lesbiana en una zona rural y extremadamente conservadora de estados unidos, le costaba mucho ligar por razones obvias así que creo un foro/ plataforma para gente como ella, principalmente gente homosexual y demás.
#20 en un mundo ideal los encerrarian y la mafia los extorsionaria a cambio de proteccion hasta dejarlos secos y luego los coseriana navajazos o se transformarian en el calcetin de las pajas de unos albano kosovares. Por desgracia este no es un mundo ideal y me temo que tendrá pocas consecuencias y sus fans los verán como martires.
#18 Estaba en arresto domiciliario, pero resulta que inglaterra pidio su extradicion y lo volvieron a detener porque al parecer planeaba fugarse.
Lo mejor es que parece ser que lo de escaparse lo hizo publico un streamer que idolatra a tate ( es el del video que huele la silla cuando se levanta el calvo sin barbilla ) en un directo.
Será verdad o no que el tio se fue de la lengua y lo han detenido otra vez por eso, pero al menos tiene gracia a ver si encierran a los dos tate y tiran la llave.
#12 a mi me paso igual, ves como proliferan en sitios como 4chan y aquí forocoches, Como han ganado poder en Corea del sur por ejemplo.
Recuerdo una especie de manifiesto donde pedian por ejemplo que una mujer no pudiera negarse a tener sexo con ellos, o que el estado obligara a las mujeres solteras ( ojo y atractivas, feas no ) a emparejarse con un incel para darle sexo.
Amén que no es el primer atentado con muerto que comete el colectivo y que por desgracia con el ascenso de gente como tate y llados es posible y probable que aumente.
#4 el primer incel de hecho fue una chica, una chica lesbiana de un pueblo pequeño que creo una pagina web para que la gente con dificultades para ligar como ella pudiera encontrar pareja, el problema es que al final la pagina fue parasitada y destruida por la caterva de aneuronales que son los autodenominados incels actuales.
#104 sí porque ya lo e hecho antes. No tengo ninguna obligación de aceptar un trabajo porque el empresario de turno se dedique a llorar por no encontrar empleados.
#88 Esos 600 los gane yo trabajando antes, que parece ser que eso se os olvida. Y que en una oferta de trabajo tu le tienes que interesar a la empresa pero que el trabajo te tiene que interesar y convenir a ti.
Ahora resulta que uno tiene que coger el primer trabajo que le tiren a la cara le convenga o no porque si no los empresarios se enfadan y no respiran, que llevan demasiados años acostumbrados a tirar migajas y que la gente acudiera como palomas en un parque.
No encuentras gente porque tu oferta es tan mala que la peña prefiere cobrar una ayuda antes que irse contigo ? pues ponte las pilas y mejorala.
#51 Es que pueden estar dentro de la legalidad y no convenirte.
Yo puedo estar cobrando 600 euros de paro y que me ofrezcan un trabajo en el que pagan el smi a 60 km de mi casa, cuanto me dejo en gasoil ? cuanto en comida ? si tengo hijos, tengo con quien dejarlos ? quien los recoja ?
Al final resulta que me estoy pegando el madrugón y todo lo demás por ganar 50 euros más e incluso perdiendo dinero.
#134 yo he discutido con bastantes en twitter y básicamente me han justificado que es legal :
La esclavitud , porque da igual la desesperación y el hambre a la hora de tomar una decisión que sabes que es mala para ti.
El poder matar todo un pueblo de hambre y sed siempre que físicamente no les ponga una mano encima.
La prostitucion, venta y trabajo infantil.
El acoso y el distribuir información falsa , incluidos montajes y testimonios sobre que la otra persona es un pedófilo por ejemplo, porque la única violencia o egresión que existe es la física.
El asesinato, puedes invitar a alguien a tu casa, retirar el permiso cuando esté dentro y matarlo por invadir tu propiedad.
Y unas cuantas que seguramente me olvide.
#66 en una discusión con uno me admitió que en su utopía ANCAP sería perfectamente legal que yo comprara niños simulando una adopción, los pusiera a trabajar porque soy su tutor y soy su dueño ( gracias rothbard ) y que cuando fueran mayores siguieran trabajando para mí sin pagarles porque voy a cobrarles lo que gasté en su crianza.
El nivel de esquizofrenia que llega esta gente es digno de estudio.
Lo que consigues es aborregar cada vez más a la posible oposición y criminalizar cualquier acto de resistencia.
Al final el poder que decía que te iba a quitar 10 te quita solo 5, los moderados se chupan las pollas entre ellos porque mirad como la moderación y las protestas pacíficas funcionan.
Mientras los de arriba muertos de risa porque han conseguido 5 en vez de 3 que era su objetivo.