#22 En Leyes (un diálogo de la vejez de Platón) sugiere que se casen hombres y mujeres. No hay que ir con jóvenes sino buscar la virtud en el conocimiento (no en la carne). Obviamente el tema LGTBI no llega a tocarlo, y la igualdad entre hombre y mujer la tiene muy verde pero al menos en la República reconoce que si una mujer vale para ejercer una profesión no hay que impedirlo (es un aperturismo bastante tímido pero menos da una piedra).
Sus escritos aguantan bastante bien el paso del tiempo, pero es realmente antiguo y eso se nota. Las "escrituras sagradas" tienen el mismo problema, también les afecta el paso del tiempo, pero a los religiosos no les puedes decir eso, lo cual es una fuente de problemas y un choque para el progreso.
#1 Quedando claro que es una subnormalidad censurar a Platón, camuflan bajo «simplemente porque sus escritos tratan cuestiones sobre el amor, el género y la identidad humana» fragmentos que hoy hay que leer con la pinza en la nariz de las buenas pedofiliadas y fascistadas que suelta
#5 Quiere decir que le vas a dar al matón el bocata y gracias a eso sólo te va a partir la cara y no además las piernas. Y más vale que sea un bocata bueno.
#9 Tiene que ver en que lo mismo a los venezolanos les importa poco si es el chavismo o Trump el que parasita PDVSA. O incluso a lo mejor prefieren que sea Trump. No lo sé, habría que preguntarles.
#87 Mientras no hagan daño a nadie no hay problema alguno, yo encantado con que la gente disfrute y sea feliz como les dé la gana (faltaría más).
Ahora bien, que haya adultos que quieran disfrutar de unos minutos de PIM PAM PUUUMMM a costa de hacer que personas neurodivergentes y mascotas lo pasen como la mierda... Pues hombre, ahí la cosa ya cambia, ¿verdad?
#85 Si quieres sacarle punta al comentario por mi parte estupendo, pero creo que está claro que se refiere a la gente que entre los 14 y los 40 no evoluciona nada y sigue disfrutando de exactamente lo mismo, sin incorporar cosas nuevas.
#29 No es así, si lees la noticia verás que pisos turísticos es una de las opciones que creen, poner en el titular una y no la otra es elección del periodista, sensacionalismo y ocultación de información sabiemdo que la mayoría se queda en el titular.
Nunca he defendido bulo, mira mi voto a la noticia, si hubiera creído que es bulo así lo habría votado
es sensacionalista mostrar una información sesgada, solo el trozo que interesa al medio
#10 "Por lo que se ve no tienes mucha idea de lo que es un bulo y de como se difunde"
Por lo que parece este se tragaría cualquier bulo que le intenten colar porque no sabe diferenciar cuando alguien da una opinión y especifica que es una opinión de cuando se afirma algo categóricamente y sin pruebas.
#20 pinzadelaropa 
