edición general
--838941--

--838941--

En menéame desde mayo de 2025

6,00 Karma
67K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
98 Comentarios
0 Notas
  1. "la 'descoordinación' del Grupo Popular en el Congreso"

    Están invadidos de mortadelos y filemones. xD xD
  2. #23 El ex-marido, con el que ni siquiera vivía. Y Mónica Oltra no tiene absolutamente nada que ver con eso. Todos los juicios contra Oltra se basan en absolutamente nada más que El Cojo de la Levantina y Cristina Seguí poniendo denuncias sin pruebas y una jueza afinadora siguiéndoles la bola.

    Eso es exactamente lo que pasa, eso es exactamente lo que dice este meneo.

    Por tanto sí, el caso contra Mónica Oltra, que es totalmente independiente de los juicios contra su ex- marido, es inexistente y es un arma política.

    Por cierto el abogado de la supuesta víctima de su marido, repito José Luis Roberto alias El Cojo, la tiene tomada con Oltra desde antes de todo esto, le ha llegado a mandar hasta coronas de flores a la sede de Compromís.
  3. #4 ser zurda, pero de las más zurdas e hipócritas que puedan medrar en la política española . Ataco a Paco Camps juzgado y puesto en libertad sin cargo alguno, hasta la extenuación mientras su marido ya apuntaba a la pederastia gracias a ella, aunque ella, que sabía si estaba obsesionada en atacar a Camps.
  4. #3 Disculpa, ¿en qué casos contra el PP el juez instructor no encuentra ninguna evidencia de delito y debe iniciar el juicio oral por “imperativo legal”? ¿no se parece extraño que sintomáticamente sea sólo en los juicios contra la izquierda en donde nos encontramos con esta “justicia” extraña llena de decisiones inéditas? Pero que no sé, que igual soy sólo yo el que después de CATORCE juicios contra Podemos que quedaron en nada ve, tal vez, algo de manía persecutoria.

    O, bueno, ¿y lo de imputar a Begoña por injerencia profesional de una profesión que no está regulada? :tinfoil:
  5. #7 Te han dado en todo el hocico y tu erre que erre :popcorn:
  6. #1 Igualdad progresista estilo PSOE

    De la noticia:

    El Gobierno del PP creó en 2016 este suplemento de maternidad

    xD

    Amigo... edita rapido que te van a despedir y nos perdemos las risas.
  7. #1 El complemento lo introdujo el PP. El PSOE lo amplió de forma parcial a los hombres.

    El Gobierno del PP creó en 2016 este suplemento de maternidad de entre el 5% y el 15% destinado únicamente para madres de dos o más hijos, si bien la justicia europea lo anuló en diciembre de 2019 por discriminatorio por razón de sexo, lo que obligó al Ejecutivo de Pedro Sánchez, con José Luis Escrivá entonces a la cabeza del Ministerio de Seguridad Social, a rediseñarlo para que lo pudieran recibir también los padres
  8. Por si alguien más allá del morbo quiere saber lo que pasó (por las informaciones medio serias que hay al respecto).

    Los 3 chavales excepto Asencio tuvieron sexo con dos chicas (una de ellas menor) y compartieron el vídeo con bastante gente, entre ellos con Asencio. Él conocía al novio de una de las chicas y le pasó el vídeo para advertirle. Él no participó en los hechos ni estaba allí. ¿Se equivocó al pasarle el vídeo al novio? Seguro, y es posible que le condenen por ello. Pero el chaval no es un violador como le llaman en muchos campos ni un pederasta como se lee en según que sitios. Los otros 3 fueron expulsados del Real Madrid, Asencio no (y no, no estaba en el primer equipo en ese momento ni se planeaba que estuviera). Ninguna de las chicas acusa a Asencio de nada ni han pedido en ningún momento su imputación.

    Hala, que siga el estercolero, que ya sé que esto no interesa.
  9. Están prevaricando y desmontando el Estado de derecho . Jueces, policía, medios, ... Es escandaloso
    No pueden consentir que "su país" lo gobierne otro.
    "El que pueda hacer que haga..."
  10. #4 Yo soy andaluz y voté a esta gente en las europeas.
    En mi humilde opinión, aunque el nacionalismo no me va, son de Los pocos a los que les queda algo de vergüenza.
  11. Tal cual,

    Como siempre Gabi apuntando y acertando en la diana
  12. El ejemplo de que NO todos son iguales

    DEP
  13. ¿Por qué será que nos llama la atención que una jueza haga su trabajo razonablemente bien cuando se juzga algo relacionado con la derecha?
  14. #40 pobre PP, que siempre lo engañan
  15. #14 Es que la culpa es del sistema que no hizo las comprobaciones, no es la víctima (digamos, "inicial", la mujer que recibió las llamadas) quien tiene que hacerlas. Y digo más, es perfectamente lógico que ella pensase, como cualquiera, que eran del padre, pero el sistema no puede quedarse ahí y tiene que demostrar formalmente qué es lo que ha pasado.

    Y tres años para comprobar quién hizo unas llamadas es para hacérselo ver, más aún cuando lo tienen disponible a la mínima orden judicial que hagan al respecto.
  16. #9 en este caso no es una denuncia falsa. Había una acosadora y la mujer acosada pensó que era su ex y la policía no hizo su trabajo. Es decir si alguien te llama 1000 veces denuncias y dices quien crees que puede ser. Luego la tarea de la policía es comprobarlo... Y tardaron 3 años. Pero el delito existía y las llamadas también. Por tanto denuncia falsa no hubo, lo que hubo es un pésimo y lento trabajo policial y judicial
  17. #1 Pero si es facilísimo encontrar casos tremebundos. Los hay a montones.

    www.youtube.com/watch?v=UovFrzCZNgg
  18. #3 Es que no hay por donde cogerlo.

    El seguro del edificio fue obligado a pagar 263.000 euros de los cuales 218.000 fueron al perjudicado el resto a sanidad.. Ahora resulta que alguien en sanidad se olvidó de añadir una factura, le han dicho que nones que ya fueron parte del juicio en su momento y no pueden aparecer como una nueva pretensión de algo ya juzgado.

    La noticia seria en todo caso, que el Sergas ha perdido 43k por no tener el papeleo a tiempo.
  19. Si el elemento de la fachada que le cayó es Hermann Tertsch, poco me parece.
  20. Los 7 u 8 millones de pavos que se levanta Herrera, los 600.000 de Alsina, los 2 millones de Susana Griso, los 3 ó 4 millones de Ana Rosa Quintana.... de esos mejor no hablamos, que están más que requetejustificados y son sueldos sanos.
  21. #15 Es que es muy peligroso cargarse el modelo de negocio mental que tiene montado el PP en España. El PP vive de las mentiras y de la falsa imagen que trasmite su gente trajeada. Por eso hay que atacar con uñas y dientes a una persona que tiene precisamente por trabajo contar las cosas como son.
  22. #12 Sí hombre, esos que se han filtrado del Presidente del Gobierno de España, saltándose toda la Seguridad Nacional.
    Esos que no se van a investigar las filtraciones ni quién los ha filtrado por ser una posible brecha de Seguridad Nacional y de quien los custodian. Ni se van a requisar móviles, ni despachos enteros con conversaciones de hacer varios años atrás, ni vamos a ver a los periodistas que los han publicado por las sedes judiciales o ser interrogados como delincuentes. Tampoco veremos a los tertulianos indignarse exigiendo que se aclaren las fuentes, ni señalar al que lo ha filtrado.

    A ver si nos pensamos que esto es el caso del delincuente de la pareja de Ayuso.
  23. #8 los whatsapp que no tienen relación con el caso, y que son muy anteriores, los pones al nivel de destapar el GAL?
    Elmundo también sacío el caso "ETA ha causado el 11M". Y anhos con la turra. llevando incluso a un suicidio. Grandísimos periodistas, si.

    sobre la tal Silvia Intxaurrondo, estudiante de la uni del OPUS, trabajando en Telemadrid, y ahora como está en la 1, es defensora del PSOE. curioso cuando menos, no?
  24. #12 las personas con alguna discapacidad mental seugramente no. Todos los demás lo hemos visto hasta la saciedad, y sabemos que demuestran....que el que se lo traga se traga todo y más.
  25. #8 el inmundo se inventó una autoría loca del 11M y siguió tanto por esa linde que al final no solo hundió toda su credibilidad, sino que además provocó la destrucción de varias vidas, una literalmente.

    El mundo ahora mismo tiene el mismo valor que el papel higiénico.

menéame