Es muy triste ver cómo la justicia se ensaña con Mónica Oltra donde no hay caso y por otro lado al impresentable Mazón como Presidente la Comunidad Valenciana, donde no asume ninguna responsabilidad y va a terminar la legislatura para tener una pensión como expresidente de la Comunidad.
#29 Toma , que parece que te da pereza leer:
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
#9 Toma , que parece que te da pereza leer:
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
Ya tardaba en salir el palabro. Cuando investigan a los otros, la Justicia es objetiva y ciega, y por supuesto es que los investigados son culpables y por eso les investigan/juzgan. En cambio cuando los investigados son los míos es "laufare" de los jueces francopantanos que quieren provocar una segunda guerra civil.
#3 Toma, otra ración más
Toma , que parece que te da pereza leer:
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
#3 Sencillamente, lo que le está pasando a esta señora es lo mismo que si yo voy ahora a un cuartel de la Guardia Civil y digo: "strike5000 es el cabecilla de una red de tráfico de heroína". Y, automáticamente y sin mediar más palabra ni haber ni una sola prueba presentada ni por mí ni por nadie de que lo que yo digo es cierto, todo un Señor Juez coge, te imputa y te manda a un juicio tras otro tras otro... sin pruebas, a simplemente sentarte ahí a que "declares" que oye realmente no eres el cabecilla de ninguna red de tráfico de heroína. A ver, declara a ver, que lo oigamos todos.
Y además, el juez llama a todos tus compañeros de trabajo a que declaren que lo que dices es cierto.
Y cuando declaran todos, diciendo que "oiga señor juez, yo no tengo ni idea de que mi compañero de trabajo sea o no sea el cabecilla de nada... yo sólo trabajo en este departamento..." el juez continúe y continúe con más juicios y más convocatorias al juzgado... porque "está seguro de que todos mienten, y tú algo tramas".
Te parece todo muy lógico y muy correcto y muy acorde con la legislación española, con los procedimientos normales de cualquier denuncia y con un Estado de Derecho, me imagino.
Los rojos, que son unos quejicas y unos acusicas. Cuando se lo hacen a otros (nunca le han hecho nada parecido a ningún derechista en toda la Historia de España)bien que se ríen.
#11 En mi humilde opinión, denunciar a The Objetive por mentir no es incompatible con sentir repulsión por el personaje sobre el que han mentido, y es importante denunciarlo porque hoy será un supuesto corrupto y mañana puedo ser yo.
#11 Si las acusaciones son inventadas lo justo es defender al acusado. El hecho de que alguien sea putero no le da a otras personas vía libre para llamarlo pederasta porque sí. Con esto pasa algo bastante parecido, que es que aparentemente se aprovechan de que Ábalos no tiene credibilidad para intentar rescatar informaciones suyas sin pruebas. Además, es lo que dice #17, la pelota está en el campo de The Objective, si quieren publicar esa noticia tendrán que aportar pruebas de lo sucedido, y no dejarlo en un: se dice, se comenta, se rumorea.
1. Quien acusa es quien debe demostrar. Que The Objetive presente sus pruebas.
2. Abalos aporta un documento de la Policía Nacional en la que se confirma que no estuvo en dichas fechas en ese parador. Recordemos que por ley hay que dar el DNI para alojarte en un hotel, así que si hubiera estado allí, pues habría registro.
Y aquí casi nunca se ha dudado de la credibilidad de Bárcenas. Por ejemplo, casi toda menéame asume que los "papeles de Bárcenas" son ciertos cuando es algo que la justicia desestimó por no poder demostrarse su veracidad (el famoso "No saben quién es M.Rajoy")
A los votantes de derechas les da igual esto, ya lo tienen contabilizado, si mañana les dicen que Sanchez es fruto de una relación entre extraterrestres también se lo creen, dicho esto, te esta muy bien empleado por corrupto, putero y gilipollas, avergüenzas a la gente de izquierdas y le has hecho un daño irreparable
Empiezan pq abalos le felicito el cumpleaños a perroxanxe en 2016, sigue pq perroxanxe dijo de la ministra de defensa 'q pajara', ahora con q no hozo caso a los de air europa hasta junio, mucho despues de lo q dice el juez de lo de su mujer....
No me jodas: cogen el telefono a altos cargos del PSOE y no sacan ni un puto caso de corrupcion y nada mas alla de 'pedro no se ajunta con este o con aquel'
A mi me parece la ostia, increibke.
Al final van a ser gente respetable y todo.
Debieran sacar sus telefonos los de Vox y ek PP y Salf, a ver q veiamos.
#19 Aquí te dejo una posible explicación: Esto es un bulo y la gente responde ante la mezquindad de la evidencia. Lo que mencionas tú es una noticia, aparentemente verdadera, pero cuyo interés parece estar bastante inflado artificialmente.
#19 te refieres a que los mensajes están escritos un porrón de años antes de que se supiera del tema Abalos?
Pero lo mejor es que no te preocupes de los guasap entre Feijoo y Mazon, por poner un ejemplo
#19"Es curioso que haya interés en Menéame de esta información respecto a Ábalos y no se diga nada de los numerosos mensajes de texto intercambiados por toda la cúpula del Gobierno"
Si tienes alguna noticia relevante al respecto enviala.
Ah no, que solo vienes a enmierdar!
"parece como si hubiese interés en no informar a la sociedad desde Menéame"
Llevas desde 2006 por aqui, y aun no has enterado que puedes realizar tus propios envios ?
#1 Es curioso que haya interés en Menéame de esta información respecto a Ábalos y no se diga nada de los numerosos mensajes de texto intercambiados por toda la cúpula del Gobierno, Sánchez incluido, que parecen indicar una bonita trama de diversos temas en la actualidad investigados y relacionados algunos de ellos con el Sr. Ábalos.
No quisiera ser yo mal pensado pero parece como si hubiese interés en no informar a la sociedad desde Menéame...
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
Toma , que parece que te da pereza leer:
...Dos años después, el juez de instrucción ordenó el archivo de la causa. “Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigidas a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor”, se leía en aquel escrito, que contaba con 96 páginas.
Y además, el juez llama a todos tus compañeros de trabajo a que declaren que lo que dices es cierto.
Y cuando declaran todos, diciendo que "oiga señor juez, yo no tengo ni idea de que mi compañero de trabajo sea o no sea el cabecilla de nada... yo sólo trabajo en este departamento..." el juez continúe y continúe con más juicios y más convocatorias al juzgado... porque "está seguro de que todos mienten, y tú algo tramas".
Te parece todo muy lógico y muy correcto y muy acorde con la legislación española, con los procedimientos normales de cualquier denuncia y con un Estado de Derecho, me imagino.
Los rojos, que son unos quejicas y unos acusicas. Cuando se lo hacen a otros (nunca le han hecho nada parecido a ningún derechista en toda la Historia de España) bien que se ríen.
Si es que está claro.
La esclavitud?
1. Quien acusa es quien debe demostrar. Que The Objetive presente sus pruebas.
2. Abalos aporta un documento de la Policía Nacional en la que se confirma que no estuvo en dichas fechas en ese parador. Recordemos que por ley hay que dar el DNI para alojarte en un hotel, así que si hubiera estado allí, pues habría registro.
Y aquí casi nunca se ha dudado de la credibilidad de Bárcenas. Por ejemplo, casi toda menéame asume que los "papeles de Bárcenas" son ciertos cuando es algo que la justicia desestimó por no poder demostrarse su veracidad (el famoso "No saben quién es M.Rajoy")
Empiezan pq abalos le felicito el cumpleaños a perroxanxe en 2016, sigue pq perroxanxe dijo de la ministra de defensa 'q pajara', ahora con q no hozo caso a los de air europa hasta junio, mucho despues de lo q dice el juez de lo de su mujer....
No me jodas: cogen el telefono a altos cargos del PSOE y no sacan ni un puto caso de corrupcion y nada mas alla de 'pedro no se ajunta con este o con aquel'
A mi me parece la ostia, increibke.
Al final van a ser gente respetable y todo.
Debieran sacar sus telefonos los de Vox y ek PP y Salf, a ver q veiamos.
Para trama la tuya.
Pero lo mejor es que no te preocupes de los guasap entre Feijoo y Mazon, por poner un ejemplo
Si tienes alguna noticia relevante al respecto enviala.
Ah no, que solo vienes a enmierdar!
"parece como si hubiese interés en no informar a la sociedad desde Menéame"
Llevas desde 2006 por aqui, y aun no has enterado que puedes realizar tus propios envios ?
No quisiera ser yo mal pensado pero parece como si hubiese interés en no informar a la sociedad desde Menéame...
Un líder progre, y gran pontificador sobre la moral en la TV, El Gran Wyoming:
www.elmundo.es/loc/famosos/2020/11/18/5fb4eaa321efa05b588b45a7.html
Otro gran moralista de la izquierda: Pedro Almodóvar
www.publico.es/culturas/pedro-almodovar-compartio-hermano-sociedad-opa
Por no hablar de la informadora favorita de la izquierda, la portadora de la llama de "la Verdad" Silvia Intxaurrondo:
www.elmundo.es/television/2024/10/01/66fbd22721efa064068b4580.html
Sinceramente la "izquierda" de hoy en día no creo que está para mostrar ninguna superioridad moral, como mucho grandes dosis de hipocresía.