Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿Y para el colectivo de los 400 millonarios de los que el gobierno tiene datos que demuestran que han evadido impuestos mediante cuentas en Suiza y el delito prescribe en 60 días? Se saldrán de rositas, como siempre? . Estoy de acuerdo que se investigue, pero a TODOS por igual.
#3:
Tócate los huevos... y yo que pensaba que lo que se iba a hacer en lucha contra el fraude era aumentar el número de inspectores y sobre todo aumentar las sanciones a los "empleadores".
#12:
#8 Efectivamente, creo que la ética exige que la descorruptización se haga por este orden:
1. Que el dinero público se gaste de manera razonable y honesta. Hasta entonces entiendo que un empresario prefiera financiarse una piscina antes de que su dinero caiga en manos de uno de esos que inaugura aeropuertos sin aviones o estaciones del AVE que revalorizan terrenos de un familiar.
2. Que no defrauden los que no necesitan hacerlo. Si eres millonario, estírate un poco y sé solidario con los demás.
3. Que no defrauden los que están en situación límite. Esperemos que los puntos 1 y 2 hayan dejado suficiente dinero para que estas personas puedan vivir con un poco de decencia sin necesidad de robar.
1. Que el dinero público se gaste de manera razonable y honesta. Hasta entonces entiendo que un empresario prefiera financiarse una piscina antes de que su dinero caiga en manos de uno de esos que inaugura aeropuertos sin aviones o estaciones del AVE que revalorizan terrenos de un familiar.
2. Que no defrauden los que no necesitan hacerlo. Si eres millonario, estírate un poco y sé solidario con los demás.
3. Que no defrauden los que están en situación límite. Esperemos que los puntos 1 y 2 hayan dejado suficiente dinero para que estas personas puedan vivir con un poco de decencia sin necesidad de robar.
Comentarios
¿Y para el colectivo de los 400 millonarios de los que el gobierno tiene datos que demuestran que han evadido impuestos mediante cuentas en Suiza y el delito prescribe en 60 días? Se saldrán de rositas, como siempre? . Estoy de acuerdo que se investigue, pero a TODOS por igual.
#6 Siento decirlo pero entonces prefieres que te sigan robando de manera publica y sin escrupulos mientras como comenta #7 los que roban amanos llenas no tienen que dar la cara?
Lo siento pero YO no regalo mi vida. A fin de cuentas trabajas para vivir no vives para trabajar.
#10 Supongo que te habrás confundido de comentario por que no sé de dónde sacas esas palabras.
Yo no he dicho nada de eso.
Tócate los huevos... y yo que pensaba que lo que se iba a hacer en lucha contra el fraude era aumentar el número de inspectores y sobre todo aumentar las sanciones a los "empleadores".
y para los politicos defraudadores que?
Me juego lo que queráis que pagarán los de siempre ==> el pobre trabajador que no tiene más remedio que aceptar ese trabajo si quiere comer. El empleo irregular existe por culpa de "empresarios" sin escrúpulos y sin ganas de cotizar por sus empleados.
#1 Ni tanto ni tan calvo.. Listillos ya habia desde antes del Lazarillo de Tormes. Habrán algunos que lo harán por necesidad, pero muchos por pura pilleria..
#4, #1: Tenéis toda la razón. Lo que vengo a decir es que el sistema funcionaría bien si se controla desde el inicio. Me explico: yo (es un suponer) no trabajaría en negro si NINGUNA empresa me lo permitiese. Sería una competencia desleal y quedaría desamparado de seguridad social.
Sea como sea, el que tiene las de perder es el trabajador.
#1 No siempre.
También está el autónomo que se da de baja, y luego sigue trabajando cobrando las facturas en "negro".
El trabajador que tiene alguna deuda con el Estado, y prefiere cobrar en negro (y el paro) para que no le embarguen la nómina.
El que trabaja por las mañanas en una fábrica y por la tarde en un taller cobrando en negro (conozco a algunos).
El que está de baja y sigue currando.
La lista es tan grande que no acabaría.
El problema es la cultura del "caradurismo" que tenemos en España.
Al chorizo se le aplaude en lugar de afearle la conducta.
Me encanta ver a la gente justificando lo injustificable. A ver si nos enteramos de que esto también es corrupción.
Si hay economía sumergida es porque hay empresarios buceadores.
A ver si acabamos ya con tanto vago y mentiroso, esta gente ha saqueado el pais, nos ha llevado a la ruina y ahora quieren irse de rositas a seguir vivendo del cuento....
#nolesvotes
Zapatero dice muchas cosas. Creo que empiezo a sospechar que su verdadero trabajo no es político, sino charlatán.
Así me gusta ZP a por el débil.
Por supuesto, esta mal cobrar paro y trabajar en b (aunque muchos lo harán para sobrevivir), pero peor me parece que este caradura tenga la decencia de decir esto cuando muchos parlamentarios tienen más de 1 sueldo, por no hablar de los ex-presidentes.
Pues van a tener mucho trabajo, porque la cantidad de gente en paro y parada en casa no es ni medio normal.
Empezaran por todos los del empleo comunitario o sea el PER, ah estos no que son los que tenemos cautivos.
ZParo cada día eres mas nefasto
Esto, ¿será para que nos olvidemos de los políticos corruptos y de los millonarios defraudadores?
fraudes?
¿Por qué no es urgente ponerse con todo el rigor a solucionar esos delitos
#8 Efectivamente, creo que la ética exige que la descorruptización se haga por este orden:
1. Que el dinero público se gaste de manera razonable y honesta. Hasta entonces entiendo que un empresario prefiera financiarse una piscina antes de que su dinero caiga en manos de uno de esos que inaugura aeropuertos sin aviones o estaciones del AVE que revalorizan terrenos de un familiar.
2. Que no defrauden los que no necesitan hacerlo. Si eres millonario, estírate un poco y sé solidario con los demás.
3. Que no defrauden los que están en situación límite. Esperemos que los puntos 1 y 2 hayan dejado suficiente dinero para que estas personas puedan vivir con un poco de decencia sin necesidad de robar.
Mira q soy contrario a un 'estado policial', pero con tanto parado , tan dificil seria crear "cazadores de brujas" ?
Para Empresas,politicos y sus gastos publicos,sospechosos de abuso,.. encargados de auditar y justificar la mas minimas tonterias...
Dado que la opcion de soborno es muy factible, el ¡auditor' se renueva cada xxx tiempo, implicando nuevas necesidades de sobornos a los nuevos 'agentes'
Por poco que funcionase, ese cuerpo (y no los supestos inspectores de hacienda que parece q no existan) tendria que salir muy rentable para el estado (en teoria todos nosotros)
#14 Eso es imposible.
Y si tienes todos tus papeles en regla y te viene un auditor y te dice: "Los dos sabemos que si busco minuciosamente voy a encontrar cualquier chorrada. Dame 3.000 euros y no investigo". ¿qué haces?