YouTube ya no quiere seguir promocionando videos sobre teorías conspirativas

"Comenzaremos a reducir las recomendaciones de contenido límite y el contenido que podría desinformar a los usuarios de manera dañina, como videos que promocionan una curación milagrosa falsa para una enfermedad grave, afirmar que la Tierra es plana o hacer afirmaciones descaradamente falsas sobre eventos históricos como el 11 de septiembre", señaló YouTube en un comunicado.

[#2 Desactivado]

Pues eso es censura, YouTube.

[#8 Desactivado]

#2 Pues al que no le guste que se haga su propio youtube y que permita que lo llenen de bazofia.

[#16 EGraf]

#13 #2 sensuraaaa!!!

PD> youtube es una web de una empresa privada, y como tal, puede hacer lo que quiera.

[#18 Desactivado]

#16 No, no puede hacer lo que quiera. Está en una situación de cuasi-monopolio en un sector de transporte (de información, pero transporte a fin de cuentas). Y hay una cosa llamada 'common carrier': https://en.wikipedia.org/wiki/Common_carrier

Una autopista, por ejemplo, por muy privada que sea, no puede decidir que no deja pasar a los camiones de una compañía porque hacen competencia al primo del dueño.

[#20 EGraf]

#18 todo eso estaría bien si Youtube fuera un common carrier, pero NO LO ES, y hay mucha jurisprudencia al respecto. El abogado de YoutuberLaw te lo explica, con la ley en la mano hoy en día las plataformas sociales son completamente inmunes en cuanto a que manejo hacen de los contenidos creados por sus usuarios.

[#26 Desactivado]

#20 Cuando alguien empieza con un 'te lo explico' o 'en tal link te lo explican', suele ser síntoma de que no tiene ni idea.

Vamos a ver: youtube actualmente es un common carrier. Sin embargo, eso no implica que se le pueda demandar (todavía). El fenómeno de los common carrier de información que ha generado internet es extremadamente reciente, y hablamos de la última década. Cuando un fenómeno nuevo aparece, la norma no se genera de forma automática, sino que tarda cierto tiempo en llegar. Youtube (o Twitter, o Facebook) están disfrutando ahora mismo de un vacio legal, pero eso es algo que tarde o temprano se acabará. Confundes la existencia de la ley con el concepto jurídico, y no es lo mismo.

[#29 Desactivado]

#26 Primero, YouTube no es un monopolio. Existen servicios similares a patadas, usados por cientos de millones de personas.

Segundo, es estúpido quejarse de que alguien ponga enlaces para explicar cosas, es como debería ser siempre. Sin embargo en tu caso, en #18 pones un enlace a Wikipedia. Haces lo mismo que criticas.

[#38 Nathaniel.Maris]

#29 Entre ellos pornhub ... que también es una plataforma de vídeos muy utilizada.

[#32 EGraf]

#26 tu sigue insistido si quieres, pero algo no es un "common carrier" porque a ti te lo parezca y hoy en día LEGALMENTE ni youtube ni facebook son considerados common carriers.

[#31 Desactivado]

#16 ¿Puede prohibir todos los videos de, digamos; mujeres o de "gente de color" o de varones blancos? No, claro que no.
Pues ahí lo tienes: no puede hacer lo que quiera.

[#33 EGraf]

#31 como poder, puede si. De hecho ya prohíbe videos de ciertas temáticas, como los videos porno por ejemplo

[#34 Desactivado]

#33 Insisto, no puede hacer lo que quiera. Puede hacer ciertas cosas, siempre se hacen ciertas cosas, algo que hay que hacer; pero no puede hacer lo que quiera: hay límites que tiene que respetar. Como toda empresa en un ordenamiento jurídico.

[#41 Dene]

#16 una empresa privada no puede hacer algo ilegal. Mírate cositas como la aplicación del derecho de admisión

[#42 EGraf]

#41 Se entiende que no pueden hacer nada ilegal, pero lo que están haciendo no es nada ilegal... además, que tiene que ver el derecho de admisión con youtube?

[#25 newtoncore]

#2 Es que Youtube necesita censura. Demasiado gilipollas cobrando por el solo hecho de ser gilipollas.

[#28 Desactivado]

#2 no, entiendo que dice que no va a recomendar no que vaya a prohibir, son cosas diferentes.

[#43 Desactivado]

#2 O "esto es mío y me lo follo cuando quiero"

[#6 Desactivado]

No vaya a ser que alguna version oficial que no cuadra, la destape algun video y la gente se entere...

[#1 Chitauri]

Comparar posibles falsas banderas con los reptilianos no sé si será lo correcto, y más allá de eso el shadowban contra temáticas que según las directrices de youtube no correponden al pensamiento covencional es una actitud paternalista por no utilizar otra palabra.

[#5 Chitauri]

#1 Y el problema adicional es quién decide que es conspirativo y por tanto va fuera, lo que afinen los censores. Por ejemplo, un speech sobre el desmantelamiento del sistema sanitario podría ser considerado así.

[#19 Desactivado]

#5 Pues google ya lleva tiempo aplicando censurando búsquedas. Ahora mismo, los únicos resultados que muestra suelen ser del tipo revistas y magazines online. Los blogs y los foros están casi desaparecidos de los resultados.

[#21 capitan__nemo]

Relacionada
La tabla periódica de las tonterías irracionales (mas las que han añadido en el hilo, y yo tambien)
La tabla periódica de las tonterías irracionales -

La tabla periódica de las tonterías irracionales -

#5 ¿quien decide lo que es conspirativo?
El mercado. Segun veas que los que suben videos se los rechazan o echan para atras y los publican de otra forma. Salva tu internet/c28#c-28

Y los filtros antisensacionalismo y fake news como los de los medios "periodisticos"
Mail Online demands browser warning U-turn
https://www.bbc.com/news/technology-46976834

De todas formas harán supongo la típica de que con lo que no les gusta no puedes monetizar o saldrá algun aviso antes de reproducirlo que diga que puede ser controvertido.

[#27 tnt80]

#5 y #21 Dos palabras: Antivacunas y homeopatía.

[#45 capitan__nemo]

#27 Y otras palabras, loteria, democracia, amor, capitalismo, comunismo, criptomagufos, precios psicologicos, venta multinivel, dinero, papa noel, reyes magos, ratoncito perez, san valentin, haloween, dia del soltero, black friday, simbolos de estatus, periodismo independiente, libertad, libre albedrio, ...
y un monton que faltan en esta tabla del envio correspondiente.
media?type=comment&id=26125705&version=0&ts=1547328547&image.png
La tabla periódica de las tonterías irracionales -

La tabla periódica de las tonterías irracionales -

[#46 tnt80]

#45 Me he limitado a esas dos, por ser las que cuestan salud, y algunas veces vidas, no considero igual que alguien sólo pierda algo de pasta por una engañifa, que está mal, pero no es crítico (por lo menos, no menos que cosas como la libertad de expresión), que otra que cuesta salud (y algunas veces, vidas), ya que esta también es un derecho.

[#47 capitan__nemo]

#46 La engañifa del juego, la loteria, los casinos, las apuestas, las apps de apuestas, tragaperras, ... parece que tambien cuesta algunas vidas al inducir a la ludopatia (la publicidad de algunos asuntos seria un poco como hacer llegar "ingredientes" tóxicos a personas alergicas a ellos)

Carta de despedida de una chica ludópata
Carta de despedida de una chica ludópata

Carta de despedida de una chica ludópata

Se trata de los pequeños empujones provocados por la publicidad o cualquier asunto equivalente.
En ingles tienen una palabra para pequeño empujo, nudge
https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_theory
Lo tratan como pequeños empujones hacia algo "bueno", pero la industria de la publicidad, propaganda, rrpp, los lleva utilizando por lo menos desde los libros de Edward Bernays (gurú de las rrpp, la publicidad, el marketing y la propaganda) para algo "malo". Bueno o malo, si les pagan empujan a su target a lo que sea.

Meneame y las redes "sociales", aplican masivamente la teoria de pequeños empujones, nudge theory.

[#22 capitan__nemo]

#1
¿Os sale un aviso antes de reproducir este video de humor parlamentario nazi, indicando que puede ser controvertido?

Pues me parece que los filtros serán como los antiguos rombos de las peliculas. Y no dice que lo censuraran, simplemente que no lo promocionarán (hay diferencia entre prohibir el tabaco completamente y prohibir toda su publicidad en cualquier medio)
Esa es la clave del poder de gafam+
Los "chalecos amarillos" no creen en la prensa, prefieren el "directo"/c15#c-15

[#36 SemosOsos]

#22 sip, sale un aviso.

[#40 Meneante_reincidente]

#1 Es su sitio, los juicios los tienen que aguantar ellos

[#4 El_Cucaracho]

Queremos que solo se digan las metieran que nos interesan

[#24 capitan__nemo]

#4 ¿Y cuando editan la wikipedia para que Guaido aparezca como presidente?

Teoria del dominó
http://www.google.es/search?q=teoria+del+domino

[#14 Merkstw]

¿Y cuándo van a bloquear toda esa manada de hijos de puta como Dalas, sasel y canales echadores de basura que solo infectan esa red?

[#15 Desactivado]

#14 O a las towanda.

[#10 Flash_Hero]

Podría empezar por bloquear a toda la basura que intoxica la mente de los más despistados. Como Dalas, los canales de salseo y toda esa mierda de paletos.

[#9 copernico1]

uy, adios a Mundo desconocido.es

[#12 Chitauri]

#9 Reacción de JL ante el comunicado:

[#13 copernico1]

#12 la verdad que me entretiene mucho este tio, no confundir con ciencia, esto es entretenimiento

[#7 tryndamere]

Youtube cada vez lo pone más fácil a los streamers...

[#35 carakola]

Relacionada: ¡Feliz "deplataformización"! [ENG]

¡Feliz "deplataformización"! [ENG]

[#17 Desactivado]

Claro, porque para calmar los ánimos de los conspiranóicos no hay nada mejor que ocultar de forma activa sus teorías locas.

[#39 EuropeoDespierto]

Si es que si no te crees las versiones oficiales del 11S o el 11S eres un conspiranoico de la alt-right, que luego Villarejo amenace con desvelar qué pasó realmente en la investigación del 11M ya pues nada... Circulen que aquí no hay nada que ver

[#3 McGorry]

Se les va a acabar la mitad del negocio

[#23 capitan__nemo]

#3 La mitad del negocio es falso
Un estudio dice que Facebook miente: la mitad de las cuentas son falsas
Un estudio dice que Facebook miente: la mitad de las cuentas son falsas

Un estudio dice que Facebook miente: la mitad de l...

Un fraude publicitario masivo afecta a 1,7 millones de PCs con Windows

Un fraude publicitario masivo afecta a 1,7 millone...

How Russian Pornhub Hackers Pulled Off $30M Advertising Scam
https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2018/11/28/how-russian-pornhub-hackers-pulled-off-30m-advertising-scam/

[#30 Desactivado]

#23 El negocio de Facebook y el de YouTube es diferente.

YouTube factura por los anuncios visualizados durante el vídeo, no importaría que las cuentas fueran falsas, sino el número de visionados.

[#37 capitan__nemo]

#30 Anuncios visualizados por personas reales que no sean bots. Los visionados por bots son fraude. Google cobra, pero los anuncios igual se los han tragado un 50% solo bots. Con lo cual el negocio es casi el mismo.

Así que para poder cobrar tienen que convertir internet en un lugar sin privacidad. Todos tienen que identificarse claramente porque si no, podrian ser bots o granjas de empleados (en los paises o regiones con salarios mas bajos) resolviendo el puzle "no soy un bot"
https://www.eldiario.es/politica/bots-rusos-cyborgs-mercenarios_0_708680008.html

Estamos construyendo una distopía solo para que las personas hagan clic en los anuncios [ENG]
https://www.ted.com/talks/zeynep_tufekci_we_re_building_a_dystopia_just_to_make_people_click_on_ads
Estamos construyendo una distopía solo para que las personas hagan clic en los anuncios [ENG]

Estamos construyendo una distopía solo para que la...

Y mas distopia:
El robo de "almas"
Nueva chapuza de la TDT: ni DVB-T2 ni HD obligatorio según el nuevo Plan Técnico/c71#c-71

[#44 χøя]

Es el principio del Fin:
O bien la Libertad de Expresión y Neutralidad de la red se van al carajo..
O bien Youtube se va al carajo..

Voto por la segunda.

[#11 Desactivado]

pues me da pena porque alguno ...