"Somos los campeones de la temporalidad, de la precariedad y de la rotación, y con unos señuelos en la estructura productiva en los que, efectivamente, hay dependencias estructurales en sectores que generan escaso valor añadido. Esto es un obstáculo. ¿Qué hemos de hacer? Seguir la senda que hemos iniciado con la pandemia. Hablo con claridad: lo que ha hecho el Ministerio de Trabajo es esquivar el Real Decreto 3/2012, conocido popularmente como reforma laboral", afirma Yolanda Díaz, ministra de Trabajo.
Comentarios
Proximamente en sus mejores cines
#1 #2 #3 #4 #5 lo mejor es tener una ministra de trabajo que da droja al drogadicto, alcohol al alcohólico porque los malos son siempre otros, nunca los que tienen que votarme.
Si alguna vez las menistra tiene que decir la verdad, cómo lo va a hacer?? Estará preparada???
Qué difícil va a ser
#18 Pues a mi esta señora me obligó a cerrar mi empresa y despedir a todos los trabajadores, me explico:
1 - en marzo me quede con 0€ de ingresos pero ha prohibido los despidos.
2-así que no me queda otra opción que de acogerme a un ERTE
3- Las conducciones del ERTE son mantener a los trabajadores 6 meses por acogerte a una ayuda pública (una ayuda que me han a obligado acogerme por prohibir los despidos), de lo contrario me amenazan con quitarme mis bienes personales. Es decir, la casa y todo lo que está a mi nombre o de mi mujer. “Todo lógico hasta aquí”
4- mientras que los trabajadores están en el erte yo (el “Empresaurio”) tengo que seguir pagando la S.S. Sigo sin entender porque, si los trabajadores no trabajan y están de vacaciones porque debo pagar la S.S. Pero como la ley me obligó, pues lo pago.
5- Se acaba el estado de alarma y les aviso a todos que deben volver a trabajar. La mitad de los trabajadores no pueden volver porque no tienen con quien dejar a sus pequeños. Que puedo hacer yo (como empresaurio) les doy margen de 1 mes (mas que suficiente para solucionar sus problemas) para que vuelva o serán despedidos (despido disciplinario reconociendo la indemnización de cada trabajador) vamos que nada de despido gratis. Vamos que si no puede venir a trabajar se le paga lo que toca y buscaré otra persona. Pero tampoco es suficiente.
6- me llega una inspección y me advierten que si no vuelvo a contratar durante 6 meses a todos los que despedí, tengo que devolver la ayuda del erte mas un recargo del 20% y una multa que ya lo veremos. Pero me hablaban de un mínimo de 60.000€ por cada trabajador despedido. Vamos, una locura.
7- Tras todo lo anterior y bajo la amenaza de la multa, decido cerrar la empresa en españa para llevármelo a Rumania (por las ventajas fiscales básicamente)
8- Conclusión: han intentado proteger a los trabajadores (que me parece muy bien) y al final todos (309 trabajadores) han acabado en el paro. No es por culpa del virus, es por culpa de esta señora que no entiende cómo funciona la economía de una empresa. Por sus decisiones la mitad de los trabajadores están sin erte, sin paro y sin finiquito (que lo van a cobrar de fogasa dentro de varios años) ni quiero imaginarme que coño van a comer o como van a pagar sus hipotecas.
Seguro que muchos de vosotros sabéis de que hablo.
Y un último apunte, a todos mis amigos (empresaurios en su mayoría) tanto españoles como extranjeros (chinos principalmente) les recomendé que debería cerrar cualquier actividad económica que tengan en españa por las decisiones legales tomadas (tan a la ligera por esta señora) por esta ministra/gobierno.
Si has leído hasta aquí, te lo agradezco. Pero lo normal es que las experiencias personales de un empresaurio sean recibidas de forma negativa.
Pero algunos, también acabamos viendo bajo un puente por unos cambios legales tan grandes y en tan poco tiempo.
Ánimo a todos que se quedaron sin ingresos. Seguro que nos merecemos lo que nos pasa
#25 todo mi apoyo y comprensión. Seguro que todo lo que escribes en esta página a más de uno le suena "a chino".
Apoyo a las empresas es lo que hace falta en este país.
El día que nos tengan que rescatar desde Europa porque hayan arruinado el país por décima vez a lo mejor algunos despiertan... Aunque pensarán que la "solución" es salirse de Europa
CC #1 #2 #3 #4 #5
#25 Muy interesante tu punto de vista y experiencia personal. Es un asunto tan complejo que no me atrevo más que a decir que no hay solución buena sino, acaso, una menos mala
#25
Vaya, así que puedes pirarte a Rumanía después de pillar subvenciones. ¡Mola!
#33 de los creadores de "está prohibido despedir gente" llega: "está prohibido desinvertir y largarte a un país con menos impuestos y más flexibilidad laboral"
Es género de terror, por si nadie se había dado cuenta
CC #25
#40 #44
Creo que no os habéis enterado del sarcasmo.
#33 Cosa que devolveré sin ninguna duda para no tener ataduras con el estado. Aun que para ello tenga que pedir prestado a alguna financiera, prefiero estar endeudado con la empresa privada en vez de tener deudas con el estado.
Por ejemplo: https://www.businessinsider.es/ikea-devolvera-gobierno-ayuda-ertes-coronavirus-659805 No lo hacen por ser humanitarios, lo hacen porque saben que les convienen a largo plazo. Evitar cualquier ayuda publica es lo mejor.
#25 Una pregunta, ¿cuál es la indemnización por despido disciplinario?
Por cierto, los trabajadores en ERTE no están de vacaciones!!
#43 La empresa no esta obligada a pagarlo, pero es legal si se decide pagarla.
#45 No sé, como lo has puesto ahí como una de las cargas que te impone este gobierno comunista.
Bueno pues si me quieres dar a mi 10 o 20 mil euros dímelo y te paso mi número de cuenta, no estás obligado pero es legal, eh!
Respecto a tu comentario de "vamos que nada de despido gratis", es que solo faltaría eso!! El despido en España es libre, no gratis... otra cosa es que os hayáis acostumbrado a que a base de reformas laborales ad-hoc y chachullos varios os salga casi gratis.
Por cierto, la historia de que 150 personas han elegido irse al paro porque no tienen con quién dejar a sus hijos... no te la crees ni tú, si eso es lo que te ha hecho abandonar el pais es que la empresa ya iba de culo antes.
#46 Vemos las cosas de forma muy diferente, pero está claro que no podemos tener un debate normal.
Y en España el despido no es libre cuando te obligan legalmente mantener un determinado periodo de tiempo.
Suerte
#47
Has cobrado una ayuda que puedes devolver y así no tener esa obligación
#43 como si fuera fácil demostrar un despido disciplinario
#18 Si quien tiene que entenderla eres tú, seguro qué no tienes problema, habla hasta que los más simples la entienden... ¿crees que la insultas por llamarla "menistra"?... pobre.
#56 ese es el problema, que como los más simples la entienden, gobierna sólo para ellos.
Simples, por no decir algo más ofensivo...
#57 Los simples la entienden por eso a ti no te interesa que lo hagan, suele pasar que cuando los pueblos están dormidos, la derecha lo tiene muy fácil para gobernar, se trata de eso de que las cosas estén claritas, y otros vayan teniendo derechos... lo siento, bueno no lo siento, ajo y agua, a los neoliberales, se les va acabando el chollo.
#58 que sepan entender sus mensajes simplistas y populistas no quiere decir que sean capaces de comprender que sus políticas son profundamente perjudiciales para la economía del país y por extensión de las suyas.
#59 A lo mejor, resulta que sólo es perjudicial para los neoliberales pero no para los trabajadores, es más, gracias a sus politicas hoy la gente come, y el país no está muchísimo peor como estaría si gobernara el trifachito.
Por cierto la gente es más inteligente de lo que a ti te gustaría, no sobresales.
#60 los trabajadores...
Los cuatro trabajadores que van a quedar como esto siga así.
De verdad, para la gente "de izquierdas", no existe el paro??? No sabe que el paro condiciona el sueldo y las condiciones del resto de los trabajadores??? O es que hacen como que no existe???
#61 La gente de izquierdas sabe que otra política más social beneficia a la inmensa mayoría de la sociedad, el neoliberalismo sólo a unos cuantos.
#62 la gente de izquierdas ignora que una política que sistemáticamente destruye riqueza, empresas y empleo acaba siendo mala para los trabajadores, los no trabajadores, los empresarios, los pocos cuantos, y la "inmensa mayoría"
Quieres un ejemplo de políticas populistas??? Vete a Argentina, vete al Venezuela.
#63 Vivo en España y aquí se ha aplicado el capitalismo desde hace 80 años,... y así nos va.
#64 tú no sabes lo que es el capitalismo, Julia.
España tiene el despido más caro de Europa, y de los impuestos a las empresas más altos.
De ahí que digan que aquí solo valemos para "el turismo" y "la construcción"
De liberalismo económico, sabemos poco. Pero claro, es como Argentina, que la culpa de sus problemas no es de otro que del capitalismo
#65 En España existe capitalismo puro y duro, Julio, es más, tenemos una dictadura del capitalismo monarquico... anda qué no sabemos lo que es, en carne propia.
#67 Estados Unidos: despido libre y gratis
España: hasta 2010 45 días por año trabajado con máximo de 42 meses, vaya bien o mal la empresa
Venga ya, hombre
#68 Estamos en 2020, te falta un decenio, y ojalá JAMÁS tengamos una forma de trabajo como en EEUU, NUNCA.
#69 no digo que sea mi ejemplo ideal pero aquí el mercado laboral está muy desequilibrado
#1 Se ve emocionante la trama.
Esperemos que incluya brotes verdes también.
Así no le faltaría de nada.
Pues a mi me han dicho que la mejor manera de que la gente pobre deje de serlo es bajarles el sueldo para que lo sean mas, quitarles la sanidad pública para que no puedan pagarla y mejor que no estudien porque así no piensan y son más felices.
#2 Y la mejor receta mágica, ¡abaratar el despido!
#5 Exactamente, abaratando el despido se fomenta la contratación, si disminuye el paro aumenta la demanda de trabajadores respecto a la oferta, como consecuencia los salarios suben porque las empresas deben pelear por los trabajadores, además de aumentar la productividad al haber más dinamismo entre trabajadores y empresas.
Desde que estamos en democracia ocurre lo contrario gracias a un paro estructural incomprensiblemente alto, si el paro no se soluciona, los salarios seguirán estancados, y el mayor factor para provocar ese paro inmenso es la indemnización por despido, la más alta de Europa.
#16 Abaratando el despido lo único que se.consigue es que el despido sea.más.barato.
No fomenta la.contratación en absoluto.
#16 Sí, esa es la receta de la crisis anterior: bajaron los salarios y los ricos se hicieron más ricos. A 1 de enero de este año aún no se había recuperado completamente lo perdido en esa crisis por parte de los curritos de a pie, se veía otra llegando y los derechos que se perdieron diez años atrás ni se huelen.
#5 Sí, abaratar el despido de los contratos de larga duración, y encarecer los de corta duración a un nivel razonable para así minimizar la temporalidad y, al mismo tiempo, evitar desequilibrios en el mismo entorno laboral.
Estoy endeudado hasta las cejas y creo que la única forma de salir del atolladero es endeudarme más. Sí, lo veo claro.
#6 Cuando se considera a un Estado como una empresa y su forma de funcionar es casi todo lo contrario, es cuando surgen estos dilemas.
#7 Endeudarse hasta las trancas y pedir préstamos que no acabas de pagar hasta 2054 no es bueno ni siendo empresa ni Estado.
#9
Yo me puedo endeudar hasta un nivel razonable que las condiciones de endeudamiento me permitan. Principalmente cuando mi fuente de ingresos no es muy variada (por ejemplo una empresa cuya economía está sustentada por un modelo de negocio muy específico, dependiente exclusivamente de ese mercado, sin otro tipo de ingresos procedente de otros mercados).
Evidentemente un 120% del PIB en endeudamiento es una locura (paradójico también que muchos de los que se quejaban antaño de endeudarse al 98%, ahora lo vean como un triunfo , sí, hay mucho sectario por estos lares ), pero si las facilidades de esos que prestan el dinero son beneficiosas para el que lo recibe (de Guindos lo dejó bien claro antaño) , pueden servir para desarrollar un futuro ahorro (o mayores ingresos basados en buenas inversiones) y pronto pago de esa deuda.
Ese endeudamiento de un 100% de un estado, no es exactamente lo mismo que un endeudamiento microeconómico o nivel empresarial sin diversificación de negocios.
Así lo entiendo yo.
#7 no, estos dilemas surgen cuando se considera que el "dinero público no es de nadie", que el dinero crece en los árboles y que deber todo los que produces en un año (más, y eso hoy. Verás mañana) es un dato a ignorar como quien ignora un elefante en una cacharrería
#12 Hay mucha gente que piensa que los recursos del Estado es como el peto de Doraemon. Ante esto, no puedes razonar.
#14 La deuda es la base del capitalismo, sin ella no hay ni crecimiento ni creación de empresa ni puestos de trabajo ni consumo, nada, ahora bien es eterna la deuda debe crecer sin límites se puede pagar, es diferente la deuda privada a la deuda del estado? Eso da para una tesis completa y para escribir varios libros.
#19 La base del capitalismo es el ahorro. Una sociedad que consumiese todo lo que produce no podría capitalizarse.
#20 Falso. La base del capitlaismo es.el consumo y la inversión, que es.justo.lo.contrario.del ahorro.
Para qué sirve exactamente el ahorro?
#20 Es el consumo, no el ahorro co mo ya te ha dicho #27, deja de inventar anda
#27 #37
Una sociedad donde se consumiera el 100% de la renta sería una sociedad nada capitalista. No tendríamos ni un solo bien de capital: ni viviendas, ni fábricas, ni infraestructuras, ni laboratorios, ni científicos, ni arquitectos, ni universidades ni nada. Simplemente, todos los individuos tendrían que estar ocupados permanentemente en producir bienes de consumo –comida, vestidos, mantas...– y no dedicarían ni un segundo a producir bienes de inversión (por definición, si se consume el 100% de la renta es que no se producen bienes que no sean de consumo). Es el ahorro, el no desear consumir todo lo que podamos, lo que nos permite dirigir durante un tiempo nuestros esfuerzos, no a satisfacer nuestra más inmediatas necesidades, sino a preocuparnos por satisfacer nuestras necesidades futuras: producimos bienes de capital para que éstos a su vez, fabriquen los bienes de consumo futuros que podamos necesitar.
#41 Acabas de definir el sumun del capitalismo salvaje en la primera linea, felicidades
En la segunda has definido la socialdemocrácia en términos económicos
Adivina cual de los 2 defiende Yolanda Diaz
#14 Nadie piensa que los recursos del Estado son infinitos. Otra cosa es que no estes de acuerdo en dónde situar ese límite de los recursos del Estado.
#6 Si no van a hacer recortes, pero tampoco favorecer a las empresarios para que contraten mas, poco van a rascar de la tasa google.
Tenemos para 4 años con lo de Europa con un 10% menos de PIB , 2 años con un 20% menos de PIB, después ya veremos.
#6 Pues si tus ingresos no llegan para pagar ni los intereses, pero puedes potenciar tu negocio con una inyección de.capital, seria el único modo...
O más deuda, o bancarrota
#6 es mejor morir de hambre en el atolladero y listo, no me digas más
Por otro lado, ¿que deuda? deja de inventar anda, los 72.800 millones de auros son a perdida, qué parte no entiendes de que eso NO se devuelve y que sumas parecidas han ido destinadas a Francia, Italia y Portugal? que es que ellos también son malos gestores? que el resto son créditos y hay opción de NO pedirlos. Que soplapolleces soltais algunos oye, NO HAY DEUDA ALGUNA (salvo la que ya existía en 2019) que no lo pilláis
#6 Debemos siempre buscar un equilibrio, tienes toda la razón.
De ahí evitar paradojas económicas que a simple vista no son tan fáciles de detectar.
Una muy conocida es precisamente la paradoja del ahorro.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_del_ahorro
Los petadéficits y revientaparos te dan una masterclass teórica sobre sectores y valor añadido.
No han gestionado nada en su puta vida (ni juntando a todo el partido tienes a nadie que haya creado medio puesto de trabajo) y les dejas el país y te lo devuelven hecho unos zorros, pero la charla sobre el feminismo y como eso va a llevar al país al olimpo te la pegan.
#3 La verdad que es gente preparada, no todo el mundo puede hacer una charlas feminista y acordarse de todos las palabras que se gastan, y que la mitad de los mortales no conocemos.
#10 gente preparadosima. Por algo le dan un ministerio.
"Irene Montero dice tener la clave para salir de esta crisis: «Es fundamental la perspectiva de género"
https://altavozdesucesos.es/irene-montero-dice-tener-la-clave-para-salir-de-esta-crisis-es-fundamental-la-perspectiva-de-genero/
#3 La verdad es que difícil explicárselo, pero es llegar el PSOE con economías con indicios de "fortaleza" (independientemente de las raíces de esa fuerza) y es devolverlo siempre hecho una mierda.
Desconozco cómo fue la llegada del PSOE de Felipe González, si la economía estaba mal o muy mal por aquel entonces.
Lo que sé del PSOE de Felipe González es que dejó la presidencia con la economía española echa un asco.
Podremos hablar del PP, gurtel y cosas de esas que las cloacas de Pablo Iglesias han amortizado al 500%, pero lo cierto es que el "input" que reciben los peperos es mierda pura y dura , y el "output" que dejan (sin incluir esas corruptelas, de las que el PSOE también tiene unas cuantas), sigue siendo mierda, pero un poco menos pura.
#55 Corrijo, hecha.
Ya era hora de que tuviéramos un/a ministra de trabajo que lo sea para todos y no sólo para los empleadores, qué hable tan clarito que se la entienda y no juegue con mentiras y bulos,... gracias ministra, será duro pero saldremos, espero que con políticas muy diferentes a las aplicadas hasta ahora.
#4 Con las ideas que tiene la ministra no se yo. A ver si va a tener que llamar a Rajoy, que el listo le ha colado el coronavirus a Pedro y sigue leyendo el marca.
Esta mujer es valiente y va a las claras. Ahora queda por ver si no se la van a quitar de enmedio en cuanto alguna medida no le funcione (rápido). Y sus medidas requieren tiempo para funcionar.
Quizás podría ser mas prudente, más embaucadora... no decir tanto pero seguir haciendo su hoja de ruta.
#15 Si, es tan valiente que de momento ha hecho... NADA!! Solo hablar y hablar...
#17 ERTES. Pagos a autónomos.
Y con acuerdos entre todos
#15 Te pareces al Ivan Redondo dando consejitos
#21 ¿Estás en contra de lo que he dicho? ¿Qué propones?
Bonificaciones a la contratación, rebajas de impuestos a quien contraten fijos, bajada de cuota de autónomos y sociedades al
Contratar de forma que hacerlo sea más asequible.
Pero todo eso es muy liberal y facha Franco. Lo ideal es dar 5 millones de RBU y así mantenemos el País eternamente.
Un plan sin fisuras.,
Todo el mundo sabe que en cualquier casa, cuando la cosa no va bien, hay que subir los gastos en ropa, vacaciones, cenas, etc para reflotar de nuevo.
Para la hemeroteca. Sera necesario no tardando.
Austero, adj. Sobrio, morigerado, sin excesos. La ministra más gurruchaga del gobierno más mondragón. Esto solo acaba de empezar. En la salida ella estará de funcionaria en Bruselas o similares.
Austero es aquel que no derrocha y gasta más de lo que tiene, cuaquiera diría que sirve más que endeudar lo que no tienes para pagar lo que no puedes.